GerardM86

Wederom leuke foto's! Blijft leuk om dit topic te volgen!

Mijn coin is zojuist ook aan zijn race begonnen. Ben benieuwd hoe het de coin vergaat. Iedereen succes met de race en (nog) een gelukkig 2011!

Ik wil best meehelpen waar ik kan. Mijn programmeer kennis is niet dermate voldoende om hele stukken te kunnen programmeren maar miss dat ik kan assisteren met bepaalde werkzaamheden. Laat maar weten wat er moet gebeuren en ik geef wel aan wat ik wel/niet kan! Ik ben bereid te helpen waar ik kan in ieder geval!

@Ouwehandjes (Maarten): Aangezien jij dit topic bent gestart met als vraag/doel om er evt. nieuw leven in te blazen lijkt het mij verstandig (als je dat nog steeds van plan bent ten minste) dat jij (als "captain") even alle mensen gaat contacten/PM-en die interesse hebben om te helpen (op wat voor manier dan ook). Als we dan even inventariseren wie wat kan enzo, dan weet je ook wat je nog mist aan kennis. Kun je daarna weer stap voor stap verder lijkt me. Tis maar een idee, maar lijkt me zinnig iig om zoiets alvast te regelen???

Ben ook al de dode links tegen gekomen gister, want ik had toevallig een NAP meetpunt gezien tijdens een wandeling. Helaas kan ik daar dus ook niks mee omdat de boel verdwenen is. Lijkt me wel interessant als er weer wat mee gedaan wordt. Ben geen expert met het maken van websites e.d. maar als ik op andere manieren nog een steentje bij kan dragen: stuur een PM en we kijken wel even

Het wordt al gezellig druk zo bij de race. Ben benieuwd hoe mijn (eerste) coin het er vanaf gaat brengen. Tot nu toe alleen nog meegedaan in kleinschalige races (5 deelnemers ) dus nu maar eens kijken wat het wordt met >100 deelnemers. Mijn coin ligt al startklaar voor de race, alleen nog even droppen binnenkort!

1) De YB en SB heb ik nu ingevuld dus dan heb ik die macro als het goed is niet meer nodig inderdaad (scheelt er weer één! ) 2) Voor de FindStatGen heb ik die macro inderdaad niet nodig maar zoals al eerder gepost in dit topic ging het om de BadgeGen macro. Daardoor werd in GSAK een waarde van 0m ingevuld, ook al waren er caches bij die onder de 0 meter zaten. Daarom draai ik dus de macro Elevation. Zonder die macro krijg ik niet de juiste Elevations in GSAK en dus ook niet de juiste badge toegekend. 3) Ik draai al 1x per week inderdaad een PQ van mijn eigen caches, dus ik haal daar al de meeste logs binnen. Maar ik heb er 1 cache bij zitten die nu na ruim een jaar nog steeds op een gemiddelde van 1 found per dag zit, dus daar mis ik dan regelmatig logjes. Daarom draai ik de AddLogs macro altijd even voordat ik mijn statistieken ga genereren. Het is dus niet dat ik dagelijks al die macro's 1 voor 1 ging draaien. Het gaat er nu vooral even om voor het moment dat ik mijn statistieken genereer en upload. Op dat moment zou het handig zijn als ik al die macro's (voor zover nodig) achter elkaar aan kan draaien en dat is dus bij deze opgelost lijkt het.

Bedankt voor de hulp. Ik heb inmiddels wat meer dingen mbt macro's opgezegd en er een mooie macro voor geschreven. Hij loopt ze nu mooi in de juiste volgorde langs. Ik moet nu alleen tig keer op OK enzo drukken tussendoor. Maar daar is ook vast wel iets op te verzinnen???

Toevallig iemand enig idee hoe dat simpeler kan? Kan ik één macro maken die vervolgens meerdere macro's achter elkaar start bijvoorbeeld? Ik heb inmiddels al een heel rijtje macro's dat ik wil starten en dat kan in principe allemaal achter elkaar door, namelijk: CountyStateCountry (invullen van juiste provincies en dergelijke) AddLogs (voor juiste aantal founds van mijn eigen caches Elevation (juiste Elevations invullen) BadgeGen (genereren van de Badges) GenUploadStats (genereren en uploaden van de statistieken) Die laatste 2 heb ik nu al gecombineerd omdat ik bij de BadgeGen kan opgeven dat hij een andere macro moet starten (de GenUploadStats dus). Dus ik neem aan dat het ook voor een hele rij aan macro's kan (?), de vraag is alleen: Hoe!?

Gisteravond die optie nog even snel getest en inderdaad: ik krijg nu de badge wel toegekend. Zo werd het onderhand wel een enorme lijst aan macro's die ik moet draaien voordat ik alle statistieken een keertje goed krijg

Heb zojuist mijn MS-coin ontvangen en gelijk geactiveerd + aangemeld voor de race. Eens kijken wat het wordt.

Ik heb hetzelfde probleem. De badge krijg ik ook niet toegekend, want ik zou als laagste elevation op 0 meter zitten. Dit staat ook in de kolom Elevation ingevuld in GSAK. Maar als ik bij de statistieken kijk van FindStatGen, zou ik op -11 moeten zitten. De vraag is dus inderdaad: hoe krijgen we die Elevation kolom ook op -11 meter. Lijkt wel alsof hij geen negatieve hoogtes kent?

Volgens mij zijn ze nog niet klaar inderdaad. Heb namelijk ook nog geen souvenirs ontvangen, terwijl ik er nog wel tegoed heb volgens mij. Maar er wordt dus in ieder geval aan gewerkt

Of evt overstappen op geprinte labels bijv? Die kom ik ook nog wel eens tegen bij caches. Zijn te printen met Label Writers, zoiets als dit

Puntje, lijkt me duidelijk. Anders log je niet op deze manier en kom je wel terug als hij weer actief is (vind ik). Maargoed, ieder zijn mening. Bij mij is het in ieder geval --> Log op logrol = log op site! De enige uitzonderingen zijn hooguit logrollen die zwaar verzopen zijn en daardoor niet te beschrijven. Vaak is het een foto maken als bewijs, die mailen naar de CO en eventueel een nieuw briefje in de cache (als we die bij de hand hebben) waarop weer gelogd kan worden.

Ik heb het al wel een keertje andersom meegemaakt: de cacher vond dat mijn cache niet groot genoeg was (was toen een klein Tupperware bakje) en vond het dus blijkbaar toegestaan om de bak weg te halen en te vervangen door een veel groter exemplaar (een emmertje die 2,5x zo groot was). De dader was in dit geval wel gelijk bekend, aangezien er gewoon een bericht neergezet werd met: "Het te kleine plastik bakje heb ik vervangen door een iets groter bakje zodat er ook wat spulletjes in kunnen. alles in het donker moeten doen vanavond dus de volgende, graag ff controleren hoe het er bij ligt." Blijkbaar vinden sommige cachers dat ze zelf mogen bepalen hoe groot de cache is die er ligt etc... En als je dan een mailtje stuurt dat dat toch eigenlijk niet de bedoeling is etc etc wordt gewoon niet gereageerd.

Ergens online een agenda aanmaken die voor iedereen te bekijken is. Via een mail moeten ze bij jou een datum reserveren en aangeven met hoeveel personen ze komen. Datum vol? Pech gehad, moeten ze een andere datum zoeken. Zo bepaal je zelf tevens hoeveel personen er tegelijk lopen.

De pagina voor het printen van de cache beschrijving (No logs / 5 Logs etc) is ook aangepast. Ziet er nu rommelig uit vind ik. Layout komt soms totaal niet overeen met de cache pagina zelf. Vanmiddag een cache hier in de buurt geprint --> geen enkele Enter erin. Alles als één lap tekst aan elkaar geplakt

Kleine vergelijking van 2 caches (Traditionals) van Masterchef als voorbeeld: Een cache voor iedereen Gepubliceerd op 6 juni dit jaar, momenteel 124x gevonden: GC27953 Een PM-only cache Gepubliceerd op 24 juni dit jaar, momenteel 41x gevonden: GC29HVF Denk dat je dus wel eens gelijk kunt hebben Spoekie! Ik heb 1 cache die ook PM-only is en die wordt ook niet vaak gevonden (maar dat zal niet alleen aan de PM-only liggen, ook aan de cache zelf )

Zoek even op dit forum en je ontdekt vanzelf dat er een achterdeurtje is opengelaten door Groundspeak. Daardoor kunnen ook cachers die geen PM zijn de PMO-caches loggen. Mijn vriendin is namelijk ook geen PM maar kan ze wel loggen. De cacher die niet PM is kan de cache alleen niet bekijken en dus weet hij/zij de coördinaten niet, maar als hij/zij meegaat met een ander die wel PM is (met mij dus in dit geval) dan lost dat zich vanzelf op.

Denk dat je met een PM-only cache inderdaad al wel een deel van de beginners uitsluit. Maar om te zeggen dat alle beginnende cachers slordig zijn en dat zij voor de "zooi" zorgen? Nee. Zijn alle PM-cachers dan wel netjes en houden die zich wel netjes aan de regels? Nee, ook dat zal niet 100% waar zijn. Net als dat er PM-cachers zijn die amper founds hebben en er zijn ook genoeg cachers die veel founds hebben maar geen PM zijn. Al met al is het (misschien) wel gedeeltelijk waar maar of de 'problemen' er mee opgelost worden? Vast niet. En al zou het de perfecte oplossing zijn. Dan zou iedereen binnen no-time zijn caches PM-only maken en worden er dus vanzelf ook steeds meer cachers PM. Ben je dus weer terug bij af... En (gelukkig) zijn er veel nieuwelingen die zich wel eerst netjes verdiepen in hoe het spelletje in elkaar zit, maar er zullen altijd 'rotte appels' tussen zitten. Dan kun je nooit voorkomen.

OpenStreetMap heeft in ieder geval gemeentegrenzen!

Volgens mij bedoelen jullie deze tools? Berichtje 12 bevat een link die wel werkt, de link in bericht 1 werkt niet bij mij momenteel.

Ik denk dat je daarbij wel even verschil moet maken tussen waypoints waarbij je slechts een vraag hoeft te beantwoorden (Question to Answer WP) en een waypoint waarbij je een aanwijzing in een kokertje bijv moet zoeken (Stage of a Multi Cache). In het 2e geval zul je alsnog toestemming moeten hebben om de kokertjes neer te mogen leggen inderdaad. In het eerste geval hoef je volgens mij geen toestemming te hebben.

Je zult maar net je ladyshave zijn vergeten tijdens je vakantie ofzo, dan was dat toch mooi handig geweest!? Nog zo'n "leuk" voorbeeldje: Luier nodig?