rexenrakker

Ik laad de caches vaak in mijn telefoon zonder dat ik internet nodig heb. Het enige wat je ervoor moet hebben is een telefoon die Java ondersteund en je moet een pocket query kunnen maken. Als je een pocket query hebt gemaakt moet je deze mailen naar je mail adres, je krijgt de bestanden dan in een .zip bestand. Vervolgens ga je naar www.ppquery.com en kies je voor download. Kies het model telefoon en downloaden maar. Alleen nog ff uploaden naar je telefoon en klaar! Bespaart je een hoop internetkosten

premium member worden! Of wordt dat ook geblocked door hotmail? Ik ben zelf ook premium member maar ook dan kan ik er niks tegen doen. Het ligt waarschijnlijk aan hotmail

Ik heb precies hetzelfde probleem gehad. Als je hotmail hebt, worden deze mailtjes automatisch geblokkeerd. Hier is niks tegen te doen. Het enige wat je kan doen is een ander mailadres aanmaken.

Ik download altijd een pocket query en zet die dan in mijn mobiel. Hierdoor hoef je geen internetkosten te betalen maar je moet wel premium member zijn.

Je moet hem dan op "disable listing" zetten. Dat staat rechts in het navigatiemenu. Als je cache er dan weer ligt kun je hem weer op actief zetten.

Als je een nieuwe kaart in de GPS laadt, wordt de oude automatisch gewist. Hier kun je niks tegen doen.

Naar de cachepagina van de betreffende cache gaan en dan nog een keer op ignore listing klikken. Als je dan kiest voor "Yes. I want to restore it!" is ie van je lijst af

Het nadeel van genoemde site vind ik dat met name caches in ons vlakke kikkerlandje al snel te zwaar worden ingeschat (mijn mening ). Je hebt pas een goeie referentie als je zelf een aantal caches gedaan hebt, liefst in bergachtig/onherbergzaam gebied. 10 km door een bos over aangeharkte bospaden is iets anders dan 10 km over steenachtige paden met vele stijgingen en dalingen. Of natuurlijk zandvlaktes en moerassige modderpaden, ook leuk . EDIT: Dat bepaal je dus helemaal zelf. Ik ben het ook met je eens. Wij hebben afgelopen zomer in Frankrijk een cache gelopen met 3 sterren terrein. Om bij die cache te komen moest je eerst een steile klim maken en daarna een grot in om de cache te gaan zoeken (was wel erg gaaf ). Als je dan ziet dat er in Nederland caches met 3 sterren liggen waarbij je alleen maar door wat zandpaden hoeft te lopen, dan snap ik dat ook niet helemaal

Ik zou dat niet doen . De Gemeente wil echt wel weten wat er op hun grond gebeurd dus ik zou het altijd eerst vragen. Misschien verschilt het wel per Gemeente of je toestemming moet vragen of niet..

Als je Frontpage hebt, zou ik het daar mee maken. Dat werkt echt heel fijn

Hoe maak jij je HTML code eigenlijk. Frontpage, of gewoon in Kladblok??

Zorg er ook voor dat je alle haakjes weer sluit. Bijvoorbeeld: </table> </tr> </td> Succes ermee!

Bij mij werkt ie niet . Ik gebruik IE7. Weer iemand waar dat aan kan liggen??

Mmmmm was vlakbij waar ik woon denk ik, zelfs ik werd daar beetje over! Dat is inderdaad niet echt fijn Als proefloper log ik meestal pas als er een stuk of 10 mensen de cache hebben gevonden.

Dit lijkt een mooie oplossing. Maar zal de meeste cache-leggers te veel moeite kosten of boven de pet gaan. Beter is het om de officiële iconen te gebruiken zodat je deze caches met een query kunt vinden. Een tijd geleden was Kruimeldief volgens mij eens bezig met een actie om iedereen te bewegen om de juiste iconen en voorschriften te gebruiken. Misschien tijd voor een vervolgactie? Goed plan Als er nou gewoon een afstands-vakje in het cache formulier komt. Dan moet de cachemaker daar de afstand van zijn cache invullen en dan ben je van het probleem af. Dat zou inderdaad heel mooi zijn. Dan komen caches enkel nog alleen langs de review, wanneer er een afstand bij staat. Maar ja, waarom is men bij .com daar dan (nog) niet op gekomen? Misschien vinden ze het de moeite niet omdat de afstand soms toch al in de beschrijving staat