antarctica

Ja. A

http://www.ebay.com/itm/150791714525 Perfect! Antarctica

Gierput is me duidelijk! Antarctica

Klopt, maar dat blijft voor de gemeenschap onzichtbaar. Die denken allemaal dat cachen draait om veel en snel. Aantal founds, FTF, statistieken, terwijl het respectvol omgaan met de natuur, met andermans eigendommen, het schrijven van een fraaie log allemaal veel belangrijker is om dit spelletje voor iedereen leuk te houden. En dat zou ik graag zichtbaar willen hebben. Een utopie! Antarctica

Het zou mooi zijn als we beloningen niet alleen aan mooie caches konden uitdelen, maar ook aan mooie logs, aan cachers die een reparatie uitvoeren aan een cache van een ander, aan cache owners die hun cache tijdelijk offline halen i.v.m. broedende vogels, kortom waarderingen voor allerlei positief gedrag op caching gebied. Antarctica

Uitstekend idee! Antarctica

Al lezende gaat dit draadje, wat mij betreft, toch weer de verkeerde kant op. Ik wil geen keurmerk voor het kleine percentage topcaches, die zijn ook wel op een andere manier te vinden. Ik wil eigenlijk een methode, keuring, weet ik veel, waardoor dat hele kleine percentage superslechte caches verdwijnt. En superslecht heeft niets met afmetingen te maken, of met puzzels, of met wat dan ook. Superslecht is zonder toestemming, op een plek waar mensen de cache voor een bom kunnen aanzien, of iets dergelijks. Kortom de caches die ons spelletje in gevaar brengen. Antarctica

Als aanvulling op de eerder genoemde punten: 3 Voorlichting aan betrokkenen (omwonenden, beheerders, enz). Als de cache waar dit draadje mee startte bekend zou zijn geweest bij de omwonenden, was het probleem niet ontstaan. Waarschijnlijk hadden de bewoners rondom de brievenbus het juist leuk gevonden al die rare cachers te zien zoeken. 4 Weerbestendigheid, een goede cache is in mijn ogen bestand tegen alle weersinvloeden. Een fotokokertje valt dus af, want die is niet waterdicht. Een petling of goede nano voldoet wel. 5 Onderhoud, een goede cache wordt onderhouden, binnen een aantal weken worden reparaties uitgevoerd en een vol boekje of rolletje vervangen. Antarctica

Volgens mij moeten we het hier niet over kwaliteit hebben. Daar worden we het nooit over eens, smaken verschillen. Grote kisten , nano's, mysteries, multies, oprapers, powertrails, klimcaches, duikcaches, voortuincaches, carpoolcaches, overal zijn liefhebbers van. Ongewenste wildgroei is volgens mij het probleem waardoor ons spelletje gevaar loopt. Caches zonder toestemming, op gevaarlijke plekken, die onrust bij bewoners, politie en brandweer veroorzaken. Daar moeten we een soort controle of keurmerk voor bedenken. Als een cache illegaal in een bepaald gebied geplaatst wordt en overlast veroorzaakt, is de kans groot dat de grondeigenaar alle caches gaat verbieden in zijn gebied. 1 foute cache kan een heel gebied in gevaar brengen. Stel dat SBB landelijk caches in haar gebied gaat verbieden. Dan is het spelletje aardig verdwenen. Antarctica

Od, niet weggaan! Vat niet elke opmerking persoonlijk op. Zoveel zielen, zoveel meningen. Wat de een als ondergang van ons spelletje ziet, vind de ander onzin. Zelfs jouw humor, waar ik altijd weer vrolijk door wordt, wordt niet door iedereen gewaardeerd. Ik denk dat het met humor net als met cachen is; vind je een bepaald soort cache niks, doe hem dan niet, vind je bepaalde humor niet leuk, lees het niet. Od, ik hoop je binnenkort gewoon weer hier op het forum te zien. Excuses voor dit volledige offtopic bericht. Antarctica

En nu? Wie gooit de knuppel in het hoenderhok van GS? Wie komt met concreet uitvoerbare plannen? We kletsen te veel en doen te weinig. Antarctica

De cache weghalen, nee, hoeft niet. Maar ik zou wel even vooraf een rondje langs de omwonenden hebben gemaakt. Waarschijnlijk zou iedereen het leuk gevonden hebben en was het probleem bij voorbaat opgelost. Communicatie, daar draait alles om. Antarctica

Jammer dat onze reviewers hier nooit komen en alleen maar op Twitter zitten. Ik zou hun mening wel eens willen horen. Kruimel, waar ben je gebleven? Antarctica

Goedkeuring vragen is vanzelfsprekend, Od, voor jou en voor mij en voor een heleboel cachebouwers. Maar niet voor iedereen en dan krijg je dit soort rare gebeurtenissen. Het hele toestemmingsverhaal is een wassen neus geworden. Het voorstel van Aragorn is niet slecht, maar hoe organiseer je het (buiten GS om). Overigens vind ik dit een zeer interessant draadje, het gaat hier om de toekomst van geocachen. Antarctica

Hoewel ik het niet vaak met Barny eens ben, zit er wel iets in zijn bijdrage aan dit draadje. Op het moment dat een CO moet betalen voor de inzet van politie, EOD of brandweer in verband met een illegaal geplaatste cache die zich ook nog eens op een verdachte plek bevindt, gaan andere CO's misschien ook eens nadenken. Gewoon afwachten tot dit eens gebeurt! De vervuiler betaalt. Ik ben er voor! Antarctica

Hoe verschrikkelijk je het ook vindt, Vlinder, het is een geocache. Dom plekje, dat wel. Het valt mij overigens mee dat dit soort sullige verstopplekken niet vaker aanleiding geven voor alarm. Misschien moeten de reviewers hier samen maar eens overleg over houden (ook al vindt groundspeak alles goed). Antarctica

Ach, als je ziet wat mensen met caches doen ..... Antarctica

Dag zijspan, Welkom op dit forum. Het beste kun je de maker van de cache een mail sturen met je vraag. Het is namelijk niet de bedoeling van dit forum om dit soort vragen te beantwoorden. Succes! Antarctica

Graag! Antarctica

@Barny; ik geef het op! Antarctica

Voor wie het niet allemaal meer kan volgen; het door Barny genoemde grensoverschriedend gedrag van mijn kant is waarschijnlijk gebaseerd op een note van mij op de pagian van een van mijn eigen caches; Barny, Bijna 10 jaar geleden logde jij, als jonge cacher met een gespierd lichaam, een heldere geest en een enorm uithoudingsvermogen, mijn cache Birds. Je sloot je log af met de zin: “De tijd en afstand wasdoor onze fouten wel veel meer dan gedacht maar elke minuut was het waard” Inmiddels ben je verworden tot een prehistorische mastodont, die niet meer achter het stuur van je gele bussie vandaan kunt komen. Cachen doe je al lang niet meer, loggen des te vaker. Zo ook mijn nieuwe cache SOS, geen overleg met anderen vooraf, geen whatsapp groep, geen communicatie, geen lange wandeling, geen fraaie waypoints. Alleen het lichten van het koekblik op het eindpunt. Puntje erbij! Maar ach, jij bent Barny, en het is je vergeven. Je geeft in ieder geval toe dat je de kluit belazert; sterker nog, iedereen is een #onhandig persoon en jij bent de enige die het spelletje speelt zoals het hoort. Helaas vinden anderen het inmiddels nodig om je te imiteren. SOS caches worden gelogd zonder dat de andere twee uit de serie gevonden worden. Wij als makers van de SOS caches vinden dat diep triest. Daar hebben we alle werk niet voor verzet en alle waypoints bedacht. Als je zo nodig een puntje wilt scoren, blijf dan bij deze drie caches uit de buurt, ga potjes rapen op de hei, ga voortuincaches en carpoolcaches doen. Heb je wel zin in een heel ander soort cache en de daarbij behorende fikse wandeling, dan ben je van harte welkom op een van de drie SOS routes. Antarctica

Jeetje, Barny, heb ik door je dikke huidje geprikt? Antarctica, die geheel in stijl gaat stoofpotjepleuren

Misschien kan de topicstarter (of iemand anders), dit draadje even helder samenvatten en fris, nieuw leven inblazen. Ik kan dat niet, zit inmiddels, op aanraden van Barny (!) in een gesloten inrichting, terwijl ik alleen maar 20 loggers opgevoerd had! Antarctica

Net lekker op 7 meter hoogte, hangend aan een touw mijn krabbel op een logrolletje gezet. Ik zat in ieder geval hoger dan onze nieuwe koning. Waarom gaan jullie ook niet even naar buiten, lekker koel! Antarctica

@Wilbertoord, klopt, als cache-eigenaar heb je geen enkel recht. Om nog maar eens terug te komen op mijn hypothetische T5 boomcache; al wordt ie uit de boom geslagen, al wordt de boom omgezaagd, een log in het logboek is het enige wat telt. En mijn verhaal over de 20 loggers is niet ver van de werkelijke gang van zaken af. Antarctica