LesMarten Geplaatst 12 januari 2007 Geplaatst 12 januari 2007 "sorry de link is doodlopend". Daar moet je voor ingelogd zijn of zo? Of is het al weer weggehaald? Sorry, je moet inderdaad ingelogd zijn om dit draadje te kunnen lezen
@rend Geplaatst 12 januari 2007 Geplaatst 12 januari 2007 Nee, Mark gewoon even aanmelden en de haren rijzen je daarna te bergen. Zou dat bij ons ook die kant op gaan?
pa3fus Geplaatst 12 januari 2007 Geplaatst 12 januari 2007 We hebben eerder al eens deelgenomen aan een woudlopers event en kregen vanavond een mailtje binnen met daarin de tekst uit de 1e post als uitnodiging en tevens een 2e bijlage met uitleg van het e.e.a. Dit brengt wel duidelijkheid. Het zou wel sneu zijn als bestaande route's hier onder te leiden hebben, maar is wel begrijpelijk. Ik las de laatste logjes van het spoorke en hier kwam niets anders uit naar voren dan dat het nog steeds in orde is, enkel de nieuwste note doet iets anders vermoeden. Voorlopig maar even "on the side" afwachten en binnenkort gewoon weer als vanouds mee doen. Groetjes Jan-Willem & Ingeborg.
Ruud4d Geplaatst 12 januari 2007 Geplaatst 12 januari 2007 Nee, Mark gewoon even aanmelden en de haren rijzen je daarna te bergen. Zou dat bij ons ook die kant op gaan? Mjah, voor een goed beeld zou 'de andere kant van het verhaal' wellicht wel nuttig zijn. Maar waarom zou het hier ook die kant op gaan? Zijn daar aanwijzigingen voor dan? Nee, hier gaat het niet zo. Bij ons zijn de reviewers reëeler. Maar je hebt ook gelijk met "de andere kant van het verhaal". Nergens kun je dat vinden. Wel jammer.
@rend Geplaatst 12 januari 2007 Geplaatst 12 januari 2007 Trekken de reviewers dan geen één lijn. Wordt het niet vanuit gc.com opgelegd? Misschien dat Kruimel of Hawkeyes e.e.a. kan ophelderen.
Ruud4d Geplaatst 12 januari 2007 Geplaatst 12 januari 2007 Trekken de reviewers dan geen één lijn. Wordt het niet vanuit gc.com opgelegd? Misschien dat Kruimel of Hawkeyes e.e.a. kan ophelderen. Richtlijnen en regels. Maar die kunnen altijd wat anders geïnterpreteerd worden.
pevalo Geplaatst 12 januari 2007 Geplaatst 12 januari 2007 Mjah, voor een goed beeld zou 'de andere kant van het verhaal' wellicht wel nuttig zijn. Maar waarom zou het hier ook die kant op gaan? Zijn daar aanwijzigingen voor dan? Nee, hier gaat het niet zo. Bij ons zijn de reviewers reëeler. Maar je hebt ook gelijk met "de andere kant van het verhaal". Nergens kun je dat vinden. Wel jammer. Inderdaad, in Nederland weet je wie de reviewers zijn, en weet je wat je mag verwachten. In België draait alles om geheimdoenerij, reviewer met dubbel nickname zodat hij zonder schroom zijn stats op korte termijn geweldig kan opkrikken. Een nieuwe aprover die zichzelf niet eens wil voorstellen, vriendjes politiek, en een geweldige afwijkende interpretatie van de guideslines per cache en cacher zijn schering en inslag. Kan verkeerd zijn, maar je gaat geen andere kant van het verhaal horen op het forum, in het verleden niet en nu ook niet. Die draadjes van aprovers zijn op één of andere dag ineens verdwenen van het forum....
johanvc Geplaatst 13 januari 2007 Geplaatst 13 januari 2007 dit zal ons eerste event in belgie worden...... toch onder voorbehoud zijn we erbij... j en d vc
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden