Locked - Deelnemer aan discussie sluit discussie

[Gast 67-1015246823]

Tja, dat vind ik nu jammer. Doet me denken aan het oude fidonet met haar Echomail en moderators ......

Uit die tijd heb ik een mening gevormd gebaseerd op jaren Echomail ( openbare discussies ) en die luid :

Een moderator die de discussie in de gaten houdt en in wil/kan grijpen moet niet zelf deelnemen in de discussie.

Dit is nl de enigste manier om de discussie zuiver te houden en machtsmisbruik te voorkomen.

Helaas moet ik dus constateren dat Geoman berichten heeft verwijderd en de discussie sluit terwijl hij zelf onderdeel van de discussie is ...... CENSUUR ?

[Gast 73-1011035307]

Ik zie dat mensen elkaar nu gaan bellen en dat is een goede zaak. Gisteren heb ik lang aan de telefoon gezeten met Geoman en met hem van gedachten gewisseld over wat er allemaal is gebeurd. Heel grappig is dat we het in grote lijnen best met elkaar eens waren. Verder heb ik nogmaals duidelijk gemaakt dat de oorzaak van de hele discussie een hele normale vraag was die door anderen als aanval werd uitgelegd. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling dus laten we hier AUB erg voorzichtig mee zijn. Er is door mij niemand aangevallen en dat zal ook niet zo snel gebeuren. Zo zit ik gewoon niet in elkaar. Laten we elkaar niet veroordelen op elkaars meningen. Dat is het begin van het einde. Wat mij betreft is alles bespreekbaar maar niet op de manier die we zojuist hebben meegemaakt!

[kapper]

Helaas moet ik dus constateren dat Geoman berichten heeft verwijderd en de discussie sluit terwijl hij zelf onderdeel van de discussie is ...... CENSUUR ?

Ja, censuur !

een eerder berichtje van mij, dat voor niemand aanstootgevend kon zijn is ook verwijderd.......

[Mumzle]

Ik wil toch nog even reageren op en een [u:post_uid0]mening[/u:post_uid0] geven over het hiervoor besprokene.

 

Persoonlijk kan ik het wel begrijpen dat een bepaalde topic wordt [b:post_uid0]gesloten[/b:post_uid0] als er aantijgingen plaats vinden, zoals die zich gisteren hebben afgespeeld en maar door blijven gaan. Anderzijds vind ik het niet correct om berichten te verwijderen, zeker als dit ook onderdeel uitmaakt van een bepaalde mate van steun aan degene die wordt zwart gemaakt. Ik vind het dan ook jammer dat OOK MIJN berichten zijn verwijderd. Dit laatste vind ik een TE grote mate van CENSUUR.

 

Ik denk dat het dan ook beter was geweest de berichten te laten staan. Vervolgens een algemeen bericht toe te voegen aan het betreffende topic, met het verzoek aan degene die het te bont heeft gemaakt, om het betreffende bericht zelf te verwijderen, dan wel te rectifiseren. Immers de lezers (algemeen) mogen of moeten best weten dat er grenzen zijn !

 

Dus: slotje OK, maar verwijderen is uit den boze ! (tenzij bla bla bla..... en dan zijn we wel heel erg ver heen)

[gimli]

ik wil toch even reageren..

een moderator is er ook voor om af en toe in te grijpen..

dus dat er dingen gewist worden kan ik me wel voorstellen denk dat dat na de heftige discussie van gisteren een goede keuze was, het is immers zelfs zo dat dit gemeld is?!

 

groetsels,

 

Gimli :hehe:

[kapper]

wel terusten.

 

groetsels...........

[Gast 67-1015246823]

E.e.a zou betekenen dat Hawkeyes en ik NOOIT meer aan discussies meer zouden mogen deelnemen.

Nee, dat is niet helemaal wat ik zeg. Wat ik zeg is dat je niet in kunt grijpen als je deel van de discussie bent.

 

Overigens is berichten verwijderen uit den boze, naar mijn bescheiden mening. Sluiten of ingrijpen kan als je niet zelf actief onderdeel van de discussie bent.

 

Maar nogmaals, dat is MIJN mening.

 

Joseph

[T-bird]

Ik ben het met Gimli eens. De persoon moet het wel weten waarvan het stukje verwijderd wordt met een goede reden(jammer dat dit weer moet gebeuren, ik zou zeggen zoek een heerlijk plekkie om uittewaaien)

[Gast 73-1011035307]

Ik denk dat het dan ook beter was geweest de berichten te laten staan. Vervolgens een algemeen bericht toe te voegen aan het betreffende topic, met het verzoek aan degene die het te bont heeft gemaakt, om het betreffende bericht zelf te verwijderen, dan wel te rectifiseren.

JIJ begrijpt het!!

Op die manier kunnen ook misvattingen uit de weg worden geruimt als iemand op een of andere manier verkeerd overkomt.

 

Dat neemt natuurlijk niet weg dat doelloze moddergooierij en scheldpartijen meteen maar moeten worden toegestaan. Er zijn gewoon beleefdheidsnormen en gelukkig gelden die ook op dit forum. Daarin ben ik het dus eens met het direct verwijderen van bepaalde berichten. Deze hebben namelijk niets met de eigenlijke discussie te maken en verpesten alleen de sfeer binnen de groep.

[GeoBabe]

Er is door mij niemand aangevallen en dat zal ook niet zo snel gebeuren. Zo zit ik gewoon niet in elkaar. Laten we elkaar niet veroordelen op elkaars meningen. Dat is het begin van het einde. Wat mij betreft is alles bespreekbaar maar niet op de manier die we zojuist hebben meegemaakt!

Hallo Jokkebrokje! Je leert niet snel he. Je bent me der eentje een echte volhouder!! Loop je nu nog te ontkennen? Ben je nu nog je straatje aan het schoonvegen met de bezem van heksie?

Zit je zo niet in elkaar?? HA HA

Veroordeel jij niemand op zijn mening? HA HA.  

 

ALS IK EEN MENING HEB OVER DE MAC MAG IK DAT VOLGENS JOU ZEGGEN!!??? DUS NIET!!! HYPOCRIET NOEMEN ZE DAT!!!

 

:sleeping:  :sleeping:  :sleeping: maar lekker door hoor. Verstand komt met de jaren.

[Eagles]

Dit is een oproepje om niet verder te reageren op GeoBabe. Laat je niet opstoken, dat lijkt de enige bedoeling. Op allerlei fronten zijn er dingen uitgesproken, duidelijk gemaakt en rechtgezet. Laat dat niet weer kapotmaken.

Dus GeoBabe: je hoeft niet te proberen om mij nu verder uit m'n tent te lokken. Ik zal dan niet reageren, ook al ga je nu eventueel nog zoveel gal over mijn reactie spugen. Het gaat mij om het tegengaan van de stokerijen. Discussies wil ik best aangaan, maar niet op zo'n manier als dat nu steeds gebeurt door jou.

 

Walter.

 

(Ik hoop dus ook dat GeoBabe's vorige postje, dus van hierboven, niet wordt verwijderd. Dan kan iedereen zien waar het allemaal om draait.)

[Gast 77-1011013881]

Ik heb de functie [b:post_uid0]ignore[/b:post_uid0] aangeklikt Walter    

[Ralph]

Ik hoop dus ook dat GeoBabe's vorige postje, dus van hierboven, niet wordt verwijderd. Dan kan iedereen zien waar het allemaal om draait.

Iedereen heeft zo z'n mening... En die moeten we maar respecteren, of we d'r nou blij mee zijn of niet, en soms kan het natuurlijk wel erg confronterend zijn...

Maar ja, da's, denk ik, het gevaar van communiceren via een forum... Lekker veilig van achter het toetsenbord.

 

Ralph  

 

PS

Het bericht zal blijven staan.

[Gast 73-1011035307]

Ik had de ignore-funktie gelukig al heel lang ontdekt. Je kan toch niet verwachten dat ik me tot dat nivo ga verlagen he?

 

Ga zo door zou ik zeggen. Hoe meer hoe beter zelfs. Mensen zullen je waarschijnlijk nu al heeeeeeel stoer vinden maar het kan natuurlijk altijd nog beter!

 

Ben het verder helemaal met Walter eens. Dit zijn dan ook de laatste woorden die ik eraan vuil maak!

[Mumzle]

Tja, volgens mij is het moment van "[u:post_uid0]het algemene bericht[/u:post_uid0]" aangebroken. Verwacht echter niet dat het helpt in deze.

 

Verder ben ik het volledig met Walter eens en zal na deze opmerking niet meer op enig artikel of iets dergelijks reageren.

 

Dus GeoBabe, wat mij betreft val je nu voortaan in de categorie     [b:post_uid0]DEL *.*[/b:post_uid0]