Projecteren Met Gc

[Pandora16]

Ik heb voor de zekerheid het werkelijke noorden in de gps gewijzigd in magnetisch, dit geeft nagenoeg een verschil, dus hier ligt het ook niet aan.

 

Vervolgens een projectie gemaakt van 150 graden 1000 mtr --> resulteert in een positie van 51 28.804 N - 003 32.962

Een projectie van 240 graden 500mtr --> 51 28.877N - 003 32.500E

[Bloodwoosj]

De afstanden kloppen wel ongeveer, kennelijk moeten we het in de hoek zoeken.

Het lijkt wel alsof de projectiemethode niet rekent met 360 graden in een cirkel maar met iets anders.

De gon (daar passen er 400 van in een cirkel) is het in ieder geval niet.

Maar wat het dan wel is is me vooralsnog een raadsel.

 

Edit:

Effe nog verder gerekend.

Er zit geen lineair factorverschil in de hoek.

150 graden in het echt geeft bij jou 160 en een beetje, dat zijn dus enkele procenten meer in hoek

Maar die 240 graden projectie komt bij jou overeen met een 228-tal graden afgerond en dat zijn weer enkele procenten minder.

Als ik die getallen zie moet ik eerder denken aan een assenstelsel waarbij een vierkant in Oost-West richting is ingedeukt tov Noord-Zuid richting.

En dan moet ik weer aan een Grid-probleem denken, maar ik begreep dat ie gewoon op WGS84 staat?

 

Raar, maar interessant.

Ik blijf dit draadje i.i.g. volgen.

28 maart 2012 bewerkt door Bloodwoosj

[fietspomp]

Pandora bedankt voor de extra informatie. Goed idee van topzoekertje voor de andere projectie. Ik ben het eens met Bloodwoosj dat het een soort vervorming lijkt. Waarschijnlijk tussen 90-180-270 graden een afwijking richting het zuiden en tussen 270-360-90 een afwijking naar het noorden. Het rare is een beetje dat de afstanden wel lijken te kloppen. Dus nog wat nieuwe ideeen:

- projectie 268 graden 500 meter (verwachting afwijking naar het zuiden)

- projectie 270 graden 500 meter

- projectie 272 graden 500 meter (verwachting afwijking naar het noorden)

 

Er was ooit een Mapsource versie (Garmins software voor kaartbeheer op de PC) die cirkels als ellipsen op de kaart weergaf omdat er op een rare manier 'gecorrigeerd' werd dat de lengte van een 'graad' in de longitude richting (oost-west) afhangt van de latitude (noord-zuid). Dit is iets anders maar mogelijk wel een probleem met een verkeerde correctie.

Dus nog een idee:

- projectie 150 graden 500 meter vanaf 00 00.000N – 000 00.000E (snijpunt van de evenaar en de Greenwich meridiaan). Mogelijk gaat deze projectie wel goed.

 

 

Vervolgens een projectie gemaakt van 150 graden 1000 mtr --> resulteert in een positie van 51 28.804 N - 003 32.962

Het coordinaat dat jij krijgt voor 1000 meter,

51 28.804 N - 003 32.962,

is bijna identiek aan dat voor 500 meter,

51 28.804N - 003 32.964E. Dat is erg raar. Misschien twee keer 500 meter gebruikt?

 

Eigenlijk was mijn suggestie om over 1000 kilometer te projecteren in plaats van 1000 meter. Mogelijk wordt er een algoritme gebruikt dat niet goed werkt voor korte afstanden maar wel redelijke resultaten geef voor lange afstanden.

 

Kijk maar welke suggesties je wilt uitproberen. In zie ik dat er voldoende mensen zijn die mee willen denken.

[Pandora16]

Het lijkt dus een systematisch probleem. Geen duidelijk idee waaraan het ligt maar ik kan mij twee experimenten voorstellen die misschien meer inzicht geven.

 

1) Projectie met magnetisch Noorden (Magnetic) in plaats van het echte Noorden (True North). In Nederland is dat bijna hetzelfde dus dezelfde projectie van 150 graden 500 meter zou bijna hetzelfde resultaat moeten geven.

 

2) Projectie over 1000 km over 150 graden. Dit zou of

N 43° 30.439 E 9° 43.712 geotools.xls of

N 43° 30.439 E 9° 44.252 GSAK great circle/GCTool 1.6.1/geotools(web) of

N 43° 30.735 E 9° 43.030 GSAK high accuracy/GCT 1.12/Global of

N 43° 31.029 E 9° 43.865 Garmin 62s (onbekende methode)

moeten geven of iets dat daar in de buurt zit . Het verschil tussen de methodes op korte afstand is veel minder groot en kan niet jullie verschil verklaren. Het geeft trouwens wel aan waarom cacheleggers bij projecties over kilometers wat marge moeten nemen omdat er wel wat afwijking kan zijn.

 

Bij een projectie van 1000 km over 150 graden krijg ik de volgende positie

N 43 7.086

E 8 22.630

[topzoekertje]

Het blijft een vreemd verhaal. Kun je op je Magellan de afstand en richting tussen twee WP's bepalen ? En als dat kan, wat geeft hij dan voor de afstand en richting tussen jouw basispunt en het geprojecteerde WP ?

Om te kijken of de fout richtinggevoelig is kun je nog kijken wat de uitkomsten zijn bij 90 graden, 180 graden, en 210 graden (alles met 500 meter).

[Pandora16]

Beste mensen,

Bedankt voor jullie reacties.

Ik heb vandaag mijn GPS verzonden naar de leverancier, ben benieuwd of probleem opgelost gaat worden.