Cachen Voor Haïti

[Poemelke]

Tjonge jonge wat een overtrokken reacties zeg.

 

"IK" en wie ben ik, heb helemaal geen enkele cache toegestaan, geen enkele oog dichtgeknepen, geen enkele soepelheid in acht genomen voor wat betreft geocaches die een banner dragen met de giro 555.

 

Ook bestaande caches tijdens iedere ramp wijzigen om een gironummerbanner te laten zien is niet iets dat je tijdens het geocachen moet willen.

 

Vanwaar nu al die drukte? Er is nergens op de wereld een geocache online gekomen tbv Haiti. Waarom niet? Onmenselijkheid? Geen gevoel in de donder? Natuurlijk niet. Omdat geocaching.com dat niet toestaat. Dat heeft niets te maken met Haiti, niets te maken met wat wel of niet een ramp is, niets te maken met hoeveelheid doden, maar is puur een regel.

 

Caches that Solicit

 

Solicitations are off-limits. For example, caches perceived to be posted for religious, political, charitable or social agendas are not permitted. Geocaching is supposed to be a light, fun activity, not a platform for an agenda.

 

 

Geocaching.com doet niet aan goede doelen in geocaches om dat het geocachen juist bedoeld is om op het moment dat je aan het geocachen bent, niet herinnert wordt aan die ellende.

 

Ook geocaches bedoeld voor de rampen in Amerika met de eigen Katrina en 9/11 zijn niet gepubliceerd, Ook niets voor de Tsunami slachtoffers of slachtpartijen in Afrika.

 

Raar om te lezen dat als geocaching.com MIJN gedachten ondersteunt, de hele bubs geen klap voor de neus waard is. Geocaching.com MIJN gedachten erover steunt? Het is de gedachte van geocaching.com.

 

Komop lui, zo moeilijk is het toch niet om het te begrijpen? Er is gewoon een regel dat "we" niet aan politiek en de al eerder genoemde reutemeteut doen. Daar vallen ook rampen onder, hoe groot of hoe klein dan ook. En ik vind dat prima. Wat is er mis mee om tijdens het geocachen niet geconfronteerd wordt met alle ellende?

 

Ik vind het begrijpelijk om dit soort geocaches tegen te gaan. Want dan houdt het niet op. Dan krijg je ook caches voor KWF, leprastichting, aids, scheelzien, hardhorendheid hondsdolheid, diarree enz enz.

 

Vreemd om te lezen alsof ik een botterik ben die het schijnbaar helemaal niets doet wat daar gebeurd is. Heb ik het gebagatelliseerd? het afgedaan als een what ever? Dacht het niet. Ik een botterik? Waar haalt men het lef vandaan om dat te schrijven?

 

Vreemd dat niemand de guidelines schijnt te kennen. Het staat er al jaren zo omschreven.

 

Vreend dat men mij niet kan bereiken. Wat heeft nu mijn emailbox, (bijna leeg), en mijn twitteraccount, te maken met een of ander hoeveelheid forumberichten dat er zo nodig gepost moet worden op twitter? En zelfs al dat daarom ik ook daar niet bereikbaar ben? Wat een geneuzel zeg. Als ik op twitter niet bereikbaar ben is dat omdat ik niet voor een PC/laptop zit of geen van de mobieltjes onder handbereik heb liggen. Soms werk ik en soms slaap ik en heel soms kijk ik nog even of ik getrouwd ben.. Dat ik, net voordat ik afscheid nam van gc.nl, mijn PBbox heb dichtgetimmerd mag geen reden zijn om te mekkeren dat ik niet te bereiken ben. Ik ben sinds mijn vertrek hier hooguit 4 a 5x ingelogd geweest waarvan sinds gisteren 3x. Iemand die "nooit" op het forum komt moet geen PBbox willen hebben.

 

Ik zie gelukkig op twitter geen enkele forumbericht langskomen. Firefox, lees je ff in wat twitter is joh voordat je nog meer van dat onzin uitkraamt.

 

Ik volg #geocachingnl niet en wat je niet volgt zie je niet.

 

En dan lees ik dat iemand van schrik zijn 555banner uit de handtekening op gc.nl heeft gehaald? Is dat niet zielig? Wat heb ik daar mee te maken? Ik ben ook maar een forumbezoeker hier, zelfs geen donateur. Moet ik zulke nono's verder nog serieus nemen als het de discussie betreft of geocachepagina's wel of niet inzamelingsacties op de agenda hebben staan? Nee toch? Zulk geneuzel slaat toch werkelijk als een caramba op een drumstel.

 

Ik meende dat het de topicstarter was die een cache tbv van de actie wilde aanbieden en ik heb hem volgens mij het afgeraden omdat het niet online zou komen. Niet according the guidelines Maar wat is er tegen om via een forum als dit (als dat al überhaupt mogelijk is op dit forum) een actie te beginnen? Waarom met alle toeters en bellen op een cachepagina? Waarom niet gewoon melden dat je voor iedere geocacher die een van jouw cache bezoekt per persoon 10 euro doneert dan hoeft dat toch niet op een cachepagina vermeld te worden? Het kan zelfs, hoe eervol, volledig anoniem gebeuren. Gewoon lekker voor jezelf houden en met jezelf afspreken dat je voor iedere cache die je zelf gaat vinden dan 2010 een euro per found gaat afdragen aan Haiti. Of als het je te lang duurt, het aantal founds van verleden jaar gaan rekenen. Dat hoeft toch niemand te weten?

 

Dat men begaan is met de mensheid is een goed iets. Dat men privé acties wil ondernemen is ook prima, maar doe het niet via geocaches omdat dit niet toegestaan is. Het is net alsof we door het niet toe te staan ineens al die mensen de benodigde hulp gaan onthouden.

 

Ik heb jaren terug een geocache geweigerd te publiceren tbv Pink Ribbon. Het was overduidelijk dat de maker zelf, of een gezinslid, met borstkanker geconfronteerd is geweest. Ik heb het zo netjes mogelijk, zo fatsoenlijk mogelijk uitgelegd waarom dat het niet kon. Nu, jaren later voel ik me daar, ondaks dat de afwijzing terecht was, nog steeds bezwaard onder. Of is borstkanker voor de persoon en haar familie een minder grote ramp dan de verschrikkingen die overal ter wereld plaatsvinden?

 

Grappig om te lezen dat een a twee Anti Kruimeldief, Anti Geocaching.com en Anti Geocaching.nl bezoekers weer goed het anti vuurtje weten aan te wakkeren. Wat is hun eer en meerdere glorie daarin eigenlijk?

Ooit heb ik hier op het forum geschreven dat als je het hier niet aanstaat je vrij bent om op te rotten. Je hebt geocaching.nl (godzijdank) niet nodig om te kunnen geocachen en waarom zou je je in godsnaam vrijwillig lopen te ergeren op een forum en daarom maar steeds tegen het forum en/of zijn bezoekers lopen te schoppen?

 

Bij deze.

 

Exit

 

Zo da's ook weer duidelijk, mooi gesproken Kruimel

[Remunj]

Alweer amen dan.

[MatsRetep]

de topicstarter heeft nooit voor dit doel een cache aangevraagd, het kan hem dus derhalve ook niet afgeraden zijn

in mijn volledige onschuld ben ik een aktie gestart omdat ik dat op dat moment nodig vond

een ieder die mij iets beter zou kennen weet dat dit niet mijn eerste aktie voor goede doelen is , ik heb er meer gedaan in het verleden en zal er zeker meer doen in de toekomst

of ik het echter via het geocachen weer zal doen denk ik niet

Ik ben nog relatief nieuw in deze wereld maar ben al veel zaken tegengekomen die niet mogen

voor de een een zegen voor de ander heel jammer

sommige dingen wil ik wel begrijpen voor andere kan ik beslist geen begrip opbrengen

dat ik me dan maar beter moet inlezen omdat ik toch aan dit spelletje deelneem in misschien wel waar

(staat nergens maar ik kan me deze reactie wel voorstellen)

maarja net als zo velen raadpleeg ik ook de gebruiksaanwijzing pas als niets meer lukt

[Waldio]

Alweer amen dan.

Hoeveel ga je dat nog zeggen?

 

AMEN

[Remunj]

Alweer amen dan.

Hoeveel ga je dat nog zeggen?

 

AMEN

 

Net zoveel als er van die epistels geplaatst worden.

[Remunj]

de topicstarter heeft nooit voor dit doel een cache aangevraagd, het kan hem dus derhalve ook niet afgeraden zijn

in mijn volledige onschuld ben ik een aktie gestart omdat ik dat op dat moment nodig vond

een ieder die mij iets beter zou kennen weet dat dit niet mijn eerste aktie voor goede doelen is , ik heb er meer gedaan in het verleden en zal er zeker meer doen in de toekomst

of ik het echter via het geocachen weer zal doen denk ik niet

Ik ben nog relatief nieuw in deze wereld maar ben al veel zaken tegengekomen die niet mogen

voor de een een zegen voor de ander heel jammer

sommige dingen wil ik wel begrijpen voor andere kan ik beslist geen begrip opbrengen

dat ik me dan maar beter moet inlezen omdat ik toch aan dit spelletje deelneem in misschien wel waar

(staat nergens maar ik kan me deze reactie wel voorstellen)

maarja net als zo velen raadpleeg ik ook de gebruiksaanwijzing pas als niets meer lukt

 

Ik kan mij jouw gedachte voorstellen na zo'n verhaal.

Gezien het succes van de actie waren er vele voorstanders en daarom zou ik het in de toekomst ook niet laten.

[MatsRetep]

Plus de mededeling van de OP dat er zeker een oogje dicht is geknepen

 

Ik citeer

 

en ik geloof zeker dat er destijds een oogje dicht is geknepen

 

de stelling kwam in een eerdere posting voor en het was iets wat ik ook dacht

[Team Grasspy]

Er is nergens op de wereld een geocache online gekomen tbv Haiti. Waarom niet? Onmenselijkheid? Geen gevoel in de donder? Natuurlijk niet. Omdat geocaching.com dat niet toestaat. Dat heeft niets te maken met Haiti, niets te maken met wat wel of niet een ramp is, niets te maken met hoeveelheid doden, maar is puur een regel.

 

Niet helemaal waar, of eigenlijk helemaal niet.... GC23RXJ is speciaal gelegd voor deze aardbeving.

 

En voor wat betreft de rest....... Ik kan je nog wel een paar caches opnoemen, waarin je ook herinnerd wordt aan andermans ellende. Die zou ik ook maar eens waarschuwen dat ze luchtiger moeten worden, omdat ze anders gearchiveerd worden!

 

Susanne

[jo-anne]

Ben ik de enige die in een hoop van deze reacties gewoon een vervelend kind hoort zeggen:

 

"Ja maar pappa, zij doen het ook....."

 

[Team Firefox]

Alweer amen dan.

Hoeveel ga je dat nog zeggen?

 

AMEN

 

Net zoveel als er van die epistels geplaatst worden.

 

Dat gevoel heb ik dus ook, maar reageer verder niet op de mooie lap tekst, waarbij om het kernpunt van de reakties wordt heengedraaid. Ergens begrijp ik het gedraai niet helemaal, aan de andere kant ook weer wel. Evengoed is de klok weer eens terug gezet. Jammer.

 

Amen.

[Remunj]

Ben ik de enige die in een hoop van deze reacties gewoon een vervelend kind hoort zeggen:

 

"Ja maar pappa, zij doen het ook....."

 

 

Men mag toch verwachten van een vertegenwoordiger dat hij van dat soort dingen op de hoogte is. Hier was dat dus niet het geval en daarom was zijn heel epistel ook niet terecht.

Jammer maar het is nu weer eens niet anders.

[keske27]

Hallo all,

 

Wie zij degene die meelezen?

 

6 Leden lezen dit onderwerp (4 Bezoekers en 0 Anonieme Leden)

 

Vriendelijke groet

 

Keske27

[Remunj]

Hallo all,

 

Wie zij degene die meelezen?

 

6 Leden lezen dit onderwerp (4 Bezoekers en 0 Anonieme Leden)

 

Vriendelijke groet

 

Keske27

 

Voor mij ff raadsels?

[MatsRetep]

2 Leden lezen dit onderwerp (1 Bezoekers en 0 Anonieme Leden)

1 Leden: Icemen4

 

ik was op dit moment niet ingelogt en ben dan dus een bezoeker

 

bezoekers zulln dus gewoon cachers zijn die hun automatisch inlog niet aan hebben staan (of bewust uit hebben)

[Malyenki]

Niet helemaal waar, of eigenlijk helemaal niet.... GC23RXJ is speciaal gelegd voor deze aardbeving.

 

Aan deze cache is geen goed doel verbonden. Dat is dus duidelijk anders!