Bloodwoosj
-
Aantal bijdragen
1600 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
41
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Bloodwoosj
-
-
Tip voor cacheleggers: kies het juiste attribute en vermeld de toegankelijkheid van het gebied in je listing.
Je hebt hier gekozen voor het icoontje "not recommended at night"
Dat betekent vrij vertaald dat het wordt afgeraden deze in het donker te doen.
Dat is niet hetzelfde als "niet toegestaan" of "ongewenst".
In de listing staat niets over het wel of niet toegankelijk zijn van dit gebied in het donker.
Wil je niet dat iemand hem in het donker bezoekt, of is het gebied zelfs verboden toegang, zet dan het doorgestreepte 24/7 attribute erbij en vermeld in de listing wat wel en wat niet gewenst/toegestaan is.
-
Thanks ;-)
Prachtige foto's zijn makkelijk te maken bij prachtige caches.
Zelfs als het hondenweer is zoals in de dagen voorafgaand aan die foto.Flink wat extra kilometers gemaakt omdat we op de terugweg niet meer over het "kleine beekje" kwamen.
Dit stond er over het weer in de krant: (twee tot drie weken regen in één nacht)...
-
Ik neem aan dat je bij gc.com bedoelt?
Daar kan iedere cacher in zijn/haar profielaccount instellen of hij/zij vriendeverzoeken accepteert of niet.
Als de door jou beoogde vriend-cacher in zijn profiel heeft aangegeven geen vriendenverzoeken te accepteren kun je daar zelf niets aan doen.
Hooguit desbetreffend cacher benaderen en vragen of hij het juiste voorkeursitem in zijn account wil aanpassen.
Dat aanpassen doe je hier: klikkerdeklik helemaal onderaan de pagina "Friend requests" (ik heb even geen idee wat de nederlandse versie toont, maar het zal er veel op lijken)
Greetz Bloodwoosj.
-
Sommige Duitse reviewers hebben erg veel vrije tijd getuige de ca. 20 publish en retract logs vandaag bij "Reviewer on tour".
Of zou er soms een diepere betekenis achter zitten?
-
De GC code van de cache waar de foto bij hoort.
-
Ik meen dat iemand van .nl toen eens wat doodlopende links heeft opgeruimd.
In principe zijn de gebruikers van deze site zelf in staat de inhoud aan te passen.
Dat heeft zo zijn voordelen, maar het grote nadeel is idd dat doodlopende links niet aangepast worden als de gebruikers het zelf niet zien, dat foto's van bezoekers die niet meer terugkeren voor eeuwig blijven staan en dat als je er niet aan denkt de bestaande foto's van bezoekers die wel terugkomen ook zelden of nooit verwisseld worden.
Ik heb alvast -dankzij dit bijna in de vergetelheid geraakte draadje- mijn drie oude foto's geschrapt en drie nieuwe erin gezet.
Wie volgt?
-
Je kunt je foto's in de carrousel instellen mbv de handleiding op deze pagina: http://www.geocaching.nl/diy/EditPhotoInfo.php
-
Geoman sterkte, Cachetor succes.
Ik ben blij dat er iemand gevonden is die de sprong in het diepe wil wagen door moderator te worden.
Ik hoop dan ook dat mede hierdoor het forum zijn meerwaarde voor vragenstellers (zowel nieuw als oudgedienden) kan blijven houden en dat we ons als forumgebruikers/deelnemers er bewust van blijven dat we soms misschien beter persoonlijke reacties achterwege kunnen laten omwille van de leesbaarheid en de heldere lijn.
Greetz Bloodwoosj.
-
1
-
-
????
Als ik "meeste" schrijf wordt dat plots "alle"?
"Op het moment dat we zijn begonnen met deze website bestond de LiveAPI nog niet. En we boden de mogelijkheid om de loc files hier te downloaden. Echter heeft Groundspeak aangegeven dat dit niet gewenst was vanwege het feit dat derden geld betalen aan Groundspeak voor deze informatie (GPSr leveranciers met service om alle traditionals in GPS te kunnen zetten)."
"De download van alle Belgische caches wordt inderdaad niet langer meer beschikbaar gesteld.
Met het aanbieden van het bestand balanceerden we in de grijze/zwarte zone van de interpretatie van de gebruiksvoorwaarden van de gegevens van geocaching.com.
Door het bestand niet langer aan te bieden, stelt zich deze discussie niet langer."Nee, ik kan inderdaad niet goed lezen.
Sorry.
Stom.
'T is maar dat ik het weet.
Bedankt voor dit verhelderend moment.
-
Er waren ooit diverse geocachingsites die PQ-bestanden en/of LOC-bestanden aanboden waarin men per land alle geocaches kon downloaden.
Om dat de terms of use van de gc.com het aanbieden van deze gegevens door derden niet toestaan, heeft Groundspeak de meeste van die aanbieders benaderd met het vriendelijke doch dringende verzoek deze data niet meer aan te bieden. Aldus is toen ook geschied.
Da's nieuw voor mij. Het lijkt me sterk dat Groundspeak ooit aanbieders met dat dringende verzoek heeft benaderd. Ze zouden in hun gezicht uitgelachen worden. Niemand heeft immers exclusieve rechten op deze gegevens. Wel werd het steeds gemakkelijker om de meest actuele data rechtstreeks uit de database van gc.com te halen en met tooltjes te filteren. Een kwestie van vers water drinken aan de bron in plaats van uit plastic flessen van AH. Om die reden werken ook de vele functies niet meer, die DEZE site ooit uniek maakten.
Even met Google liggen zoeken, ik weet dat ik heb op meerdere sites gelezen heb.
Ik vind o.a. nog dit bij de buren (zie postje 2)
En dit (zie derde zin in postje 2) op de Vlaamse site
Een uitgebreider verhaal met toelichting kan ik me herinneren van de duitse site, maar ik krijg hem niet zo een twee drie gevonden, evenals een soortgelijke boodschap op een Frans en een Zwitsers forum.
Ik kan me herinneren dat ook op gc.nl ooit de loc files voor NL hebben gestaan en in dezelfde tijd verwijderd zijn, maar of er hier ook een uitleg is geweest kan ik me niet meer herinneren.
Ik kreeg niet bepaald de indruk dat ook maar één van de site-owners hard gelachen heeft, de diverse berichten toendertijd lezend.
Greetz Bloodwoosj.
-
Zojuist een interessante opmerking gelezen in de nieuwe Geocache of the Week blog
De geocache van deze week (Head Alien 1-51) is een serie van 51 traditionals zodanig geplaatst dat ze samen op de landkaart het hoofd van ET vormen.
Verzoek van de cache-owners is om de serie wandelend af te leggen, hetgeen dan een wandeling door de woestijn oplevert van ruim 11 km waar je ongeveer 3 tot 4 uur over zou doen.Onder het artikel staat tussen de opmerkingen naar aanleiding van de blog de volgende post van ene Don Jag: (ik heb hem vrij vertaald naar het nederlands, voor het origineel zie de genoemde link):
"Ondanks de inspanningen van de zijde van de cache-eigenaren, kan de vorm van het hoofd van ET en zijn ogen inmiddels vanuit de ruimte gezien worden. Als je inzoomt kun je duidelijk een verzameling trucksporen zien. Deze waren niet aanwezig in oudere Google Earth opnamen. Het is duidelijk dat honderden cachers de instructies van de cache-eigenaren de ET-trail alleen lopend af te leggen niet gelezen hebben, daardoor nieuwe landwegen in de woestijn van Nevada makend.
Ik ben werkelijk zeer benieuwd waarom het blog een serie caches heeft verkozen die voor zoveel schade voor de omgeving hebben gezorgd en die gebruik maken van een verstop techniek die momenteel niet meer voldoet aan de guidelines voor de Geocache van de Week."Door op de juiste plek in te zoomen op de satelliet Google Map die in het blogartikel getoond wordt en eventueel het contrast van het beeldscherm wat aan te passen zijn de voertuigsporen inderdaad goed zichtbaar, hetgeen ik persoonlijk wel zeer verrassend vond.
Hetgeen me dan weer gelijktijdig tot nadenken stemt. -
Nee,
N 52 59 3.2 betekent 52 graden, 59 minuten en 3.2 seconden
Omdat er 60 seconden in een minuut gaan komt 3.2 seconde overeen met 3.2/60= 0.0533333 minuut.
Dus N 52 59 3.2 komt overeen met N 52 59.053
-
via geocache.com kun je maar 1000 caches in 1 x laden. Is er ook een manier om alles caches van Nederland down te loaden of ergens te halen?
Er waren ooit diverse geocachingsites die PQ-bestanden en/of LOC-bestanden aanboden waarin men per land alle geocaches kon downloaden.
Om dat de terms of use van de gc.com het aanbieden van deze gegevens door derden niet toestaan, heeft Groundspeak de meeste van die aanbieders benaderd met het vriendelijke doch dringende verzoek deze data niet meer aan te bieden. Aldus is toen ook geschied.
De kans dat je nog ergens zo'n site vindt is dan ook vrij klein.
Zit er niks anders op als je alle caches van NL wil hebben ze op bv de door DanPan beschreven manier in verschillende PQ's te downloaden.
Maar realiseer je dan als je daadwerkelijk up to date data wil hebben dat je dan ook regelmatig bv. via de API die gegevens moet verversen (er worden dagelijks caches gearchiveerd of disabled) en dat je zult moeten zorgen dat alle nieuwe caches ook in je database komen.
Veel succes, greetz Bloodwoosj.
-
Nog even wat doorfilosoferen om virtueel te kunnen proeven aan the real thing:
De caches zijn -zo valt in de toelichting op de aangemaakte et-pagina te lezen- om veiligheidsredenen 50 tot 150 voet van de Highway af geplaatst.
Stel je bevindt je bij cache 1267 en gaat naar cache 1268.
- van 1267 terug tot het asfalt: 3 seconden
- 161 meter over het asfalt rijden: 12 seconden (flink optrekken, laat remmen)
- van asfalt tot 1268: 3 seconden- uitstappen en 5 meter naar de cache lopen/rennen: 2 seconden
- cache spotten: 1 seconde
- filmkokertje meegenomen vanaf 1267, in de auto 5x bestempeld, omwisselen met kokertje 1268: 2 seconden
- terug instappen in de inmiddels gedraaide auto: 2 secondenTotaaltijd 25 seconden
Resteren nog zo'n dikke 6 seconden om jezelf buiten de heilige koe te bevinden en te genieten van omgeving.En snel weer verder naar 1269.
-
Het zal wel mijn bekrompen denkwereld zijn die me verhindert te begrijpen dat iemand die van zichzelf beweert dat het niet om de puntjes gaat -zoals Annie Love over zichzelf in het artikel schrijft-, wél de moeite neemt afgezien van één unieke log de andere überhaupt nog te loggen door 2400 x copy/paste logs te plaatsen, in de wetenschap dat de cache-owners al verklaren ze toch niet allemaal te kunnen lezen.
Als het niet om statistieken draait, niet om puntjes, je in de start of eindlog al je verhaal doet, waarom dan nog 2400 copy/pastelogjes plaatsen?In die ene startlog staat toch alles al over de waanzinnige ervaring die je gehad hebt?
Voor de aardigheid heb ik -met dank aan de tip van Sivota- om een completer beeld te krijgen ook eens wat logs op ET-0001 gelezen.En voor de aardigheid ook de foto-gallery.
1590 foto's in de gallery op 1687 loggers, om maar even in de wereld van de getallen te blijven.
Daar denk ik dan inderdaad het mijne van.Ik heb dat tot uitdrukking gebracht middels een +1 voor postje 41 dat dat in iets provocerender bewoordingen aardig goed karikaturiseert.
-
1
-
-
. Ik ben benieuwd of deze mensen leuke logjes gemaakt hebben en of ze ook ...
Je vraag maakte me ook nieuwsgierig. Ik realiseer me nu pas als je 2400 caches gedaan hebt op 4 dagen dat je dan ook 2400 caches zou kunnen gaan loggen.
Ik heb dus net eens gekeken naar de logs.
Annie Love, de schrijfster, tevens Groundspeak Lackey onder nickname "Love", heeft de volgende log geschreven "Thank you for the fun adventure!" en die vervolgens geknipt, geplakt en vermenigvuldigd met 2400.
Moun10bike, eveneens lackey, heeft een iets langer verhaal per dag gemaakt en dat voor iedere dag gekopieerd naar elke log, zie bv. klikkerdeklik
Princesstrouble, geen lackey, heeft 2400 x geknipt en geplakt: "I found these with dsvaughn, Moun10Bike, JoenSue and Love on our 4 day ET Highway trip after Geocoinfest - Las Vegas!!"
dsvaughn, eveneens niet groundspeak-gesponsored schreef "Our group made up of Moun10Bike, Love, Princess Trouble, JoeNSue, and dsvaughn completed all 2400 in our 4 day trip. Thanks for all the caches, we had a blast!"
En Joensue, ook niet groundspeak-gerelateerd schreef net als moun10bike een kort verhaaltje per dag: klikkerdeklik
-
Kort antwoord: nee.
Langer antwoord: Ik typ in "kruispeiling" op google en vind deze prima uitleg inclusief voorbeeld van geocacher Meelhopper als eerste (!) treffer.
-
Welkom in ET's wondere wereld van harder, louder, faster.
Lees het op de geocachingblog -
"Moet ik altijd een verificatiecode toevoegen
Nee, alleen als de cacheplaatser erom vraagt. Dit staat dan in de cachebeschrijving. "Interpreteer ik toch heel anders dan
"Logging finds for the caches published on our web site is slightly different from the way it is done on geocaching.com. To log a find at geocaching.hu, the finder needs to enter the password that is usually hidden inside the cache. The requirement of assigning a password to each geocache has enabled us to introduce a new way of setting up multi-caches as well: instead of hiding the coordinates for the next part at each part, the cache owner can make the coordinates for all parts of the multi-cache public, and hide a fragment of the password at each part."
Of ligt het aan mij dat de eerste omschrijving een heel stuk vrijblijvender en niet 100% dekkend overkomt?
-
De volhouders zijn nog aanwezig, zelfs bloedworst. Ik ga nu weer de tuin in, Buddleia en Nicotiana de grond injagen.
Ja, Bloedworst kwam terug van een puntloos eventje en leest dan doorgaans nog wel eens wat voor het slapen gaan.
Maar om terug te komen op het idee van Blutch (dat overigens in het limburgs iets betekent als "deuk" of als "kneusje", maar dat zal hier wel niet het geval zijn);
Het koppelen van een te loggen code aan geocaches wordt al jaren uitgevoerd op de Hongaarse geocaching site.
Deze cachers hebben een van gc.com losstaande database opgezet.
Zie http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=english
Meestal is de code (password) in de cache te vinden.
En ik ben bang dat dat het valsspelen niet tegengaat (zo dat valsspelen al bestaat, want het lijkt er langzaam op dat vrijwel iedere speler er zijn eigen interpretatie op na houdt als het om de paar regels gaat die het spelletje heeft).
Zo makkelijk als tegenwoordig TB's en coins op events gediscovered worden omdat er ergens iemand een lijstje rondstrooit of neerlegt met de codes van desbetreffende reizigers erop, zo makkelijk is het ook om een database met codes aan te leggen.
Greetz Bloodwoosj.
-
Ik laat indien mogelijk de eer aan de loggende zelf.
Stuur hem/haar een mail met de vraag de log zelf te verwijderen indien men niet in het logboek staat.
Helaas blijkt dat tegenwoordig door een kronkel/bug in de app van gc.com niet meer bij iedereen mogelijk.
Er zijn nl. zogenaamde non-validated members die je niet meer per mail kunt bereiken omdat hun account niet gevalideerd is.
In dat geval (tot nu toe pas 1 keer voorgekomen) haal ik eigenhandig de log weg en zet een note op de cachepagina met vermelding dat en waarom ik de log heb weggehaald.
-
Volgens de guidelines moet het zelfs altijd een mystery zijn.
Volgens diezelfde guidelines moet er tevens het woord "challenge" in de titel zitten.
Als ik in je profiel kijk bij de mysteries zie ik dat dat alleen bij deze het geval is.
Zou je veel mysteries gevonden hebben en ze in een MyFinds PQ hebben, kun je met bv gsak op het woord "challenge" in de titel filteren en dan hoef je weinig tot niks meer handmatig te tellen.
Greetz Bloodwoosj (die het zeer sterke gevoel heeft dat de challenges hun langste tijd gehad hebben...)
-
En de owner had nog wel zo uitdrukkelijk gemeld in de cachebeschrijving:
"Alsjeblieft weer zodanig terugleggen dat men hem niet direct kan zien." -
Off-topic over het topic (dus eigenlijk tegelijk toch weer enigzins ontopic...):
Het is moeilijk om van gedachten te wisselen met iemand die verwijst naar feiten en deze direct aanvult met beweringen over meningen die anderen zouden hebben, denkfouten die andere zouden maken, dingen die anderen (bijna) goed zouden doen, dingen die anderen zouden moeten leren, dingen die anderen niet zouden weten, dingen die anderen zouden moeten onderzoeken, dingen die anderen zouden moeten laten, dingen waarin anderen zich niet goed verdiept zouden hebben en begrippen die anderen foutief zouden interpreteren.
Dat wekt -zo proef ik regelmatig bij dit soort onderwerpen- vooral tot een loopgravenoorlog waarin de hakken soms nog steviger in het zand gaan dan ze al stonden.
Om het on-topic gehalte van deze post toch op inhoudelijk niveau te houden en niet te lang stil te staan bij de vorm ervan zou ik er nog een feit aan toe willen voegen; Dave Ulmer heeft in een later stadium tijdens een interview verteld dat hij zijn eerste stash bewust niet ver van een parkeerplaats af verstopte omdat hij niet zeker was of mensen ook wel de moeite wilden doen om zijn supersized fotokokertje dat door de meesten een emmer wordt genoemd te gaan zoeken als die te ver van de openbare weg af zou liggen.
Persoonlijk ben ik zeer blij dat Dave zijn bange eerste vermoeden onjuist bleek te zijn.
Bij de herplaatsing van de tribute to the original stash in 2003(GCGV0P) zijn er een aantal cachers trouwens die paar honderd meter onverharde weg gewoon met de 4WD tot aan de cache gereden. Hoezo avontuurlijke mannen?
Ik ben ook uitermate blij dat sommige zaken evolueren en we de oorspronkelijk door Dave bedachte regels niet massaal als doctrine zijn gaan aanhangen. De fun zou er wellicht voor velen dan niet meer (kunnen) zijn, of ze zouden hem doordat het spelletje slechts bij gekrabbel in de marge zou zijn gebleven nooit hebben leren kennen.
Ook is het een feit dat er bederfelijk voedsel in zijn eerste stash zat, iets dat de meesten door voortschrijdend inzicht toch als minder gewenst zijn gaan beschouwen.
Fijn, zo'n evolutie.
Een van de ruilmiddelen die de eerste vinder (Mike Teague) in de emmer terugstopte was een pakje sigaretten.
Boy o boy, ben ik blij dat we ook over dat ruilmiddel bij geocaching tegenwoordig toch een beetje anders denken.Dave heeft zich overigens vaker laten ontvallen dat hij geinteresseerd is in het vinden van bijzondere plekken, oa middels het plaatsen van of vinden van geocaches. Ik heb in het mager aantal interviews dat hij gegeven heeft hem nooit de klemtoon horen leggen op de handel die er aan de caches zou kunnen plaatsvinden. Wat niet wegneemt dat er toch mensen zijn die daar een grote drijfveer in vinden.
Persoonlijk ben ik heel blij dat Dave dit leuke spel bedacht heeft.
En ik ben ook blij dat Jeremy's wellicht aanvankelijk idealistische drijfveer -zo die al op die van Dave geleken heeft- uiteindelijk is geëvolueerd tot een (noem het gerust commerciële) database van geocaches die ons gebruikers een zeer ruime keuze biedt aan cacheplekken, cachesoorten en cachebelevingen.
Als iemand als Jeremy er niet geweest was hadden de meesten van ons waarschijnlijk nooit kennis gemaakt met de aangename spobby* die geocaching heet.
Als iemand als Dave er niet geweest was hadden we vermoedelijk nooit kennis kunnen maken met die leuke spobby* omdat ie simpelweg niet uitgevonden zou zijn.Happy hunting Bloodwoosj.
PS, stash hunt --> hunt --> trofeeën binnenhalen / pronken met de vangst. Zie je wel dat de bedenker van dit spelletje al een puntjesjager avant-la-lettre was
PPS, de vorige zin was ironisch bedoeld om aan te tonen dat je met weinig woorden alle kanten uitkunt (er zijn zelfs hele geloofsovertuigingen gebaseerd op wat mensen denken dat anderen met hun woorden bedoeld hebben)
PPPS (*) spobby=kruisbestuiving tussen sport en hobby.
-
4
-
Dhz: Aanvragen Activatiecode Werkt Niet
in Starters vragen
Geplaatst
Ik wacht nergens meer op en verwacht gezien de gang van zaken in het verleden ook niks nieuws meer.
Ik hoop alleen dat de informatieve waarde van het forum behouden blijft en dat daardoor de verschillende kanten van het spel geocaching allemaal aan bod kunnen blijven komen.
Dat het forum een interessante plek voor nieuwkomers, oudegedienden en vragenstellers blijft.
En dat de persoonlijke opmerkingen die er bij sommige topics in de hitte van de discussie uitgeslingerd worden zoveel mogelijk via PM gevoerd worden.
Ik blijf het echter jammer vinden dat ondanks de herhaaldelijk door meerdere mensen gedane suggesties bepaalde niet meer werkende knoppen en functionaliteiten gewoon te verwijderen niet meegenomen lijken et worden. En dat er steeds weer (gelukkig) nog forumdeelnemers zijn die het geduld kunnen opbrengen om uit te leggen waarom de statistieken niet meer functioneren, waarom de .nl kaart niet meer functioneert, waarom je vaak geen Geo d'Ors meer kunt uitreiken enz. enz.
Kleine moeite, groot plezier.
Greetz Bloodwoosj.