Woezel & Pip

Aan de eiken te zien, zaten ze er al heel wat langer hoor Twinnie.... Maar zal bij eerste mogelijkheid weer eens zien of t Noorden nog steeds zo mooi is...

Euhhhhhh.. Dat zeiden ze vorig jaar ook, toen ik ging cachen in Groningen... "Heldenstegerweg, May 23, 2004 by dwarreltje (465 found) Een cache die zeker geen 5 km is. Had nog geen 2,5 km op de teller staan. Boel eiken processierupsen zeg! Af en toe was t zigzaggen over t pad om ze te ontwijken."

Troep dus........ Op zich geen probleem (troep gooi ik er altijd uit bij cachecontrole), maar wat wordt er dan uitgehaald? Een mooi nieuw in folie verpakt voorwerp tegen zo'n plastic dingetje uit een chipszak? Als je niet de moeite neemt voorzien te zijn van acceptabele goodies, prima, niemand verwacht dat van een ander. Tenslotte gaat het inderdaad om het cachen, dat is voor mij (en toch ook voor de meesten, als je iedereen zo hoort) het wandelen en de kick van het vinden van het doosje. Maar ruil din die situatie ook niet! Laat de spullen waar wel moeite voor gedaan is dan ook in de doos liggen voor die mensen die eveneens de moeite hebben genomen en het geld erin hebben gestoken. Wat Mega helemaal in het begin van dit draadje al vermeldt: Afgezien van het werk gaat heel wat geld zitten in de inhoud van een cache, laat staan als je er meer hebt. Elke keer dat bijvullen is voor mij eveneens geen optie meer. En dan krijg je dus van die vergaardozen van allerlei troep...

Tja, ik heb nu alle vier miijn caches bijgewerkt, troep eruit gehaald en nieuw spul erin gedaan. Inderdaad, zoals Azimuth zegt, geen duur spul; ik ga zelfs niet eens de euro te boven. Maar het is wel nieuw en in de originele verpakking. Gewoon een uurtje neuzen bij Wibra, Xenos, dat soort winkels. Dan word ik boos als er mensen zijn die die nieuwe spullen meenemen en ervoor terugleggen een zakdoekje, waxinelichtje, persoonlijke noot(...), oud, duidelijk veel gebruikt plastic horloge, enz. Bij mijn caches dan ook een duidelijk opgave wat er op dat moment aanwezig is en ik houd t ook bij. Soms denk ik wel eens: het zou niet nodig moeten zijn maar helaas.... Inderdaad: ruil met iets gelijkwaardigs en leg geen oude troep terug voor iets nieuws dat je eruit haalt. Heb je niets gelijkwaardigs, ook simpel: niet ruilen. Ook wel tegen gekomen: "Ik had niets te ruilen bij me, heb dat en dat meegenomen en leg bij een andere cache wel wat terug....." Deze persoon snapt het dus niet helemaal... Duidelijk vermeld bij mijn caches staat ook: een TB is geen goodie! Staan los van elkaar. Voor nieuwelingen is dit niet altijd duidelijk, vandaar mijn note erbij. En verder maar weer vertrouwen op andere cachers, al blijven erbij die niets in hun log schrijven over ruilen en ondertussen toch spullen meenemen..

Tja, iemand die allemaal enen geeft is niet leuk, maar het idee dat de cache-eigenaar de hem niet welgevallige stemmen kan gaan verwijderen lijkt me ook een raar idee.. Nico <{POST_SNAPBACK}> Allemaal redenen voor mij om dus geen cijfer te geven. De logs zeggen immers genoeg over de cache?? Ook op basisscholen worden geen cijfers meer gegeven, maar meer een beoordeling via tekst. Geeft veel beter aan hoe de zaken er voor staan. Eerlijk gezegd heb ik zelfs nog nooit gekeken of en wat voor cijfers er voor mijn caches staan. Interesseert me ok geen barst. Als ik zo de logs lees... Ook nog nooit gekeken naar welk cijfer een cache heeft; als ik een bepaalde cache wil doen lees ik de laatste logs door.

Dwarreltje is een doener, geen denker. Met deze data kan ik iets: doen! Wat mij betreft staat t hiermee

Nog steeds paraat.... Nee hoor Lex, ook ik heb de route al fietsend uitgezet en naderhand nog eens twee keer gefietst om te controleren. Is die temperatuur belangrijk trouwens???

Die dwarrelen dan een verkeerde kant uit denk ik. Ben blij dat Ronald kleur bekend heeft..... Voor mensen gekke dingen gaan denken

Moet je dan altijd wat bereiken GG???

Ja hoor. Als het jou helpt wil ik best jouw route proeffietsen. Laat me door een liefhebber met fiets en al (al=Dweiltje) afzetten in Driebergen; fiets jouw route en eindig dan weer bij Veenendaal. (aan de goede kant ook nog ) Ben dan binnen half uurtje weer thuis. Laat maar horen.

Ik snap heel goed wat Yvonne bedoelt. Bij mijn caches begin ik inderdaad altijd met een cache die tot aan randje gevuld is met nieuwe (uit de winkel) goodies. Gewoon een uurtje lekker shoppen bij Wibra, Xenos, Blokker e.d. Zelf ga ik met goodies ca. tot een euro dus het kost je de kop niet maar als je op die manier een aantal caches vult, ben je wel wat geld kwijt . En ja, als je dan ziet dat iets nieuws verdwijnt en er wordt een zakdoekje, een persoonlijke note, een oud plastic horloge, een waxine lichtje, enz. ervoor teruggelegd, daar word ik niet blij van nee. Als je zelf die moeite niet neemt iets fatsoenlijks bij je te hebben, geen probleem, ga lekker cachen. Maar blijf dan van de goodies af en log alleen. Tenslotte zou het ook in principe om die wandeling moeten gaan toch?? Ik ben begonnen mijn caches weer -qua inhoud dan- op te knappen. Bij Unieke Dwarreling begonnen en hoop zo t rijtje af te gaan. Ga ook echt op de site bijhouden wat er geruild wordt. Maar als ik merk dat het weer dezelfde kant op gaat, ondanks opmerkingen op de site EN in de cache, dan doe ik daar voortaan geen moeite meer voor. Hobby is leuk maar die moet je wel samen leuk houden. Een wandeling uitzetten, er -veel- tijd in steken, leuk, graag, enz. Maar geld er insteken dat anderen meenemen en vervolgens troep erin doen.......neuh.... Troep? Ja troep. Ik vind het troep als er spul in ligt dat duidelijk afgedankt speelgoed is.

Kets?????????????????? Kramers' : Kets = Geluid van ketsen, kort stotend geluid; weergeving van zo'n geluid. Bij mijn weten gaat het bij onze hobby om een cache.....

Maar jij bent niet alleen (oh nee, je bent juist wel alleen gezien je zoekpogingen elders op dit forum naar een (cache) partner..), er zijn er hier nog meer op het forum. En een boel ervan lezen graag wat Kuimel met zijn weliswaar botte maar immer oprechte manier schrijft. Ik bijvoorbeeld. Dus ga die as van je ergens anders uitsrooien om er uit te herrijzen, als het je hier niet bevalt.....Misschien dat dat sommigen hier wel bevalt... Je zult niet voor niets hier weggestuurd zijn Dat is Kruimel met al zijn botheid nog niet gelukt....

Mijn route is reeds maanden geleden al afgemaakt. Heb dit aan Rovel doorgegeven, evenals de eindcoords. Heb Rovel eveneens een aantal dagen geleden (toen ik zag dat hij op t forum was) een PM geschreven echter geen antwoord gehad...

Pyromaan!

Soooooooooo, heks....wat schuift t als ik mijn mond dicht houd tegen je baas???

Hihihihihi.... Girlpowerrrrrrrrrr----> go Fee, go!

Vooral het hoe ben ik zeer benieuwd naar... De programma's liggen voor t oprapen (ik heb easygps) maar als ik die gebruik, wordt er slechts 1 deel van een route geladen en de rest lukt niet. B.v. Enkeltje Den Dolder heb ik dus maar handmatig geladen maar dat vonden de medecachers wat minder die thuis al geladen hadden ....

Hoe je dat doet? Plaatsen is geen probleem toch? Ik zie genoeg plekjes die erg leuk zouden zijn voor een micro-cache. Kwestie van papiertje in kokertje stoppen en klaar is kees. Roepen dat er toestemming is of dat de "cache" naast de weg ligt is genoeg om het approven voor elkaar te krijgen. Bijhouden? Waarvan? Inhoud is er niet en als een kokertje verdwenen is merk je dat snel genoeg aan de logs en kunt dus de p.c. knop "unavailable" gebruiken. Controleren? Wat controleren? Als iemand wel op internet logt maar niet in logboekje, houdt die zichzelf of anderen voor de gek?? Van mij mogen ze hoor. Als mensen in nood vanuit t veld bellen, krijgen ze van mij zonder enig probleem de coords van het volgende punt dan wel de eindcache. Of ik praat ze er heen. Als dit hen gelukkig maakt, mij best. Mijn caches zijn uitgezet om anderen een stuk mooie natuur te laten ervaren. Willen ze dit graag achterwege laten of bekorten, het zij zo. Hun keuze. Laten ze er gelukkig mee zijn....

Petertje toch........ Is het wel eens bij je opgekomen dat andere mensen het cachen wel eens anders zouden kunnen denken/voelen/ervaren dan jij? Weet je ook dat sommige mensen er niet veel aan vinden om er tien op een rij te doen, als ze 160 meter van elkaar vandaan zouden liggen? Weet je ook dat dat de mensen zijn die liever een lekkere lange natuurwandeling maken om aan het einde hiervan ook nog eens een cache te vinden? Weet je ook dat niet iedereen denkt hoe méér, hoe beter? Maar sommigen meer zien in een mooie multi i.p.v. allemaal filmkokertjes op een hoop? Weet je ook dat namen als "het cacheparadijs" e.d. door individuen gegeven worden die meestal eigenaar zijn van al die caches? Weet je ook dat Hoppertje al jouw "weet je ook"-jes vast wel weet maar misschien wel heel anders denkt/voelt/ervaart dan jij? Zomaar wat dingetjes die bij mij bovenkomen bij het het lezen van jouw reactie. Na een weekendje cachen in Groningen, waarbij er best stukken gereden moest worden om bij een volgende cache te komen. Niet dat dat een echte straf was. Om in elk stuk(je) bos wat daar is nou twee maal een ronde te moeten lopen voor weer een andere cache... Zelfs tijdens dat rijden hele mooie dingen gezien (ree met twee jongen b.v.). Heerlijk weekend gehad in een toch best mooi Groningen, al is het natuurlijk geen Veluwe...

Go gét him Twumi!

Hoe gevaarlijk is zo'n beest voor een argeloze wandelaar of geocacher? Tja, kennelijk niet ongevaarlijk anders was er geen waarschuwing geplaatst....Misschien een wakende ouder???

Da's mazzel: Dwarreltje ként er ook maar een paar...

Euhhhhh, Dwarreltje dacht niet echt iets interessants te vertellen én wist ook niet dat er nog meer geïnteresseerden waren. Had in mailtje slechts wat tips gegeven over HTML en waar cursussen over dit te vinden zijn... That's all. En een voorbeeldje van cache, hoe het in HTML opgezet is en hoe het daarna op de site staat. Zo héél veel weet Dwarreltje er ook niet van hoor. Net genoeg om het leesbaar en niet te rommelig te laten zijn.