Gotcha!

De stichting: En ook de stichting heeft geen mandaat van de community. Eigenlijk is dit te gek voor woorden. Natuurlijk ontstaat er wildgroei als de stichting / NL-reviewers zich roomser opstellen dan de paus. De landschappen en andere beheerders hebben wel een mandaat, echter..... Geo-cachers zijn net zo'n trouwe belasting betalers als de rest van Nederland, moet de rest van Nederland nu ook toestemming gaan vragen over welke paden het familie / wijk uitstapje zal gaan lopen ? J@s

500 meter is inderdaad raar, kan ik ook niet helemaal plaatsen. Het lijkt me dat er een combinatie van fouten in zit. Kan ik zo niet bepalen. Als je XP gebruikt en je wil hulp op afstand dan stuur me ff een mailtje. Mbt tot het calibreren is het inderdaad van belang om meerdere punten te nemen. Bijvoorbeeld de vier hoekpunten en eentje zo in het midden zo mogelijk nog een paar meer. 2 punten linksboven en rechtsonder volstaat als je precies weet welke projectie gebruikt is. Let op de juiste kaartdatum en projectie bij het calibreren. Overigens kun je prima RD-gecalibreerde kaarten gebruiken en verder in WGS84 gebruiken. Kijk daarvoor ff de pagina's van onze Prof ff na. Links staan hier wel ergens op de site. Als er een raster op de gebruikte kaart staat, en je kunt uitvinden welk raster dat is dan kun je daarop prima calibreren, dat werkt veel beter dan een paar puntjes in het veld. Asl de RD punten vaak kerktorens er op staan dan kun je ook de RDpunten gebruiken om te calibreren. gr J@s

Coörds van maporama kloppen uitstekend. Echter er worden twee formaten aangeboden: ggg,ggggggg en gg mm ss waarin g=graden, m= minuten en ss = seconden. Geocachers zijn gewend om gg mm,mmm as notatie te gebruiken. Om de seconden om te rekenen deel ze eenvoudig door 60, er gaan immers 60 seconden in een minuut. Ergo mm,mmm = mm + ss/60 Wil je vervolgens nog naar decimale graden, dan deel je de verkregen minuten door 60. Immers er gaan 60 minuten in een graad. Ergo gg,ggggg = (mm + ss/60) / 60

Oeffff, kom ik daareven goed weg

Mwaah, het is wel een serieuze aangelegenheid natuurlijk! Gr.M. <{POST_SNAPBACK}> Houtense driften? <{POST_SNAPBACK}> Moeten we het dan afmaken op "een Houtense snaai" ?

Niet gek, maar laat Yvonne, maar niet horen dat ik dat gezegd heb

Een GR-snaai lijkt me me meer voor de hand te liggen ;-)

TB's-rippen is in deze regio ook een veel gehoord begrip. hiervan bestaan verschillende varianten zo is de GR-rip zeer berucht en leidt geregeld tot verhitte discussie's

Help me even met een goede definitie svp. <{POST_SNAPBACK}> Cache waarbij je je auto er bovenop of op maximaal 10 meter parkeert.

Het is een een goede gewoonte om voor dit soort gevallen op basis van de standaard deviatie een gefiltert gemiddelde de berekenen. Op zich is dat niet zo moeilijk. Voorwaarde is wel dat er voldoende stemmen worden uitgebracht.

En daarom vindt Kralenfee dan ook meestal de stash

Foei, foei, foei. Voor straf moeten we hem nu wel gaan doen.

Je kunt welliswaar zowel een latitude/longtitude als een (kilo)meter grid instellen, maar beide zijn dan wel gebasseerd op dezelfde kaartdatum. Je kunt in Ozi geen primaire en een secundaire datum of grid instellen. Wel is het zo makelijk schakelen tussen de verschillende datum's en notatie methoden dat ik ook geen reden zie voor een primaire/sucundaire datum en grid zoals sommige GPSen dat doen.

E.e.a. is sterk afhankelijk van de GPS en de instellingen voor het opslaan van de track. Meestal is het zo dat de track gefilterd wordt om een langere track te kunnen op slaan. Gevolg kan dan zijn dat bochten en hoeken enigzins worden afgesneden waardoor uiteindelijk de track juist een iets kortere afstand weergeeft dan de afgelegde afstand. Dit verschijnsel is goed in tracks te zien als die in de topografische kaart worden geplot. Het zwaaien van de arm als verklaring voor een langere track dan de werkelijk afstand is niet onmogelijk maar wel onwaarschijnlijk. Immers je zou een GPS moeten hebben met een nauwkeurigheid < 60cm ivm de lengte van de zwaai en daarnaast moet de track in intervallen van <1sec worden vastgelegd ivm de duur van de zwaai. Als het al mogelijk zou zijn dan zou je een dergelijk verschijnsel in de track moeten zien door een ritmische verandering van de snelheid met een frequentie van ca 1 seconde Het door jou beschreven verschijnsel kan ook worden verklaart door grotere afwijkingen (meer dan het zwaaien met de arm) Deze afwijkingen zijn in een trackplot uitstekend te zien.

Ook voor "echte" freaks kun je het beter simpel houden. Internet slibt toch telkens weer dicht, met al die toeters en bellen.