barny
-
Aantal bijdragen
4130 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
164
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door barny
-
-
je eerst iets toe -eigenen wat niet bestaat, dan opeens valsspelen met iets waar je helemaal niet aan meedoet, en ik maar denken dat ik alle idioterie al gehoord had
hoor ik plots dat bij geschiedsvervalsing het regeltje fatsoen hoord, het word steeds gekker
bij een event word luidkeels toegejuigt dat mensen voor de publikatie zich helemaal gek laten maken om met ellenbogen werk als "eerste" op de cache te jagen, en opeens als er geen event is word dat verkettert, die personen die dat aanhangen zijn in mijn ogen allemaal een beetje erg kierewiet
Barny
-
Wat een rare en uit-proportionele reactie van Barny.
Als het voor jou geen wedstrijdje is claim dan ook niet de FTF plaats.
is het nu al claimen? het je eigen toeeigenen? duizend maal kolder je bent de eerste die een cache vind of je bent het niet,
dat het huidige geocachen steeds meer het elkaar en je eigen belazeren is heeft denk ik te maken met de toestroom van allemaal nietsnutten die doormiddel van virtuele phoe-ha zich voor de buitenwacht willen opsmukken, het zelfde met de overvloed van Banners op je profiel
maar ter gerust stelling voor je, ik claim dat zoort onzin ook niet, ik cache omdat ik het persoonlijk leuk vind en hoe een ander mij ziet is mijn probleem totaal niet
Barny
-
als het voor jou een wedstrijd is houd niet in dat het voor iedereen een wedstrijd is
als je een uitgekoud kaugommetje op straat vind zeg je toch ook niet dat je de eertse ben die dat kaugommetje proeft, ongeacht hoeveel wedstrijd elemelnten je er ook aanplakt
maar we zijn met "geocachen" bezig dus iedereen raapt dat kaugommetje op en zijn zelfs blij als zij de 4e zijn die dat kaugommetje proeft, hoe erg kan je het maken?
Barny
-
onzin, zie caches uitkomen die wel zogenaamd zijn proefgelopen en overstromen van de meest stomme vouten.
als jij je cache een beetje serieus uitzet zijn de schaamstaal jagers capabel én ervaren genoeg om enige ingeslopen onhebbelijkheden te debuggen tevens jou na afloop van goedde info te voorzien, mits zij ook een beetje serieus bezig zijn natuurlijk
Barny
-
1
-
-
Ondanks dat het niet kies
is, om personen te beschuldigen zonder daarvoor ‘hard’ bewijs te kunnen/willen leveren als dat gevraagd wordt, is deze tegenaanval ( in typisch ‘barnyaanse’ taal ) natuurlijk ook niet fraai.Natuurlijk mag je je verdedigen tegen deze beschuldigingen, maar op deze wijze krijg je straks zelf ook een gele kaart toegewezen.
Ik begrijp natuurlijk wel je frustratie, maar dit is een van de nadelen van de moderne (A-)sociale media. Iedereen kan alles beweren, kijk maar eens op internet, naar de reclame of in de krant.
Edit: Soms blijkt, dat na de ‘bewaar’ actie, er hele stukken tekst weg vallen. Dit kan soms best ‘onhandig’ of ‘pijnlijk’ zijn, omdat het ‘bericht’ dan verkeerd gelezen kan worden
.wees gerust, ik zie het niet als een beschuldeging, hoewel de kans kleijn is zou best wel kunnen kloppen
meesteal als ik een vraag krijg of ik ergens een eindcoord van heb en die cache staat nog niet in mijn BD kijk ik of iemand waarvan ik nog iets te goed heeft de cache gevonden heb, en vraag hem om de eindcoords, mocht er echter een hele speciale reden zijn dat ik zelf die cache wil bezoeken (in dit geval) en niemand van mijn kennissenkring heeft de cache gevonden, dan vraag ik het zeer zeker aan de CO met natuurlijk de reden van mijn wens.
( het zou wat zijn als ik "zomaar" een CO een bericht stuur in de trant van "heej joh, geef me ff de eindcoords van je cache!" en ik zou ze nog krijgen ook! )
vandaar dat ik reuze benieuwd ben over welke cache dit nu weer gaat.
toch denk ik dat dat juist niet het geval is, dat hij om een of andere reden dat verhaal uit zijn dikke vieze smerige duim heeft gezogen, en als dat nu eens het geval is kan het geen beledeging zijn ( zo een idioot kan mij gewoonweg niet beledegen) maar moedwillig iemand met valse verzinsels in een bepaald daglicht zetten,
dat soort creatuuren zijn zielig behoren opgesloten te worden en vooral geen wapen in de handen te krijgen.
laat hem afzinken in het srtinkende moeras van zijn bedankers zijn kamaraden in het idioterie, dwaasheid en achterbakse schepsels
mocht dit allemaal een gele kaart opleveren is het jammer, zet maar bij de rest, kan ik klaverjassen
Barny
-
Die 7700 caches van meneer Barny kan je ook je vraagtekens bijzetten. Een multicache van een goede bekende van ons, heeft Barny niet gelopen. Hij vroeg hem om het coordinaat van de eindcache.... Kreeg die, en logde. Zegt alles over de geloofwaardigheid van deze meneer. Dus wie is er nou eigenlijk de grootste stumper????
knipperderknip niets der doende zake
Helaas heeft dit heerschap nog geen enkele reactie gegeven op mijn vraag van wie zijn beweringen dat ik aan “een goeie bekende” eindcoords heb gevraagd
Dat betekent dat iedereen zomaar van alles en nog wat op het forum mag en kan kwakken zonder dat er naderhand op aangesproken te worden.
Als ik dan zie door wie er een “bedankje” is gegeven heb ik zo een vermoeden uit welke stinkende moeras die smerige zwavel geur ontstijgt.
Dat dit heerschap ook nog als militair ten boek staat is des te treuriger, de goecachende militairen die ik kan zijn stuk voor stuk mannen van stavast, staan voor hun uitspraken, zijn eerlijk en goeie mensen, dat dit stuk onbenul snah007 een hersenloze schepsel het zelfde beroep heeft laat zien dat de aanmeldingen procedures nogal wat hiaten bevat.
En ja voor de vriendjes met de zelfde herseninhoud als de leeghoofdige snah007 de Rappoteer knop zit rechts onder dit postje omdat zeker te weten een moedwillige aanval is op snah007 over zijn onzinnige berichtgeving
Wat mij als burger betreft mag er eentje nog wel worden wegbezuinigt worden bij defensie, maar laat de echte mannen blijven
Barny
Oke Geoman weer wat werk voor je maar ik vond dat dit wel even vertelt moest worden wat een eikel is die kerel
-
Geoman grijp je kans en maak team tabak motje
en ja, ik weet dat het er dan voor mij forum account meteen dan in de risico groep komt
Barny
-
Vandaag was in ieder geval een dag van grote duidelijkheid.
De rest van het forum tegen Vlindertje, Antarctica tegen Barny.
Is het humor om te lezen dat de cafe gangers nu "de rest van het forum" genoemd word?
Barny
-
antwoord op de vraag is al gegeven dus mijn nieuwschierigheid bracht mijn tot de vraag
Barny
-
@Ant , jammer je was zo lekker op dreef
Barny
-
ach nee Ant, helemaal niet, eerlijk gezecht was ik die note op je cachepagina alweer vergeten, als ik dat verhaaltje echt serieus hed genomen had ik wel een klacht ingediend bij een van de revieuwers en het dan laten verwijderen
ik heb het over wat je hier op het forum regelmatig blaat dat is al ruim voldoende voor die conclusie
Barny
-
-
Misschien kan de topicstarter (of iemand anders), dit draadje even helder samenvatten en fris, nieuw leven inblazen.
Ik kan dat niet, zit inmiddels, op aanraden van Barny (!) in een gesloten inrichting, terwijl ik alleen maar 20 loggers opgevoerd had!
Antarctica
ik zou niet durven om iemand aan te raden voor het gesticht,
ik stelde een conclusie op een bericht van een ander
lijkt me een mooie conclusie Vlindertje en Antartica gezamelijk in een gesloten inrichting
geen dag het zelfde denk ik
Barny
en dan wel deze waarin staat dat "grensoverschrijdende gedragingen" in het geocachen maar twee oplossingen zijn:
Het is niet voor niets dat ik die conclusie trek.
Ik werk als groepsleider in de jeugdhulpverlening.
Wanneer er jeugd geplaatst wordt die de normale gang van zaken niet volgen, en daar dan grensoverschrijdend gedrag laten zien, zie je vaak dat groepsleiding meer regels gaat opstellen. Maar omdat die jeugd tegen regels is, worden ook die regels overschreden. Dus nog meer regels, nog meer overschrijdingen. Waarna groepsleiders zeggen "kijk eens wat een onhandelbaar kind, die moet gesloten geplaatst worden"
Een betere oplossing is vaak om te kijken waaruit deze grensoverschrijdende gedragingen ontstaan. En daar iets aan doen. Dat vraagt echter wel meer inzicht, kennis en vaardigheden.
Als we deze metafoor omzetten naar het geocachen zijn er twee oplossingen:
1. Vlindertje in een gesloten inrichting plaatsen
2. Vlindertje inzicht geven in zijn grensoverschrijdend gedrag en hem vanuit dat inzicht laten beseffen dat er andere mogelijkheden zijn.
Waarbij "vlindertje" vervangen kan worden door een ieder die dezelfde gedachtengang volt zoals vlindertje die hier in dit topic heeft doen verschijnen.
door jou oproepen om vooral jou cache niet te bezoeken, daar ook nog eens valse voorwenselen voor aanwend om dat doel te bewerkstelligen, je colega cacheleggers daarin meesleuren kan ook wel worden weggezet als grensoverschrijdende gedraging daarmee je zelf een plaatsje verworven in de metafooriche inrichting zoals beschreven door onze taalkunstenaar Willibrord
-
lijkt me een mooie conclusie Vlindertje en Antartica gezamelijk in een gesloten inrichting
geen dag het zelfde denk ik
Barny
-
Bij de zogenaamde oude stompen zijn er geen (voor)oordelen louter en alleen maar uitlatingen van de jarenlange opgedane ervaring
Barny
-
Respeckt naar de cachevinder toeKun je uitleggen wat jij daar onder verstaat?
geen probleem, voor mij is dat de cache met zorg behandelen, zorgen dat de cache door mij bezoek niet geen gevaar komt om geript te worden. de cache zo verbergen dat hij voor de gewone passant niet op te merken is en voor de geocacher herkenbaar is.
last but not lest de co doormiddel van mijn log kenbaar maken wat ik van zijn cache vond
Barny
Dat is wel duidelijk, maar ik bedoelde het respect van de co naar de cacheVINDER toe?
Zijn of haar mening respecteren, antwoord geven als er een vraag of opmerking komt, en zeer zeker heel belangrijk ten alle tijden eerlijk zijn
3 hele simpele dingetjus maar heel moeilijk voor vele, ook voor enkele mensen die hier in deze topick reageren
Barny
-
ik begreep je beter dan je denkt dat ik je begreep
Barny
-
gatver ant, wat doe je me aan? we zijn het eens #enggevoel
plaese voeg smily's toe naar eigen goeddunken
Barny
-
Respeckt naar de cachevinder toeKun je uitleggen wat jij daar onder verstaat?
geen probleem, voor mij is dat de cache met zorg behandelen, zorgen dat de cache door mij bezoek niet geen gevaar komt om geript te worden. de cache zo verbergen dat hij voor de gewone passant niet op te merken is en voor de geocacher herkenbaar is.
last but not lest de co doormiddel van mijn log kenbaar maken wat ik van zijn cache vond
Barny
-
lol, ik zou zeggen doe je best,
het boeit mij niet dat ik jou moet ergens van moet overtuigen, zeker als ik zelf zeker ben van mijn vonsten kan het me totaal geen moer scheelen wat jij (of wie dan ook) er van vind
Barny
-
Die 7700 caches van meneer Barny kan je ook je vraagtekens bijzetten. Een multicache van een goede bekende van ons, heeft Barny niet gelopen. Hij vroeg hem om het coordinaat van de eindcache.... Kreeg die, en logde. Zegt alles over de geloofwaardigheid van deze meneer. Dus wie is er nou eigenlijk de grootste stumper????
Nu word ik toch wel een beetje heel erg nieuwschierig, ik vraag namelijk haast nooit om eindcoords van muly's of er moet een duidelijke gegronde reden voor zijn om dat te doen die ik dan natuurlijk ook aan de CO vertel
meesteal zet ik dan ook de reden van mijn bezoek aan de cache in mijn log
dus dan kan je begrijpen dat ik heel graag zou willen weten over welke cache dit gaat zodat ik jou en iedereen hier kan uitleggen welke reden er mij toe bracht om de eindcoords meteen te vragen.
gaarne antwoord AUB
Barny
-
. Een beetje respect naar elkaar toe is voldoende.
prachtig, deze zin zegt alles,
Respeckt naar de cachelegger toe
Respeckt naar de cachevinder toe
Hoop dat Antartika en cornuiten dit niet te simpel vind
Barny
-
ow ja een taalkundig probleem, ik ben weer eens niet duidelijk genoeg, niet op elke I een puntgezet voor enkele en gaan er dan meteen aan de haal om er de gek mee te steken #zucht
laat ik het voor de kinderen dan nog maar iets duidelijker proberen uit te leggen:
als er een cache online komt, en je gaat op pad om de cache als eerste te vinden, dan blijkt dat je in de voetspooren van je voorganger bent getreden, dan ben je te laat, je heb gefaalt in je doelstelling, je heb in dat opzicht niet gekregen waarvoor je kwam, dus dan ben je een stumper
ga je gewoon naar een cache omdat je vermaakt wil worden door de cache ongeacht wie er allemaal voor je zijn kan je toch nooit geen stumper zijn?
alle #stumpers die naar een potjespleur event gaan en daar goed geld voor betalen om meteen weer weg te gaan om zoveel mogenlijk kokers op en dag te rapen vinden al die strooigoed ook voordat die gepubliceert zijn, zuiver gezien ook onterechtte schaamstaal verdeling?
maar we zijn met geocachen bezig dus dan word het plotseling wel toegestaan om voor de publikatie massal kokers aan elkaar door te geven ("gezellig" dat het was) (een pervekt georganiceert event) lees je dan in de logjes van mensen die de hele dag aan het graaien waaren
Barny
PS ik ben vaak genoeg ook een geocache stumper geweest, als ik weer eens bij een onkundig opraapsel ben geweest waarbij sommige dat dat een cache vinden
gelukkig is dat na bezinning het de laatste tijd een stuk minder ik zoek geen kokers of nono's meer op, of het moet iets speciaals zijn van CO's die nog wel weten wat geocachen uiteindelijk inhoud
-
laten we eens de letters FTF ontleden
de eertse F is van First
de letter T is van To
de tweede letter F is van Find
simpeler kan ik het niet uitleggen de eerste die hem dus gevonden heeft dus , vroeguh noemde we dat grapje "ontmaagden" ook dat dekt de lading helemaal
soms word er zelfs tegenwoordig nog wel gesproken over een "maagdelijk" logboekje
1 cache kan maar 1 keer voor het eerst gevonden worden, alle stumpers die daar na komen volgen het gemaakte spoor van de ontmaagder
maar omdat we met het spelletje Geocachen bezig zijn belazeren we heel graag iedereen, jan en alle man om het virtule puntje op een schaamteloze ranglijst
vergetend dat ze zichzelf belazeren om in dit geval te denken dat je als "eerste" bij de cache was
nee dus de Joop Zoettemelk plek, een afgang, een blamage, jankent naar huis, hoofd gebogen
Barny
Fc Geocaching
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
In 2008, toen het geocache verval al in alle lagen duidelijk zichtbaar werd waren er zieners
Johannes
Geplaatst 27 juli 2008 - 00:27
Ik heb een tropisch aquarium en zes jaar geleden werd ik lid van aquariumclub De Siervis. Elke woensdagavond komen de leden samen om te praten over vissen, waterplanten, verlichting, pompjes, filters, kortom alles wat er bij de hobby komt kijken. Onze trots is het enorme aquarium in het clublokaal, waar we allemaal bijdragen aan leveren.
Op een avond nam een medelid een vriend mee, die ook van vissen hield, maar dan op een andere manier. Hij wierp graag een hengeltje uit. Niks mis mee. Hij vond het zo gezellig op onze clubavond, dat hij de week daarop enkele maten meebracht, die de hele avond hebben gesproken over hun favoriete stekjes, werphengels, aas en leefnetten.
Weer een week later besloten de vissers een viswedstrijd te organiseren en aan de wand van ons clublokaal werd een schrijfbord gehangen, waarop de scores bij werden gehouden. Terwijl de hengelaars toestroomden, hielden de eerste oorspronkelijke leden van De Siervis het voor gezien. De sfeer op de clubavonden was veranderd en het ging niet meer over hun hobby.
Op een avond werd ons clubje onaangenaam verrast door het feit dat de hengelaars in het aquarium snoeken en karpers los hadden gelaten, die er vervolgens met schepnetten weer uit werden gevist, terwijl de vangsten per persoon nauwgezet werden genoteerd. Toen de voorzitter van onze aquariumvereniging opmerkte dat dit toch eigenlijk niet de bedoeling was kreeg hij de wind van voren: ”Wat loop je toch te zeuren, man! Het gaat toch over aquaria en vissen!? Wij houden er gewoon van om een lijntje uit te gooien en op een dag zoveel mogelijk visjes te scheppen. Laat ons onze hobby beleven zoals wij dat willen! We zijn allemaal visliefhebbers en voor elk wat wils!”
Er ontstond een discussie die nergens toe leidde, omdat zowel de aquariumhouders als de hengelaars het recht opeisten hun hobby naar eigen inzicht te beoefenen. Ondertussen zag de voorzitter van onze club het aquarium verpieteren. Aan het einde van de avond sloeg hij met de vuist op tafel en kondigde hij aan dat er geen vissen meer in het aquarium mogen worden gegooid puur en alleen om er weer te worden uitgeschept en als puntjes te worden bijgeschreven op het scorebord: “Het is verd* geen wedstrijd! Vissen zijn geen puntjes! We zijn een aquariumvereniging en willen back to basics!”.
De hengelaars, en vooral degenen die onlangs waren toegetreden, snapten er niets van. Wat is er mis met een visje scheppen? Waarom moet het scorebord weg? Dat hangt er al zo lang als wij hier komen! Wat denken die oudgedienden wel!? Het is een samenzwering om onze pleziertjes af te pakken! Ze zijn gewoon jaloers op onze hoge scores.
De aquariumhouders en de hengelaars kwamen niet tot elkaar omdat beide partijen totaal verschillende opvattingen en verwachtingen omtrent vissen hadden. Uiteindelijk ging de voorzitter op zijn strepen staan en kondigde hij aan het aquarium op te zullen schonen, geen vissen meer toe te staan omwille van de competitie en het scorebord te zullen verwijderen. Daarop verlieten de meeste hengelaars boos het clublokaal. Maar enkele nieuwkomers bleven zitten en schoven wat dichter naar de oorspronkelijke clubleden toe: “Een aquariumclub, hè? Dus jullie houden siervissen? Vertel er eens wat meer over, want het klinkt best interessant”.
http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=14033&p=181170