barny
-
Aantal bijdragen
4130 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
164
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door barny
-
-
Vroeguh moest je eerst een investering doen (een GPS kopen)om te kunnen cachen, dat houd in dat de mensen ten eerste voldoende geld er voor (over)hadden om te cachen dat ze daarvoor ook beter gekeken hadden wat cachen nu eigenlijkis, daarmee vanzelf ook veel meer van de do en donds wisten
De groep was daarom kleijnerdus de hufters/heefthooftjes/ langeteentjes waren er dan ook vanzelf minder, er werd nog geaccepteerdals er aangesproken werd op je cache(leggers)gedrag, de dooddoener "iedereencachet op zijn manier" bestond nog niet, de cacheboxs en zijn omgeving stondbij die groep nog in ere, men deed moeite om de cache zo te maken dat debezoeker door de cache vermaakt werd, affien zo kan je nog wel even doorgaan,vraag maar aan welke willekeurig cacher van voor 2006
Nu kan iedere geestezwakke met telefoon zonder investeringzonder enige basis kennis zonder enige benul een cache vinden, daarmeeverdwijnen onderhand veel Tb's en vooral Coins uit cache's, worden onder heveiggeschreeuw van de onopgevoedde koters "IK HEB HEM" gevonden zonder eerst te kijken of er andereniet cachers in de buurt zijn, en al die nieuwe geesteszwakke cachers hebbennatuurlijk ook niet de zelfkennis om eerst ruime ervaring op te doen met cachen enwillen dan meteen ook heel snel een cache maken, helaas doen ze dat dan ook die hoofdzakelijk van abominabelekwaliteit is die dan weer gevonden word door andere geesteszwakkere broedersdie op hun beurt ook weer vinden dat ze een cache moeten plaatsen, waarvan dekwaliteit = Lol factor nog meer spiegelt aan de door hun gevonden mislukkingenwat cache's aan gaat.
En natuurlijk er zijn ook wel neeuwbee cachers die welbegrijpen dat cachen niet om de aantallen gevonden/geplaatst gaat maar om hetechte plezier wat je beleeft bij het vinden van een mooie cache of het willenplezieren van mede cachers doormiddel van een mooie cache, maar de hoofdmootvan de nieuwe aanwas is helemaal geen aanwinst voor het geocachen in het algemeen .
Dit is natuurlijk mijn persoonlijke mening er zullen vastveel nieuwe cacher's zijn die dit voorgaande totaal niet begrijpen, die wetennu dus ook in welke categorie ik ze heb.
Is dit afdoende wat betreft je vraag?
Barny
-
6
-
-
wolojoli de hoop dat wij elkaar ooit zullen begrijpen doormiddel van onze schrijfsels is mij al lang geleden ontnomen
maar hier heb je wel een punt, bij die cache uit 2006 toen had ik nog de hoop en de ervaring dat mensen nadachten en ook respeckt hadden voor de cache en decache omgeving.
6 jaar later is mijn ervaring heel anders en mijn hoop 180 graden gedraait wat betreft het bedachtzaam omgaan met de cache
hoewel die cache ook in de winter gevonden word heb ik dat icoontje weggehaald.
het is nooit te laat om in een veranderde situatie enkele dingen aan te passen, waren maar meer mensen met die gedachte
barny
-
sla mijn cache's dan maar over, het ripgevaar neemt erg toe,
maar dat vinden de meeste zoekende niet erg het is hun cache en hun coins, (als die er in zitten) toch niet
Barny
-
Dat bedoel ik , met een iets meer fantasie is er altijd wel een cacheboxs te plaatsten, heb je geen fantasie verval je in woorden "kan niet" "lukt niet"
Vandaar de tsoenami van saaie kokers waar de simpele van geest blij van worden waar het spelletje mee vergiftigd wordt
-
als nu eens de aarde cache's ook geen "puntjes" zal opleveren is daar ook plotseling geen draagvlak voor en zijn we van die onzin ook af
Barny
De "earthcaches" hebben ons toch wel naar een aantal heel bijzondere plekjes geleid en of je nu ter plekke naar een fotodoosje zoekt of naar antwoorden op een paar vragen.... wat is het verschil?
buiten dat ik geen enkele aarde cache weet waar met enige fantasie geen echte cache van gemaakt kan worden is het ontbreken van de cachebox , de basis van het spelletje wat we spelen geocaching, het verschil en laat nu het vinden van de cacheboxs het spelletje zijn
zie dan ook wat er op de voorpagina van groundspeak staat:
Geocachen is een gratis schattenjacht in de echte buitenwereld. Spelers proberen verborgen containers te vinden, zogenaamde geocaches
als je alleeen voor plaatsbepaling gaat kan je ook naar https://foursquare.com daar is het aanwezig zijn op de lokatie al voldoende
Barny
@Barny
Voor mij was juist het bijtellen bij de puntjes de reden om zo gierend te keer te gaan tegen die challenges. In den beginnen was er nl. sprake van (en ik dacht dat het ook een paar dagen zo was) dat die challenges meetelden.
wat ik al schreef bij de volgende verbeterde (hun woorden) vergissingen zullen ze die stomme vout niet meer maken, ze weten nu wel wat de huidige cacher wil
Barny
-
hoe bedeoelen ze dat het geen draagvlak heeft? je kreeg geen puntje bij je totalen waardoor het volgens menegeen geen enkel toevoeging tot het "spelletje" heeft
als nu eens de aarde cache's ook geen "puntjes" zal opleveren is daar ook plotseling geen draagvlak voor en zijn we van die onzin ook af
persoonlijk denk ik als die geldgekke Amirikanen weer iets stoms verzinnen het dan de "puntjes" wel meteen bij je found totalen mee gaan tellen en is er plots wel draagvlak en zou het plotseling wel iets met "geocachen" te maken hebben
all about the numbers
Barny
-
Overbodige vleierij
-
2
-
-
Barby is weer eens bezig met dat waar hij goed in is. Ach, jammer dat hij weer iemand van het forum af jaagt, maar blijkbaar mag dat als je met een geel busje rond rijdt.
ik kan daar wel een antwoord op geven in de tramt van "wat is er nu erg aan om iemand aan zijn eigen gemaakte beloftes te herinneren"
maar dan krijg ik waarschijnlijk weer een positiefe reputatie toegediend, en dat is bu weer slecht voor mijn reputatie
Maar om op de originele vraag terug te komen: Het lijkt er op dat de problemen op de site verder gaan als dat ik dacht. Zelfs naamswijzigingen kunnen niet meer gebeuren. Ik ben benieuwd of de komende updates een en ander verhelpen. Toch jammer dat er niemand meer in "team" hier zit die verstand van een en ander heeft.
lekker belangrijk,: voor afgestoten heethooftjes is toch een heel andere site goed geschikt die site waar alleen grote getale mensen komen als er voor niets iets te winnen valt, maar op het moment als er een kleine bijdrage word gevraagt iedereen massal afhaakt, zo vershrikkelijk veel hebben al die verstoten heethooftjes er voor over.
kom wolojoli laten we weer tot diep in de nacht twitteren, dan is het veel leuker en vermaak ik me veel meer om je uitlatingen
edit: nu ik dit getypt heef is er een onverlaat die mij een positiefe beoordeling heb gegeven! wil die gene dat niet meer doen!
helaas kan je niet zien wie dat doet bah
-
8
-
-
heef fun, je kan nu ook een negatieve reputatie krijgen,
ik heb een nieuw doel op dit forum eerst van de 85 postive aanmerkingen afkomen
Wapito2012 toch heethooftje
Barny
-
6
-
-
#zucht, aan je woord houden, wat is daar nu zo moeilijk aan?
Oh sorry klopt een is een week geleden dat ik een ticket gestuurd heb dacht dat het al langer was maar weet niet of ik nog een account maak want ik wil gewoon dat ze me naam veranderen is dat nu zo moeilijk om even online te komen en mijn naam te veranderen ik wacht wel als ze niet op schieten dan ga ik nog een account maken
-
4
-
-
Tuurlijk geen heethooftje hoe kom ik er ook op? of zal het door " want ik wil gewoon dat ze me naam veranderen is dat nu zo moeilijk om even online te komen en mijn naam te veranderen ik wacht wel als ze niet op schieten dan ga ik nog een account maken"
" Ik heb drie weken geleden een ticket gestuurd, een week geleden dat ik een ticket gestuurd heb" komen?
#tweedeflescola
-
1
-
-
Leuk weer zo een heethooftje op het forum
Je heb totáál gelijk het is geen stijl om je zolang te laten wachten
Maak van je hart geen moordkuil zeg alles wat je op je lever heb, dan pak ik wel even cola en nootjes voor deze voorstelling
Barny
-
2
-
-
topzoekertje gelukkig mogen wij van mening verschillen,
-
Sinds wanneer is een zipzakje een grote “normaal”?
Alleen daaraan kan je zien dat het niet de cache is, alsik mag zeggen is er gewoon een leeg gat gevonden zonder cache.
Omdat de tegenwoordige cacher geen Not Found wil loggen gooitmen toch gewoon een Zipzakje met een afgescheurdpapiertje met je naam er op in dat lege gat en logt hem triomfantelijk als eenfound zonder er bij na te denken dat het helemaal niet klopt, hij heeft zijnpuntje dus is tevreden.
Alle andere stakkers zijn in mijn ogen net zo raar bezig
We cachen niet “om de puntjes” dus waarom dan in zo eengeval geen not-found loggen?
We cachen wel “om de puntjes” waarom log je dan een cachedie weg is als found dan ben je toch verwerpelijk spelbederf aan het plegen?
Nogmaals ik begrijp het niet
Odlaniger grappig
Barny
-
Verbazingwekkend een tijdje geleden waren er nog jubelberichten van geocachers die gezegevierd, gelauwerd , met volle instemmingbinnengehaald werden als ze ook maar hetidee hadden om een stikker op, in, aan, bij, in de buurt, in de omgeving vanhun cache zonder schroom te verwijderen.
Nu ligt er een zipzakje met een afgescheurd papiertje erin en daar worden de fake loggers als helden op vereerd.
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik de huidige cachervele smoesjes ziet verzinnen om zijn toegeëigende puntje te vergoelijken , hoemeer ik me mijn oude moeder gelijk moet geven dat ze ooit eens tegen mij gezegdheeft “er zijn meer gestoorden mensen buiten de gestichten dan er mensen inzitten”
Ben ik nu de enigste die het helemaal niet meer begrijp waar het simpele spelletje om gaat?
Barny
-
zal wel een cache neergelgt zijn door hulpvaardige colega cachers toen de ze orginele cache niet binnen hun krappe raap tijdsbestek konden vinden en toen maar een nieuwe geplaatst hebben
dan hoefd de co geen onderhoud plegen en hebben hun het ow zo belangrijke puntje binnen
ik zeg vraag niet hoe het kan maar geniet er van
Barny
enige naleving van de basisprincipes is toch ook zo ouderwets
-
inmiddels heb ik langzamerhand door wat een "cach" is
dat is geen taalvout wat ik altijd dacht maar het is niewelingentaal voor een cache
je moet er maar opkomen...........
Barny
-
-
1 Fundamental Placement Guidelines
1.4 Geocache placements do not damage, deface or destroy public or private property.
Caches are placed so that the surrounding environment, whether natural or human-made, is safe from intentional or unintentional harm. Property must not be damaged or altered to provide a hiding place, clue, or means of logging a find.
<li id="nature">1.5 Wildlife and the natural environment are not harmed in the pursuit of geocaching.
dit zegt al voldoende
Barny
-
ach wel ja "enkel cache's" nog wel.
aan de vraag te zien heb je nog niet veel ervaring en juist dan zeg ik niet doen ga eerst even lekker cachen en ervaring opdoen met verchillende cachesoorten en kijk wat je echt leuk vind om mensen te mee te verrassen
de zoveelste vogelkooitje en ander "orginele" dingen kennen we al
Barny
-
De tweede helft van het mooie betoog van Vlindertje kan ik me helemaal in vinden.
Aandoenlijk is wel dat hij halsstarrig volhoud bij zijn onjuistheden maar dat is hem niet kwalijk te nemen dat overkomt de beste ook wel eens, kan me in dat kader dus zelfs voorstellen dat het mij ooit is/zou-kunnen overkomen
Barny
-
1
-
-
5 cache'op 5 miljoen spelers waarvan 4 eigenlijk niks met e munzee te maken heeft waar wij het over hebben en die laatste ver na het aproefen (dus buiten het zicht van de revieuwers en groundspeak) een munzee is toegevoegt zowel de het plaatje als de naam
dus blijft er over 0
zecht genoeg dacht ik zo
Barny
-
Zijn we het toch eens, zolang Groundspeak niet weet dat er een Munzee in-aan-op zit dan doen ze niks. Goh wat verrassend
Weten ze het wel, zijn ze er zeker van, doormiddel van naamgeving of verklikkerij van vertrouwelingen doen ze de cache verdwijnen.
5 Miljoen cachers wereldwijd en geen enkele Munzee cache, dat geeft te denken
Barny
-
Dank vlindertje, nu ga ik nog verder naast mijn schoenen lopen zodat ik ze helemaal niet meer zie.
Als je gelijk heb waarom zijn er onder de 1,9 miljoen cache’s die nu online zijn geen enkele cache die geaproeft is met een munzee?
Zal er dan echt geen wakkere geocacher/munzee speler die zijn twee hobbie’s wilde combineren? Een mooie Munzeebank als cache zijnde?
Je hoeft me niet te geloven maar ik denk dat het in de hele wereld ontbreken van munzee cache’s mijn beweringen toch echt wel een beetje staven.
Barny
Cachen In De Sneeuw
in Algemene vragen
Geplaatst
HUH sorry, bekrompenheid ten top
in de listing zie je niet wie er wil scoren dat zie je in de statestieken, veel micro's veel 1+1 * cache's wijnig foto's makend en in korte tijdspanne veel cache's rapen
oude stompen die zonder haast menige jaren cachen hebben met enkele cache's per week vanzelf meer founds dan neuwbee's die nog maar enkele jaren of maanden druk bezig zijn elk weekent statestiek verhogend met copy paste logs lekke trailkokers uit de modder graaien (om maar wat te noemen)
verder kijken dan bekrompenheid toelaat is wel lastig mischien maar niet verboden
Barny