barny
-
Aantal bijdragen
4130 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
164
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door barny
-
-
yup ik vind dat echt, anders zou ik het niet naar vooren brengen er staat duidelijk dat je de co kan meelen voor de cijvers, is ook gebeurt als ik de logs lees en zodoende kan je dus bij elke nog te maken cache gebruiken
en voor de rest heb je ook gelijk, regelmatig krijg ik ook meel bijvorbeeld of ik mijn log wil veranderen, helemaal geen probleem helaas gebruiken ze daarbij ook het woord "anders"
daarmee zegende "jij moet je log veranderen anders doe ik dit of dat" dat "dit en dat" kan vanalles zijn
dat is in mijn beleving ook een bedrijging, en daar ga ik natuurlijk ook nooit op in behalve dat die man een meel van mij terug kan verwachten
-
terwijl jullie een beetje lopen te keuvelen, lamballen, thee kransje houden, cacfegangers onderonsje, komt er gewoon een cache online met de meest eenvoudige dus ultime manier van het reguleren en bepalen wie, wanneer, waar, welke, info vrijgegeven word om een cache te vinden
gewoon de co meelen
er heeft duidelijk (en alweer) een revieuwer liggen slaapen hiero
Barny
-
gewoon iets leuks voor die kid's maken, al je gekkigheid kan je er in kwijt, je hoeft nergens geen toestemming voor te vragen en na afloop ruim je alles op
waarom in godesnaam moet alles een "puntje" worden, ga dan carpool cache's raapen als die puntjes zo belangrijk zijn
Barny
-
1
-
-
mijn belofte wat gedaan is in postje 191 inmiddels uitgewerkt
de cache Berend Botje is nu dus een Barny waardige cache geworden met de bijbeloofde name en shame lijst
Barny
-
gewoon doen, en dan ook zelf bepalen wie er als eertse bij je cache mag komen stuk voor stuk 1 voor 1 zodat ze tenvolle van jou creatie kunnen genieten.
mochten de revieuwers er problemen mee hebben zijn en smoessen zat om toch je zin door te drijven
Barny
-
het is raar,ik krijg het waalse plijntje als meest bezochte cache, maar volgens mij is dat http://coord.info/GC1NVVM met meer dan 5500 logs
ligt dat aan mijn instellingen of klopt GC projeckt niet?
Barny
-
eigenlijk bevalt mij de manier waarop ik dingen doe zoals ik ze doe mij wel, ik heb haast nooit de intentie om een oplossing te vinden,als andere mensen een heel ander idee ergens over hebben dan de mijne vind ik het best, iedereen heeft recht op zijn eigen vouten denk ik dan maar.
een enkele keer zie of hoor ik iets wat ik daarvoor niet heb bedacht of nooit geweten had dan is het een leermomentje en winst voor mij persoonlijk
als andere mensen zich door mij inbreng zich gaan afsluiten door het gebruikte taal dat is dan hun eigen beslissing en zullen dan ook nooit de gedachte er achter kunnen opmerken, dat is dan een faal van hun zelf en ze zullen blijven zoals ze zijn met oogkleppen op en verdergaan in de uitzichtloze koker die hun vertrouwd is
Barny
-
ik krijg vaak te horen dat door mijn taalgebruik mijn doel voorbij streeft, onbegrepen word,of wat nog meer
vind ik dus totaal niet belangrijk, persoonlijk vind ik dat ik duidelijk ben, ik wind er geen doekjes om, ben niet schijnheilig en sta achter wat ik zeg
ik spreek mensen persoonlijk aan ik porobeer direckt te zijn zodat de juiste mensen weten wie ik bedoel zonder dat vraagtekens zijn wat ik bedoel
juist door mijn taalgebruik en manier van voelen de mensen zich aangevallen en voelen zich dan verplicht om te reageren daarmee toch wel een diskussie opende
en de mensen die het op mijn persoonlijk (meesteal uit 1 hoek komende) hebben gemunt kunnen over mij alleen maar onwaarheden versprijden waar ik ze ook op aanpak en ze dan weer wegzakken in de gierput waar ze vandaan komen
kort
de mensen die ik aanspreek weeten donders goed dat ik ze bedoel en wat ik bedoel of ze reageren niet omdat ze weten dat ik gelijk heb, of ze reageren wel en we hebben een uiteenwisseling van meningen die de bedoelingen van bijde partijen verduidelijken
barny
-
lol, goeie vraag
ik doe een hoop op de achtergrond, en zonder daar veel ruchtbaarheid aan te geven
maar om maar wat te benoemen, ik heb veel meelcontact met mensen die mij dan weer niet snappen waarom ik de dingen doe zo als ik ze doe, meerendeel nieuwbees of mensen die mijn log hebben verwijdert
veel praten met al die sneue discufferaars op events
of ik ga op visiete bij een HH gijzelaar om zijn bewegingen om andermans eigendommen te gijzelen te doorgronden zie mijn verslag daarvan op http://coord.info/GLB25Q59
en weet jij wie er als eertste hier op het forum kwam met een idee van een "blije doos voor beginnende cachers" ?
Barny
-
dan is de hamvraag voor iedereen:
Wat heb jij gedaan om aktief een newborn geocacher in alle beschikbare middelen te helpen?
Barny
-
Gelukkig hoef ik humor niet de definiëren, ik weet wat humor is, voor mij dan en dat staat er ook duidelijk me de woorden in die zin “kan ik wel aanzien”
Dat andere mensen een heel andere humor hebben weet ik natuurlijk ook, kan ik mee leven
Maar het was juist de teleurstelling dat juist PN (Antartca) zo iets op die manier doet, hij die dit forum volplempt met hoe hij het geocachen graag ziet met respect naar de CO de wens van de CO ga zo meer door, dat was eigenlijk nog wat mij het meest stak stak.
Een ieder ander (zijn er ook geweest) die een NM log schrijft schud ik meewarig mij hooft, vergeef het hun, ze weten niet beter
Vorige week nog bij een bewerkelijke cache geweest, eentje duidelijk met liefde gemaakt, gemaakt om de mede hobbyist op een bijzondere manier te vermaken, waarvoor je ook gaat zitten heerlijk op het bankje wat er bijgemaakt was, eentje die ook nog onder een afdakje staat zodat ik in de regen toch nog droog bleef bij het oplossen van de vraagstukken die de tradi mij stelde voordat ik het uiteindelijk het logboekje kon tekenen, gelukkig was daar de spraakzame kleijn dochter van de CO die gezellig naast me kwam zitten en hele verhalen er bij vertelde.
Dankzij haar gekwebbel kon ik wel die bank beroven dat maakte ook die cache net dat stukje meer.
In mijn ogen veel meer waard dan 100 kokers achteloos weggooit waarvan je niet meer weet welke koker (Nummer)je nu weer logt, waar je met een programmatje 100 keer de zelfde tekst plaatst die over de elke dag gaat en niet over de cache, wand de individuele cache was niet het doel van de dag de cache was het middel om aan een hoog “puntenverzameling” te komen, het is maar wat je onder “geocachen” verstaat
Barny
-
Rustig maar Barny. We zijn juist heel blij met deze cache al hebben we naast de pot gepist.
Beetje humor van jou, een beetje van ons.
Deze cache die de puntjesjagers een spiegel voorhoudt is toch ook bedoeld als bittere humor?
aan jou NF log kan ik de humor wel aanzien maar die van PN, die ik tot nu toe altijd onder de serieuze cachers schaarde nu een NM log schrijft vind ik hem meer dan onwaardig
nu word ik dus ongewild gedwongen om wat te doen vanwege het simpele feit als ik niks doe die cache als vanzelf in het argief beland
als ik dat nu eens omdraai en zijn oogappeltje de SOS cache eens boven de grond zichtbaar aan een boom hang (allemaal als grapje bedoeld natuurlijk #ZUCHT) heb ik het vermoedden dat hij als het ware ontploft.
met en totale onterechte NM log doe je het zelfde
Barny
-
De mooiste beloning in dit verband is een leuk en vriendelijk mailtje naar de cacher, waarvan jij als CO vindt, dat hij of zij een schouderklopje verdient! Persoonlijker kan het niet en als iets op prijs wordt gesteld is dat het wel!!!
Klopt, maar dat blijft voor de gemeenschap onzichtbaar.
Die denken allemaal dat cachen draait om veel en snel.
Aantal founds, FTF, statistieken, terwijl het respectvol omgaan met de natuur, met andermans eigendommen, het schrijven van een fraaie log allemaal veel belangrijker is om dit spelletje voor iedereen leuk te houden.
En dat zou ik graag zichtbaar willen hebben.
Een utopie!
Antarcticabedoel met respeckt deze Needs Maintenance log die je vandaag op mijn cache heb geschreven?
Sorry, de cache is een beetje nat.
Onderweg naar huis kreeg ik een acute aanval van incontinentie en heb mijn behoefte tegen een verkeersbord gedaan.
Achteraf bedacht ik me dat dit wel eens de nieuwste Zukkelcache zou kunnen zijn.
Dus, eigenaar, wil je de pot vervangen?
PNwat ben jij een ernorme oetl-u-l hier mooie verhaaltjes ophangen en met je andere account dit soort zaken doen,
ik weet niet wat je mankeert maar je valt me zo zwaar tegen de laatste tijd, doe eens wat aan je zelf
Barny
-
totaal met je eens, revieuwers zouden cache's terug mogen stuuren waarvan hun al zien dat het totaal niks is
dan kunnen we het ergens anders over hebben hier op dit forum.
maar dan had ik in 1 keer deze cache zonder deze noodzakelijke omweg kunnen laten publiceren
tot die tijd zal het geocachen verpest worden door de aanwezigheid van mensen die ik eigenlijk niet wil hebben dat ze ook maar proberen de cache te vinden zal ik dit soort omwegen proberen te verzinnen
en geocaching serieus? met die opmerking neem ik jou al niet meer serieus
Barny
-
bij de boomcache's gebeurt dat toch al, er zijn massa's mensen die beneden aan de boom hun naam door de klimmer bij laten schrijven, met hun waanidee dat hun bijdrage aan de klimmer om bijvoorbeeld zijn zweeetdoekje te dragen een heuze foundlog rechtvaardigt, Zelfs revieuwers bezondegen zich daar aan.
maar ik ga met je mee,
bij mijn nieuwste cache http://coord.info/GC4BV4P Berend Botje ligt momenteel al een tijdelijke pot om de schaamstaal loggers en de puntjes pakkers de kans te geven om hun afwijking te bevredegen.
als de wel iets meer uitdagende en beter vormgegeven cache er ligt laat ik het potje liggen voor hun die geen uitdaging zoeken maar wel zonodig een puntje bij hun totalen
willenmoeten hebben,zolang de revieuwers mij dat toestaan zal ik die test een maand lang laten voortduuren en ben benieuwed naar de verhouding van de aantallen bezoekers
Barny
edit:
kleijnetexst aanpassing -
@Barny
het lastige is dat het dan om persoonlijke meningen gaat. En jou mening dat een cache waardeloos is is net zo veel waard als een ander zijn mening dat diezelfde cache geweldig is.
daarom log ik ook gewoon wat ik er van vind,
en ben ik de enige dan zal de co er geen hooftpijn van krijgen
maar als iedereen nu eens eerlijk logt en het is dus weer zo een cache waar iedereen wel over praat dat hij slecht is maar niet logt dat hij slecht is dan door de hoeveelheid logjes over de treurigheid van zijn cache komt het ooit wel eens aan bij de co, al zullen er echt wel uitzonderingen zijn
1 eerlijke log maakt geen verschil maar veel eerlijke logs wel
Barny
edit: momenteel bezig met een CO die direckt na mijn logs op zijn cache zijn logboekjes heeft gecontroleerd, en zelfs na een grondige bestudering mijn naam niet kon vinden, zelfs een foto toegestuurd gekregen van de laatste bladzijde
hoegenaamt omdat ik maar twee cache's van nhem gelogt heb, en niet de hele streek heb leeggecachet, alsof dat de standaart tegenwoordig moet zijn.
hem uitgelegt dat ik geen fake logjes schrijf maar ik regelmatig buiten de lijntjes mijn naam schrijft ik kon hem zelfs nog vertellen waar ongeveer mijn krabbel stond.
ik heb hem ook gevraagt waarom de vijhandigheid in de meel was.
nu vraag ik me af of het toch door mijn log kwam die hem niet aanstond dat jij meteen ging controleren
-
zolang groundspeak het monopolie heeft op de website (is van hun) en ze nog meer mooi weer willen spelen over de hele wereld en nog meer geld willen krijgen is er geen oplossing,
we kunnen hoofdzakelijk nieuwe cachers aanspreken op hun cachegedrag, de veranderingen van onderaf willen berwerkstelligen, maar dat kost rechtschapen logjes diskussies met lange tenen mensen, veel Pmmen of emailen waardan geen antwoord op terug komt
als er maar genoeg mensen die inspanning willen leveren dan kan er wat goeds van komen, helaas denken de meeste mensen na het vinden van een bagger cache niet aan hun hobbygenoten en het voortbestaan van het spelletje en laten de boel de boel
kort gezegt eerlijk loggen wat je van de cache vind en als iedereen dat doet verdwijnen de ergelijke cache's vanzelf
Barny
-
zolang dat er duidelijk us een keer bewezen is dat de CO grofweg tegen de revieuwers heeft zitten te liegen en bedriegen waardoor die betreffende cache offline is gegooit word en dan dat die zelfde gast in de zelfde week gewoon weg weer nieuwe cache's online krijgt kunnen we zeggen wat we willen maar het basis probleem zit daar, de revieuwers laten over zich heel lopen en zijn niets anders dan knoppendrukkende machines die hun "voelsprieten" hebben laten amputeren
ik vraag me ook dan echt af waarom de revieuwers hoegenaamd "ervaren geocachers" moeten zijn, die mensen moeten dingen online brengen waar ze zelf niet achterstaan maar wel verplicht aanzien bij het aproefen, welke zieke geest bij #Groundspeak heeft die marteling voor hun vrijwillegers bedacht
Barny?
-
Jammer dat onze reviewers hier nooit komen en alleen maar op Twitter zitten.
Ik zou hun mening wel eens willen horen.
Kruimel, waar ben je gebleven?
Antarctica
gelijk hebben dat ze hier niet komen, dan moeten ze ook op elke andere flora op komen draven, hebben ze daar een dagtaak aan
maar als je met ze praat weet je ook wat hun denken, maar dat "mogen" ze niet openbaar zeggen maar als je op twitter tussen de regels leest hoef je niet veel meer te raden.
helaas ontbreekt het hun aan enig lef om gezamelijk met de Duitsers een vuist te maken tegen de handel en wandel tegen Groundspeak tegen het vernielen van het spelletje geocaching op deze manier
Barny
-
Het word tijd dat de veroorzaker gaat betalen als er een halve woonwijk moet worden afgezet om dat specialisten van het leger het niet vertrouwen
Als er toestemming was is er natuurlijk niks aan de hand men had kunnen weten
Zo niet zadel de legger er mee op, maak dat wereldkundig en er zal veel illigaal geplaatste niet meer online zijn en ruimte komen voor mensen die wel netjes willen werken
Barny
-
die trail in Amerika werkt het volgende en ook nog met toestemming van Groundspeak
bij cache 1 logt een cache vol met kokers, daar mag je er 1 of meerdere uithalen
je schrijft al rijdend naar de volgende koker je naam en de namen van de mensen die ook die reeks willen loggen er op
die koker leg je bij koker 2 en pakt de koker die er is neergelegt door je voorganger op en schrijft onder het rijden je naam en alle andere namen er op voordat je bij nr 3 ben
dit blijven herhalen totdat je bij de laaste koker ben Loggen terwijl je rijdt #geocachen2013
het schijnd nodig te zijn omdat de hele omgeving nu een goeie omzet heeft van de vele "geocachers" die de trail doen
Barny
-
jammer dat je het daar heb bij gelaten,
als er na een dag geen reaktie is geweest meteen een revieuwer inschakelen die zet dan de cache even offline
Er is simpelweg geen reden te bedenken om voor een stom spelletje de natuur te verstooren
Barny
-
ook een basiswaarde
niet opvallen als je op de cacheplaats staat met de cache in handen
-
Bij ons in het dorp bestaat al meer dan 10 jaar een bakker
Hij maakt de lekkerste roze koeken van heel Nederland iedereen is er gek op en kan niet wachten totdat hij zijn winkel open doet en zijn aanbieding van nieuwe roze koeken op het driehoek reclame bord op de stoep voor zijn zaak zet
Zo kan iedereen in het dorp zien dat er die dag weer nieuwe roze koeken zijn
In het dorp is voor de rest weinig vertier dus gingen de Roze koeken liefhebbers voor zich zelf een spelletje bedenken,
Wie als eerste de roze koek van die dag ad zette zijn (smaak) bevindingen op een vel papier aan de lantarenpaal dan kon iedereen kon zien dat er al iemand was geweest die eerste roze koek van die dag al had geproefd en kon dan beslissen of hij ook een Roze koek wilde
Elke dag werd dat stuk papier overplakt door de volgende dorpsgenoot die de eerste koek van de dag hapte
De bakker vond het allemaal goed zijn bakkerij vaarde er wel bij en zijn klandizie werd in rap tempo groter.
Op een dag bedacht een slimme dorpsgenoot dat het “eerlijker” was om een lijst bij te houden op internet zodat je elke dag thuis kon zien hoevaak je wel niet de eerste koekhapper was geweest, en daarvoor een punt bijgeschreven kreeg
Er werd zelfs een webcacm gericht op de plek waar het reclame bord sóchtens altijd werd neergezet zodat iedereen kon zien wanneer de winkel open ging
maar dat was niet echt spannend dus werd er maar bij bedacht dat als je te laat was ook maar wat punten bijgeschreven moest worden en als je helemaal te laat was kreeg je ook een punt, dat maakt de competitie spannender en de lozers ook tevreden 3X te laat is in hun ogen het zelfde als 1x de eerste koekhapper te zijn
elke ochtend stormde de mensen naar de winkel alle verkeersregels aan hun laars lappend, auto’s dwars op de weg zettent met ellenbogen werkend hardlopend naar de winkel om maar die virtuele puntjes te krijgen
En de bakker vond het allemaal geweldig zijn omzet steeg meer en meer, hij moest zelfs personeel aannemen.
Echter zijn personeel die was lang zo goed niet als de bakker zelf, even was de bakker bang dat dat hem zijn klandizie zou kosten.
Maar de mensen waren zo in de ban van de lijstjes en puntjes dat het helemaal niet uitmaakte wat voor een smaak die koeken hadden hoe ze er uitzagen elke wanstaltig misbaksel werd met lachende gezichtjes ontvangen want de klanten kregen puntjes op een virtuele lijst en stegen daardoor in aanzien bij hun naaste virtuele buren
Er werd allang niet meer geschreven hoe de koek zelf smaakte, het gaat altijd over hoe het kwam dat de proever zo snel en hoeveel ontberingen er getroost waren om naar de winkel te komen nadat het reclame bord buiten gezet was
Soms was er ruzie, dan zij de ene dat hij de eerste koekhap had gedaan en de andere claimde dat hij het was, de oorzaak was dat de driehoek reclame bord nog niet aan de weg stond terwijl de winkel wel open was,
Discussies laaien hoog op het is vals spelen koekhappen voordat de reclame bord buiten staat dat is niet fatsoenlijk, je heb dan wel de eerste koek van de dag geproefd maar dat telt lekker niet
Zo zijn er ook mensen die de bakker van vroeger nog kende zijn perfecte ronde, glanzende heerlijke roze koeken toen ook wel eens de eerste koekhap hebben gedaan hun naam op het puntjes loze lantarenpaal papiertje hebben geschreven die niet mee willen doen aan die idioterie die moderne mensen de spottend genoemde Fossielen willen gewoon een heerlijke roze koek.
Op het moment als ze zwijmelen over de roze koeken van weleeer de perfecte smaak de perfecte ronding allemaal met liefde gemaakt moeten ze hun mond houden, er vooral niet tegenaan bemoeien de koeken zijn geëvalueerd tot een middel en niet meer tot een doel
Het kost in de winkel steeds meer moeite om in de vitrine in de bakkerswinkel de Roze koeken terug te vinden zoals de bakker ze ooit maakte er liggen allemaal wanstaltige producten omheen die de echte overschaduwen
Op een enkeling na weten de meeste nieuwe klanten al lang niet meer hoe de perfecte koek smaakte,,,,,
Barny
-
9
-
Chez Diederikus ***
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
na mijn belofte is de lol maar van korte duur geweest
zie hieronder mijn Huili Huili berichtje over de gang van zaken
vind het het op voohand niks? lees niet verder en ga verder met je leven
De lol was van korte duur.
Vandaag is zonder enig overleg naar mij toe de cache plotsklap in het archief gegooit
De cache is gearchiveerd om 1 revieuwer die om persoonlijke redenen namelijk, Barny een hak willen zetten, dat gevoel heb ik en mede om de volgende reden,
De eerste keer dat hij ingreep was op 30 mei omdat er een potje 30 meter van het nulpunt lag
Dat gebeurde “toevallig” binnen 5 minuten van een tweet van mij waarin ik me openlijk afvroeg waarom Skinny-NL in zijn gewoonlijke “Snel gevonden. Bvdc” log mij bedankte om het vinden van iets wat niet de cache is, (en de revieuwer in kwestie volgt mijn tweets)
Ik kon dat weten omdat ik toevalligerwijs op dat zelfde moment bezig met cachecontrole of Skinny de cache wel of niet had gelogt, zodoende kon ik meteen dat potje dertig meter verderop een zwier naar de sloot geven en de revieuwer terug melen dat het potje wat niet de cache was, weg was
De volgende ochtend werd hij na een persoonlijke meel weer “open” gezet
Maar dat was nog niet voldoende, overtreffende trap er moest natuurlijk meer Barny narren gebeuren
Tijdens het vrijgeven was de pagina al zo als hij er nu ook op dit moment uitzag, ik heb alleen bij de schandpaal de naam van Skinny-NL gezet iets waar Skinny-NL mij meelde dat hij er trots op was.
Nu is gegeven dat de reden van archivering dat de pagina niet voldoet aan een regel , de zelfde pagina als toen hij door de zelfde revieuwer op 31 mei weer vrij is gegeven en toen totaal geen woord is over gerept.
En ook een reden tot archivering was dat de revieuwer helemaal zelf bedacht had dat “het/een” potje er weer lag omdat in de hint staat dat het potje er niet ligt.
Daarmee zegt de revieuwer dat ik de boel bezodemietert, dat ik dus ook de revieuwers aan het belazeren ben, dat mijn persoonlijk gegeven woord als geocacher totaal niets waard is, eenvoudig gewoon dat ik een bedrieger ben.
Gelukkig konden de laatste twee loggers vandaag nog de revieuwer zijn zelfbedachte waanidee simpel weerleggen en hebben gezien dat het potje weg was
Dat zou nog geen eens erg zijn als de revieuwer mij niet kon, helaas is dat anders, dat is dan ook gelijk het kern van zijn drive, hij kon en kan me, heeft me dan nog nooit op een leugen betrapt kunne hebben, omdat liegen niet in mijn aard ligt niet bij mij past, en last but not lest, ik hoef niet te liegen, het is een spelletje! maar mocht iemand een andere mening te gedaan zijn roep ik op om dat met mijn goedvinden hier te plaatsen.
Jammer dat mensen hun persoonlijke ongunst op zo een manier botvieren.
Barny
Uit respect voor wat de revieuwer en ik in de vele leuke geocache jaren hebben mochten beleven heb ik mijn bewoording verschrikkelijk mak gehouden, het koste moeite maar is me aardig gelukt vind ik zelf