-
Aantal bijdragen
4130 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
164
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door barny geplaatst
-
Cache geript, wat nu?
barny antwoordde op een discussie van marijtje in Kennisgeving, vragen en informatie m.b.t. caches
Od, waarom zou ik dat doen als anderen het met hart en ziel uitdragen lees de logs, zie draadje geocachen in de media, en het geocachen word gepromoot op een schaal waar Mac Donalds zijn vingers bij aflikt maar zelfs het laagste van het laagste schorriemorrie van ons land heeft niet zo veel zin om kokers te jatten, en gelijk kan ik ze geven, het is alleen zo verdraait jammer als ze per abuis eens een mooie kist met inhoud vinden, dan word er wel echt schade geleden bij een of meerdere geocachers, maar dan komt het op dit forum met liefde omarmde slogan van de wegkijk en struisvogelpolitiek aanhangers "iedereen cached op zijn eigen manier" en zo is dan dat smetje ook weer goed geblaat Barny -
Cache geript, wat nu?
barny antwoordde op een discussie van marijtje in Kennisgeving, vragen en informatie m.b.t. caches
gelukkig was het een koker en geen echte cache, dus er valt niets stuk te maken ik verwacht wel dat dit de laatste rip van hun is gewest omdat ze die gast met het geocaching appie op zijn telefoon hartelijk hebben zitten uit te lachen om het "vinden" van zo een koker, ha ha ha is dit nu een schat zal er wel gegrapt zijn en weet je gelijk hebben ze! niets verloren zou ik zeggen, dankzij het overal maar bekent (MOETEN) maken van dit voormalig stiekeme hobby zou ik bijna zeggen voor het blijven aanmoedigen van het spelletje overal rond te bazuinen en het kokerprobleem word vanzelf geCITO't Barny -
en er mag van de 161 meter richtlijn = geen regel door de revieuwer worden afgeweken als de revieuwer zelf daar de noodzaak van in ziet in praktijk betekent het meestal dat als de revieuwer een fout gemaakt heeft en hun goddelijke status hun belemmert om die fout toe te geven dit als reden word gebruikt Barny
-
Er is tegenwoordig maar 1revieuwer die het merendeel van de caches online gooit, ik zeg met opzet niet reviewt, de kas dat hij daar tussen zit is dus groot, er was en is ook nog steeds een lek bij groundspeak waarvan ze weten maar niet willen dichten, en ik heb laatst een reviuwer in een nieuwe auto gezien, dus dat maakt hem wel heel erg verdacht, trouwens iedereen met revieuwerknopjes kunnen alle caches zien plus de oplossingen die gegeven worden dus hij of zij kan ze ongemerkt aan de schaamstaalprutser doorgeven zonder ze zelf te revieuwen , ik zet mijn alleminumhoetje weer eens op
-
Ant,tuurlijk een cache die geplaatst is om een bijzondere of mooie cache locatie te laten zien en hij word dan niet gevonden ten eerste plaats een faal van de co, hij is dan niet duidelijk genoeg geweest waar de cache zich bevind echter prut creatie's die geplaatst zijn om mensen te ergeren en daarbij een hele flauwe hint geven, of juist het ontbreken van een hint blijf ik het liefst heel ver vandaan. ik wil me als geocacher niet door een ander laten ergeren, heeft niets met mijn hobby (geocaching) te maken OD, ik ben al zo selectief als het me mogelijk gemaakt word, de vakantie is daar een voorbeeld van, vele avonden gingen voorbij voordat mijn cachemaatje een beetje lijstej had gemaakt van "interessante" cache's, maar nu de vakantie weer voorbij is gaan de vervuilende micro's weer rap mijn GPS uit zodat ik tenminste cache's mag bezoeken waarvan de CO iets meer heeft nagedacht met meer dan die ene hercencel die de meeste van de (koker)leggers tegenwoordig gebruiken Barny
-
goh, een handleiding! wat is dat voor een ding? Barny
-
ik log alleen een Not Found als ik de CO en de mede hoboïsten die na mij komen wat te vertellen heb en/of ik het echt erg jammer vind dat we de cache door gepruts van de zelfde CO niet op een normale manier mochten vinden. met grote regelmaat komt het voor dat mijn Not founds langer van stof zijn dan mijn found op een gemiddelde cache, om maar wat voorbeelden te laten zien van afgelopen week http://coord.info/GLFH69KZ http://coord.info/GLFHC3KQ http://coord.info/GLFHBG52 http://coord.info/GLFHBDJX Barny
-
al geocached mijn zoon ook al bijna 13 jaar hij heeft pas zijn eigen account sinds hij zelf een GPS heeft en die kan bedienen daarnaast natuurlijk ook zelf zijn logs schrijft, ook hij hoeft ook niet zo nodig de boom is, en zeker niet voor mij als ik een niet zeggend puntje zou willen hebben log ik wel een weggegooide koker van 1 van de vele nietszeggende trail van tegenwoordig, dat geeft mij net zo min plezier Barny
-
inntegenstelling van de meeste moderne geoprutser ben ik wel een liefhebber van de natuur, dat betekent dat ik dus niet een boom gaat bedwingen voor enkel de leut en de lol dat er ook niemand bereid is om de rek uit zijn touw te laten trekken is daarin maar een bijzaak Barny
-
als ik kan kom ik zeker, ik wil het wel eens beleven hoe het vooral elkaar bewonderde veelschrijvers het gezellig met elkaar hebben Barny
-
gewoon een event zonder een puntje van maken Barny
-
mooie fotos volgens mij ben je gek op paddenstoelen Barny
-
Gevraagd: Caches In Heiloo En Alkmaar E.o.
barny antwoordde op een discussie van omecor in Adoptie Caches
ik heb het over alle oude en desnoods gearchiveerde cachelistings, simpel omdat je nog een heel hoop locaties gewoon nog steeds kan bezoeken doen wij zelf nog regelmatig met de gearchiveerde Lost Place cache's wat! is jou korte termijn geheugen slecht? ;P Barny -
Gevraagd: Caches In Heiloo En Alkmaar E.o.
barny antwoordde op een discussie van omecor in Adoptie Caches
niemand houd iemand dan ook maar tegen om de gearchiveerde cache's te gaan bezoeken, je vind alleen geen cache maar dat is tegenwoordig niet meer het doel heb ik vernomen van de vele posts van het moderne geocacher op dit forum. Barny -
scherpe ogen brouwertjes de koker op de foto was nog minder interessant en was niet het onderwerp van mijn opgedane ervaring Barny
-
nop, een koker,,,,,,,,,,, ik weet het onvermijdelijke downgraden van je cache methodiek om in je vakantie zo nu en dan op een wel interessante plek te komen, en dat "interessant" was deze niet dus Barny
-
ja hoor ik heb er ook eentje gevonden als ervaringsdeskundige kan (mag ik volgens sommige simpele beredeniringen op dit forum) ik er nu over mee praten zie de log http://coord.info/GLFG8J8R
-
Dagwacht, een juiste nickname hier is toch ruim voldoende, Of in iedergeval weten onder welke nickname je bij groundspeak bekent staat, dan ben je als geocacher juist herkenbaar, je werkelijke naam doet er niet aan toe, ik zelf vind het heel belangrijk met welke geocacher ik te doen heb, dan vind ik het onbelangrijk om te weten of hij nu jantje of pietje heet. Bloodwooosj klopt dat kan hij alleen beantwoorden en omdat hij dat juist niet doet vind ik erg raar overkomen 1 post plaatsen en daarna niets meer van zich laten horen, jammer een gemiste kans Barny
-
Bloodwoosj allemaal leuk en aardig, maar dat heerschap zet een dijk van een post neer, en dan,,,,, of hij kijkt niet meer en weet niet dat zijn voorkomen in twijfel word getrokken, kan ik me haast niet voorstellen of hij kijkt wel en reageert niet om het een en ander duidelijk te stellen, eigenlijk nog meer jammerder, dus waarom post hij dan? Barny
-
ow ja exusses, jou korte termijn geheugen ik had het over die van daVinci! 1 keer geweest daarna nooit meer onder die zelfde naam, dat heet trollen dacht ik zo maar dat mocht ik toen niet zeggen van de bekende gijtenwollensokkendragende wegkijkers Barny
-
een week en 10 bladzijde verder de TROL (of mag ik dit nu nog steeds niet zeggen) die 1 post geplaatst heeft onder dat fake account niet meer ingelogt waar zeggen de wegkijkers nu? Barny
-
Od, Brouwertje, die hele serie is toch een faal http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?u=%40peldoorn geheel uit de lucht gehaald door de revieuwer en kans op een bekeuring, dan klopt er toch echt iets niet,(klinkt als geen toestemming) Dat Not 24/7 icoontje is toch niet in conflikt met het "niet aan-te-raden om het snacht te bezoeken" icoontje?, de laatste zecht dat je de cache dus wel snachts bezoeken maar het word niet aangeraden, maar wanneer je niet bij de cache de (Not24/7) icoon kan komen word voor het gemak eventjes niet medegedeeld. Barny
-
he jammer dan ben ik geen slow cacher, moet ik een ander hokje vinden om in te kruipen Barny
-
Died, de eigenaar van nieuwe cache's vinden het wonderwel leuk dat er mensen zijn die complete events naast hun nieuwbakken cache worden gehouden waar in de log alles in geuren en kleuren word vertelt hoe de schaamstaal jacht was verlopen, dat het ow zo gezellig was met alle anderen die te laat waren bij de cache, maar zelden iets over de cache (bijzaak) zelf iets zeggen, er zijn voorbeelden dat de CO meer werkt maakt om de schaamstaal loggers te verwelkomen bij de cache dan dat ze werk van de cache gemaakt hebben de CO maakt regelmatig ook nog een "ere" podiumpje op de cachepagina, net alsof na twee weken er nog een simpele ziel is die het interesseert wie er als 1e 2e of helemaal te laat 3e was geweest, maar na 3 weken intreseert het de co ook al helemaal niet meer wie er bij zijn "cache" komt, de spanning is er af en er word weer gebroed op een ander wanproduckt Barny
-
"dreuzels" #zucht, kinderlijk, net of wij (geocachers) "apart" zijn, nou dat is allang verleden tijd, kennen we niet normaal doen? "dreuzels" #zucht gelukkig zijn niet geocachers ook wel eens nieuwsgierig en in het bezit van een betonschaar, #te koop voor enkele euros in de betere ijzerwarenzaak Barny
