Jump to content

WaG!

Leden
  • Content Count

    26
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutraal

About WaG!

  • Rank
    Normale Poster
  • Birthday 05/03/1974

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    eTrex Summit HC (was: Nokia 6680 / MapViewGPS / Leadtek LR9537)
  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    Sinds november 2005
  • Lengtegraad
    5.20535
  • Breedtegraad
    52.2243
  • Twitter
    DutchWaG

Contact Methods

  • MSN
    rvanutteren@hotmail.com
  • Website URL
    http://geo.wagsplace.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Geslacht
    Man
  • Woonplaats
    Hillywood
  • Interesse
    Geocaching... D'oh!
  1. Dat is wel erg recht-toe-rechtaan. Het is heel vervelend dat er zoiets is gebeurd en vindt het ook niet leuk voor de legger en direct betrokkenen... Ik heb zelf ook wel eens behoorlijke ongelukjes gehad bij simpele traditionals, puur omdat het glad is. Bij alles gebeuren ongelukken, bij alles wat men doet is er een risico. Het is alleen de vraag of men een risico wil lopen. En soms is die afweging niet goed gemaakt, of zijn er andere factoren. Ik doe niet veel aan caches waarvoor ik erg hoog moet klimmen (onder andere vanwege valvrees, het tweede is het risico). Dat is een keuze en daar ben ik blij mee. Mocht ik ooit wat meer geld hebben voor klimgerei, dan zal ik het wellicht vaker gaan doen. Maar dan beperk ik zelf het risico tot een zo laag mogelijk niveau. Ik ken er echter genoeg die dat niet doen en gewoon naar boven klimmen zonder zekering, het zij zo...
  2. Deze is al gearchiveerd... Ik weet niet of het heel veel uitmaakt om de cache te noemen, maar het is een voor velen vrij bekende boom.
  3. WaG!

    Teken!

    Tja, ik had er gister ook al twee opgelopen. Wel controle 's avonds, maar ik kan in mijn eentje ook niet overal kijken *gaat op zoek naar spiegels nu* Zojuist wel verwijderd, maar ga wel wat voorzichtiger te werk en proberen wat meer luchtdicht aan te kleden denk ik. Dan maar zweten in de zomerzon!
  4. Tja, als iemand die is opgegroeid met een vader die taalpurist was (moest ook wel vanwege zijn werk) is het toch echt heel simpel. De IJ is een samenvoeging van twee aparte letters. Ook de Taalunie geeft aan dat het twee letters zijn. Het wordt wellicht door de meesten opgevat als één enkele letter, maar dat is dus niet zo. De Y en IJ zijn twee compleet verschillende zaken, welke wel vaker door elkaar gehaald worden. Het is dus niet zozeer wat gaan we afspreken, maar wat leert men op school. Als ik lees dat kinderen leren dat de OE en UI één letter zijn, dan wordt het niet veel met toekomstige Geocachers natuurlijk. Zolang we met z'n allen een correct taalgebruik blijven gebruiken is er geen vuiltje aan de lucht! Zo is er toch al lange tijd geen onduidelijkheid meer over de bewerkingsvolgorde bij rekensommen. Vroeger was het Mijnheer van Dale, tegenwoordig is het makkelijker geworden. Binnen Geocachen worden vaak haakjes gebruikt om het één en ander te verduidelijken en om misverstanden te voorkomen. Wanneer men niet de algemene regeltjes aanhoudt, krijgt men situaties zoals bij Over het Randje (lees de eerste logjes maar even door). Iedereen had het zelfde probleem, omdat iedereen het zelfde geleerd heeft. Nu is het alleen nog wachten tot heel Nederland ook daadwerkelijk de letter I en J als losse letters gaat zien, zoals de officiële instantie ons al aangeeft. En dan heb ik het niet over de Van Dale, want die is niet de standaard maar hooguit het meest gebruikte woordenboek
  5. Ik had de berichtjes op Twitter al gezien, maar nog niet echt de tijd genomen om even een zegje te doen... Hoewel ik een stille cacher ben (ben een echte forum-lurker), geen megaveel caches heb (poeh, net nummer 165 gevonden in een kleine 4 jaar tijd) en niet eens zwaar cache-verslaafd ben (zowel alles lijkt wel belangrijker dan cachen ) wil ik nu toch even wat schrijven... In al de jaren dat ik cache (of alleen lurk ) zijn er een aantal namen die blijven hangen. Kruimel is één van die namen. Het lijkt wel of deze man intraveneus in aangesloten op het Internet, zowat een synoniem is voor alles dat de klok slaat in Geocache-land in Nederland. Overal en altijd (zelfs op tijden dat zelfs hardcore cachers slapen ) is er wel een bericht van zijn hand te lezen... Iemand die zich vrijwillig inzet voor onze hobby. Iemand die de vragen beantwoord, ook al zijn ze al honderd keer gesteld. Chapeau Kruimel! Bedankt voor al deze jaren reviewen! Zoals de berichtjes hier al laten zien wordt het absoluut gewaardeerd
  6. Dank je Delta. Had er wel al even gekeken, maar zal de gevonden bugs er anders even bijzetten. Net nog even getest en één enkel puntje gemarkeerd, in plaats van de hele rit. Jammer dat ik toch weer voor een Windows Mobile moet kiezen, terwijl ik nog hard zat te twijfelen aan een oude vertrouwde Nokia
  7. Dat het op de Touch Pro niet werkt vind ik persoonlijk wel vreemd. Ik heb het op de Pro 2 wel aan de gang gekregen zonder al te veel problemen en zoveel verschil zit er niet in (ook WM6.1, processor uit de zelfde serie, GPS gelijkwaardig etc). En over de tracks opslaan: Ik hoef niet zozeer tracks op te slaan, maar gebruikte die optie om te kijken of GCL mijn positie een beetje nauwkeurig en vaak opsloeg. Maar dat is geen van beide het geval zo te zien. Zowel vandaag, als gisteren. Wellicht toch maar een herinstallatie proberen vanmiddag.
  8. Ik heb vorige week mijn nieuwe foon binnen gekregen, een HTC Touch Pro 2. Fantastisch ding, maar jammer dat de Geocaching Live nog steeds wel erg beta is. Op zicht draait het prima (hoewel alles klein is door de hoge resolutie van het WVGA-scherm) maar heb wel één heel lastig probleem (hoewel, lastig?) Ik wilde testen of men mij ook kon volgen als ik onderweg was. Het antwoord heb ik: NEE! Hij vindt mijn positie, download kaarten en caches (lang leve het Internet abo), toont positites van anderen, dus tot zover goed. Maar gisteren GCL aangezet en vanaf Amsterdam Zuid-oost naar het centrum gereden. Collega hield me in de gaten maar zag mij ergens bij Muiden Vandaag nogmaals geprobeerd en vanaf mijn huisje in Hilversum naar het werk in Amsterdam gereden. Aangekomen op het werk mijn 'track' bekeken (die wordt opgeslagen op de server) en wel iets heel vreemds gezien! Hij heeft maar 1 positie opgeslagen (in de ruim 20 minuten!) en dat was een punt bij Schiphol! Ok, daar was ik gisteren, maar vandaag zeker niet... Iemand anders dit probleem op een Windows Mobile telefoon? Ik zie dat mensen het aan de gang hebben op andere HTC's, maar ben benieuwd of er iets mis is met mijn installatie, of met wat anders... Alvast bedankt
  9. Nee er zijn ongetwijfeld meer sukkels Eén keer gehad bij de enige FTF ooit. Stiekem ging het idee door mijn hoofd om hem in de auto te loggen, ruim 500m verderop. Maar uiteraard niet gedaan en mijn sportiviteit werd beloond. On topic: Ik ben iemand die een note plaatst bij het moeten afbreken van een cache-zoektocht en een DNF plaatst bij het niet vinden. Ik vind het namelijk van enorme waarde om te zien OF een cache de laatste tijd is gevonden! Ik lees niet zo snel alle logjes, maar als ik 4 "oneerlijke" founds zie, op pad ga en niets vind, wat dan? Moet ik dan ook maar virtueel loggen? Een DNF geeft aan dat er 1) erg hard gezocht moet worden omdat hij goed is verstopt of 2) dat er bepaalde omstandigheden kunnen zijn die mij doen besluiten een cache op een ander moment te doen (winkelend publiek, wandelaars met honden, spelende kinderen noem maar op) en natuurlijk 3) dat een cache wellicht geript, verplaatst of anderszins niet meer te vinden is. Bij een DNF krijgt de legger volgens mij ook een mailtje die zich in de header al onderscheidt van een found-log, dus zal deze vlotter opgepakt en gelezen worden denk ik. Dus het type log dat je plaatst is niet alleen zoals het volgens de regeltjes hoort, maar ook nog eens belangrijk voor het goede onderhoud van een cache. Lijkt me toch heel vreemd dat er dan zoveel discussie over is, aangezien goed onderhouden caches door elke Geocacher gewenst is! Maar ja, wellicht denk ik wel gewoon weer veel te nuchter ;-)
  10. Waarom schaamte? Wij vragen hier om leuke logs en deze vallen in die categorie. Misschien dat er andere zijn die geen logs van zichzelf willen/durven in te zenden en heb jij met jou bijdrage de aanzet gegeven dit wel te doen Bedankt voor je inzending! Ruud Daar heb je uiteraard helemaal gelijk in Biertjuh, maar ik ben er eentje van de zelfspot, niet van zo "zelfverheerlijking" zeg maar Maar ik hou dit draadje zeker in de gaten, want er zitten nu al een paar klassiekers tussen... Blijf het een fantastisch idee vinden! Want zeg nou zelf, zonder log geen found...
  11. Wat een geweldig idee is dit! Het schrijven van logjes vind ik persoonlijk een zeer leuke bezigheid en het is ook leuk als je merkt dat een leuk geschreven logje gewaardeerd wordt. Ik heb er nog zeker geen honderden gevonden, maar probeer altijd wel een paar leuke regels te schrijven, ook als waardering richting de legger. Hoewel ik het liefst andere goede logschrijvers in het zonnetje zou willen zetten, zet ik mij maar over mijn schaamte heen en plaats eerst maar eens twee logjes van eigen hand. De eerste vanwege een MEGA-log voor een nano-cache en de tweede omdat het gewoon een fantastische cache was! Bedankt nog Octavius (Tevens per mail verzonden) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Logje voor: Nano & Mega 6 (GC1ATJW) Nickname: WaG! Logtekst: FTF! 02-04-2008 @ 21:45 Om even na zevenen kwam er een nieuwe cache online, nog geen 12km noordelijker van mijn huisje. Rond half negen zag ik het pas en ging ik maar even een blik werpen... Hmmmm, dat is vrij leesbaar voor me, maar dat schrijf ik toch even op in leesbare taal! Ok, iets te veel code, dus eventjes opgeschreven in het kladblokje... Toen kwam rond negen uur een leuk gecodeerd bericht van Roger&Yvonne. Tja, als zij het ook al zo vlot doorhebben, dan zullen er ongetwijfeld al meer kapers op de kust zijn! Maar nee, nog steeds niemand gelogd? En toen kwam het... Ik ga soms voor brons, maar meer voor mijn plezier. Moest ik nou echt voor goud dan? Ik kijk mijn vriendin aan. Ze glimlacht en zegt, je wilt gaan hè? Waarom doe je het niet dan... Ik kijk nog eens naar het coördinaat... Ik grijp mijn GPS, mijn foon met TomTom (die ik wel alvast aan het opladen was), een pen en vlieg naar de kapstok. Terwijl ik over de A1 zoef, onderweg naar de A6 gooi ik TomTom aan en maak me klaar voor de afslag. Ik probeer uit alle macht mij aan de snelheid te houden, vooral bij de plaatselijke wegwerkzaamheden, maar het is lastig. Ik voel nu eindelijk eens de 'rush' van het 'goud zoeken'! Ik kom na een paar minuten aan in de wijk waar ik mijn auto parkeer en spring eruit. Niemand te zien... Ik probeer zonder zaklamp mijn weg te vinden, maar loop vast als ik bij het water kom. Wederom zonder zaklamp sop ik door de blubberige grasveldjes naar het bruggetje en maak de oversteek. Na ongeveer 200 meter komt ik bij de locatie aan. Ik gooi de zaklamp even aan en kijk rond... Ik voel... Ik vind! Ik maak het voorzichtig open, terwijl ik mijn zaklamp verberg voor een lokale fietser. *plof* Daar ging de nano NEEE! Gelukkig kon ik hem meteen weer pakken en open hem voorzichtig. Ik voel alvast naar mijn pen... Mijn pen... MIJN PEN! Ik doe de nano weer dicht en loop weer terug naar de auto om te kijken of ik mijn verloren pen kon vervangen. Gelukkig toch nog een pen aanwezig, waardoor ik nogmaals de trip naar de cache maak. Ik kom wederom aan, open hem nogmaals en kom tot de ontdekking dat ik nog steeds de enige ben die hem heeft gevonden! Niet te geloven! Ik log mijn naam (gelukkig net zo kort als initialen) en frutsel in dezelfde ruimte zelfs nog een datum erbij (ja, ik kan heel klein schrijven!) en ga met een tevreden gevoel terug naar mijn cache mobiel. Bedankt Apiedi@k voor het laten voelen hoe het is om goud te hebben! PS: Sorry voor de lange log, maar ja... In de cache kon ik niet zo'n epistel achterlaten ;-) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Logje voor: (FPE2008) Mission=Possible (GC1E32J) Nickname: WaG! Logtekst: 12-10-2008 @ 23:20 Samen met Tobitron vanavond even de tijd genomen om wat te cachen. Nou, DAT hebben we geweten! Dat Octavius zo'n sluwe muis was hadden we al gelezen, maar wij waren natuurlijk te eigenwijs om dit te geloven. Vol goede moed en rappe tred trapte we dan ook volledig in de allereerste "muizenval"! Gelukkig waren we na een paar minuten draaikonten-techniek (waar wij zeer getraind in zijn) weer op de juiste weg en kwam ook bij ons het spiegelende mobieltje van pas (dank daarvoor Melisesue). Tot zover nog geen hint of smsje nodig gehad gelukkig. Op naar het volgende traject, alwaar wij goed doorheen kwamen. Op een punt toch weer een lastige keuze moeten maken na wat gepuzzel (hé, alle drie de opties zijn mogelijk?) en onze weg vervolgd. Eerst de ene weg gekozen volgens een bepaalde logica, maar dit bleek helaas een muizenval. Gelukkig hadden we het tweede coördinaat ook in de eTrex staan, dus die maar gekozen volgens een iets andere maar gelijkende logica. En jawel, ook dit was weer een muizenval. De derde optie, zonder enige lastige logica van onze kant uit was meer vruchtbaar! Die Octavius deed het erom, het begon al aardig aan ons te knagen kan ik je vertellen. Om maar even niet te spreken van het natte gras dat ervoor zorgde dat zelfs op mijn tenen spontaan kaas begon te vormen! Wederom weer op pad gegaan en weer een paar gedenkwaardige plekjes gevonden. Alles leek voorspoedig te gaan gelukkig. Maar toen ging het mis! We kwamen uit op een wat open vlakte en door de steeds dichter wordende mist hebben we vermoedelijk toch een aantal oplichtende muizenkeutels niet kunnen vinden. De open vlakte overgestoken en welja, achter het picknick plekje ging het weer vrolijk verder met de witte wegwijzertjes! Dus niet piepen maar doorlopen want we zijn er bijna! En dankzij een twijfelachtig lastige kleurentest (grrrrrrrr) waarmee we het laatste stukje van de puzzel konden oplossen, hadden we alle informatie die we nodig hadden de locatie van het huis van Octavius te vinden. Het heeft nog wel even een paar minuten heen en weer lopen gekost op de locatie zelf, maar de mist begon nu toch wel parten te spelen. Al met al toch de cache om even voor half twaalf gelogd en met een goed gevoel, soppige sokken, vermoeide voeten, branderige blaren en bekraste kuiten de auto ingestapt. Onze jacht op Octavius was ten einde. Een muis die wij absoluut onderschat hadden toen we aan ons avontuur begonnen. Bedankt Steensnoeper, dat wij mochten genieten van deze verschrikkelijke (leuke) jacht. Goed in elkaar gezet, duidelijke aanwijzingen (pas echter op voor mist, haha!), soms wat lastige puzzels en vooral enorm vervelende muizenvallen. Maar toch nog te doen in precies 2,5 uur zonder een belletje of smsje. Een aanrader! In: Niets Uit: Niets
  12. Ik post erg weinig op het forum, maar na het lezen van dit draadje toch ook maar eens in de pen geklommen. Hoewel ik in de afgelopen twee jaar niet heel actief bezig ben geweest (nu net 36 finds), heb ik dit jaar in ieder geval meer tijd om te cachen! Maar eerst even kijken... Ah, vanaf 4 april 2006 ben ik lid, kan dus nog net Je ontmoet in de lift een oude schoolvriend, aan wie je in één minuut moet uitleggen wat geocaching inhoudt. Wat vertel je hem/haar? Ik heb de term "speurtocht/schatzoeken voor gevorderden" al eerder gelezen hier in het draadje en mijn "wandelen met een doel" is vast ook al vaak genoeg gebruikt. Dus als we die even buiten beschouwing laten dan komt mijn uitleg meestal neer op: "Het zoeken van een soort van schat die achtergelaten is door anderen. Om die te vinden maak je gebruik van een GPS-ontvanger en aanwijzingen die gegeven worden op het Internet. Soms kan je er meteen op af, soms moet je de meest vreemde breinbrekers oplossen. Maar je komt in ieder geval eens ergens!" Zoals je ziet ga ik niet in op TB's, coins, het logboekje en dat soort dingen. Dat zijn de onderwerpen die altijd later nog aan bod kunnen komen als men verder nog geïnteresseerd is... En als men mij daarna überhaupt nog normaal aankijkt! Wat spreekt jou bij geocaching het meest aan en waar loop je absoluut niet warm voor? In het begin was het vooral: De techniek, het concept, het onbekende (ik heb altijd al aparte hobbies gehad). Tegenwoordig kan ik met een gerust hart melden: De schoonheid van ons landje! Ik ben net de 30 gepasseerd, dus echt van het digitale en elektronische tijdperk, maar ik kan mij mateloos vergapen aan de schoonheid van mooie stukjes natuur! En het mooie is dat er vaak nog wat te leren valt ook! Ik ben zelf dus iemand van de mooie wandelingen, maar ook interessante puzzels. Een traditional doe ik meestal graag als ik op mooie plekken kom, of anders als ik mij in leuk gezelschap bevind. Het gaat mij echt om het uitje, de ontspanning en zeker niet om first-to-finds, het halen van gemiddelden et cetera. Ik ben uiteraard af en toe wel in the mood voor een FTF, maar die momenten zijn echt spaarzaam. Mijn leven is al zo gehaast, dus ontspanning komt dan goed van pas Hmmmm... Dit is mijn vierde post, maar nog nooit mij voorgesteld op het forum Tja, dat zal ik dan ook maar eens doen zo
  13. Kijk, dat vond ik dus ook al! En nu het vinden nog... Had misschien wel een FTF kunnen worden, maar het zat me niet mee 1) Batterijen van de GPS leeg bij aankomst 2) Niet de standaard rugzak mee, dus geen reserveaccu's en daarom 3) ook geen zaklamp mee om ook in de wat donkere hoekjes te zoeken! Helemaal voor niets heen en weer... Gelukkig geen parkeergeld hoeven te betalen, aangezien het vandaag geen koopzondag was Kijk, dat zien we graag!
  14. Hey! Je hebt je website toch aangepast zie ik (daar zal men niet meer over vallen nu...) daarbij nog steeds de puzzel in ere gehouden, geen toegangsprijs... Lijkt mij dat hij nu binnen alle regeltjes valt, dus zal ik hem maar even gaan loggen dan...
  15. De webshop heb je inderdaad helemaal niet nodig. Hij is vrij makkelijk op te lossen als je de aanwijzingen goed opvolgt. Maar ook al heb je de hele webshop niet nodig, je zal toch niet helemaal kostenloos binnenkomen om de cache te loggen volgens mij, right? Aangezien de cache op een bepaald terrein ligt waar je niet zomaar binnen mag. Dus als nog lijkt mij deze cache niet helemaal volgens de regels...
×
×
  • Create New...