team_vog

Hallo Jojonl, Ik log niet aan bij geocaching.com omdat ik die website niet spiegel. Ik spiegel een locale website die ik genereer met GSAK uit pocket queries. Daarvoor moet je dus wel premium member zijn. Het enige wat ik dan van geocaching.com haal zijn een aantal van de gerefereerde fotos. Direct spiegelen van geocaching.com gaat je denk ik snel een ban opleveren, afgezien van de inlog problemen. Wim.

Tot nu toe niet Misschien komt dat omdat ik de html paginas via GSAK genereer. Het lijkt erop dat de meeste fotos niet op geocaching staan maar op diverse andere sites. Heel NL neemt ongeveer 385 MB in beslag. Daarvan komt 18 Mb van geocaching.com en 75 Mb van groundspeak.com. Wat ik helaas nog mis aan fotos zijn die foto's die wel op de pagina bij geocaching staan, maar niet gerefereerd worden vanaf de pagina. Blijkbaar wordt deze informatie niet in de GPX file meegegeven. [Edit] Dit is bijvoorbeeld de spoilerfoto van de Broodbaan [/Edit] Een programma schrijven dat deze links ophaalt moet ongeveer 30 Mb extra lezen en samenvoegen met de originele file. Ik weet nog niet hoeveel extra dat gaat kosten, lijkt me een leuk Java projectje.... Wim.

Zoals Kruimel al zei, alleen met een internet verbinding gaat dat werken zonder extra programma's. Wat ik doe is GSAK de webpagina's naar mijn eigen webservertje genereren en dan met HTTrack (Freeware) een mirror daarvan genereren. Deze mirror plaats ik vervolgens op mijn PDA. Hier zitten dan ook alle plaatjes bij. Ik heb dan in het veld geen internet nodig (heeft mijn PDA ook niet) maar heb wel alle beschrijvingen bij me. Wim.

Ik heb het inmiddels ook geinstalleerd. Het werkt echt fantastisch !!!!! Bruine Beren, heel erg bedankt. Team VOG (met een tegenwoordig ook een MIO A201)

[ Van mij mogen alle bedrijven proberen er goede sier mee te maken als iedereen er tegen geen of zeer lage kosten aan kan komen. Alleen als ze een goede meerwaarde leveren zullen wij die producten kopen. Nu zouden we misschien het product wel willen hebben, maar is het zo duur doordat we (opnieuw) voor het basismateriaal moeten gaan betalen dat het voor ons economisch niet rendabel meer is. Wim.

Team VOG aka Team Veldhuis Oude Grave. Niet echt bijzonder, maar goed genoeg voor ons We hebben de spatie maar vervangen door een underscore om eventuele problemen voor te zijn.... Brenda, Wim, Lisa & Mark.

Leuke functie, maar helaas wat beperkt. Je moet overigens WGS84 in format GG DD.MMM invoeren en niet GG MMMMM zoals op de pagina staat. Het nadeel is dat je de kaart die je voor geschoteld krijgt niet kunt uitzoomen. Wat ik doe is dat ik de coordinaat omreken naar GG.MMMMMM en dan zelf opgeef in de url bij mapquest. Zelfde resultaat en je kunt ook verder inzoomen. Voorbeeld: N 52.22.438 E 005.17.504 wordt N52. (22438/60000) = 52.373967 en E 5.(17504/60000) = 5.291733 De url wordt dan : http://www.mapquest.com/maps/map.adp?latlo...gitude=5.291733 Nu kun je wel zoomen zover als je kunt. Het zou natuurlijk ideaal zijn als deze pagina na conversie rechtstreeks de URL aanroept. Wim.

Hi, Ik heb dezelfde vragen als Team Professor X. Misschien kun je ook nog wat zeggen over eventuele verzendkosten Een tijdje geleden heb ik een discussie gelezen over een soort oprolbare prikstok, wordt deze daar mee bedoeld ? Team VOG

Hartelijk dank voor het voorbeeld. Hier kan ik wat mee Wim.

Twinlife, bedankt voor je reactie. Deze links heb ik allebei al uitgebreid bekeken. Ook heb ik al op diverse andere sites gekeken waaronder geocacher-u.com, geocaching.be ed. Ik vind het wel jammer dat er wel op gehamerd wordt op het verkrijgen van toestemming, maar dat er weinig staat over wat je allemaal moet vermelden in de brief om toestemming te verkrijgen. Ik denk dat de brief met als enige tekst, "Mag ik op die en die plaats een cache voor het geocaching spel verbergen" een beetje kort is..... Het is overigens geen SBB gebied, het is van een recreatie maatschappij. Wim.

Ja, dat heb ik gevraagd Hij dacht in eerste instantie dat het een lokaal spelletje was. Toen duidelijk werd dat het meer een internationaal iets is, was hij het er wel mee eens dat het beter schriftelijk kon. Wim.

Hallo, Ik ben bezig met het maken van een cache bij mij in de buurt. Ik heb de beheerder van de locatie gevonden en mondeling toestemming gekregen. Ik heb echter bij voorkeur schriftelijke toestemming, aangezien dat later tot minder onduidelijkheid leidt. Daarom zou ik graag een voorbeeld van zo'n brief om toestemming te krijgen hebben, dat maakt het makkelijker voor mij omdat ik niet weet wat je er zo ongeveer in moet zetten. Heeft iemand een voorbeeld dat hij mij wil toezenden (of weet iemand er ergens eentje op het internet te staan) ? Alvast bedankt, Wim.

Goh, jammer. Ik had inmiddels nu iedereen in Nederland weet wat geocaching is wel eens een interview verwacht over de verschillende oplossingsmethodieken van een 5-sterren puzzelcache! <{POST_SNAPBACK}> Ik ben op de empirische manier Amsterdam al aan het afzoeken voor de Cock en de moord op het voetstuk (GCGWMP) .... Inmiddels 2 verdachten gevonden, en van een aantal andere bekend waar ze zich waarschijnlijk ophouden. Voor betere/efficientere manieren houdt ik mij ook aanbevolen (ook voor het op volgorde zetten van de resultaten Maar ik zou niet weten hoe je daar een mooi radio cq. televisie item van kunt maken zonder de cache te bederven Wim.

Ik werk hier met de wel heel aftandse versie 5.5 van IE (werk), maar daar merk ik dat soms de newline verdwijnt na het decrypten. [edit] De genecrypte versie is twee regels, maar de gedecrypte is er maar een waarbij de woorden aan elkaar komen te staan. [/edit] Bij Panorama is dit bijvoorbeeld te zien . Hebben andere browsers hier ook last van ? Wim.