Track_leader

Kijk uit als je over een nieuw draadje begint je weet het hier nooit

translation.... babbelvis maakte er niet veel soeps van.

Ik denk dat Twin Peaks dat moet gaan doen of niet dan, dank zij hem (positief bedoeld) hebben wij dit draadje TL

internetcafe , meestal wel handig of wappen dat gaat ook nog wel. Maar in de Garmin nuvi staan er ook nog een boel meestal oprapers (met alle respect) inclusief hint dus ik red me wel als ik in het veld ben

Dat was niet dit draadje hoor, deze lees ik met veel plezier kan mij niet lang genoeg duren..... Zucht ... ook al eentje die als een blad aan een boom is bijgedraaid. Stelletje slijmjurken nah ech nie hooooor er zijn nog veel meer leuke topics om te starten. Maar ik ben pas op blz 4 met lezen, man man wat een verhalen en wat leuk oops te veel smilies, ja dat heb je met zo;n topic en nu weer on topic

Dat was niet dit draadje hoor, deze lees ik met veel plezier kan mij niet lang genoeg duren.....

en dit draadje gaat over mooie lange verhalen mooi lees materiaal. Leer de cacher kennen kan een nieuwe rubriek zijn, dood serieus wat mooi wat een posting van een ander bij een persoon kan los maken Nee het draadje hoeft nog lang niet dicht hoor

er verandert best wel veel in cachend nederland al valt dat niet altijd direct op. Een houdbaarheids datum aan een cache maken is niet een goed plan. sommige worden maar 40 keer per jaar bezocht en sommige zijn een hit en worden 300 of meer keer bezocht. Zelf heb ik een boel caches in de lopikerwaard en denk er over om mijn getal systeem serie op te ruimen en een nieuwe te plaatsen op andere plekken, Ik doe dat om een aantal redenen. ten eerste ik heb geleerd van de beginners problemen bij het maken van een cache en weet nu dat ik bepaalde zaken moet aanpassen. ten tweede sommige zijn rip gevoelig en zijn al meer dan 1 keer vervangen.... ten derde, het is tij om ook weer eens een ander deel van onze polder te gebruiken. Reguleren vanuit gc.com, dnek niet dat het daar tijd voor is. Is Nederland vol nee nog lang niet we kunnen nog meer kwijt. Maar de boel af en toe versen kan geen kwaad.

Niks.... Wat me opvalt is dat in dit draadje vooral (haha, raar woord) "oudgedienden" reageren. Waar zijn nu reacties van de mensen die in andere draadjes er zo voor pleitten dat ze dicht moesten? Durven ze niet? @martijn ik was aan het werk @all dat ik wel eens vraag om een draadje te sluiten is mede ingegeven door het feit dat somige discussies verzanden in l.l verhalen en nauwelijks meer herkenbaar zijn op basis van het topic. Het verhaal over de geo d'eur nam een hele andere richting toen er plots iets op de site van GPSGEK verscheen. Mooi gedaan maar niet iets waar een boel mensen op zaten te wachten. Ik kan er zelf de humor wel van inzien maar het had voor mij geen enkele waarde in de discussie. Mocht dat het wel hebben dan denk ik dat een ander draadje opzijn plaats geweest was. Voor je het weet liep de geo d'eur discussie uit op een enhancement verzoek aan gpsgek om het systeem beter te maken Mag natuurlijk wel maar niet in het bewuste draadje. Vandaar mijn verzooek aan de moderators, daarnaast was ik van mening dat de punten wel gemaakt waren. Want waar het eigenlijk om ging was het verwijderen van logs door de cache legger, en dat blijft nog steeds not done. Over het forum.. wat mij opvalt is dat het forum soms gebruikt wordt voor proef ballonnetjes zie de discussie over het FTF klassement. in 20 minuten worden er beslissingen genomen gebaseerd op een minimaal aantal uitspraken als reactie op het draadje (let wel de structuur van het FTF klassement vindt ik okay). Verder vindt ik het not done dat draadjes zomaar door een moderator worden afgesloten of soms helemaal worden verwijderd, dit is mogelijk nog erger dan vragen om het sluiten van een draadje. natuurlijk moet de moderator voorkomen dat er geen dingen gebeuren die we niet willen in het forum en dus moeten sommige draadjes preventief dicht is het nog een forum, ik denk van wel maar we kunnen echt wel eens kijken naar discussies die niet prominent hoeven worden weergegeven. BV GPSgestolen, de weg kwijt, wat is er nu in mijn brievenbus noem maar op. Misschien is dat op te lossen door de homepage van gc.nl aan te passen zodat je zelf kan kiezen wat je wilt zien

Vandaar mijn reactie. Ad rem reageren met functionaliteit kan ik waarderen echter niet in deze context. Ik zou het op prijs stellen indien het initiatief wordt teruggetrokken. Helemaal mee eens. Moderators normaal zijn jullie snel met sluiten of ingrijpen in een discussie..... nou grijp je kans zou ik zeggen

kan dit draadje nu echt niet dicht... de discussie gaat langzamerhand uit de hand lopen, en ik denk dat (met alle respect voor Martijn) we niet zitten te wachten op dit initiatief.....

Van "afzeiken" was in mijn eerste log mijns inziens absuluut geen sprake. Gewoon een weergave van mijn beleving van de cache, waarom ik erheen ging, hoe het mij verging en wat ik daarbij dacht. Geen onvertogen woord. Op dit moment staat het log er nog, dus wellicht (als het niet weer verwijderd is) kun je het nog nalezen. Wie vindt dat zo'n log niet kan? Vertel het me a.u.b., ik leer graag van kritiek. Mijn eerste log Ik heb je log gelezen, niets mis mee

i guess the discussion can be closed everybody made his/her point Of niet dan? DNF's zijn okay mits ze geen flames dreigen te worden naar de eigenaar van de cache of enigzins de feestvreugde verpesten Zomaar logs deleten is not done Nog een ranglijst voor caches die je niet leuk vindt is niet waar we op zitten te wachten

cool Sn@g

ongelofelijk in bovenstaande posting nog meer nieuwe spelregels. Het is al een keer eerder gezegd, sommige mensen doen niet zoveel caches per jaar, of als je de caches van flet doet op een dag heb je er meer dan 50. maakt je dat dan direkt een goede cache legger. Het is een blijft een moeilijke discussie maar met bovenstaande oplossing gaat het ook niet lukken Ik hoef geen veranderingen

Die optie hadden wij allang: in de logs. Daar kon je alle ervaringen lezen, zowel positieve als negatieve. Maar als die plompverloren verwijderd worden? Track Leader zegt dit: Dat is dus het punt: deze ga je doen omdat je alleen maar positieve logs leest (alle negatieve worden immers verwijderd?) Hoe eerlijk is dat? @twinpeaks ik ben niet voor het deleten van neagtieve logs.... als er een negatieve log voor mijn caches is laat ik die lekker staan, ook als is dat niet altijd leuk. Iedereen in zijn waarde laten toch. Verwijderen van logs is not done, ten hoogeste proberen of de schrijver er iets anders van wil maken

Volgens mij werkt dit systeem al een poosje bij de anwb wat betreft campings. Elke kampeerder mag zijn mening geven over de door hem of haar bezochte camping. wanneer ik een camping zoek kan ik deze meningen lezen en er mee doen wat ik wil. Volgens mij zijn er nog geen camping`s gesloten door te weinig bezoekers. Iedereen zoekt wat anders in een camping en zo is het ook met een cache. Lieve mensen stop nou met het bedenken van al die regels, het is al een paar keer gezegd dit soort dingen zijn subjectief...... met alle gevolgen vandien. Als je een cache niet wilt lopen als je de logjes gelezen hebt dan loop je hem gewoon niet, er zijn er nu meer als 4500... en opnieuw jou mening is mijn mening niet. Dus als ik het ruk vindt kan jij het wel leuk vinden. Geo d'or is leuk maar ik laat me er niet door leiden! Ik zoek mijn eiegn caches uit om te lopen en als het niest is dan jammer, had ik beter moeten kijken.

Dit is idd iets voor gc.com en als dat gaat gebeuren is het een wereldwijde actie..... het is geen goed idee om regulerend te gaan werken hier, betuttelen doen ze al in den haag. We moeten vooral niet iemand zijn enthousiasme gaan temperen voor deze mooie hobby. daarbij komt de vraag wie gaat dat allemaal bijhouden, bv heeft de newbie wel alles gelopen van het geen gelogd is. Wat doe je met userid's die voor events gebruikt worden, of schuilnamen voor cachers. Kijk naar geopatra heel weinig gelogd maar wel heelveel geplaatst . Zeker weten dat deze ervaren legger logt onder een andere naam. Als we ff doorgaan vinden we nog meer argumenten om het niet te doen Advies: lees de logjes voor je begint en kijk of het de moeite waard is. (en er zijn newbies die hele mooie caches leggen) als je het niets vindt dan doe je het niet toch....

helemaal mee eens

natuurlijk nog een lijstje om te gaan bijhouden........ bij dit soort dingen krijg ik bijna de kriebels wat voor de een mooi en leuk is kan voor de ander heel anders van betekenis zijn. Geo D'or is een aardig initiatief maar daar moet het dan wel bij blijven. mensen het blijft een hobby, wil je een cache niet doen dan doe je hem niet, denk je dat een cache niet goed onderhouden word dan mail je de eigenaar en probeer het op te lossen. Mensen aan de schandpaal te hangen via een geo D'eur vindt ik niet op zijn plaats. We hebben al eerder van dit soort discussies gehad, een cache plaatsen als je er 100 gevonden hebt. get a life en ga cachen. ik leer iedere dag weer en ben van plan mijn caches op te ruimen en nieuwe neer te leggen die anders en misschien leuker zijn dan deze. Waarom???? Omdat ik van de logs en feedback veel heb opgestoken. Caches van het type aan het einde van de weg rechterpaal van het hek onder een steen komen zijn leuk, andere vinden die niet leuk komen die dan op een G'deur.... Bezint voor gij begint. Je kan niet alles willen controleren

Lees dit draadje eens http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...=hoeveel+pocket er is al heelveel overgeschreven

ik heb het afgelopen week gedaan voor onze event user (mzle2008) en was in een dag gedaan! gebruik de intsructie van Kruimel dat is get enige wat werkt JK

Beetje raar van de eigenaar. als de foto's er zijn en je kan ze milen dan zouden de logs voor mij okay zijn...logs van een eathcache verwijderen zou ik niet doen TL

hmm niet echt veel last van maar ga zeker eens naar webbuilder kijken

frontpage coffeecup om er maar een paar te noemen