Spring naar bijdragen

Track_leader

Leden
  • Aantal bijdragen

    1530
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    8

Berichten geplaatst door Track_leader

  1. Ik wi jullie bedanken, want zonder dit draadje had ik nog nooit van deze webwinkel gehoord. En ik denk velen met mij. :rolleyes:

     

    Wat is er mis met een tweede shop. Deze shop heeft lang niet alle spullen die de goodiesshop ook heeft.

    In de vrije markteconomie, moet concurrentie kunnen.

    De laagste prijs is niet alleen een garantie op een goede verkoop. Service is m.i. veel belangrijker.

     

    Ook verkoopt deze webshop andere spullen dan de goodiesshop heeft.

     

    I.p.v. dit initiatief af te kraken, zouden we blij moeten zijn met een shop waar we ook artikelen kunnen bestellen, zoals nanorolletjes etc.

    De duitse cache club heeft ook een goodiesshop die meer produkten heeft dan onze eigen prof! Maar je kan niet alles op voorraad hebben. In de handel geld dus ook Vrijheid Blijheid. Voor wat betreft de nieuwe Nederlandse coin en het doorverkopen.... Ja wel een beetje kortzichtig als iedereen weet wat ie kost bij Karelkraak en dan nu al winst proberen te maken en doen als je hem zelf hebt bedacht tja niet slim dus.

     

    Terug naar de prof, ik koop lekker bij hem. Snelle service voor de dingen die ik zoek geen moeilijke betaal procedures en als ik wat anders nodig heb dan is er altijd wel een mouw aan te passen.

  2. lekkere negatieve reacties allemaal. :rolleyes:

     

    misschien is er wel een heel groot probleem dat nu wordt gefixed..........

     

    en ja er is een tijdsverschil van 9 uur. Ik zit in die business en dit is een van de tijdslots die wij ook gebruiken om onderhoud te plegen aan onze systems.

     

    Niet gelijk het verkeerde denken..... be positive

  3. Ik ben redelijk bekend als bruut en bot ...

     

    Goh, wat een zelfkennis en wat een lang epistel op een enkele zin.

     

    Volgens mij hebben vele tientallen mensen - die mij dierbaar waren - hierdoor de laatste jaren afstand genomen van dit forum.

     

    Ik verwacht respect, fatsoen en een flinke dosis diplomatie ... zeker van iemand in jouw positie. :yes:

    :yes: dit wordt bijna heel persoonlijk....... ik denk dat dit geen deel is van de discussie en ook niet hier moet worden geventileerd.

     

    De hele discussie, moet ik eerlijk zeggen, is vermakelijk en het blijkt dat we wel op een normale manier kunnen debateren. Nog wel hier en daar :yes: maar goed.

     

    Please keep the discussion general en don't make it personal.

     

    TL

  4. niet helemaal zeker van wat je bedoeld

    maar de kaarten zijn zodanig opgezet dat je kan selecteren op

    • Gevonden
    • Niet gevonden
    • nieuw
    • gearchiveerd

    Dit geeft je per categorie een overzicht van caches, alle selecties geven je de actieve niet gearchiveerde caches tenzij je de archive kaart bekijkt

     

    Ik bekijk alles met de "nieuwe" kaarten mbv de google maps interface. Prettig inzoomen en zo en je ziet beter waar de caches zijn. Ook hier geld dezelfde aanpak als bij de normale kaarten.

     

    Ik hoop dat dat je vraag beantwoord

     

    John

  5. Maar we gaan een beetje off topic. Misschien maar een nieuw draadje openen. De topic ging over het opstarten van een negatieve ranking en daar gaf ik mijn mening over. Probeerde te omschrijven hoe ik erover dacht.

     

    Kijk uit als je over een nieuw draadje begint :lol1::cry:;) je weet het hier nooit :P:sleep1:

  6. QUOTE(Track_leader @ November 07 2007, 15:32:52 ) *

    Nee het draadje hoeft nog lang niet dicht hoor thumbup.gif

    En dat zegt degene die herhaaldelijk heeft verzocht deze topic te sluiten.

     

    De topic wordt gesloten als Twin Peaks er om vraagt. Ontopic is het al lang niet meer. naughty.gif

     

     

    Dat was niet dit draadje hoor, deze lees ik met veel plezier ;):lol1:

     

    kan mij niet lang genoeg duren.....

     

    Zucht ... ook al eentje die als een blad aan een boom is bijgedraaid. Stelletje slijmjurken

    nah ech nie hooooor :P:lol1: er zijn nog veel meer leuke topics om te starten. Maar ik ben pas op blz 4 met lezen, man man wat een verhalen en wat leuk :yes:

     

    oops te veel smilies, ja dat heb je met zo;n topic

     

    en nu weer on topic

  7. QUOTE(Track_leader @ November 07 2007, 15:32:52 ) *

    Nee het draadje hoeft nog lang niet dicht hoor thumbup.gif

    En dat zegt degene die herhaaldelijk heeft verzocht deze topic te sluiten.

     

    De topic wordt gesloten als Twin Peaks er om vraagt. Ontopic is het al lang niet meer. naughty.gif

     

     

    Dat was niet dit draadje hoor, deze lees ik met veel plezier :thumbup::D

     

    kan mij niet lang genoeg duren.....

  8. er verandert best wel veel in cachend nederland al valt dat niet altijd direct op.

     

    Een houdbaarheids datum aan een cache maken is niet een goed plan. sommige worden maar 40 keer per jaar bezocht en sommige zijn een hit en worden 300 of meer keer bezocht.

     

    Zelf heb ik een boel caches in de lopikerwaard en denk er over om mijn getal systeem serie op te ruimen en een nieuwe te plaatsen op andere plekken, Ik doe dat om een aantal redenen. ten eerste ik heb geleerd van de beginners problemen bij het maken van een cache en weet nu dat ik bepaalde zaken moet aanpassen. ten tweede sommige zijn rip gevoelig en zijn al meer dan 1 keer vervangen.... ten derde, het is tij om ook weer eens een ander deel van onze polder te gebruiken.

     

    Reguleren vanuit gc.com, dnek niet dat het daar tijd voor is. Is Nederland vol nee nog lang niet we kunnen nog meer kwijt.

     

    Maar de boel af en toe versen kan geen kwaad.

  9. Wat was er bijv. mis met de - af en toe zeer humoristische - discussie over de Ge'Odeurs??

    Niks.... :blush:

     

    Wat me opvalt is dat in dit draadje vooral (haha, raar woord) "oudgedienden" reageren. Waar zijn nu reacties van de mensen die in andere draadjes er zo voor pleitten dat ze dicht moesten? :P Durven ze niet? :)

    @martijn ik was aan het werk B)

     

    @all

    dat ik wel eens vraag om een draadje te sluiten is mede ingegeven door het feit dat somige discussies verzanden in l.l verhalen en nauwelijks meer herkenbaar zijn op basis van het topic. Het verhaal over de geo d'eur nam een hele andere richting toen er plots iets op de site van GPSGEK verscheen. Mooi gedaan maar niet iets waar een boel mensen op zaten te wachten.

    Ik kan er zelf de humor wel van inzien maar het had voor mij geen enkele waarde in de discussie. Mocht dat het wel hebben dan denk ik dat een ander draadje opzijn plaats geweest was.

    Voor je het weet liep de geo d'eur discussie uit op een enhancement verzoek aan gpsgek om het systeem beter te maken :P Mag natuurlijk wel maar niet in het bewuste draadje. Vandaar mijn verzooek aan de moderators, daarnaast was ik van mening dat de punten wel gemaakt waren.

    Want waar het eigenlijk om ging was het verwijderen van logs door de cache legger, en dat blijft nog steeds not done.

     

    Over het forum.. wat mij opvalt is dat het forum soms gebruikt wordt voor proef ballonnetjes zie de discussie over het FTF klassement. in 20 minuten worden er beslissingen genomen gebaseerd op een minimaal aantal uitspraken als reactie op het draadje (let wel de structuur van het FTF klassement vindt ik okay). Verder vindt ik het not done dat draadjes zomaar door een moderator worden afgesloten of soms helemaal worden verwijderd, dit is mogelijk nog erger dan vragen om het sluiten van een draadje.

     

    natuurlijk moet de moderator voorkomen dat er geen dingen gebeuren die we niet willen in het forum en dus moeten sommige draadjes preventief dicht

     

    is het nog een forum, ik denk van wel maar we kunnen echt wel eens kijken naar discussies die niet prominent hoeven worden weergegeven. BV GPSgestolen, de weg kwijt, wat is er nu in mijn brievenbus noem maar op.

     

    Misschien is dat op te lossen door de homepage van gc.nl aan te passen zodat je zelf kan kiezen wat je wilt zien

  10. kan dit draadje nu echt niet dicht... de discussie gaat langzamerhand uit de hand lopen, en ik denk dat (met alle respect voor Martijn) we niet zitten te wachten op dit initiatief.....

     

    Vandaar mijn reactie. Ad rem reageren met functionaliteit kan ik waarderen echter niet in deze context. Ik zou het op prijs stellen indien het initiatief wordt teruggetrokken.

    Helemaal mee eens. Moderators normaal zijn jullie snel met sluiten of ingrijpen in een discussie..... nou grijp je kans zou ik zeggen

  11. De straat inrijden, drie seconden in de rondte kijken, besluiten dat je de plek niks vind en dan maar de cache gaan afzeiken in een DNF-log, wie help je daar mee?

     

    Van "afzeiken" was in mijn eerste log mijns inziens absuluut geen sprake.

    Gewoon een weergave van mijn beleving van de cache, waarom ik erheen ging, hoe het mij verging en wat ik daarbij dacht.

     

    Geen onvertogen woord.

     

    Op dit moment staat het log er nog, dus wellicht (als het niet weer verwijderd is) kun je het nog nalezen.

     

    Wie vindt dat zo'n log niet kan? Vertel het me a.u.b., ik leer graag van kritiek. :newyear:

     

    Mijn eerste log

     

    Ik heb je log gelezen, niets mis mee B)

  12. i guess the discussion can be closed everybody made his/her point :huh:;):huh:

    Of niet dan?

    • DNF's zijn okay mits ze geen flames dreigen te worden naar de eigenaar van de cache of enigzins de feestvreugde verpesten
    • Zomaar logs deleten is not done
    • Nog een ranglijst voor caches die je niet leuk vindt is niet waar we op zitten te wachten

  13. Elke kampeerder mag zijn mening geven over de door hem of haar bezochte camping.

    wanneer ik een camping zoek kan ik deze meningen lezen en er mee doen wat ik wil.

    Volgens mij zijn er nog geen camping`s gesloten door te weinig bezoekers.

    Iedereen zoekt wat anders in een camping en zo is het ook met een cache. ;)

     

    Die optie hadden wij allang: in de logs.

    Daar kon je alle ervaringen lezen, zowel positieve als negatieve.

    Maar als die plompverloren verwijderd worden?

     

    Track Leader zegt dit:

    Als je een cache niet wilt lopen als je de logjes gelezen hebt dan loop je hem gewoon niet!

     

    Dat is dus het punt: deze ga je doen omdat je alleen maar positieve logs leest (alle negatieve worden immers verwijderd?)

    Hoe eerlijk is dat?

    @twinpeaks ik ben niet voor het deleten van neagtieve logs.... als er een negatieve log voor mijn caches is laat ik die lekker staan, ook als is dat niet altijd leuk. Iedereen in zijn waarde laten toch.

     

    Verwijderen van logs is not done, ten hoogeste proberen of de schrijver er iets anders van wil maken B)

  14. Ik ben er niet voor, ook niet voor het sterrensysteem. Want er geldt nog steeds: wat de één een prutcache vindt, kan een ander wel mooi vinden. Dus niet doen lijkt me. Straks worden caches met nul sterren niet meer gedaan, omdat persoon A t/m P een nul hebben gegeven. Q besluit em om deze reden niet te doen, maar mist misschien wel een voor hem hele mooie cache.

    Volgens mij werkt dit systeem al een poosje bij de anwb wat betreft campings.

    Elke kampeerder mag zijn mening geven over de door hem of haar bezochte camping.

    wanneer ik een camping zoek kan ik deze meningen lezen en er mee doen wat ik wil.

    Volgens mij zijn er nog geen camping`s gesloten door te weinig bezoekers.

    Iedereen zoekt wat anders in een camping en zo is het ook met een cache. :rolleyes:

     

    Lieve mensen stop nou met het bedenken van al die regels, het is al een paar keer gezegd dit soort dingen zijn subjectief...... met alle gevolgen vandien.

    Als je een cache niet wilt lopen als je de logjes gelezen hebt dan loop je hem gewoon niet, er zijn er nu meer als 4500... en opnieuw jou mening is mijn mening niet. Dus als ik het ruk vindt kan jij het wel leuk vinden. Geo d'or is leuk maar ik laat me er niet door leiden! Ik zoek mijn eiegn caches uit om te lopen en als het niest is dan jammer, had ik beter moeten kijken. :cry:

  15. Misschien een lijst aanleggen van caches waarvan de logs verwijderd worden ...............

    Daaruit kan iedereen z'n conclusies trekken om wel of niet te gaan.

    Ik zou zelf nooit een log verwijderen, zelfs niet bij een spoiler.

    Wel zou ik (in het geval van een spoiler) de schrijver via een PM vragen z'n log aan te passen.

    Antarctica

    helemaal mee eens

  16. natuurlijk nog een lijstje om te gaan bijhouden........

     

    bij dit soort dingen krijg ik bijna de kriebels wat voor de een mooi en leuk is kan voor de ander heel anders van betekenis zijn. Geo D'or is een aardig initiatief maar daar moet het dan wel bij blijven.

     

    mensen het blijft een hobby, wil je een cache niet doen dan doe je hem niet, denk je dat een cache niet goed onderhouden word dan mail je de eigenaar en probeer het op te lossen.

     

    Mensen aan de schandpaal te hangen via een geo D'eur vindt ik niet op zijn plaats. We hebben al eerder van dit soort discussies gehad, een cache plaatsen als je er 100 gevonden hebt. :thumbup: get a life en ga cachen.

     

    ik leer iedere dag weer en ben van plan mijn caches op te ruimen en nieuwe neer te leggen die anders en misschien leuker zijn dan deze. Waarom???? Omdat ik van de logs en feedback veel heb opgestoken.

    Caches van het type aan het einde van de weg rechterpaal van het hek onder een steen komen zijn leuk, andere vinden die niet leuk komen die dan op een G'deur....

     

    Bezint voor gij begint. Je kan niet alles willen controleren

    ;);)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...