Track_leader
-
Aantal bijdragen
1530 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
8
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Track_leader
-
-
Waarom is het nodig om zo ontzettend veel rekenwerk in een heleboel caches te stoppen. We hebben al heel wat caches gelopen die erg leuk zijn om te doen, maar waarbij het dan toch niet lukt om de stash te lichten, omdat er ergens bij het vele rekenwerk toch ergens een klein foutje is gemaakt. Of: een kort tochtje waarbij minstens 5 flinke sommen opgelost moeten worden. De lol van het cachen is toch de mooie plekjes, de mooie natuur of wat dan ook en niet het op peil houden / opkrikken van de rekenvaardigheid?
(Zie bv. Historisch Nijmegen)
De één is gek op pizza en de ander niet. Ieder zijn smaak. We hebben al zo vaak van dit soort discussies gehad, a.u.b. niet weer
.mee eens , niet weer deze discussie......
soms heb je inderdaad sommen nodig om je eindlocatie niet al te makkelijk weg te geven.. Wij proberen ons te beperken tot de laatste 3 cijfers van het coördinaat maar soms lukt dat niet.
In de Lopikerwaard halen we nu een cache dichtheid van 1 op 5 koeien... Dus als je niet wilt rekenen dan tel je het aantal zwarte vlekken van de zwart witte koeien bij de parkeer locatie en loop je naar de cache.
-
Ik heb er inmiddel wat cache beschrijvingen opgezet en het valt helemaal niet tegen. Als de beschrijving lang is past hij er niet meer op. ook de logs en hints komen er op te staan.
Valt helemaal niet tegen.
Dennis
Inmiddels is de macro zo verbeterd dat in bijna alle gevallen de gehele cache beschrijving + hints + logs te lezen zijn. Op de nuvi 200 kan dit tot 11.000 tekens en bij andere type nog veel meer.
HEt probleem met de macro is dat deze geen ondescheid maakt in type cache. maw alles komt in een keer onder je eigen POIs. Ik ben aan het testen om dit op te splitsen naar type cache...
als iemand het al gedaan heeft hoor ik het graag
John
-
gewoon bestellen op http://www.geocaching.nl/shop/ Ronald heeft het in een mum van tijd op de post en het is dan ook snel bij jou!
Top service
-
Cache of Kesj Wat doen we? Dzjiokesjing
typewriter
telephone
x-ray (röntgen apparaat)
computer
air conditioner
mobile
Je moet trouwens niet denken dat maltees een soort raar geschreven engels is; de structuur van de taal is heel anders, en er zijn ook heel veel eigen (arabische) woorden en woorden van italiaanse en ook wel franse afkomst.
@Kruimel: Het is altijd bureau geweest, maar het is een poosje in de mode geweest om buro te schrijven. @all: Zo schrijft men locatie niet als lokatie.
Op zijn minst moet je je best doen om de spelfouten te vermijden, maar soms zijn we te gehaast. De vingers houden het niet bij en dan slaan we letters over. Een goede poging is al heel veel waard.
Het lijstje met de nederlandse woorden er achter voor zo ver ik die ken.
typewriter = schrijfmachine
telephone = telefoon (de ver spreker)
x-ray (röntgen apparaat)
computer
air conditioner (luchtverkoeler)
Wat zit je/zitten jullie je toch druk te maken over buitenlandse taalinvloeden in de nederlandse taal. Dat gebeurt nu eenmaal in iedere taal en heeft doodgewoon te maken met internationalisering. De wereld is tegenwoordig veel kleiner dan vroeger waardoor er ook meer anderstaligen in een land komen. Ook handel, onderwijs etc worden steeds internationaler, want niet alleen op het eigen land gericht.
Logisch dat er buitenlandse termen worden opgenomen in de spreek- schrijf - computertaal.
Je zou het ook als een verrijking kunnen zien. Talen die zich niet ontwikkelen gaan op den duur dode talen heten.
Het nederlands is springlevend. Hoera!
Geopatra.
het lijkt me dat dit draadje wel dicht kan....... of we gaan kijken wie de meest uitgebreide quote kan maken
-
ik reis veel als in veel voor mijn werk en regelmatig gaat mijn GPS mee, en altijd mijn PDA nooit problemen gehad. Niet in Dubai, niet in de USA en niet in EMEA.....
-
Daar gaat het om,,,,, Normen en waarden!!! De hoeksteen van onze samenleving
En onder iedere hoeksteen ligt tegenwoordig een .........
Ja maar dat is alleen in bepaalde streken..... shit zijn we toch weer terug bij het topic
-
Als je mooie logs wil bij je cache, maak je gewoon een mysterie ervan met opdracht....
Het werkt echt !
Leuk maar gaat wel ver
brengt me bijna op een idee........ -
Het is duidelijk, Kruimel en alle mensen die niet zitten te wachten op nog meer regels en van dat meer (waaronder ik zelf) komen niet in aanmerking voor Balkenende 5
Och.... die JP is zo gek nog niet:
lol
Daar gaat het om,,,,, Normen en waarden!!! De hoeksteen van onze samenleving
-
geoshit, geoprut, geokliko, geoflut, geobrak, geofluim, geokots, geobuikloop, geodrab, enz enz.
Alhoewel geokliko ook best gebruikt kan worden voor "kan in de geokliko = kan wat mij betreft gearchiveerd worden"
Goed, zullen we er gewoon mee ophouden? Wat is nu kwaliteit? Dat is toch werkelijk voor iedereen verschillend? Voor de 1000ste maal. Wat de een niet lust, vreet de ander zich de schompes in.
Daarom zijn er nog steeds zoveel verschillende cachetypes en van alle types verschijnen er nog steeds genoeg en er zijn nog steeds ruim 5000 caches volledig actief. Er komen dagelijks nieuwe bij. Er is nog steeds genoeg voor iedereen.
Bekijk de logjes, bekijk de listing, zoek de beschikbare coördinaten eens op in Google Earth en met die drie gegevens kun je je al een behoorlijk beeld vormen van een cache. De ene cache is leuk, de andere is minder leuk en ja, er is ook kaf onder het koren.
Alle caches per persoon gaan beoordelen en stempeltjes opdrukken is toch werkelijk geen doen? Degene die zo kieskeurig is, moet zich maar eens achter de oren krabben of geocaching überhaupt wel datgene is wat hij zou willen doen en zou willen blijven doen.
Ben je teleurgesteld in het aantal leuke caches? Geef het goede voorbeeld en zorg dat je zelf supercaches hebt. Ik review ze wel en als "alles" volledig is dan komen ze online.
Wat mij betreft, weg met de Geo D'or en weg met de Geo D'eur en alle andere varianten. Ga gewoon cachen en geniet van de leuke caches en maak er genieten van bij de minder leuke caches en anders gewoon stoppen met de hobby en wat anders gaan doen.
Bijna iedereen zit te drammen over "al de regels" en blijkbaar wil eigenlijk ook bijna iedereen nog wel veeeel meer regels. regels, regels, regels. Wat is dit nu toch allemaal voor gezemel? En het onvriendelijke "gezemel" is niet specifiek bedoeld voor de topic starter maar voor iedereen die er zo over denkt en voor iedereen die in de 100den topics die maar weer over al de geocaches gaan, bedoeld.
OK, dan zijn er newbies die graag caches willen leggen, maar nog niet precies weten hoe. OK dan zijn er oldies die graag caches willen leggen maar over weinig creativiteit beschikken. So What? We zijn niet allemaal gelijk. Als ik naar mijn eerste caches kijk die ik gelegd heb, krijg ik een rood hoofd van schaamte van zoveel knulligheid in een cache. Ik heb caches van me in de functie van reviewer zelfs volledig weer weten terug te trekken om me maar niet hoeven te schamen. En wat was ik toentertijd trots op die shit.
Voor iedere kankeraar over de kwaliteit van caches: Doe het dan zelf beter, zorg dat je wat unieks hebt, zorg dat er over je caches wordt gesproken in de super positieve sfeer. Echt, dat gebeurt. Er zijn caches die gepromoot worden als je eens met een aantal cachers in gesprek komt. Heb je die al gedaan? Ben je daar al geweest? Super zus en super zo.
Ome Kruimel heeft geproken.
Het is duidelijk, Kruimel en alle mensen die niet zitten te wachten op nog meer regels en van dat meer (waaronder ik zelf) komen niet in aanmerking voor Balkenende 5
Ik stel voor om JP and Andre rouvoet toe te voegen aan onze club voor de introductie van nog meer regels
mensen wat is er nu mooier dan lekker buiten lopen en zelf bepalen of iets mooi is of niet, tref je een waardeloze cache. jammer dan, weer een ervaring rijker. Wil geen oppakkers doen, doe die dan vooral niet. maar ga niet zeuren over systeempjes of dingen die mensen gaat vragen er een label aan te hangen.
Niet iedereen is creatief en can een super route/cache of wat dan ook maken. Iedereen doet het voor zijn/haar plezier. bv niet iedereen vindt puzzelcaches leuk. mijn getal_systemen in de lopikerwaard zijn voor veel mensen leuk om te doen. Op het afgelopen GME heb ik een aantal mensen gehoord die er mee bezig waren maar nog niet alle puzzels hadden opgelost, ze hadden er plezier aan en gaan met alle oplossingen in de hand de polder rond...... Dat vindt ik leuk om te horen.
Ook zijn er mensen die er niets aan vinden en dat ook zeggen/vertellen, dat mag ook. Vindt ik ook eerlijk en ik leer ervan wat mensen evt wel en niet willen.
In iedergeval spreken mensen over mijn caches en over de caches die wij als polderboeren in de Lopikerwaard leggen.. Dat is leuker dan wat dan ook rondom het geocachen....
Dus, open GSAK, of wat je ook heb. Zoek de caches in de regio die je nog niet hebt en ga aan de slag. De 1 wel mooi de andere spuug lelijk, wat maakt het uit je bent buiten, je hebt plezier en je ziet nog eens wat......
-
ik dacht dat we aan een kabinet Balkenende 4 al genoeg betuttelaars hebben......
-
achja puntjes zijn puntjes, maar ik doe het voor de lol. log ik een cache dubbel..... wat ik niet doe is er altijd wel GSAK die mij verteld dat er iets niet klopt....
het gaat mij om de leuke tochten met andere geocachers of een dag in de auto een omgeving ff leeg cachen. dat is al sport zat..
oja waarom is dit draadje gestart.... is er iets wat we niet weten
-
Verder bewerken als hij online staat? Je dient hem toch pas in als alles klaar is? De Amerikaanse earthcacheoloog die je earthcache reviewed zet je cache online op zijn naam en dan mag je hem later adopteren (volgens mij).
Inderdaad, je moet je page helemaal klaar hebben en dan wordt ie gepubliceerd door de reviewer en vervolgens moet je de listing adopteren... Dat hoort allemaal bij de procedure
Dus je kan alles vanaf earthcache.org? Ook het plaatsen van foto's e.d.?HEt is hetzelfde als gc.com. Als deze subsets zijn aan elkaar gelinkt. Allemaal via groundspeak.....
-
Als men dat nou ook eens doet als ze de cache gevonden hebben door een fatsoenlijke log te schrijven.
Dan blijft het voor de legger ook leuk om de logs te lezen.
Masterchef
Daarover kan ook een draadje geopend worden: Wanneer is een log fatsoenlijk?
Alle gekheid op een stokje. Ik denk dat alle logs goed aangeven wat een cacher van de cache vond.
'#75 van vandaag', 'snel gevonden en op naar de volgende', het geeft allemaal het gevoel van de cacher weer. Die zocht wellicht niet meer als een puntje.
Als je als cache-eigenaar alleen dit soort dingen leest en je opzet was om een bijzondere cache te leggen, dan moet je je misschien eens achter de oren gaan krabben. Misschien toch de 'markt' verkeerd ingeschat?
logs zijn subjectief
maar ik waardeer ook #75 van de 100 log net zoveel als gewoon een simpele bedankt! Kijk naar e team kleijn logs. Een heel verhaal van hoe ze bij je cache kwamen, hoe ze verder gaan en wat ze al niet meer doen. Mooi toch... ook al is je cache een opraper je krijgt een mooi verhaal.Ik vindt het leuk om te lezen, en als ik het verhaaltje niet leuk vindt dan gooi ik het toch gewoon weg....... Geintje, geen log gaat weg allemaal mooi en ik lees het allemaal door. Ieder zijn opinion over de cache de plek enz enz...
-
ik zeg ook nee tegen de lantarenpaalcache).
Waarom log je die dan toch?
Net als bij die andere een soort beroeps deformatie.... je kan het gewoon niet later. En wat is er nu lekkerder dan heerlijk graaien in een lantaarnpaal... In oudewater was er een tijdje zo'n leuk cache....
-
...
@Wilxlii:
Jouw voorliefde voor statistieken is algemeen bekend, maar zijn er cijfers nodig om aan te tonen dat er wordt gestrooid met nietszeggende caches?
...
JA!
...@Wilxlii:
...
Zo wordt het bushokje toch nog bijzonder en ontwijk je de vraag die jij jezelf vast ook wel eens stelt: "Wat sta ik hier in godsnaam te doen?"
...
Hoeveel van die 800 nieuwe dit jaar liggen in bushokjes?
Volgens mij wil jij coûte que coûte caches afkraken. Ik stel voor dat je daar nu mee ophoudt.
Hoe moeten wij nu weten hoeveel er in bushokjes liggen... ik heb toch zeker geen ov-jaarkaart. Ik weet wel hoeveel er in fietshokken liggen bij carpool plekken
-
(jeetje Kruimel, slaap jij ook wel eens?)
Jawel hoor. Zij het met tussenpozen
Ik lees geregeld de roep van cachers dat newbies eerst maar eens een 100tal caches gevonden moeten hebben en dan van alle types een x aantal, voordat ze een cache "mogen" leggen. Langzamerhand wil ik er nog wel eentje aan toe voegen. Een maximum aantal caches te leggen door dezelfde persoon. Of een maximum per jaar. De gearchiveerden meegeteld
Dat zou ook nog wel eens de kwalitiet ten goede kunnen komen. Immers, als je maar 5 of 10 mag plaasen, dan wil je daar denk ik kwalitiet inleggen. Series niet meer goedkeuren. Bonuscaches niet meer goedkeuren. De stroom caches bij een event niet meer goedkeuren. Lijkt me wel wat. 
En dan van alles een maximum. Niet alles van één type.Het lijkt me heerlijk een cache te kunnen afkeuren met de opmerking dat ze het maximum aantal van Traditionals, mysteries of multis hebben overschreden en dat ze alleen nog ruimte hebben voor een Letterbox Hybride of een Wherigo. En dan dus de regel erbij dat ze eerst 100 caches gevonden moeten hebben. Zo dat het aanmaken van maar weer een nieuwe account vervelend is. Voor degene die er dan geen moeite mee heeft om dan snel even een 100 tal caches te loggen, stellen we dan ook nog de regel in dat caches alleen ingediend kunnen worden door premiummembers van geocaching.com en daarbij donateurs van geocaching.nl. Is dat geen super idee? Voor de reviewers wel, kunnen die ook eens naar buiten gaan, anders dan naar hun werk, familiebezoek, naar de winkel of de honden uitlaten.
En wat een rust zal dat geven hier op het forum. Of is dat een utopie?
wanneer gaat dat in
heerlijk ons eigen geo-polder model -
Ik denk dat "kwaliteit" nogal subjectief is en dat je daarom nooit een cache daarop kunt beoordelen.
- Iemand die iets heeft met architectuur vindt een cache in een woonwijk misschien een einde, terwijl iemand die liever naar de vogeltjes kijkt dat niet vindt.
- Iemand die minder goed te been is heeft liever een paar simpele oprapertjes, terwijl iemand die veel wandelt liever multi's van 20+ km heeft.
- ...
Hoe ga je daar dus ooit een eerlijk antwoord over de kwaliteit geven.
Ik ben het met je eens dat ik vanuit mijn persoonlijke mening een aantal categorien caches ook liever niet zie groeien, maar dat betekend niet dat iedereen zo over die categorien denkt.
@BBOSMAN
helemaal met je eens dat kwaliteit subjectief is! en om met een van de andere posters hier de discussie verder te leggen als het gaat om geo d'ors.. Dat is geen indirecte kwaliteits controle. Onlangs heb ik een multi gelopen die vrij hoog stond in die ranking. Dit was een van de caches die gedaan moest worden in nederland. Ook de logs gelezen en toen dacht ik,, okay dit moet dus wel wat zijn. NA de cache gelopen te hebben had ik een kater geveol, dit was echt te simpel voor woorden, en ik dacht heeft cachend nederland dan zo'n lage vermaak drempel. Na wat meer denken was het een simpele conclusie, samken verschillen en je kunt zelf kiezen iets wel of niet te doen.
Cachen is ook, voor mij dan, gezellig een dag oprapers doen in een streek anders dan die van ons. Lekker kleppen in de auto, hapje drankje en lol. Heeft niets met puntjes te maken maar meer gezellig bezig zijn. De ene opraper is moeilijker dan een andere maar overal is een markt voor...
Ook ik ben het er helemaal mee eens,het lijkt wel alsof de sommige hersen krakende puzzels die aan de micro's hangen de mindere locaties goed moeten maken.
sommige puzzels zijn zonder enige hint niet eens op te lossen.
en dan kom je op locaties dat je denkt.........
de mooie wandelingen door natuurgebieden word minder vaak uitgezet.
het lijkt wel alsof men geen tijd meer wil nemen om een mooie route uit te stippelen.
terwijl daar mijn voorkeur naar uit gaat, geen brainkrakers, gewoon lekker wandelen van wp naar wp door mooie natuur.
het zou eigenlijk moeten zijn dat je een cache uitzet om de medecachers mee te laten genieten van de omgeving of object, niet van een slecht onderhouden voortuin, een niets zeggende reclamezuil o.i.d.
Mooie wandeltochten, graag natuurlijk. maar dat lukt niet overal. Brainkrakers... er zijn zat geocachers die een winter lang puzzels oplossen om dan in het voorjaar de cache te gaan loggen.
wat betreft de natuurgebieden, het wordt wel steeds lastiger om dit te doen, vaak is er al een route uitgezet en de eigenaar geeft geen toestemming. In de lopikerwaard zijn steeds meer broedgebieden waar je een groot deel van het jaar niet mag komen.
maar zoals altijd met geocachen.... je hebt een keuze om caches wel of niet te doen... er zijn er zat.
last but not least een cache niet doen op basis van de logs, wat mij betreft een slecht idee. niet iedereen is goed in proza en schrijft TFTC of gewoon bedankt..... net als kwaliteits controle is dat subjectief.
TL
-
hoi allemaal,
ik ben opzoek naar de mensen achter team RNLD, ik heb een email adres gekregen maar dat blijkt niet te werken. De voornaam is Ronald.
Wie weet wie dit zijn.
Een PM'tje is genoeg.
Thanks
-
als je een screen print wilt maken dan is screenprint32 een handige tool.
maar zoals al gezegd hier de WP's laden in je GPS is handiger en dan een beschrijving meenemen. Zo'n kaart met puntjes zegt niets..
Of kijk eens naar GSAK op www.gsak.net met deze tool kun je bijna alles doen met WP's caches en beschrijvingen
TL
-
als het je om de puntjes gaat dan is het niet leuk, als je gewoon cached voor de hobby. Achja dan maakt het ook niet veel uit toch
-
Natuurlijk zijn deze mooie lijstjes voor een polygoon filter heel goed te gebruiken. Naar aanleiding van voorgaande berichten en de GSAK ervaring op een Event heb ik de lijstjes verwerkt in een macro. Hiermee is ook weer, in een leuke toepassing, de uitwerking van een GSAK macro's te zien.
Natuurlijk werkt alles ook zonder macro maar het grootste voordeel van de macro is dat er maar één bestand bewaard hoeft te worden. Eventueel een knop aanmaken op de knoppenbalk en het filteren op de provincies gaat bijna vanzelf. Hier is de macro ProvFilter te vinden.
Met dank aan Wilxlii Carrotte en KarelKraak voor de prachtig uitgewerkte coördinaat reeksen.
Werkt als een zonnetje dankaar
-
een patch release boven op 7.2
Build 10
Version 7.2.1 will be a maintenance release to address "issues" that have been brought to light since the public release of 7.2.0
This thread will be the sole notification of changes in version 7.2.0 and any such changes will not be reflected in the help file until this version is made fully public (available for download from my web site) which will then include a new updated help file.
Changes since the public release 7.2.0:
1. Added BBcode support for non standard "shocked" smiley (more information)
2. Changed algorithm for screenshot names when sending to GSAK server to avoid rare name duplication
3. Fixed delete count of flagged waypoints when a filter is set (more information)
4. Fixed calendar start day issue with child waypoints (more information)
5. Fixed obscure extract() function bug (more information)
6. Added option to run split screen browser in "silent" mode (Tools=>Options=>Advanced) (more information)
7. Added option to Google maps to use back up server (Tools=>Options=>HTML)
8. GSAK will now also flag a cache as found if the GPX <type> element contains "Found"
7 - The new Google maps feature in split screen uses "Server side" code to display these maps (a requirement of the Google maps API TOU). Unfortunately this does mean that if gsak.net goes down for any reason you will not be able to see these maps. Tools=>Options=>HTML adds an option to choose your Google maps server. The alternative gsak.info is a backup server which is a completely different web host to gsak.net. You should then be able to toggle between servers as required.
Download here http://gsak.info/GSAK721B38.exe
-
Ik wil graag caches lopen van rond de 7-8 kilometer.
Ik zoek nu op de volgende manier: Ik ga naar www.geocaching.nl en zoom in op het gebied waar ik wil gaan wandelen om te kijken of er caches zijn. Vervolgens open ik een cache om te kijken wat de te lopen afstand is. Als de cache-wandeling kort is vind ik het vaak niet de moeite om er ver voor te rijden. Is de wandeling lang dan vind ik hem vaak té lang.
Ik vraag me af of er een zoekfunctie is om op wandelafstanden te zoeken. Je kunt nu al wel zoeken op geo d'Or, nieuw, zwaar, moeiklijk , specials enz. maar nog niet op afstand.
Het lijkt mij een welkome aanvulling.
Wie heeft er tips of ideen
7-8 kilometer??? loop dan Altijd Anders een mooi Natuur gebeid in de Lopikerwaard.... Je zal er geen spijt van krijgen.
-
ahhhhh
okay, mijn fout, daar gebruik ik .nl niet voor
maar ook die optie werkt ook bij. Hier is wel degelijk een probleem als je oude files in je cache hebt en ook oude stukjes code.ik gebruik meer de .com opties in combinatie met de Google maps.
xaa bedankt voor de opheldering
Paperless cachen met een Garmin Nuvi
in Garmin
Geplaatst
hoi allemaal,
gebruik je een Nuvi en GSAK dan moet je echt ff hier kijken...
http://www.mediafire.com/?hbtznvzmwdl
Deze Macro voor GSAK doet bijn alles wat je wilt. splitst de info per cache type en download naar je Nuvi met POILOader
John