Track_leader
-
Aantal bijdragen
1530 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
8
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Track_leader
-
-
Mwah. Als ik besluit om te stoppen met cachen of met het schrijven van forumbijdragen, hoeven jullie van mij geen A4'tje met verantwoording te verwachten. Dan staat natuur als hobby gewoon weer met stip op 1 (of heeft die hobby altijd bovenaan gestaan?).
Wel wil ik in dit topic reageren op alles wat er over het Rondje Bernheze is gezegd, omdat er een aspect aan zit dat hier nog niet aan de orde is geweest:
Stel nu eens dat er rond Bernheze 51 kokertjes en doosjes lagen, net zoals nu, op precies dezelfde plaatsen. Met één verschil: in slechts één doosje zit een logboek, het is dus een multi met 50 waypoints. De maker noemt het in de beschrijving een uitdaging: wie gaat het lukken om alle WP's op één dag te bezoeken? Een routebeschrijving wordt niet gegeven, je mag zelf de volgorde bepalen en uitzoeken hoe je het gunstigst (of het mooist) alle punten kunt aandoen.
Ik vraag me af hoeveel bezoekers het Rondje Bernheze dan al gehad zou hebben, en hoeveel Geo d'Ors er voor de multi zouden zijn uitgereikt?
Dat is de kern van de zaak.
Groetjes, Fangorn.
Ik denk net zoveel of meer, maar even terugkomen op alles wat al gezegd is hier en in andere draadjes... iedereen cached zoals die zelf wilt. Er zijn regels voor het type caches maar niet hoe je ze loopt/rijd enz enz. (en ik bedoel niet dat het verkrijgen van coords hier onderdeel van is.)
Het rondje van flet is briljant, het zijn niet alleen oppakkers maar je moet namelijk onderweg ook opdrachten uitvoeren en informatie verzamelen. Al met al is het een muti-traditional-mystery.
Laten we nu niet een bepaalde legger of serie als voorbeeld gaan gebruiken, want dan weet ik er nog wel een paar... die niet bijster uitblinken in originaliteit enz enz enz
Gaan we ten onder aan ons eigen succes? Ik zou zeggen BullS.... Het forum en gc.nl gaan ten onder aan de mentaliteit van een groep mensen. Aan de ene kant de punten/coordinaten jagers aan de andere kant de mensen die een grote dosis negativisme het forum in pompen.
Overal is een mening over, teveel nieuwe caches rondom een event, 50 traditionals die geo'dors krijgen, lijstjes die wewel en niet zijn. Stelt iemand een vraag dan volgt een kanonnade aan non opmerkingen. Daarnaast is het gezeur of kwaliteit en geo'dors een doorn in het oog van veel mensen, laten we toch stoppen met al dat soort statistieken, als we zoiets echt willen laten we dan bv samen met andere landen bij gc.com een voorstel indien voor een cache beoordelingssysteem wat voor iedereen gelijk is.
Mensen gaan nu naar die lijst kijken om een cache te lopen, want als er veel geod'ors aan toegekend zijn dan zal die wel goed zijn... Hebben we dan allemaal de zelfde smaak??? een cache naast een hek onder een steen een geod'or en dan zeggen dat ie goed is.. Het kan maar dat gaat dan niet voor iedereen op. Ik zie deze dingen als een beoordeling voor de gebruiker maar is vaak niet maatgevend voor de kwaliteit van de cache/route enz enz (uitzonderingen daargelaten)
Mogelijk zit in voorgaande een reden waarom sjoerd gestopt is.
Face the facts, deze hobby is geen hobby die zich afspeelt in het geniep (wat een aantal wel graag zou willen) er komen steeds meer nieuwe cachers bij die de indruk krijgen dat het hier een bedenkelijk clupje mensen is die zich bezighouden met allerlei zaken die vaak ver van het cachen staan. Respect is het sleutelwoord en deze sleutel is maar al te vaak niet te vinden.
Laten we nu eens beginnen met de mentaliteit op het forum te veranderen en tot 10 tellen voordat je reageert op iets dat je niet leuk/dom/raar vindt. Als een newbie iets post probeer dan te helpen ipv eerst te laten zien dat je een doorgewinterde psoter bent met rake antwoorden waar de info wel te vinden is. (afgelopen week heb ik een nieuwe cacher gesproken die hier een vraag had gesteld, de antwoorden logen er niet om. Deze meneer had echt iets van duhhhh wat is dat nou voor club mensen)
-
kijk ook eens hier http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...208&hl=nuvi
-
paypal kan ook gewoon met een bank of postbank nummer worden gebruikt, doe ik ook en geeft geen probleem.
Track_leader
-
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat bekenden elkaar coordinaten in de oren fluisteren van caches die ze gaan leggen. Maar zouden die mensen dat door gaan geven voor zo'n site?
Er was ooit sprake van een bug in de site waardoor je coords kon krijgen van unpublished caches, maar volgens mij ligt die tijd al ver achter ons.
This happened before
en er was ook een discussie op het forum hierover. Iedereen speelt het spelletje zoals ie wil maar loggen voor ie online is tja...... -
Mooi Joost!
-
Ik zie dat sommigen het niet alleen toegaven maar er ook een leuk logje van hebben gemaakt. Dat kan ik wel waarderen.
Hebben ze toch een soort van fantasie -
Tja, je maakt een cache besteed er veel tijd en aandacht aan in de verwachting dat anderen dat ook doen.
Blijken sommigen idd gewoon coord te verkrijgen
Dat is dat wel een teleurstelling. Aan de andere kant, ik maak een cache omdat ik het leuk vind, en hoop dat mede geocachers er ook plezier aan beleven.
Hoe ze uiteindelijk de cache loggen is me dan ook om het even. Maar als jullie teleurgesteld zijn, dan vind ik dat jammer, de loggers zullen door het loggen denk ik helemaal niet teleurgesteld zijn maar waren denk ik juist tevreden. Dat is toch ook wat waard? 
Het is al eerder gezegd hier, deze discussie is al rond de zomer hier op dit forum uitvoerig aan de orde geweest. Ondergetekende heeft het een en ander aan den lijve ondervonden
Jammer maar helaas moeten we vaststellen dat er mensen zijn die op deze manier deze hobby uitvoeren, ook ik ben niet roomser dan de paus en pik af en toe een coordinaatje mee als ik met iemand samen aan het lopen ben. Het uitwisselen van coördinaten en of doorspelen is wat mij betreft not doen, maar aan de andere kant....... Als dat een persoon gelukkig maakt, what the f.. Ik heb plezier met het organiseren van een event samen met de andere lopikerwaard cachers, het leggen van caches en heerlijk wandelen waar dan ook in Nederland. De randverschijnselen.... tja , na de grappen en grollen van de zomer kan ik mij daar niet meer druk over maken.
Het gaat mij om de leuke contacten met de mensen in het veld en op events enz enz vindt ik er 20 op een dag dan is dat mooi. doe ik er 1 op een dag en heb een not found.... shit maar toch lekker er uit geweest.
Zo en nu morgen eerst even lwddlw.. een mooie 9km multi in de lopikerwaard.
TL
-
Kent iemand dit?
http://www.sealedabstract.com/?page_id=339
Het lijkt een iPhone tool om snel en 'seamless' geocaches in je huidige omgeving te localiseren, en er informatie over op te halen.
Benieuwd of het zo goed werkt als de maker voorspiegelt.
HEt lijkt op d geocache navigator van Trimble, handig maar niet de most compelling tool in the world..
Ziet er wel leuk uit wat ik net zag
TL
-
@Johannes (#207) (aquarium vereniging) :
---
Twee ideeën springen mij in het hoofd na het doorworstelen van het hele topic.
1- Schaf de tellers af. Klaar. Over. Op gc.com dan bedoel ik. Of pas het zodanig aan dat ik mijn eigen totaal "score" kan zien, maar niet die van Kruimeldief. Zowiezo trek je met statistieken puntjes-jagers aan.
2- Een waarderingssysteem op de logpagina, waar de eigenaar NIETS aan kan veranderen.
Goede ideeën, maar helaas een brug te ver. Op het forum van gc.com is dit in de loop der jaren ook herhaaldelijk voorgesteld, maar Jeremy wil er niets van weten. Hij heeft het getal achter iemands naam bedoeld als een statistisch gegeven. Dat puntjesjagers en snelrapers de teller beschouwen als een score in een vermeende competitie is voor Jeremy onvoldoende reden om het af te schaffen. En daarin heeft hij wel een beetje gelijk. Je schaft immers het aardappelschilmesje ook niet af omdat er mafkezen zijn die er mee gaan steken.
Er schijnt nu wel een soort waarderingssysteem in de pijp te zitten, maar wanneer dat komt en hoe het er uit gaat zien weten alleen ingewijden. Bedenk dat Amerika bepaalt hoe wij in Nederland geocachen en daar zijn ze net zo geïnteresseerd in de situatie in ons land als dat wij belangstelling hebben voor het geocachen in Seattle, Washington. Als we de neerwaartse spiraal om willen buigen zal dat in eigen land moeten gebeuren, aan de basis: via voorlichting en eventueel ontmoediging bij het aanmelden van caches. Als uit de beschrijving blijkt dat een cache niets toevoegt behalve een puntje, dan heeft de eigenaar het spel niet begrepen en ontvangt hij de aanmelding retour, met een uitleg van wat geocaching inhoudt: elkaar attent maken op mooie en/of interessante locaties. Pas als aan dat criterium is voldaan, kan er sprake zijn van een geocache. Het is spijtig dat een dergelijke toetsing moet plaatsvinden, maar helaas zijn de uitgangspunten van geocaching voor velen niet langer vanzelfsprekend. Lange tijd was het ‘cachen voor de puntjes’ een onnozel en onschuldig randverschijnsel, maar inmiddels is gebleken dat het dwangmatig rapen (scoren, stipjes wegwerken) leidt tot uitwassen, die afbreuk doen aan het imago van geocaching en het voortbestaan van onze hobby bedreigen.
Maatregelen om flutcaches (caches die niets toevoegen behalve een puntje) te weren moeten worden afgestemd met Amerika en dat kost tijd. Uit zijn forumbijdragen blijkt dat Kruimeldief vastbesloten is en hij weet zich gesteund door het bestuur van geocaching.nl en alle authentieke (echte) geocachers, of deze nu al zes jaar of pas zes dagen geocachen. Kruimeldief is geen man van loze woorden en achter de schermen gebeurt vast een hoop. Als er iets te melden valt zal hij dat zeker niet laten. Enerzijds om de vele echte geocachers, die hun hoop op hem hebben gevestigd, gerust te stellen. Anderzijds om de nepcachers, die het spel aan het verzieken zijn, de illusie te ontnemen dat het met die maatregelen zo’n vaart niet zal lopen. Geduld, dus. We hebben jaren op deze omwenteling moeten wachten en een paar maanden kunnen er nog wel bij.
Weet jij iets wat andere niet weten.. je spreekt met enige zekerheid over deze dingen
ook grappig dat je bijna niet post op het forum en ineens hier reuze actief 
in tegenstelling tot eerdere postings van Johannes klinkt dit verhaal wel redelijk, echter nog steeds geldt de regels moeten globaal worden aangenomen en geimplementeerd...
-
Zonder al te veel worden hier verder aan te spenderen, ik ben het echt niet met je eens, de oorsprong van deze hobby heeft niets te maken met stiekem enzo.... Maar goed dat is niet het onderwerp van dit topic en we laten het daar dan maar bij .
Makkelijk en goedkoop!
Ik zeg ook niet dat de oorsprong iets te maken heeft met stiekem.
Ik zeg wel dat het een stiekeme hobby is en zou moeten blijven om te kunnen voortbestaan.
En jij onttrekt je met een k-smoes aan discussie.
Geopatra.
Zoals ik al zei ik ga er niet meer inhoudelijk op in (althans op jou stelling). ik voldoe aan forum regel nummer 3
door de discussie in het draadje de discussie te laten. Heb je er verder problemen mee stuur een gerust PM en zal ik je verder uitleggen wat ik er van denk.Regel 03: Flamebait / No FlamingOnder een flamebait/Flamewars verstaan we het flamen of het aanzetten tot een flame. Het gaat hier dan om grof taalgebruik, het doelgericht op de man spelen of onzinnige welles/nietes discussies.
Goed onderbouwde inhoudelijke kritiek is geen flamebait!, ook al ben je het er zelf niet mee eens. Het komt vaak voor dat reacties waarin mensen een goed onderbouwd standpunt innemen als flamebait gemod worden, omdat anderen bang zijn dat er een flamewar uit ontstaat. Dat is dus absoluut niet de bedoeling: met de oorspronkelijke reactie is immers niets mis.
Flamewars dragen ook niks bij aan het forum; laat je niet uit je tent lokken. Als een Moderator of Administrator een (potentiële) flamewar tegenkomt, lopen de deelnemers, maar in ieder geval de starter van de war, het risico van een waarschuwing.
Het heeft geen enkele zin om alsmaar over een kwestie door te bomen als de thread verzandt in eindeloos gecaramba over wie gelijk heeft; wees dan de verstandigste en laat het erbij.
Ga daarnaast niet als een kip-zonder-kop andere deelnemers in hun forum lastigvallen met opmerkingen zoals " jullie GPS zuigt". Ten eerste zuigen GPS’sen niet en ten tweede hoort zulke flauwekul in dit forum niet thuis. Fans zijn welkom, fanboys niet.
-
ik lees hier ergens
Geocaching is een stiekeme hobby die alleen kan voortbestaan indien de deelnemers zich dit realiseren en zich er naar gedragen: ==> WEES STIEKEM !!als het stiekem is en deelnemers verstoppen een cache, hoe kan ik de cache dan vinden.
Ik snap niet goed wat je bedoelt cq. wat je probleem hiermee is.
Zorgvuldig hoort er wel bij , maar is onvoldoende nmm. . Stiekem impliceert dat je zodanig te werk gaat dat je niet door anderen wordt gezien: stiekum/in het geniep.
Dit is ook de oorsprong van de hobby: weliswaar zorgvuldig, maar mn. stiekem. Zorgen dat anderen geen weet hebben van het plaatsen en geplaatst zijn van een doosje.( wat mij betreft ook van het bestaan van de hobby, maar die strijd heb ik/hebben we door cachers eigen toedoen verloren)
Ik zie het probleem niet tav. het vinden. Immers het zoeken en loggen moet nmm. ook stiekem. En dat is iets anders dan zorgvuldig.
Het voorbestaan van deze hobby, als het al in het geding zou zijn is er niet bij gebaat om alles in het geniep te doen.Als we alles in het geniep waren blijven doen zouden niet zoveel mensen van het bestaan afweten en zouden er dus minder "ongerichte projectielen" rondlopen in het wereldje.Maar vooral: als stiekem het standaard uitgangspunt van alle geocachers zou zijn, zou er veel minder verlies van caches en cacheaanwijzingen zijn. Daarnaast acht ik ook een positieve invloed op het voorkomen van flutcaches zeker niet uitgesloten.
Maar zoals ik al schreef: de stiekeme attitude heeft het verloren van het massale. Er zijn groepen cachers bijgekomen die menen de hobby overal en altijd te moeten verspreiden en te promoten. Daarmee komt de ondergang van het geocachen zoals het begonnen is - en zoals ik en velen met mij het graag hadden gehouden - razensnel dichterbij.
En diegenen die de ondergang het meest versnellen zien dat niet in en zullen dat nooit inzien.
Nmm. zal het geocachen bij afwezigheid van stiekem gedrag geen lang leven beschoren zijn en zullen caches met grote hoeveelheden geripped worden.
Geopatra.
Zonder al te veel worden hier verder aan te spenderen, ik ben het echt niet met je eens, de oorsprong van deze hobby heeft niets te maken met stiekem enzo.... Maar goed dat is niet het onderwerp van dit topic en we laten het daar dan maar bij .
-
ik lees hier ergens
Geocaching is een stiekeme hobby die alleen kan voortbestaan indien de deelnemers zich dit realiseren en zich er naar gedragen: ==> WEES STIEKEM !!als het stiekem is en deelnemers verstoppen een cache, hoe kan ik de cache dan vinden. Het probleem wat hier in het draadje wordt besproken wordt niet opgelost door deze opmerking. Ik denk dat het WEES Zorgvuldig moet zijn...
Het voorbestaan van deze hobby, als het al in het geding zou zijn is er niet bij gebaat om alles in het geniep te doen.het is niet persoonlijk bedoel tegen of ten opzichte van iemand maar mijn oog viel hier op tijdens het lezen van de diverse postings..
-
Vandaag eens naar Belgie gegaan om de planning van vorige week aftemaken
dus voeg stond fredzuid voor mijn deur
via een tussendoor weg werd er naar belgie gereden
Erg naar mijn zin totdat ik ineens rond twee uur een belletje kreeg
planning gestopt en terug naar rotterdam gereden
Gelopen met Fredzuid
Bedankt voor de cache
Ja dit is een geval van snel loggen
of ik deze persoon nog op het event wil hebben is op deze manier is de 2e vraag! Masterchef, die niet weet wat hij hier mee moet doen
-
oja
en nog even voor een kwaliteits logje.....
Het event in oostelijk Flevoland...
Komt deze persoon nu wel of is het slechts een vergissing... ik weet het niet meer het is wel leuk om een will attend zo te loggen.
QUOTE
Vandaag eens naar Belgie gegaan om de planning van vorige week aftemaken
dus voeg stond fredzuid voor mijn deur
via een tussendoor weg werd er naar belgie gereden
Erg naar mijn zin totdat ik ineens rond twee uur een belletje kreeg
planning gestopt en terug naar rotterdam gereden
Gelopen met Fredzuid
Bedankt voor de cache
Hij heeft dus al gelogd en het lijkt mij niet dat hij 2x naar hetzelfde event komt?
Het is natuurlijk wel een heel mooi event..... (in wording) misschien ff sfeer proeven.... maar is er ook een Flevoland in Belgie dan
Okay Okay
soorrry zal niet meer gebeuren. -
wat is je browser versie? en misschien ff uitleggen hoe je prints aanmaakt. gebruik je de links op de cache
page
beschrijf ff stap voor stap ,
-
kijk hier even http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=199518 er is nog een ander die het heeft gemeld, dit is de plek waar je het kan melden en bekend maken.
JK
-
ik heb bijna 6000 caches gezien en griezel er soms van. Dit geldt ook voor de andere reviewers. En we krijgen steeds meer klachten van zowel natuurbeheerders als ook gemeentelijke toestemmingverleners, als privépersonen en geocachers over de mentaliteit van sommige geocachers die het echt voor ons allemaal aan het verzieken zijn.
knip knip
Waarmee ik maar wil zeggen dat je hier eigenlijk twee dingen door elkaar haalt: slechte caches, en slechte cacheRs. En ik ben niet apriori overtuigd dat er een relatie tussen die twee zit: ik denk dat die tweede groep voorkomt uit de toenemende beschikbaarheid van GPS apparatuur, en niet zozeer uit de toenemende beschikbaarheid van slechte caches. Maar ok, het is een experiment waard, dus verwijder die statistieken gerust en kom maar op met die hogere kwaliteitsnormen! Ik sta er 100% achter.
Maar goed, we kunnen het ook zo laten natuurlijk. Waar zouden we ons druk over maken?Kom op, je was nou net zo lekker op weg met je initiatief voor meer kwaliteit! Hou vol! ;-)
Hans
HEt probleem is eigenlijk de soort Geofidus Cachus, te herkennen aan een antenne achtige uitstulping tussen de oren, vaak een enigzins bukkende houding en vaak in zichzelf pratend......
Onlangds heb ik met een persoon gesproken die toestemming had gegeven voor het leggen van een cache, deze vertelde mij dat op een zonnige dag 3 mensen hun uiterste best deden om een cache te bereiken die 20 meter verder op prive terrein zou liggen. De personen hadden de verkeerde coords, de echte waren daar ook te vinden maar zonder beschrijving gaat het lastig
Dit ter info, maar de kern van het verhaal is dat deze 3 personen zich niets maar dan ook niets aantrokken van prive/niet van jouw of wat dan ook, want het puntje moest van de kaart voor de statistieken.... Dus statistieken kunnen weg denk ik zo maarDit gedrag, en al eerder genoemd in dit draadje maken het ook dat mensen 2 keer nadenken voor dat er een kwaliteits cache wordt neergelgd... het riscico dat ie gesloopt wordt of the omgeving wordt plat getrapt maken het er niet leuker om....
oja
en nog even voor een kwaliteits logje.....
Het event in oostelijk Flevoland...
Komt deze persoon nu wel of is het slechts een vergissing... ik weet het niet meer het is wel leuk om een will attend zo te loggen.
Vandaag eens naar Belgie gegaan om de planning van vorige week aftemakendus voeg stond fredzuid voor mijn deur
via een tussendoor weg werd er naar belgie gereden
Erg naar mijn zin totdat ik ineens rond twee uur een belletje kreeg
planning gestopt en terug naar rotterdam gereden
Gelopen met Fredzuid
Bedankt voor de cache
-
Het is zo langzamerhand een aardige verdeling in meningen geworden.
Moeilijk om hier een conclusie uit te trekken?
dat was de verwachting, uiteindelijk is het dus een storm in een glas water
maar ik ben er niet zeker van of alle forum peeps wel hebben gestemd..... wel grappig om te zien dat mensen de statistieken blijkbaar wel willen houden als je alles optelt bij elkaar...... -
Hallo allen,
Eerst ga je twijfelen aan je eigen PC-instellingen, maar daar blijkt het gelukkig dus niet aan te liggen.
Ik heb allerlei trucs uitgeprobeerd om een behoorlijke uitdraai te krijgen en in Word als 'liggend formaat' en als printvriendelijke versie lukt het nog het best. Maar om eerlijk te zijn; ideaal vind ik het niet.
Is het een idee om met z'n allen een mailtje naar .com te sturen?
Groetjes,
TeamKroket.
oja wat is dan je probleem, hier werkt het perfect, het kan ook schelen eerst je browsercache te legen en dan opnieuw te proberen.... Met Marges spelen in je browser installingen is ook een optie
check op het USA forum, en kijk bij de meest recente release note, dat is de plek om te "klagen" dat iets niet helemaal werkt
-
Enigszins offtopic: Ben ik ook een voorstander van; tijdens de laatste teammeeting hebben wij echter besloten dat onze prioriteiten nu even ergens anders liggen oa. aanpassen forum, opschonen gebruikers, website, goodiesshop ed. In oktober (dan is de volgende meeting weer) komt het weer op de agenda.
Of er een gc.nl-event komt ligt helemaal aan het team natuurlijk.
Alleen vind ik de reden waarom niet die gegeven wordt naast prijzenswaardig ook op te lossen.
Alle dankbare bezoekers kunnen het event toch 'organiseren', het enige wat het team hoeft te doen is op te komen draven met een luisterend oor en een zak vol tips, tools en adviezen
bv een zuurkool event in een welbekende polder..... niet zeker of dat terrein ook alle actieve posters hier kan herbergen
... maar de jaarbeurs hallen zijn dichtbij -
Tja een flutcache is een cache waarvan de alle logs zeggen, dat het een flutcache is.
Zolang er een enkel logje is is het dan een flutcache ? of 10 logjes van de 100 , of laten we dan zeggen 55% maar dat betekend ook dat 45% dat geen flutcache vind. Zijn er eigenlijk wel flutcaches ? die aan dit criteria voldoen ?
Ik zou er niet eens voor actie durven te ondernemen en die agsten te vragen of ik onder hun vuilnisbak een doosje mag verstoppen voor een cacvhe. Ik denk dat ze altijd ja zeggen en zich doodlachen bij het idee dat er dan weer geregeld iemand met zijn vingers in de stront of gebrukte condooms zit te graaien. Halve zolen die geocachers.
Mooiste reply die ik gelezen heb? Het verhaal van de aquariumvereniging. Ik kon me er helemaal in vinden.
Dat laatste zijn trouwens geen flutcaches heer Kruimel, maar Tissue Caches
:( wel de discussie zuiver houden hoor LOL LOL -
Laat GC maar zoals het is, een ieder vindt er in wat hij wil. En alles regulieren is niet gewenst. En voor quality caches weet je waar je zijn moet.
dit is de leukste reply
er is zelfs binnenkort en quality event.... misschien moeten we daar dan eens kijken.. OF toch allemaal aan het box-searchen -
Ok, bij mij werkt deze macro voor de kaart van Nederland. Ook in de kaart van Duitsland worden twee provincies gevuld. Maar de kaarten van Oostenrijk, Zwitserland en Tsjechië blijven leeg. Moet ik hier een andere macro voor draaien?
Gsak 7.2.3.24, de kaartdefinities van de genoemde landen staan in de macro-folder.
wanneer je de macro draait moet je eerst in options/opties op de knop maps drukken dan de kaarten selecteren die je wilt gebruiken. anders laat de macro niet alle landen zien
er is al een later versie van de findstatgen met een aantal aanpassingen
-
... De geoDor lijst zegt mij helemaal niets. 10 bezoekers 1 geodor is een schoolvoorbeeld van een 1. ...
Dit is werkelijk de raarste conclusie die ik heb gezien. 10 bezoekers en 1 geo d'or betekent een waardering van 10%. In de waarderinglijst sta je dan al redelijk hoog in de lijst. Het zou eerder overeen komen met een 7 ofzo. Niet van die gekke dingen zeggen aub.
Geo D'ors zijn niet heel erg maatgevend. Ik zie geo d'ors die gegeven worden puur aan de maker van een hele serie caches. Sommige zijn traditionals die bv onder een steen bij een paal zijn verstopt. Als er dan 10 geweest zijn en er is 1 geo d'or gegeven... zou dat dan ook een 7 zijn.....
afgelopen winter een cache gelopen met bijna de meeste geo d'ors in nederland. Het was een multi in een bos, wij konden echt niet bedenken waarom deze cache zoveel geo d'ors heeft gekregen, de tocht was achteraf redelijk eenvoudig, er had meer in de omgeving gezeten en de terug tocht was direct naar de auto vanaf de verstopplek. Dit heeft voor mij de doorslag gegeven dat het niet maatgevend is voor een cache. Ja ik deel ze zelf ook uit maar dan moet ik wel heel erg overtuigd zijn van kwaliteit en de lol die ik er aan heb beleefd, de geo d'ors gebruik ik als mijn eigenlijstje van mooie caches die ik soms nog een keer doe ook al heb ik ze al gevonden
Weer geen nieuwe Nederlandse Kilocacher
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst · bewerkt door Track_leader
Wie is hier nu naief........
Gaan we nu liggen melken over het feit dat als het rondje anders was opgezet dat er minder geod'ors waren uitgereikt... en 20-30 logs per jaar... Een hele dag bezig zijn voor een puntje , dus jij denkt dat daar weinig animo voor is?
De vraag is waar maak je een cache of route voor? Om veel mensen puntjes te laten scoren of om mensen te laten genieten van de omgeving waar jij woont onder het genot van de geocache hobby of een adere reden.
Van bovenstaande quote kan iemand concluderen dat het gaat om de snelle puntjes en dat dus lange routes niet in de smaak vallen.
Ik zie nog steeds dat mensen genieten van de lange routes die ik gemaakt heb en de kenners lopen deze routes. Ze worden inderdaad minder vaak gelogd als traditionals maar ik heb meer pelzier aan de logs, opmerkingen en emails die ik krijg over de lange routes. wbt geod'ors voor deze routes... ach...
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
:)
oja dit was volkomen
sorry daarvoor, we kunnen altijd een ander draadje hiervoor openen natuurlijk