Geotrail

Mijn Lab Cache was nog niet beoordeeld, maar ik kreeg wel een persoonlijk bericht van iemand die vertelde dat hij de cache had 'gelopen' door gebruik te maken van een stukje software. Met andere woorden: lekker thuis zitten en met een goocheltruc de plekken "bezocht". Hij heeft niet gelogd, maar de vijf punten wel virtueel bezocht. Toen heb ik de statistieken bekeken van de Lab Cache en daar zag ik tot mijn schrik dat ongeveer de helft van degenen die ronde volledig hebben afgerond, géén logje schrijven. Niet eens 'FTF' . Er zijn mensen met meer dan 5.000 Labs in hun Found statistieken en vreemd genoeg scoren ze wel de Lab en niet de gratis Bonus die er bij hoort... Dus lijkt het er op dat mensen wel gaan voor de statistieken, maar niet voor het spel. En dan wagen ze als commentaar te leveren: "Jammer dat de volgorde niet vrij was" Jammer van de moeite zou ik zeggen, maar gelukkig zijn er nog genoeg die het vele werk wel waarderen.

Ik gebruik de eTrex Vista HCX en daarmee kan ik uiteraard ook een nieuw waypoint aanmaken. Maar in plaats van de OK knop, druk ik ook wel eens op de Gem. knop. Daarmee wordt een gemiddelde positie berekend.... Het apparaat peilt dan bijvoorbeeld 100 keer de positie en geeft vervolgens de gemiddelde waarde aan als huidige lokatie. Daarmee zit je er nooit zover vanaf denk ik Geotrail

Helaas, geen plaatselijk euvel. Ook in het oosten des lands blijken de banners verdwenen. Voor een deel schijn, want de muisaanwijzer geeft wel te kennen dat de banner nog bestaat. Ook de Gallery - afbeeldingen worden moeizaam / niet weergegeven. Ga er van uit dat het goed komt. Geotrail

Vooral als het een lang getal is, tel jij je suf. Volgens mij kan het ook makkelijker met de functie REST in MS-Excel. Als je het deelt door 9 houd je een restgetal over. Bijvoorbeeld : 123456 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 = 21 2 + 1 = 3 =REST(123456;9)= 3 Geotrail

Een statische vaststelling is niet gelijk aan een statistische..... En de vriend uit Duitsland is geïnteresseerd in de ranking van de Nederlandse caches. Een medewerker van gc.com heeft genoeg redenen om dit te gaan doen: Ik doneer met graagte en het oneigenlijke gedoe in GSAK zal hij/zij met lede ogen aanschouwen. En als je nou een ander een plezier kunt doen, dan ga je met een glimlach te bed

Volgens de statistieken zijn er iets van 12.200 caches in Nederland geplaatst en om die allemaal in GSAK te krijgen vergt een flinke inspanning. Bovendien is het dan een statische vaststelling. Is er binnen het team van Geocaching Nederland dan niemand die toegang heeft tot de grote database (Geocaching.com) om daar een query op te maken; aflopend op aantal Founds?

Dank voor je reactie. Ik heb gekeken onder HIER en KLIK en trof daar de nodige statistieken, maar geen info over de cache in Nederland die het vaakst gevonden werd. Of heb ik toevallig een submenu gemist Geotrail

Eem bevriende cacher uit Duitsland vraagt zich af of er ook een soort ranglijst bestaat van de gevonden caches in Nederland. Met andere woorden: is er een lijst waarin je kunt zien welke caches de meeste founds heeft, hoevaak nummer 2,3, enz. werd bezocht? Ik ben zoiets nog niet tegengekomen en ben benieuwd of die mogelijkheid bestaat. Geotrail

Ik weet niet zeker of je dit bedoeld, maar volgens mij kan het als volgt: 1. Menu Zoek --> Waypoints --> WP1 Normaliter kies je dan Ga naar, maar nu klik je op de onderste knop links (de zoekknop) 2. Kies dan 'Zoek nabij hier' 3. Menu Zoek --> Waypoints Binnen dat menu kun je één voor één de lijst aflopen en zie je meteen onder in de balk de afstand. Groeten van Geotrail

Beste Flet, Ik kan me nog de kritische geluiden herinneren rond het verschijnen van het Rondje Bernheze, maar gezien de bezoekersaantallen en de positieve logs hadden de criticasters het mis. Mijn zoontje wilde steeds het Rondje Bernheze gaan doen en een jaar geleden hebben we de stoute schoenen aangetrokken en samen de gehele dag op de fiets genoten van dit fenomeen en deze tocht der tochten volbracht. Inmiddels heb ik een hoop waardeloze caches gezien en heeft me de kwaliteit van dit rondje aangenaam verrast. Leuke plekjes, geinig verstopt en originele puzzels. Vooral de staat van onderhoud was voorbeeldig . Je kunt terug zien op een geslaagd project en ik weet zeker dat ook mijn zoon zich zijn leven lang Bernheze gaat herinneren. En ik natuurlijk ook. Dank daarvoor. Geotrail

Helaas heb ik geen mening, anders zou ik zeggen: "Heerlijk zo'n Forum. Iemand schrijft een onzinnige uitspraak, andere reageren daar grappig op, en vervolgens vliegen enkelen in elkanders haren . Om te huilen zou iemand met een mening zeggen, maar ik niet hoor. Mijn buurman heeft wel een mening en vraagt: "Barny, besef je wel wat je hebt aangericht met het starten van dit draadje? Denk alsjeblieft na voordat je zoiets schrijft/"

Aan een Waal vragen of ie Nederlands wil praten??? Dan kun je beter een leeuw vragen of die vegetariër wil worden Zo af en toe maak ik zelf een vertaling en die bied ik dan aan de maker aan. Meestal wordt dat op prijs gesteld. Geotrail

Ik twijfel nog een beetje, al wil ik de vreugde niet bederven. Drie maand geleden vond ik een hele leuke cache, heb toen een Geo d'Or toegezegd, maar blijkens de kaart heb ik 'm schijnbaar niet gevonden Dus zal ik nog steeds maar moeten blijven wachten en dat vind ik toch wel spijtig. Natuurlijk ben ik blij met al het goede werk dat de vrijwilligers voor ons allemaal verzetten (HULDE), maar ik had gehoopt dat het inmiddels een keer opgelost was. Qua functionaliteit is er immers niets gewijzigd. Geotrail

Wat betreft het omwroeten van de grond is natuurlijk enige zorg wel op z'n plaats, maar op de site van Plattelandsvereniging Hei, Heg & Hoogeind Leende las ik een artikel over zwijnen: "Wilde zwijnen kunnen schade veroorzaken in maïsaanplanten. Ze breken de stengels met hun tanden af om de kolven te kunnen op eten. Ze laten echter ook de kolven op de grond achter, die dan bij het ploegen in de grond terechtkomen en gaan gisten. Later kunnen deze door de de zwijnen weer opgegraven worden, waarbij de dieren soms 60cm diepe kuilen kunnen maken." 60 centimeter Zo bont heeft volgens mij nog geen cacher het gemaakt. En wie zegt dat het slecht is, al die gaten? Zie het als verticuteren, daar wordt de grond ook beter van! Bij een cache op levend materiaal kreeg ik hele andere associaties

Niet alleen goed voorbeeld doet volgen...