hneel
-
Aantal bijdragen
329 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door hneel
-
-
Ik heb van horen zeggen (weet dus niet zeker of het waar is) dat de viaduct-stenengooiers op de A13 zijn gepakt doordat ze hun GSM aan hadden staan en de politie daardoor achteraf kon na gaan wie er op die tijd in die buurt was geweest.
Overigens: cache vinden zonder GPS heb ik al een paar keer gedaan. Gewoon door na het oplossen van een puzzelcache op Google Earth te kijken waar hij lag, en als dat dan bv onder een bruggetje was, had je ter plekke niet echt meer een GPS nodig.
-
Zelf ben ik begonnen met een Toshiba E800 PDA + bluetooth GPS ontvanger. Toen een tijdje geleden de GPS ontvanger de geest gaf en ook de PDA kuren begon te krijgen heb ik getwijfeld om een echte GPSr te kopen. Op het laatste moment heb ik toch weer gekozen voor een PDA. Een Eten X500+. Vergelijkbaar met de hier genoemde HTC. Alles er op en er aan. Alleen helaas geen UMTS (GPRS is wel erg traag...). En de camera is ook knudde, maar daar heb ik hem niet voor gekocht. Voor de rest doet hij het prima. En ik was gewend aan een VGA scherm, dus dat moest de nieuwe liefst ook weer hebben.
-
GE is best slim en pikt gewoon meerdere soorten formaten.
dd.dddd, dd mm.mmm of dd mm ss, komt gewoon allemaal goed.
-
En dan te bedenken dat het een van de weinige pagina's op internet is waar ik voor betaal. En juist deze geeft zoveel fouten en/of is beretraag.
-
Eigenlijk 2 soorten.
Voornamelijk multicaches met een leuke niet al te lange (max 5km) wandeling. En de route moet kinderwagen-vriendelijk zijn. De eerste paar jaar waren dit soort caches bij ons favoriet.
De laatste paar maanden ben ik me ook heel erg bezig gaan houden met puzzelcaches. Dan mag de cache zelf wat mij betreft best een makkelijk te vinden micro zijn. Want als je met veel moeite een puzzel hebt opgelost en dan uiteindelijk het rolletje niet kan vinden is dat best een frustrerend gevoel.
-
Ik cache met mijn PDA. Daarvoor gebruik ik het programma BeelineGps.
Daarnaast draai ik er ook TomTom op.
Ik wissel dus steeds van applicatie. Zolang je maar 1 cache doet is dat geen probleem. Alleen als je er meerdere op een dag wil doen is het weleens lastig. Maar om daarvoor nou nog een extra apparaat aan te schaffen...
-
Heel saai.
De eerste letter van mijn voornaam plus fonetisch de eerste lettergreep van mijn achternaam.
Ik gebruik deze naam eigenlijk overal waar ik kom op internet. Al sinds 1993. Niemand anders ter wereld gebruikt hem voor zover ik weet.
-
Ook zonder ranking lijst zal het fenomeen goudzoeken blijven bestaan.
Veel mensen vinden het leuk om eens een keertje de eerste logger te zijn. Zelf heb ik laatst ook een FTF gehaald. Dat was best een goed gevoel. Maar nu ik die ene binnen heb is voor mij de druk er al weer een beetje af. En met een puntje stel ik in de ranglijst natuurlijk helemaal niks voor.
-
Ik doe het al een paar jaar met een PDA met losse bluetooth GPS ontvanger. Dat gaat best. Het is wel een feit dat het vrij kwetsbaar is en slecht tegen regen kan. (Ik heb 1 keer meegemaakt dat hij tijdens een cache vast liep vanwege de regen.) En zo'n breed ding ligt waarschijnlijk ook minder lekker in de hand dan een echte GPSr.
Maar ik ben nu inmiddels erg gewend aan de manier van navigeren. Op een 640*480 VGA scherm de gelopen route afbeelden en zo precies zien hoe je richting de cache loopt. Een GPSr heeft vziw nooit zo'n fijne resolutie, en aan het andere alternatief, met een 'kompasnaald' de cache zoeken, zou ik denk ik ook heel erg moeten wennen.
-
Komt dat vaker voor, dat mensen wel ter plekke in het logboek/logrolletje loggen, maar niet op de pagina op internet?
Normaal zou je denken "who cares", maar als je denkt nog eremetaal te kunnen halen, terwijl iemand anders dat al gehaald heeft maar niet heeft gelogd, is dat toch een beetje flauw.
-
Bedankt voor de uitleg!
-
Hoe zet ik smileys in de log? De log van gevonden caches op de website, voor alle duidelijkheid. Er zijn vast codes voor, maar ik zie zo 123 nergens een uitleg.
-
Ik neem mee:
* Rugzak
* PDA (Toshiba E800, VGA)
* GPS-muis (Sirf III)
* Telefoon
* Fotocamera (broekzakformaat)
* Pen
* Uitgeprinte cache beschrijvingen
* Eventueel TB's / coins
En als het wat meer tijd gaat kosten:
* Eten en drinken
Dat was het wel zo ongeveer.
Het enige wat ik soms nog mis is een prikstok. Tot nu toe zocht ik altijd ter plekke naar een stok als ik die nodig had.
In het begin had ik ook nog een kompas bij me (gevonden in een cache), maar die heb ik eigenlijk nooit nodig gehad.
-
Ah, het kan blijkbaar ook met het GCtool van GpsGek. Ik had het pas gedownload maar deze functie nog niet ontdekt...
-
Kent iemand misschien een programma voor de PC of PDA wat kan projecteren?
Er ligt her namelijk in de buurt nog een cache waar dit voor nodig is. Als je GPSr dit kan is het vast een hele makkelijke cache, maar ik werk met pda + beelinegps en die heeft die mogelijkheid niet.
-
Ik kreeg net een watchlist emailtje dat een cache bij Brugge tijdelijk down is. De logregel was "HET EINDE VAN DE RIT". Nu heb ik nog een aantal andere caches in die omgeving bekeken, en ook die waren disabled met dezelfde logregel. Wat is hier aan de hand?
(Bob Valdez is iemand die in westvlaanderen zeer veel caches heeft gelegd. De meeste caches daar zijn van hem...)
-
Ik gebruik zelf Beelinegps. Kan een hoop. Nadeel is dat het geen kaarten ondersteund, dus de achtergrond is gewoon een wit vlak. Maar voor de rest ben ik er erg tevreden over. Wat ik zelf heel mooi vind is de ondersteuning voor geocaching. Je kan van elke cache de infopagina bekijken als je die gpx op je PDA hebt staan.
-
Bestaat er een simpel programmaatje om met de hand waypoints in te voeren en die te exporteren naar .LOC of .GPX?
Dan zou je bij bepaalde routes thuis al wat voorwerk kunnen doen.
Als het nog niet bestaat denk ik er over om zelf iets in elkaar te flansen.
Ulitiem geocache device
in Hulpmiddelen
Geplaatst
Ik heb zelf er nog een telefoon (Nokia 6610i) en een Camera (Nikon Coolpix L4) naast. De telefoon is een eenvoudige zonder veel extra's (er zit wel een camera op maaar dat stelt echt niks voor). De camera is Ok (hoewel hij naar mijn mening veel te veel tijd nodig heeft om scherp te stellen) . De camera van de PDA is zoals ik al zei hooguit webcam kwaliteit. Als telefoon is hij redelijk.
Mijn belangrijkste reden om voor de PDA te kiezen was dat ik gewend ben aan deze manier van werken. Ik zie op een 640*480 schermpje de route die ik loop, en ga zo richting cache. Het bevalt me prima. Bovendien kan ik op de kaart de cache aanklikken en krijg dan in een Internet Explorer scherm de beschijving van de cache (zonder de plaatjes dan). Dan kan ik ook indien nodig zo de hint decrypten.
Deze PDA heeft ook een Sirf III chip, dus qua ontvangst is hij denk ik net zo goed. In het verleden heb ik vaak meegemaakt dat ik bv in bossen een matige ontvangst had en dan vroeg ik me af of een echte GPSr niet beter zou zijn. Voor zover ik nu weet hebben die daar ook last van en is er wat dat betreft ook weer een kwaliteitsverschil tussen goedkope en dure GPSr's.
In een heel enkel geval is het ook handig dat het apparaat GPRS heeft. Ik heb het in het verleden ooit eens nodig gehad om ter plekke het internet op te gaan om een spoiler-foto te kunnen bekijken
Ook handig is dat er allerlei tooltjes zijn voor extra mogelijkheden als hint decryptie, projectie enz. Misschien heeft een PDA juist wel meer mogelijkheden.