Ruud4d

Ik zit me net te bedenken dat er een hele verse klassieker is die ook nog op mijn verlanglijstje staat: de Bedevaartcache. Moet ik alleen nog een traditional pakken van tevoren. Is deze aan te raden? Of eerst nog meer ervaring opdoen?

7 Boompjes, 7 Hutten en 7 Bankjes heb ik al gedaan. En de 7 Beetjes staat idd nog bij mij op het verlanglijstje. Ik zal binnenkort Esha weer eens porren. Als ik alleen maar over takken hoef te stappen, is er niets aan de hand. Waar denk je aan vanwege de waarschuwing? En bij wie zou ik kunnen informeren?

De Bakens is ook van JaTi. En de 3 zusjes heb ik al gedaan. De tocht was mooi uitgewerkt maar de stash heeft dringend onderhoud nodig.

Morgen wil ik eigenlijk gaan cachen. Wat anders met zulk heerlijk weer he? Dat zou dus morgen mijn 100ste cache kunnen worden. Het plan is om dat een klassieker te laten zijn. Zelf dacht ik om eerst de Bakens van Malpigi te doen en dan als century Kootwijkerzand te doen. Wat raden jullie me aan? Oftewel, wat zijn volgens jullie de klassiekers? Of anders combineren?

Ik heb gister meteen een mailtje gestuurd naar Baco maar vanmorgen kreeg ik als antwoord dat ze op zijn en wachten op nieuwe voorraad. Ik heb gevraagd wanneer ze dachten dat die nieuwe weer gingen komen. Als ik het antwoord heb, zal ik dit berichtje editten.

Wow!!! De manier die ik hierboven heb beschreven werkt echt supergoed. Ik heb vlak voordat ik de methode hier beschreef, via PayPal geld overgemaakt naar Groundspeak. En nu heb ik al bericht van Groundspeak dat ik Premium Member ben. Dus voor iedereen die PM wilt worden, volg de bovenstaande methode!

Zoals Jurgen al zei kun je gewoon een PayPal account aanmaken en dan geld storten via je bankrekening. Je hebt dus geen creditcard nodig. Wat ik trouwens nog even expliciet wil melden. Je moet dus niet via de PayPal mogelijkheid van Groundspeak gaan. Dan wordt je namelijk gevraagd naar een cc. Dus rechtstreeks via je PayPal-account.

Ik heb de vraag ook maar eens gesteld in het amerikaanse forum (Jurgens draadje zag ik net eigenlijk pas. Heb wel gezocht op het forum naar een antwoord.). En ik kreeg dus al vrij vlot antwoord met de oplossing. De truuk: Log in op PayPal en ga naar de tab Send money Daar vul je het volgende emailadres in: paypal@groundspeak.com Bedrag: 30.00 Currency: US Dollars Cattegorie: Ik heb Goods (other) gekozen Subject: Je accountnaam en Groundspeak Premium Member Note: Hier heb ik deze gegevens nog een keer netjes uitgeschreven. Verzenden en klaar. Voor de zekerheid kun je nog een mailtje naar contact@groundspeak.com sturen Met daarin je username en aangeven dat je Premium Membership wilt. Zet er ook je payment ID in (krijg je in een email van PayPal) om jouw betaling duidelijker te maken. Een kind kan de was doen

Zoals je inmiddels wel gezien hebt, is geduld een schone zaak bij het toestemming krijgen voor een cache. Maar toestemming is wel nodig. Ga je zonder toestemming een cache plaatsen en komt degene van wie het terrein is erachter, kun je het verpesten voor iedereen die na jou wel toestemming vraagt. En op den duur voor geocachen in het algemeen. Wat je dus bij de gemeente ook kunt aangeven, is dat een cache idd vrij weinig extra druk op het terrein oplevert. Maar houdt wel rekening met het feit dat er vrij rap ergens een "cache-paadje" kan ontstaan. Verstandig plaatsen is dus belangrijk.

Conclusie is dus "gewoon niet doen" vanwege de hierboven genoemde redenen: onleesbaarheid draadjes, gebruikers die na verloop van erg lange tijd nog inloggen, geeft niet echt een actuele stand van cachers, lastig uitvoerbaar en het is geen "last" dat er ongebruikte accounts zijn. Ach, nouja, het was maar een idee

Is het een idee om de lijst met geregistreerde gebruikers eens op te schonen? Met 5444 gebruikers krijg ik het idee dat er best wel veel zijn die (niet meer) aktief zijn. Je zou bijvoorbeeld degenen die al een jaar niet meer ingelogd hebben een mailtje kunnen sturen met de vraag of ze nog geregistreerd willen blijven. Komt er geen antwoord of een "nee" dan zou je hun account kunnen verwijderen. Zodoende krijg je een actuelere stand van aktieve geocachers in Nederland. Het is maar idee en de vraag is hoe jullie erover denken. En voor Reintje en Albrt de vraag of het überhaupt kan.

Wat ook een goede manier is om het te leren, is met een ervaren cacher meegaan en hem/haar laten uitleggen waar hij op let. Dat hij/zij laat zien welke die "cache-paadjes" zijn.

De kaart die standaard is meegeleverd met Mapsource is erg sumier en ook nog eens niet precies genoeg. Als je het persee met Mapsource wilt doen, zul je moeten wachten op de TopoNL kaart die genoemd wordt in het draadje waar Zero Cool naar verwijst. Als je er toch wat meer geld tegenaan kunt gooien, zou je eens kunnen kijken naar OziExplorer. Je kunt dat proggie ook gebruiken in de proefversie en dan een aantal kaarten zelf scannen en callibreren. Dan heb je G7towin nodig om de routes in je gps te zetten. Succes.

Is het de bedoeling om van één van de trackpunten een waypoint te maken? Of heb je andere bedoelingen?

Niets meer

Dat zou best wel eens de reden kunnen zijn. Maar we krijgen al speciale linken voor de RSS-feed om onderscheid te maken tussen gasten, members en donateurs dus ik nam eigenlijk aan dat die link ook het privilege gaf om de feed daarvan wel te ontvangen.

Ik heb laatst ook al gemeld dat ik bepaalde berichten niet binnenkreeg via RSS. Ik heb nu in de gaten dat het hier eigenlijk (voor zover ik nu kan zien) alleen de berichten betreft in het Geodating forum. Ik heb geen filter ingeschakeld in het proggie dat ik gebruik (RSS Reader). Komt dit bij meer mensen voor? En kan Reintje dit eens nakijken?

Dat hadden ze eigenlijk wel kunnen doen. Maar ze willen natuurlijk ook de oude modellen kwijt voor de nieuwe komen. Misschien kun je nog terug gaan?

Twee zielen...?

Waarom niet de vorm van Nederland gebruiken zoals ie op de geocoin staat? En de tekst verder in het Nederlands. Helaas ben ik niet zo kundig dat ik het plaatje zelf kan maken

Hallo allemaal, Zijn er nog meer mensen bij wie de RSS-feed niet meer werkt zoals voorheen? Sinds gisteravond heb ik nog maar 14 artikelen in mijn lijstje staan. Dat waren daarvoor een stuk of 30. Nog niet de 40 die ik zou moeten hebben maar álá. Als het niet zo is, zal ik de fout bij mijzelf moeten zoeken. Momenteel gebruik ik gewoon Firefox om de feed binnen te halen. Misschien dat ik het anders maar eens met een ander proggie moet proberen. Wat me trouwens opvalt, is dat de hele discussie over het Surprise-event ontbreekt. Rara, wat is er aan de hand? [EDIT] Ik heb het nu even via RSS-Reader geprobeerd en daar heb ik hetzelfde probleem.

Is het misschien een idee om coöperatieve caches te ontwikkelen? Dan kun je twee, drie of vier groepen naar elkaar toe laten lopen om samen de eindcache te zoeken. Onderweg hebben ze dan gedeelten van de eindcoördinaten gevonden. Maar alleen samen hebben ze het volledige coördinaat. Je kunt ze zelfs nog afhankelijker van elkaar maken door team A de waypoints voor team B op hun weg te laten zoeken en omgekeerd. Dit is natuurlijk wel een bestaand idee maar ik heb het jullie nog niet horen/zien noemen.

En wat natuurlijk ook te duur is en niet door de brievenbus kan: een rugzakje en een drinkfles. Maar het zou wel leuk zijn.

Ik denk dat de lijst een *.wpt-file voor Ozi is. Dan kun je op deze site kijken naar G7ToWin. Die kan het omzetten naar de files die jij wil en dus ook naar een MapSource file.

Even over Freek en Bjorn; zij hebben de cache "de Heksen van de Grebbeberg" gelegd (GCR4HB). En dat is geen makkelijke. Ze zijn daar waarschijnlijk ook wel een poosje mee bezig geweest want het ligt in een beschermd gebied waar ook geen honden mogen komen. En nu mijn mening over het ruimen van caches. Als een cache al een half jaar of langer op non-aktief staat en de eigenaar niet reageert op vragen of en wanneer hij weer aktief zal worden, vind ik dat zo'n cache geruimd kan worden. Door omstandigheden kan het natuurlijk zijn dat de eigenaar het onderhoud niet kan plegen. Laat hem dat dan in een disabling note zetten. Of wanneer hij verwacht dat de cache weer beschikbaar zal zijn of onderhoud gepleegd zal worden. En als de eigenaar nog steeds laat blijken dat de cache goed verzorgd wordt, laat hem dan maar liggen tot "in eeuwigheid".