kalkendotters
-
Aantal bijdragen
1222 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
35
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door kalkendotters
-
-
Het blijkt een storm in een glas water.
De provider is de hosting aan het verhuizen en daardoor is tijdelijk de DNS niet goed gevuld.
-
-
Dat is een foutje van HQ.
In de volgende release van de app wordt het weer aangepast.
-
1
-
-
6 uur geleden zei Linkalovers:
mocht men nu vandaag ergens midden op de heide staan en de gps laat het spontaan afweten, dan 'weet' men waarom
Nee, dan weet men niet waarom. Dit probleem heeft namelijk niets te maken met GPS-ontvangers.
Het probleem zit in tijd-servers op het internet, die gebruik maken van het GPS systeem om de exacte tijd te bepalen. In sommige van deze systemen zit een fout waardoor de tijdserver denkt dat het 20 jaar geleden is. Andere systemen (zoals gebruikers PCs) kunnen gebruik maken van deze tijdservers om hun eigen klokje op tijd te zetten. (Bij windows gebeurt dit bv ongemerkt op de achtergrond)
Zie voor een uitgebreider verhaal: https://tweakers.net/nieuws/188530/vs-waarschuwen-voor-kans-op-mondiale-gps-tijdssynchronisatieproblemen-op-zondag.html
-
21 uur geleden zei Linkalovers:
Nooit geprobeerd meer logs te sturen, maar bij mij staat deze op '0'. Dat scheelt weer cache geheugen.....
Tenzij je echt vrijwel geen geheugen (over) hebt in de GPS, maakt het uitzetten van de logs niets uit. Het maximum aantal caches is in sommige apparaten beperkt, maar dat gaat alleen over de caches, niet de logs.
Voor de snelheid maakt het ook niets uit, want de GPS maakt tijdens het starten een interne kopie van de belangrijke Cache-gegevens (naam,coord,dt,type) en gebruikt verwijzingen naar het GPX bestand voor het daadwerkelijk tonen van de beschrijving en de logs.
Qua ruimte scheelt het ook weinig, aangezien een gemiddelde log iets van 100 tekens is. Met nog wat overhead erbij zal dit dan op een compleet PQ bestand 1000 (caches) * 200 (tekens) * 10 (logs) = 2Mb ruimte schelen. -
Je vergist je. Dat aantal is nooit instelbaar geweest.
Alle mogelijke instellingen staan op deze site: https://www.gpsrchive.com/GPSMAP/GPSMAP 66sr/index.htmAls je via PQs werkt, dan zou je vanuit bijvoorbeeld GSAK wel zelf het aantal logjes kunnen instellen.
-
Dat is niet in te stellen. Je krijgt gewoon altijd het standaard aantal logs.
-
Standaard gaat GSAK er van uit dat de coordinaten die bij een Mysterie/Multi in het coordinaat staan, NIET de lokatie is waar de cache ligt. Normaal staan hier namelijk de coordinaten zoals die ook op de website van gc worden getoond. Om aan GSAK aan te geven dat je de puzzel hebt opgelost moet je daarvoor de coordinaten opgeven in een speciaal veld in GSAK, de 'gecorrigeerde coordinaten'. Dit heeft als voordeel dat wanneer je opnieuw een GPX inleest van de website, jouw oplossingcoordinaten niet worden overschreven met informatie vanaf de website.
Zoalng er geen 'gecorrigeerde coordinaten' zijn ingevuld bij een cache, gaat GSAK (en de macros) er van uit dat er in het coordinaten veld nog steeds de (fake) coordinaten van de cachepagina staan. Dan is het dus zinloos om deze te uploaden naar de website als aangepaste cooridnaten
-
Het voelt omslachtig omdat dit de eerste keer is dat je GSAK gebruikt.
Je kunt snel een fiter instellen als je rechtsonder klikt op de 51 in het witte vakje. Dan wordt het filter 'ongevonden caches' ingesteld. Dat dat in dit geval alle caches in de database zijn, is daarbij niet van belang.
Stuur mij anders het originele GPX bestand, dan pas ik dat in GSAK aan, en exporteer het weer. Als je het dan in GSAK op nieuw importeer staan de gecorrigeerde coordinaten op hun plekje.
-
Maar ook daar is weer een macro voor:
https://gsak.net/board/index.php?showtopic=28723&st=0&#entry217523
Die zet alle huidige cachecoordinaten in het corrected-veld, waarna je ze kan uploaden naar geocaching.com
Let wel o p dat je dit doet op een database waarin alle cache het final coordinaat hebben. Anders heb je straks een database puinhoop, nml dat je geen verschil ziet tussen een opgelost coordinaat en eentje waar dat nog niet is gebeurt. -
Als je ze allemaal wilt exporteren dan moet je een filter zetten.
Wat ook kan zijn is dat er in je bestandje helemaal geen corrected coords staan, maar de cache zélf de corrected coordinaten heeft gekregen (afhankelijk van hoe c:geo het exporteert) Dan werkt de macro natuurlijk niet. Wat hier dus idd het geval is... Je moet dus eerst de cachecoordinaten omzetten naar het corrected veld in GSAK, dan pas zal de macro werken.
Lees ook even het hele draadje van de macro, daar staat redelijk uitgebreide uitleg in.
-
Natuurlijk gaat dat wel
Voor alles wat GSAK niet in de basis kan is er een Macro. Deze macro: https://gsak.net/board/index.php?showtopic=32407&view=findpost&p=262827 zorgt voor een upload van de corrected coordinaten naar de website
-
1
-
-
24 minuten geleden zei regenboog2:
Wat een satellieten weer, zou men niet verplicht moeten worden om de oude weer op te ruimen?
Tegenwoordig moet een satelliet zodanig zijn ontworpen dat deze na zijn werkende leven weer terugvalt op aarde of naar een kerkhof-baan gestuurd wordt. zie bv ISO 16164:2015 Vanuit een lage baan (zeg tot 800km) zal een satelliet binnen 25 jaar automatisch terugvallen naar de aarde (door het hele kleine beetje luchtwrijving dat daar optreed)
Een uitgebreid artikel met verschillende opties staat bv op de nasa site: https://www.nasa.gov/smallsat-institute/sst-soa-2020/passive-deorbit-systems
-
en weer stuk
de vreugde was van korte duur
-
En de boel lijkt weer te werken
-
Je moet een nieuw bericht/topic maken. In het bericht dat je dan gemaakt hebt kun je een plaatje uploaden.
-
Ik heb het nergens over Google Drive of Dropbox, dus ik snap ook niet hoe je dit dan wil gebruiken.
Nogmaals: upload het gif-plaatje op het forum van geocaching.COM, en gebruik de link die daar gemaakt is. (rechtsklik op het plaatje, kopieer url)
-
De meest eenvoudige omweg is om het plaatje op het forum van Geocaching.COM te zetten. En vervolgens te linken naar dat plaatje.
(omdat de site bij geocaching.com staat heeft dit ook het voordeel dat de plaatjes niet zomaar 'weg' zijn of geblokkeerd worden vanwege nieuwe deelregels van de platforms)GC staat slechts een aantal sites toe om plaatjes te hosten 'ivm met privacy'... zie hier de lijst: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=97&pgid=956
-
1
-
-
Bedoel je de GClive ondersteuning op de GPS zelf ? Dan moet je de GPS 'verbinden' met wifi en de stappen uitvoeren die je GPS aangeeft.
Alternatief kun je gewoon een GPX van de cache downlaoden en deze op de GPS in de map /Garmin/GPX zetten.
-
Het plaatje waar je naartoe linkt is geen gif, maar een jpg. Die zal dus nooit animeren ...
(dat wordt ook linksbovenin weergegeven als je de link aanklikt: smiley5-new.JPG )
-
Je kan zelf kiezen of ze allemaal gebruikt worden of slechts een of twee systemen: GPS of GPS + Glonass of GPS + Galileo of alledrie
In de meeste gevallen voldoet het om ze alledrie te gebruiken, dat verhoogd dan de nauwkeurigheid.
-
2 minuten geleden zei Linkalovers:
dan zie ik tot mijn verbazing, dat de notatie van een coördinaat op 'DD° MM.MMMM' staat. Terplekke ( in het veld ) in de setup van de gps e.e.a. geprobeerd aan te passen, maar helaas de 'DD°MM.mmm’ is nergens te vinden
De meest eenvoudige oplossing is om gewoon een 0 of 5 achter je berekend coodinaat toe te voegen. Alle Garmin gps-en doen met de laatste update opeens 4 cijfers achter de komma; terwijl de gps helemaal niet zo nauwkeurig is.
-
Als je knipt en plakt vanuit Word, dan gebruik je Word dus wel als html editor. Je plakt dan HTML code die in Word gemaakt is.
Het lijkt erop dat het plaatje niet geladen kan worden. Open op de webpage eens de pagina editor, en kijk eens wat er in de sourcode precies staat voor de <img tag. Plak je per ongeluk soms de complete URL in de alt-attribuut ipv in de src-atribuut? in de alt-atribuut hoort een 'verklarende'tekst te staan die vertelt wat het plaatje precies is. Dan kan bv een blinde 'zien' hoe relevant het plaatje is.
-
Ten eerste is Word niet het meest handige programma om webpagina's te maken. Het ziet er voor het ontwerp wellicht goed uit, maar 'onderwater' is het qua HTML een ramp. Ondertussen heeft de editpagina van een cache een wysiwig editor, waarin je ook plaatjes kunt toevoegen. Heb je die al geprobeerd ?
Kun je een schermafdruk (windows-knipprogramma) maken om te tonen wat je nu precies ziet als je een plaatje in de beschrijving hebt gezet?
En kun je dan ook het stukje HTML tonen wat je exact hebt ingevoegd ?
Adventure Lab.
in Starters vragen
Geplaatst
Altijd handig om even de versie en het soort app te noemen.
Bij de iPhone app schijnt het vaker te gebeuren: Je kunt het tijdelijk oplossen door uit te loggen en wee in te loggen.