Spring naar bijdragen

Flaker91

Leden
  • Aantal bijdragen

    433
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door Flaker91

  1. Veel cachers vinden liever 1 grote munitiekist dan 10 filmkokertjes. Antarctica

    Dit dus.

     

    Misschien moet je je af gaan vragen of die "aantal caches die je wil droppen" niet beter in een multi te verwerken is.

    Andere optie: PVC-pijpjes, rond 30.

    Kost wel een paar centen per kokertje (een euro ofzo voor een heel degelijk kokertje).

    Als je dat er niet voor over hebt...

     

    Apotheek vragen om potjes?

    Of niet leggen?

  2. Zoals u weet moet iedereen zijn/of haar stoep vrijmaken.Zo kunnen de cachers er weer tegen aan.

    In Nederland ben je dat volgens mij niet verplicht... Maar goed, ik heb makkelijk praten. Ik ben net klaar met sneeuwruimen.

     

    Het kan dan misschien wel "niet verplicht" zijn, maar ik heb het liefst een schone stoep als ik er zelf overheen moet...

    En als postbezorger zou ik erg blij zijn als iedereen z'n straatje veegt... zoveel werk is dat toch niet?

  3. Het forum is gisteren gerenoveerd.

     

    @Gerrit: Vrijdag liet Geoman weten dat het forum dit weekend wordt gerenoveerd en dat is gisteren gebeurd.

     

    Ik geef nergens aan dat de werkzaamheden zijn voltooid.

     

    Vindt je het erg als ik er nu niks meer van snap? :blink:

     

    Dit dus!

  4. Heb je de MyFinds-query gedraaid? Dat is de enige die ook gearchiveerde caches mee neemt. Dat zou het verschil kunnen verklaren.

     

    Ik zelf vind 30 dollar niet veel voor een programma dat je regelmatig gebruikt. In verhouding tot de overige kosten van de hobby is het in ieder geval niet veel geld (laten we zeggen 5 euro per jaar, dat is minder dan menig autoritje dat wordt gemaakt om caches te bezoeken). Ik zelf gebruik het zo veel dat de nag-screens zo irritant zouden worden dat ik het zeker zou kopen.

     

    Ik draai de MyFinds PQ, de standaard-optie op de site.

    "You can receive a Pocket Query containing a list of all the caches you have found, along with your log entries. Running this query will add it to the current queue for the day."

     

    Over nag-screens: Goed punt, aangenomen dat ik de komende 4 jaar nog cache, is het alsnog maar 6 euro/jaar. Het ritje door Goeree gisteren kostte al meer... :P

  5. Hey,

     

    ik heb twee vragen over GSAK, hopelijk kan iemand me helpen.

    Bij BadgeGen krijg ik iedere keer oudere PQ-info.

    Zo stelt mijn huidige BadgeGen list dat ik +- 350 caches gevonden heb, terwijl ik er 447 heb.

    Ik heb de PQ-lijst gedownload en direct daarna BagdeGen laten runnen.

     

    Heeft iemand tips?

     

    De andere vraag gaat over de nag-screens in GSAK.

    Is het de 30 dollar life-long registration waard? Wat zijn jullie ervaringen?

    Ik gebruik GSAK vooral voor BadgeGen, ik cache niet heel vaak.

     

    Bedankt voor de hulp!

  6. In principe KAN het wel, maar de nauwkeurigheid laat soms te wensen over (ligt maar aan de telefoon die je hebt/koopt).

    Ik heb zelf een Garmin Dakota 20 (relatief goedkoop vergeleken met Oregons volgens mij) en gebruik m'n smartphone (Galaxy Nexus) als tool voor logjes lezen/site bezoeken.

     

    Nadeel van actief cachen op de telefoon is toch wel de batterijduur. Als je extra telefoonbatterijen of een externe cel hebt, gaat dit wel beter.

  7. The answer is "no, I wouldn't publish a cache that required accessing a competing website or product."

     

    Ik leg de nadruk ergens anders op. Een cache die je alleen maar kan lopen als je onderweg ook een of meer munzies moet doen? Nee, dat zou ik ook niet goedkeuren. Een cache waarbij je onderweg een of meer munzies tegenkomt (desnoods op ieder wp en de eindcache) Die kun je desgewenst toch negeren?

     

    Tc

     

    Daar heb je wel een punt ja.

    Het ligt (zoals gewoonlijk) allemaal aan interpretatie! :P

    • Top! 1
  8. [...] maar de stelling van Barny in post nr 126 dat reviewers het zeker niet zullen accepteren lijkt toch niet juist.

     

    Sorry, maar in dit draadje op geocaching.com laat een reviewer/moderator weinig ruimte tot twijfel.

     

    Einde discussie??

     

    The answer is "no, I wouldn't publish a cache that required accessing a competing website or product."

    Lees eens goed. Dat is 1 reviewer van de... wat? 100? 200? Ik heb geen idee hoeveel er zijn.

    Dit ligt gewoon aan de reviewer.

  9. Controlegetal hoeft zeker niet verplicht te worden. Je moet toch ook zonder hulp wel het een of ander kunnen vinden?

     

    Ik heb bij m'n eigen multi (bijna 6 km) in de hint m'n telefoonnummer gezet.

    Als iemand dan toch het slot niet open krijgt, kunnen ze Whatsappen/sms'en/bellen.

     

    Leuke oplossing?

  10. bunny-eating-popcorn-o.gif

     

    Kan ik achteruit hangen en me popjes opeten. Of moet ik zo omwille van een stickertje mensen uit een cat-fight gaan trekken :dribble:

     

    Off-topic: Dat konijntje is zoo lief! :D

     

     

    Nou ja, iets genuanceerder, de stickerplakker had die sticker in eerste instantie al niet ongevraagd mogen plaatsen.

     

    Nou ken ik munzees niet goed, maar ik heb begrepen dat je ze moet loggen. Ik ga er van uit dat dat hetzelfde werkt als bij het vinden van een cache. Als het mijn cache was zou ik de moeite nemen een profieltje aan te maken, dat ding te scannen en te loggen met de mededeling dat ie is verwijderd. En vervolgens de sticker van mijn cache verwijderen.

     

    On-topic: Goede houding!

     

    Ben blij dat dit op nano's niet kan en op micro's wel heel lastig is (in micro's is echter wel makkelijk). :P

    En m'n multi wordt niet zo vaak gevonden dat ik een munzee-knuffel riskeer, gok ik zo. :)

  11. Deze webwinkel verkoopt ook wel erg dure sets. Die ik heb kosten maar een euro of 15. Kun je het onderscheid tussen hoofdletters en kleine letters niet op een andere manier maken, bv door hoofdletters te onderstrepen en kleine letters niet ?

     

    Het is eigenlijk de bedoeling dat het kaartje geen uitleg behoeft.

    M'n listing bestaat namelijk uit bijna niks en mag niks verklappen. :)

  12. Oke, de eerste die ik gegoogled had had (waarschijnijk) geen kleine letters maar deze wel: http://www.multiweld.com/slagletters-en-slagcijfers.aspx.'>http://www.multiweld.com/slagletters-en-slagcijfers.aspx. Even doorlezen en dan zie je dat kleine en grote letters zijn te bestellen. Veel succes!

     

    Foute link zie ik, deze wel goed: http://www.multiweld.com/slagletters-en-slagcijfers.aspx

     

    Die setjes zijn wel mooi, maar die ik nodig heb is 366 euro incl. BTW....

  13. Ik had zelf ook al even zitten googlen in de trein.

     

    Die had ik ook gezien, maar dat is alleen hoofdletters?

    Voor het doeleinde heb ik echt combinaties nodig als: 13Gr8T

  14. [...]

    Een spoiler is toch zo'n ding achterop een auto :lol:

     

    ... en daarom is de hint MVR FCBVYRE bij carpool- en carport-caches dan ook af te raden ... na twee NM-logjes dekt de verzekering de schade niet meer ...

     

    Moet je ook geen spoiler op je auto hebben! ;-)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...