Spring naar bijdragen

Flaker91

Leden
  • Aantal bijdragen

    433
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door Flaker91

  1. Daarnaast, als ik iemand na een wandeling van meer dan 5km een log als 'TFTC' zie schrijven, dan vraag ik me ook soms af waarvoor ik het doe.

     

    Jan

     

    En als je als CO mensen aanspreekt op een "flutlogje" na een dergelijke wandeling (zij het in mijn geval op een geïrriteerde manier (niet zo handig dus)), worden ze chagrijnig en melden ze nog even dat je ze teleurstelt...

     

    Hey, een pagina terug had ik een voorstel maar daar leest iedereen blijkbaar overheen.

     

    Zoek vrijwilligers die bij nieuw-aangemelde caches daadwerkelijk de cacheplek (of route) gaan bekijken, en controleren of er werkelijk toestemming voor is gegeven. En daarna pas goedkeuren (hopelijk niet te vaak afkeuren ...) en publiceren.

     

    Of, bedenk ik nu, de reviewer vraagt standaard bij een nieuw-aangemelde cache van iemand die nog nooit eerder iets geplaatst heeft, of er behoefte is aan tips/begeleiding van een 'ouwe stomp'.

     

    Geld vragen voor plaatsing lijkt me niet echt een goed idee. Dan zou ik eerder zeggen, een maximaal aantal geplaatste caches per persoon/team. Ooit waren er ouwe stompen die in hun handtekening iets hadden staan van: Heb je 5 caches geplaatst en wil je een zesde leggen, archiveer dan eerst je minst goede cache.

    Ik lees alles nu pas! :P

     

    Dit proces van "real life controle" gaat relatief veel review-tijd kosten.

    Zie het voor je: Sus of welke reviewer dan ook vraagt je: Zeg, wil jij die en die cache even nalopen?

    Dan moet je dus al een redelijk open agenda hebben om een redelijke service te bieden.

    Hier komt de trade-off tussen kwaliteit en service in mijn ogen in't gedrang.

    Tevens zou je (als ultieme naaistreek) de cache een negatief advies kunnen geven, bvb. omdat ie je in de weg ligt of de CO je niet aanstaat.

     

    De regel "max 5 per account" had eigenlijk dan vanaf het begin ingevoerd moeten worden.

    Nu zou je in principe gewoon 10 accounts aan kunnen maken en een 50-delige PT aan kunnen leggen.

    Als je een regel in zou stellen als "per X finds mag er max 1 cache gelegd worden", zou het een aantal bouwers tegen werken.

    Zij zouden dan verplicht PT'tjes moeten lopen (of veel gaan cachen) om weer een kunstwerk te mogen realiseren.

     

    EDIT: Ik weet dat dit grotendeels off-topic is, sorry!

  2. Het word tijd dat de veroorzaker gaat betalen als er een halve woonwijk moet worden afgezet om dat specialisten van het leger het niet vertrouwen

    Als er toestemming was is er natuurlijk niks aan de hand men had kunnen weten

    Zo niet zadel de legger er mee op, maak dat wereldkundig en er zal veel illigaal geplaatste niet meer online zijn en ruimte komen voor mensen die wel netjes willen werken

    Barny

    Barny,

     

    Dat zou een flinke strop worden voor een kokertje van 29 cent! :P

    Ik ben het wel met je eens dat het toch maar eens wereldkundig gemaakt moet worden, misschien remt het het strooigoed. :-)

  3.  

    Ja kan natuurlijk ook het vogelhuisje in de caching kleuren schilderen..

     

    Ja, dat valt tenminste op....;-)

     

    Een goede vriend van mij stelde ooit bij een find: Dit is zo subtiel als een vliegende baksteen.

     

    Subitliteit is troef.

    Je kan er heel groot een GC-logo op verven, maar je kan natuurlijk ook je artistieke kant laten spreken en het huisje subtiel in de kleurtjes van (en evt met de letters van) GC verven. :-)

  4. Je hebt de hele site op je tablet?!

    Maar even zonder dollen: Da's lastig.

     

    Misschien een taalinstelling?

    Mocht het nou niet opgelost worden door een andere browser, dan zou je misschien een app kunnen overwegen?

    c:geo is in mijn ogen nog makkelijker te gebruiken dan de website.

  5. Als je je caches hebt opgeslagen op je tablet, is er he-le-maal niks mis met cachen met je tablet.

     

    Zoals Mac en wizard al stelden: c:geo erop en gaan!

     

    Ik heb zelf geen tablet, maar ik gebruik m'n smartphone (Samsung Galaxy Nexus) met een extra accu.

    GPS in m'n telefoon is regelmatig nauwkeuriger dan m'n Dakota 20, zeker in de steden.

    Zelfde principe, goed resultaat!

  6. @Flaker; de cacher die slecht ter been is met een CC database?

    De meeste cachers met een CC database doen gewoon 15 multies en mysteries van elk + 10 km op een middag.

    Slecht ter been?

    Ik geloof er niets van.

    Antarctica

     

    Ant,

     

    je hebt me verkeerd geïnterpreteerd/ik heb mijn opmerking niet goed genoeg geformuleerd.

    De betere stelling:

    Alleen als je slecht ter been bent, is het in mijn ogen relatief gerechtvaardigd dat er een CC wordt toegepast op multicaches als je interesse hebt in de mooiere caches.

    Mysteries kun je mooi oplossen als je thuis zit.

    Anders is een CC in mijn ogen... tja, hoe zeg ik dit netjes... niet de manier om geocachen te beoefenen.

     

    Edit: Klein stukje vergeten.

  7. Misschien ligt hier de sleutel tot begrip.

    Wat verwacht je als cacher?

    Wat verwacht je als maker van een cache?

    Antarctica

    Mijn idee (natuurlijk is dit ook weer voor iedereen anders):

    Als cacher verwacht ik: Een duidelijke listing (zodat er weinig twijfel kan ontstaan, zoals bij multies) en een goed verzorgde cache, het liefst op een mooie locatie. Als dit in orde is, ben ik dik tevreden.

    Als maker verwacht ik: Dat mensen de moeite (willen) nemen om hun tevredenheid willen uiten als de cache iets specialer is dan een fotokokertje of een nano (NoNo) EN dat bezoekers zich durven te uiten als er verbeterpunten mogelijk zijn.

  8. Ach, als een proefloper een cache als eerste logt, dan klopt het toch helemaal????? Blijkt dat de CO het dusdanig gedaan heeft dat het klopt en hebben de "goudjagers" pech gehad. Eerlijk is eerlijk.

     

    Maar even off-topic: als ik alleen een beetje de naar de eindcoordinaten toe ga om de cache te loggen, beduvel ik mezelf dan en kan je dan iemand niet gewoon een raper noemen en een beetje voor de statistieken gaan omdat dit imponerend staat naar een ander? Men zet toch niet zonder reden de multi uit?

     

    Heb het gevoel dat men elkaar met grote regelmaat tegenspreekt hier op het forum en als bepaalde mensen wat zeggen/doen dit dan wel mag en een ander niet.

    Off-topic:

     

    Jeroen,

     

    Iedereen herhaalt dingen en iedereen doet geocaching volgens zijn eigen inzicht.

    Zie het als een vorm van vrijheid van meningsuiting, je mag je eigen mening hebben, maar duw deze a.u.b. niet bij iemand door z'n strot. ;-)

    Als ik slecht ter been zou zijn (waardoor ik geen multies kan doen), terwijl daar (over het algemeen) JUIST de mooiste containers te vinden zijn, dan zou een CC-list een mooie oplossing zijn.

    Het is dan misschien niet "volgens de regeltjes", maar het geeft misschien wel voldoening en plezier.

     

    Waarschijnlijk spreek ik mezelf nu ook wel weer op de een of andere manier tegen, jammer dan!

     

    On-topic:

    Als proeflopers zo "hebberig" zouden zijn (vorm van goudkoorts?), heb je misschien de verkeerde proefloper gekozen?

    Een van mijn caches is ook proefgelopen voor twee teams (daar ben ik ze nog steeds dankbaar voor), zij hebben gewacht tot het podium lang en breed vergeven was.

  9. Nouja, hier mijn bijdrage:

     

    In 2010 begonnen, aangestoken door een medestudent uit Delft.

    Mijn eerste cache was een micro in een lantaarnpaal, die ons enkele UREN heeft gekost.

    Cachen met een aaifoon bleek geen succes.

     

    Sinds 2011? in't bezit van een Dakota 20 en sindsdien regelmatig cachend, maar het liefst wel op droge, zonnige dagen.

    "Vroeger" vooral tradi's, nu het liefst een flinke wandeling er tussen.

    Als er een tradi langs een multi-route ligt (of er enigszins dichtbij ligt), wordt deze wel meegepakt.

     

    Huidige doel in mijn beleving:

    - Large-caches vinden, het zijn meestal leuke routes of puzzels die eraan vooraf gaan.

    - Iedere week in de zomer een eind lopen/fietsen voor een multi.

     

    Een keer een vorm van een powertrail gedaan (Genieten in de Waard, 37 caches, 30 km fietsen), maar dat is toch iets zo leuk als een flinke wandeling met 1 cache als resultaat.

     

    Edit:

    Conclusie m.b.t. de stompen... Ik denk toch dat ik ook van twee wallen eet.

  10. De beste manier om leuke logjes te ontvangen is leuke caches maken.

    Om hier dan maar op in te haken (i.c.m. Barny's en Vlindertjes post):

     

    Ik heb op een van mijn caches, die over het algemeen veel positieve reacties krijgt, ook een logje gehad: Het regende, het kon ons niet tegenhouden. TFTC

     

    Diegene heb ook gemaild: hebben jullie hem wel gevonden?

    Reactie: Ja, maar we loggen nooit echt veel.

    Na wat profiel-checkwerk later, zie ik bij andere, hele degelijke caches in de buurt, ook hele korte logjes.

     

    Blijkbaar lukt niet iedereen het om waardering te uiten in een berichtje...

  11. Wat Mac zegt, somt het meeste wel op.

     

    Ik had bvb. in de bossen bij Apeldoorn enorme problemen om ontvangst te krijgen, tot de GPS niet aan ging.

    Na +- 10 minuten kwam ie pas op gang (stilstaand, op een klein open plek).

     

    Voor de rest idd. wat afwijking, meer dan gebruikelijk.

  12. Net als bij overvolle begraafplaatsen met overledenen zonder nabestaanden: ruimen.

    Ja, dat kan.

    Maar dan veeg je alleen je eigen caches.

    Die zijn op een gegeven moment voorzien van nabestaanden.

     

    Caches van anderen ruimen is vrij lastig (behalve rippen of dergelijke fratsen).

  13. En nu jij ze dus in handen hebt (netjes dat je de eigenaar even mailde) is hij no way te vinden voor anderen, right?

     

    En dat grabben is dus eigenlijk dat persoon A hem wel heeft verplaatst, maar de boekhouding nog niet heeft gedaan... En als persoon B hem dus in no time erna pakt is dus gewoon niet leuk. Want je kunt zien dat iemand anders ermee bezig is als ik je goed begrijp. Dus dat je ook geen lol hebt erin als persoon A.

     

    Wanneer moet persoon B hem dan retrieven van persoon A?

    Ze zijn te vinden voor anderen als ik ze:

    - Meeneem naar een event

    - Mensen mij thuis komen bezoeken.

     

    Retrieven van personen kan (volgens mij) niet.

     

    Grabben is de (in sommige gevallen) asociale manier om de TB door te moven naar de cacher.

    Natuurlijk zijn er gevallen dat cacher A geen thuis geeft en/of de boekhouding te lang op zich laat wachten. (bvb. op vakantie waar in sommige gevallen geen WiFi is)

    Dan is grabben de beste/enige optie.

     

    Mocht je in zo'n situatie terecht komen, mail "cacher A" dan eerst even met de vraag wat hij/zij met de TB/coin heeft gedaan.

    • Top! 1
  14. Bedoelde eigenlijk een trackable, maar ws geldt het ook voor de coins. Sorry voor het gebruik van de verkeerde afkorting, maar daarvoor ben ik op dit gedeelte van het forum he ;-)

     

    1. Eitherway, ik begrijp je voor 90%... hoe leg ik dit uit.... als je een "tb" hebt, dan log je toch dat hij uit die cache is? Of dat je hem hebt, of hoe je dat ook noemt? Want hoe kan het dat je er eentje vindt, terwijl hij in een andere ligt?

     

    2. Waarom zou iemand een coin laten liggen maar wel op de website aangeven dat hij in zijn handen is? Kun je dan niet beter of hem wel meenemen en dus na je vakantie droppen? Of -en dit zal wel geen optie zijn voor de hard core cachers- dikke pech, coin laten liggen want ik kan hem niet binnen afzienbare tijd verplaatsen?

     

    Ik cache niet zo heel vaak en nu heb ik haast de neiging om van te voren goed te kijken of er een coin ofzo inzit en hem maar over te slaan voordat ik iets verkeerd doe, of hem lang in mijn bezit heb, of wat er digitaal nog meer kan gebeuren...

    1) Ja (retreived from cache). Als iemand een achterstallige tb-boekhouding heeft, kan het dat de cache nog "virtueel" een paar stappen achter loopt.

    Scernario-schets: Ik vind ergens een TB en drop het even later in een andere cache, maar ik vergeet dit online (dus virtueel) te doen. Dan zie jij virtueel dat de TB nog op de initiële locatie ligt, terwijl jij hem in real life op een andere locatie hebt gevonden.

     

    2) Laten liggen en virtueel in handen is een vreemde combo. Elders plaatsen en nog steeds in handen is wat hierboven staat. TB-meeneem-keuze is voor iedereen anders. Ik moet eerlijk toegeven: Er liggen hier 3 TB's voor mijn neus, maar vanwege de gezondheid en het weer, liggen deze er al een tijdje. Eigenlijk had ik ze niet mee moeten pakken, maar met wat goede communicatie tussen mij en de eigenaar, was het nog niet zo erg. Zij zijn op de hoogte dat ik ze bewust nog bij me heb en vinden dat blijkbaar geen probleem. Een eigenaar was zelfs blij dat ik zo eerlijk was om even te mailen.

     

    Het liefst moven TB's binnen een weekje ofzo weer door. Kan dat niet, dan is het kiezen: hou ik hem een weekje langer, of blijft ie liggen?

  15. Het eerste dat in mij opkomt is: De laatste finder te willen zijn.

    Want op een gegeven moment zal de CO zeggen: nja, bekijk het maar. En dan heb je de laatste find (voor wat het waard is).

     

    Misschien is er een variant op het TBBF aan de gang, maar dan om de mooie caches om zeep te helpen?

     

    En voordat de beschuldigingen komen:

    Nee, ik doe zulke dingen niet, ik heb alleen een negatief beeld van de samenleving en bedenk vooral doemscenario's. :)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...