Spring naar bijdragen

ronenbianca

Leden
  • Aantal bijdragen

    54
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waardering in de gemeenschap

0 Neutraal

Over ronenbianca

  • Verjaardag 03-08-1980

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    Asus A636 GPS PDA
  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    2 jaar

Contact Methods

  • MSN
    ronnie.peeters@gmail.com
  • Website URL
    http://ronenbianca.geocacher.nl
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Woonplaats
    Budel-Schoot
  • Interesse
    Geocaching Natuurlijk,<br />Mijn modelheli<br />Jong Nederland.nl
  1. Heeft iemand dit programma nog staan? Aangezien ik het van 'debroekies' site niet gedownload krijg. Alvast bedankt!
  2. ronenbianca

    Static Navigation

    De ingebouwde GPS ontvanger (Sirfstar III) heeft standaard Static Navigation (SN) aan staan. Maar het uitzetten daarvan is geen enkel probleem. Je dowload M-M SiRF Setup van http://ronenbianca.geocacher.nl onder het kopje 'Downloads' en hiermee kun je SN makkelijk in- of uitschakelen door op aan of uit te klikken. Bij mij staat het standaard uit, want met TomTom heb ik hier geen enkel probleem mee. Ook zie ik hier geen enkel risico op beschadigen mee, want je schrijf een enkele parameter voor het gebruik van SN weg in de firmware van de chip. Veel succes
  3. Ook ik heb gestemd. Complimenten voor de ontwerpers. Hoe maken jullie die 3d ontwerpen eigenlijk? Grtz Ron en Bianca
  4. Hoi allemaal, Ik vond onderaan een cache van een cachelegger dichtbij in Belgie de volgende tekst onderaan zijn cache. Wat is jullie mening hierover? Cache saturatie in België Ter informatie en u bent volledig vrij hierin : a) op basis van cijfermateriaal kunnen we aannemen dat er een relatief overaanbod (te veel) is van multicaches in België en een relatief onderaanbod (te weinig) van traditionals. Ongeveer de helft van de caches in België zijn multicaches (dat is véél minder in andere landen). Traditionals worden 2 tot 3 keer meer per jaar gelogd en cachers verplaatsen zich vaker over grotere afstanden om ze te gaan vinden. Er is echter geen markt- of prijsmechanisme aanwezig bij geocaching om het aanbod bij te stellen waardoor het aantal logs per jaar voor elk cachetype ongeveer hetzelfde zou worden. Om een gelijk aantal logs per jaar te bekomen voor de verschillende cachetypes, zou het aantal traditionals ca. 50% bedragen en het aantal multicaches ca. 30%. Als alternatief voor een multicache, kan gedacht worden aan een reeks traditionals op voorwaarde dat ze enkele honderden meter van elkaar verwijderd zijn. Een wandeling kan altijd voorgesteld worden d.m.v. de waypointtypes "trailhead" en meerdere "reference point". "Cache saturation" begint meer en meer voor te komen, dwz waypoints (stages of multicaches) of caches (final waypoint) worden geweigerd omdat ze te dicht (minder dan 161 meter) bij andere "stages of multicache" of "final" waypoints liggen. c) Elke stage of multicache of elk final waypoint heeft een gereserveerde zone van meer dan 8 hectaren (cirkel met straal 161 meter), een traditional cache bv. heeft slechts één zulk punt. Een multicache zal dus zeer vaak meer oppervlakte "verbruiken" dan een traditional cache. Dit kan eveneens het geval zijn voor mysterycaches. d) Stages of multicache en final waypoints met de karakteristiek "hidden" (niet zichtbaar op de cachepagina) en deel uitmakend van een multi- of mysterycache, zijn vaak moeilijk(er) of helemaal niet te achterhalen voor aspirant cacheplaatsers. Hierdoor toegenomen kans op weigering van hun cache. e) Virtuele waypoints (niets verborgen maar wel informatie op te zoeken ter plaatse in het kader van een multi- of mysterycache) mogen ingegeven worden naar keuze als "question to answer" of als "stage of multicache". Wanneer ze ingegeven worden als "question to answer" wordt geen cirkel van 161 meter gereserveerd en mag dit waypoint zelf ook geplaatst worden dichter bij gereserveerde waypoints. Hierdoor worden mogelijkheden opengelaten voor geocachers die na u een cache willen verstoppen. Als de waypoints bovendien openlijk op de cachepagina staan ("non hidden"), is het makkelijker voor andere plaatsers om een cache te plannen en deze punten op voorhand te downloaden in hun GPS. f) België heeft een vergelijkbare cachedichtheid als de staten New York, Pennsylvania, Florida maar heeft hiervan vrijwel zeker een veelvoud van waypoints per km2 door het grote aantal multicaches, ten dele ook door mysterycaches die in feite multicaches zijn. New York : Multicaches ca. 7%, Traditionals ca. 81% Pennsylvania : Multicaches ca. 9%, Traditionals ca. 77% Florida : Multicaches ca. 4%, Traditionals ca. 90% België : Multicaches ca. 47%, Traditionals ca. 34% g) Omliggende landen NL : Multicaches ca. 41%, Traditionals ca. 33% D (2006) : Multicaches ca. 35%, Traditionals ca. 49% F : Multicaches ca. 18%, Traditionals ca. 72% UK (2006) : Multicaches ca. 18%, Traditionals ca. 69% h) Vooraleer een cache afgewerkt is, wordt uit vrees dat een nieuw waypoint te dicht bij een (geheim) bestaand waypoint zou liggen, nu vaak reeds aan de reviewer een lijstje met waypoints gestuurd met de vraag dit "even te willen bekijken" of dgl. De reviewers zijn vrijwilligers en hierop ingaan zou een extra belasting betekenen. Dit wijst echter duidelijk op een onderliggend probleem. Bovendien kunnen reviewers niet zomaar de ligging van waypoints bekend maken. De consequentie (van het grote aantal waypoints per km2) is dat elke plaatser alle caches in de buurt zou dienen te onderzoeken (inclusief mysterycaches tot op een onbekende afstand), zelf te bezoeken of medewerking te vragen aan de eigenaars van deze caches. This site is hosted for FREE by Freewebs.com. Click here to get your own Free Website! [Get your free website today!]
  5. Nu moeten we het niet meteen zo zwart-wit bekijken. Bij elke post is standaard informatie noodzakelijk of alleen maar leuk. In mijn ogen verplicht: Goodies In Goodies Uit Logboek in orde/Aan vervanging toe/Bijna vol Leuk om bij te voegen: Status van de Cache Aanrader voor anderen ja/nee Etc... Bij mijzelf komt het ook vaak voor dat ik een log moet editen omdat ik nog meer wilde tikken dan dat ik in eerste instantie bedacht had... En hiermee is het natuurlijk niet de bedoeling om de gewoon geschreven teksten met ervaringen en bevindingen achterwege te laten!
  6. Echt waar? Ik kan me niet herinneren dat dat de bedoeling was van Galileo!
  7. Sinds een tijdje kan ik mijn GPX export van GSAK niet meer openen in GPXSonar. Ik krijg dan een XML Parser error. Waarschijnlijk zit dit in een bepaalde cache, want als ik binnen 15km van thuis NOTFOUND selecteer, werkt het wel en bij 23 km van huis niet meer. Iemand hier ook ervaring mee???
  8. ronenbianca

    GSAK draait niet

    Kun je ons wat meer info verschaffen zoals bijv: GSAK versie Windows versie etc... etc...
  9. Ha! Eindelijk mijn gelijke gevonden!!
  10. ** Al dan niet Offtopic ** En als ik dan nog mag toevoegen: Ik vind het jammer dat zulk soort disputen met de Reviewer, voor wie we dankbaar mogen zijn dat hij dit vrijwilligerswerk nog steeds kan en wil doen, op het forum uitgevochten dienen te worden. Hiermee bedoel ik dat de reviewer telkens opnieuw voor heel gc.nl moet gaan uitleggen waarom hij zich aan de gestelde regeltjes houdt en ook de cachelegger hieraan probeert te houden door naar zijn beste inzien de cache goed of af te keuren. Laatst las ik ook een opmerking van Kruimeldief dat hij "bij zijn volgende bezoek aan een event zijn hoed maar thuis zou laten om niet als zodanig herkend te worden". Ik vind dit een heel jammerlijke zaak en persoonlijk vind ik dat in menig discussie in dit forum een heel negatieve houding naar voren komt. Persoonlijk zou ik graag eens een keer Kruimeldief herkennen tijdens een event en een leuk praatje met hem maken over de dingen die hem bewegen zoveel administratieve tijd aan zijn hobby te besteden. Geocaching is een spel dat door Jong en Oud over heel de wereld op veel verschillende manieren gespeeld wordt en het is toch de bedoeling dat iedereen het voor zijn of haar plezier en op zijn of haar manier doet! Ook de vrijwillige moderators, reviewers en cacheleggers! ** Zo, genoeg gespuid ** Ik zou zeggen, leg de dingen nog eens voor en kijk of het nu wel goedgekeurd kan en mag worden. Veel succes! Groetjes, Ron
  11. Da's een goeie! Ik ga er mee beginnen zodra ik de 240x320 versie van Smartphone klaar heb. Als je dan toch wpt exports gaat maken; vergeet dan niet het GPX formaat. Wellicht kun je dan ook wpt imports maken; dit om bijv de projectie te vergemakkelijken ...
  12. Ikzelf maak een GPX export van de caches in een straal van bijv. 20 km. Deze wordt dan gesynchroniseerd naar de PDA; de GPX staat dan in 'Mijn Documenten' op de PDA. Ik gebruik vervolgens het PDA programma GPXSonar om de beschrijvingen uit te lezen. Appeltje eitje! Edit: Ik gebruik spoilersync om alle plaatjes die bij die GPX horen te downloaden. Deze verplaats ik dan vervolgens naar het geheugenkaartje op de PDA en GPXSonar kan die dan weer laten zien bij de cache beschrijving! Werkt geweldig
  13. ronenbianca

    GCTool

    Werkt perfect op mijn N70 Ook installatie ging prima
  14. zoals iedereen al zegt: we kijken er naar uit en alvast hartelijk dank voor jullie inzet! Wij hopen dat jullie niets dan leuke reacties zullen ontvangen en nog meerdere edities uit zullen brengen! Gtrz RonenBianca
  15. ronenbianca

    GCTool

    Wat is dat Lyme dan? Kan er zo snel niks over gevonden krijgen...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...