The Scorpios

Het gaat zoals altijd bij geld om prioriteiten stellen. 10 euro is nog geen euro per maand. Sterker nog, nog geen 20 cent per week. Het gaat mijn pet te boven als een cacher niet maandelijks een euro in een envelopje kan doen om dat bedrag eenmaal jaarlijks over te schrijven. Hoeveel heb je dan voor je hobby (n het veld en op internet) over?

Binnenkort naar Portugal dus bij de voorbereidingen hoort uitkiezen van caches. Dus via gc.nl naar europakaart/portugal en zuiden en voila de kaart. Als ik cache aanklik keurig bij gc.com. Bij alle door mij bekeken caches staat onderin ergens dat de engelse tekst op te vragen is. Maar dan vraagt de pc iets over google.com/apis/maps en daar snap ik even niets van. Kan iemand me verder helpen?

Eigenlijk maken deze vier niet zoveel verschil. Wat mij betreft mag je ze gewoon door elkaar gebruiken tijdens een multi-cache. Question to answer: een punt tijdens een multi waar je een vraag moet beantwoorden (Hoeveel sporten heeft de ladder?) Reference point: punt waaraan gerefereerd wordt. Misschien een kerktoren in de verte of het punt wat je gebruikt om een peiling vanaf te doen. Stages of a multi-cache: tussenpunt voor een multi-cache. In feite bestaat een multi-cache uit meerdere caches. Hier wordt dus bedoeld dat er iets te vinden is dat verborgen is. Bijvoorbeeld een micro met een aanwijzing of een plaatje met een volgend coördinaat. Trailhead: punt op een pad. Op dit punt op een route is dus niets te doen. Je hebt het alleen nodig om de route op de juiste manier te volgen. Bijvoorbeeld om aan de goede kant van een vaart terecht te komen zodat je je weg kunt vervolgen en niet een kilometer verderop een brug moet gaan zoeken. Hiermee is je vraag denk ik wel beantwoord. Heel duidelijk en de verschillen zijn me nu beter duidelijk. Ik zie wel wat verschil tussen question dus of stages. En omdat de perfecte cache nog niet door mij gemaakt is, zal ik de waypoints zo goed mogelijk voorzien van icoontjes Bedankt dus

Ik zal ze eens allemaal opzoeken en kijken of ik er nog iets aan veranderd moet worden en zal eens kijken of er zo nog meer wensen zijn. Ik zit nog steeds met de vraag over de additionele waypoints Ik heb de keuze uit : Final location ( te verbergen want das de uiteindelijke oplossing) Parking area ( de parkeerplaats) Question to answer (vraag te beantwoorden) Reference point Stages of a multi cache trailhead Het gaat me dus om de verschillen tussen de laatste 4.

Nou, eigenlijk is Luxemburg er al bij sinds Nederland zijn eigen reviewers kreeg. Nee, ik ga niet ter plekke de caches in Luxemburg controleren. Dat doen we in Nederland eigenlijk ook niet. Heb ik al vaker gelezen maarre ik maak me een beetje zorgen over dat reviewen. Mijn eerste cache was er binnen 24 uur door, nu wacht ik al wat langer. Met additionele waypoints natuurlijk. Waarvan ik nog steeds de onderverdeling niet helemaal snap. Van mij mag je veel vaker cachen hoor! Vooral in en rond Apeldoorn zijn prachtige caches verschenen of komen. . .

Gefeliciteerd Met Luxemburg erbij. Ga je niet eerst ter plekke de situatie bekijken? Of heb je geen tijd daarvoor omdat er caches te reviewen liggen Nelleke

Yep... Nee, de topic starter... Ik dacht al, gaat Kruimel het overnemen en ja ik zal testen en testen en testen

Ok Kruimeldief, voor jou (en anderen die de voordelen ook zien) ga ik ze allemaal invullen. Maar dan zou ik graag willen weten (mijn engels is in nuance belabberd) wat de verschillen zijn tussen de soorten waypoints. Ik heb de keuze uit : Final location ( te verbergen want das de uiteindelijke oplossing) Parking area ( de parkeerplaats) Question to answer (vraag te beantwoorden) Reference point Stages of a multi cache trailhead Het gaat me dus om de verschillen tussen de laatste 4. Nelleke

NVU is een product van de Mozilla familie en na 2 dagen proberen ben ik een heel end verder. De tips over formaat kan ik ook prima kwijt. Eigenlijk ben ik heel enthousiast over de manier waarop het nu werkt en hoe de pagina eruit komt. Het valt me nl op dat vele caches niet fatsoenlijk in pdf-formaat (vanaf gc.com) te printen zijn. Dus ook dat test ik uit. En het ziet er dan erg netjes uit voor presentatie van de caches ook aan SBB. Mondelinge toestemming is leuk maar ze willen het product wel eerst zien Nelleke

Ik ben bezig een cache te maken waarbij het de bedoeling is op de waypoints uit 3 foto's de goede te kiezen. De tekst maak ik aan in NVU omdat ik geen zin heb om me erg veel te verdiepen in html. De foto's wil ik per waypoint in een tabel plaatsen. Dus bij een waypoint een tabel met in rij 1 3 foto's naast elkaar met daaronder in rij 2 verschillende getallen voor de eindberekening. Als ik in NVU een tabel maak en dan de foto's invoeg, past de tabel zich aan. Dat wil ik dus niet ;-), ik wil de foto kunnen verkleinen. Dat leek me eenvoudig maar dat blijkt het niet te zijn Als test heb ik al geprobeerd een paar foto's op gc.com te zetten bij de cache maar ik krijg dan als ik op de foto klik niet de link waar ze staan maar kom terug in hoofdscherm van de cache. Dus de link opnemen in de tabel lukt niet. <edit> het lukt wel als ik de foto aanklik vanaf cachepagina. dus het linken lukt nu <einde edit> En hoe kan ik snel en eenvoudig 30 foto's verkleinen naar allemaal hetzelfde formaat? Dus iemand een tip of verwijzing naar een toelichting? In de cursus nvu staat heeeeel weinig en dus niet wat ik nodig heb. Nelleke Al één fietscache van 20 km bijna rond, dan deze wandeltocht van 4,5 km en er zit er nog eentje aan te komen. Maar dat html-gebeuren. . . . De cache moet er qua lay-out toch netjes uitzien en er ook in pdf-formaat leesbaar uitkomen.

Ik sluit me graag aan bij de tevreden gebruikers Met FF en blijkbaar snelle verbinding vind ik deze optie echt een verbetering tov de oude kaart. Veel sneller en beter overzicht dan alleen in GE. Goed werk Reintje

de nauwelijks te lezen tekst was hier het meest belangrijke

Ik vind dit een duidelijk schema maar kan hem niet terug vinden in de index? Foutje of is deze link alleen voor ingewijden?

Om het Geo d'Oren onder de aandacht te brengen van meerdere cachers of beter de eigenaars misschien een idee om een soort automatisch gegenereerde mail te zenden aan de leggers van de cache als er eentje toegekend wordt aan hun mail? Of vraag ik nu teveel En hoe men het ikoontje in de cache kan opnemen Een domme cacher kan meer vragen dan een intelligente Vos wil of kan programmeren

Staat in mijn TODO lijst Vergeet je niet af en toe ook gewoon te geocachen Ik denk dat jouw todo lijst een langelijst is

Via profiel van Wilxlii vond ik de link http://www.geocaching.nl/qanda/Glossary.php adn http://www.geocaching.nl/qanda/about.php maar ik zie nog steeds niet hoe ik daar kan komen vanaf de indexpagina. Lees ik er overheen of staat er geen link op de indexpagina van gc.nl? Nelleke

Geodoren het toekennen van Geo d'Ors, waarderings/aanbevelingssysteem van geocaching.nl en dus ook (met dank aan Danpan http://www.zattevrienden.be/files/pictures...ture-53684.gif) Geo d'Or De zo door jou gewaardeerde geocache kan jij nu voorzien van een Geo d'Or

zie pb

die bedoel ik bedankt!

Bij de aanvullende fucntionaliteit van .nl kan het toch echt wel!! Er word dan code gegenereerd die je in de cache pagina kunt plakken. Volgens mij zijn er twee mogelijkheden dus Kipchen en De Roode Lantaarn hebben allebei gelijk En toch zie ik ook soms ikoontjes die ik niet ken. Bijv een wegwijzer met aantal km erin. Waar komen die vandaan?

Als ik middels http://www.geocaching.nl/cacherating/CacheRatingList.php op het ikoontje van de Geo d'Or klik, krijg ik de pagina met daaronder degene die de caches genomineerd.gewaardeerd hebben. http://www.geocaching.nl/cacherating/Displ...e.php?wp=GCPDE9 Als ik echter bij de cache kaarten/Geo d'Or de cache opzoek, dan krijg ik dat (nog) niet. Dat lijkt me echter wel handig omdat je dan gelijk die info hebt en niet via de (lange) lijst de cache moet opzoeken. http://www.geocaching.nl/maps/DisplayCache...s.php?wp=GCPDE9

Wat let je om een paar juweeltjes neer te leggen? En wie waren er in en bij Hattem aan het cachen vandaag???????? Maar waarom laat je landgoed Molecaten beveiligen door paarden ? En je vraagt toch niet om een uuuh Geo d'Or want cachers die vragen.... Reintje, trouwens bedankt sorry, terug on-topic

effe kijke of het werkt

Wat let je om een paar juweeltjes neer te leggen? Mooie toepassing, bedankt makers. Maar eens kijken hoe dit werkt en bevalt. N.B. Onze 1ste en enige cache heeft een nominatie gekregen.

Ik zou zeggen: uiteraard premium lid (en donateur ;-) en gsak geregistreerd maar die macro kon ik (nog) niet vinden. Nu wel! bedankt voor de tip