Blurk

Pfff! Beetje off-topic? en dan ook nog eens een keer helemaal op die Capslock toets drukken met dit weer... Tijd voor een Bedankt voor de home- en top-tip. Nog nooit gebruikt.

Er bestaat zoiets als 'Free Cache Stats'. Een tellertje voor op een cachepagina met een knop waar je op kunt klikken om de cache een beoordeling te geven. Dit komt van http://www.keenpeople.com. Sommige cacheplaatsers gebruiken dit bij hun caches, zie bij(willekeurig)voorbeeld deze. Er zijn zo veel factoren die een cache leuk of minder leuk maken, dat zo'n beoordeling volgens mij zinloos is. Als light-cacher heb ik al geniale puzzels gezien met een minder spannende ontknoping en simpele micro's die juist weer op een geweldig leuke manier verstopt waren. Hoe beoordeel je dat? Laatst nog een cache gedaan in duister, storm en regen, ik geniet er nu nog van na. Iemand anders vindt dezelfde cacheroute misschien maar een gewone, zij het aardige, wandeling. Ook de cache inhoud zou kunnen leiden tot verschillende beoordelingen. Hier kan de cacheplaatser ook maar in beperkte mate iets aan doen. Kortom, vorm je eigen oordeel.

Dit probleem ook gezien maar bij mij lijkt het 'spontaan' over te zijn gegaan. Het is wel te forceren: als je op de stippenkaart klikt, opent er normaal gesproken een nieuw venster met in de adresbalk http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC..... De foutmelding krijg (kreeg?) je als er voor het woordje seek een extra '/' staat. http://www.geocaching.com//seek/cache_details.aspx?wp=GC..... Een programmeerfoutje bij GC.com misschien?

Gefeliciteerd ! En zo'n prachtige log ook bij deze jubileum cache. Iets voor de begrippen lijst ? vier ponds cacher (las ik laatst ergens in een logje)

Ja hoor, geen probleem. Gisteren en eergisteren nog brons en ook al eens zilver zonder GPSr.

Ik vind deze altijd wel aardig. Als je ver genoeg inzoomt (Lufo1/2) kun je de cache haast zien liggen Misschien al eens gehoord van OziExplorer ? Geen internet verbinding nodig. Wel kaarten. Bij de ANWB hebben ze overigens hele mooie topografische atlassen. Ook leuk.

Al geantwoord: www.gps-garmin.nl, www.gps.nl, "Moordrecht", "Notter". Allemaal synoniemen voor "Waypoint". Bezoekje zeker waard, op zaterdag wel vaak druk Ik heb zelf goede ervaringen met hun advies bij aankoop en later met de service (fietsteun gebroken, zonder kosten omgeruild ). Tip: kijk eens op hun forum

Kijk bijvoorbeeld eens naar GSAK. Daarin kan je net zoveel databases aanmaken als je wil. Als je dit combineert met het premium membership van geocaching.com kun je zgn. pocket queries aanmaken. Bijvoorbeeld een met 'My Finds'. Dat is een overzicht van alle door jou gevonden cahes plus de logs. Precies wat je zoekt ! Overigens bestaat er ook nog andere software, bijvoorbeeld i-cache, waarbij je ook je foto's bij je logjes kunt bewaren in een database.

Dat is zeker een handige eigenschap. Ik heb nu dus de file van de 'exporteur' geopend in UltraEdit en de <sym>Geocache Found</sym> regels verwijderd. Zo is de find historie van de 'verspreider' uit de file verdwenen. De aangepaste file opgeslagen onder een nieuwe naam. Vervolgens in GSAK een nieuwe database benoemd en de file er naar toe gesleept (ook weer zo'n handige functie). Na het inlezen gaat GSAK alle logjes langs op zoek naar mijn ID (is ie gauw klaar mee ). Daarna nog een paar pocketqueries erover (die dagelijks in grote aantallen binnenkomen) en zie daar: een hele mooie complete database met een fijn stukje historie erin.

Ik dacht al, waar blijft je reactie Een hoop geleerd via dat draadje. Bedankt voor het beschikbaar stellen van de link.

In GSAK heb ik mijn GC.COM login ID ingevuld. Dit nummer is ook te vinden in zo'n .gpx file. Het maakt niet uit met welk programma je de file opent. Doe je dit met EasyGPS, dan zie je 'geopende kistjes' bij de founds van de aanmaker van de .gpx file. Het bestand dat ik opende was geëxporteerd uit GSAK en zal inderdaad waarschijnlijk de zelfde inhoud hebben als de oorspronkelijke .gpx file van GC.com. (Hmm... Pocket Queries mag je niet verspreiden, geëxporteerde bestanden wel ?) Waar ik nu zo benieuwd naar was, is dat 'min of meer geregistreerde' element in de .gpx file. Inmiddels gevonden ! <sym>Geocache Found</sym> Waarom deze vraag ? Als beginnende GSAK en Pocket Query gebruiker miste ik een paar gearchiveerde caches. Het leek handig om een oud bestand te gebruiken waar ze nog wel in stonden. Dit werkte dus niet. Inmiddels geleerd dat je de gearchiveerde caches wel apart kunt downloaden. Handig hoor, dat GSAK !

GSAK houdt een aantal tellertjes bij. Deze worden bijgewerkt ná het inlezen van een .gpx file. In een ander draadje vond ik een LINK naar een uit GSAK geëxporteerde .gpx file. Toen ik deze inlas zag ik tot mijn verbazing dat niet mijn founds maar die van de aanmaker van de file werden geteld. Dit geldt overigens niet alleen voor GSAK maar ook als je een .gpx file met bijvoorbeeld EasyGPS opent. Blijkbaar wordt ergens in de file bijgehouden wie de 'eigenaar' is. Heeft iemand een idee waar ?

Hmmm, 10 caches vlak bij elkaar. Zouden het dan niet juist de zelfde cachers zijn die ze alle 10 zoeken ?

Als ik op de ADDREPLY knop klik, krijg ik een venster waarboven in een blauw balkje staat: 'reageerd in ... ' Is er iets mis met mijn instellingen ?

Leuk tabelletje. Statistiek kun je ook werkelijk overal voor gebruiken... Hoe zit het eigenlijk met de verhouding tussen de totale hoeveelheid founds en de totale hoeveelheid actieve caches ? Je houdt geen rekening met seizoensinvloeden. Er zijn mensen die alleen in de zomer cachen. Ik denk dat je dus niet zonder meer een conclusie kunt trekken aan de hand van deze cijfers. Gisteren en vandaag struikelde je in Delft overigens bijna over de cachers.