KarelKraak

Even voor de duidelijkheid: de goodiesshop wordt door iemand anders gerund dan de starter van het betreffende topic

Uuuuh, Duits Geocache symbool? Dat dacht ik toch niet... Dat is gewoon een public domain logo (de Leatherman variant) dat is ontworpen als tegenhanger van het bekende geocaching logo met de vier vlakken, omdat dat logo niet vrij gebruikt mag worden. Dat heeft verder niets met Duitsland te maken. Dat ze het daar gebruiken zal best, maar ze zijn niet de enigen en kunnen er zeker geen aanspraak op maken. De combinatie van dat logo met Duitsland is trouwens koren op de molen van mensen waarbij het bepaalde associaties oproept. Mensen die overigens maar het beste uit Hindoeïstische of Boeddhistische landen weg kunnen blijven... Meer weten over de public domain geocaching logo's? Kijk eens hier.

Bij deze geaccepteerd

Hier moet toch iets rechtgezet worden: 1. Metacaching heeft helemaal niets met die zogenaamde toenadering te maken! Het is zelfs zeer lang de vraag geweest of mc wel bij dat twijfelachtige overleg aanwezig zou zijn. Het moge duidelijk zijn wat mijn standpunt was... 2. Metacaching is niet ontstaan uit onvrede met de gang van zaken op gc.nl! Hoofddoel was en is het samenbrengen van alle caches op één site. Er is nooit de ambitie geweest om gc.nl van de troon te stoten en die zal er ook nooit komen. Aan de rest ga ik geen woorden vuil maken want dat is het gewoon niet waard.

Dat ligt enerzijds aan Groundspeak die maar een minimale korting geven aan verkopers, maar grotendeels aan de belastingdienst, ofwel de douane . Althans, dat is mijn ervaring...

Dat was snel Hij doet het weer...

Die werkt hier gewoon. Maar die is wel zeer beperkt in het aantal berichten... Die geeft dezelfde foutmelding als bij GeoFlowers: Error: Couldn't find group to check permissions against! Please contact with this error!

Klinkt goed. Zal er wel aan liggen hoever we er voor moeten reizen (Tsjechië is een beetje te ver). En of er stiekum toch tentjes meemogen

België, het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Geen regels waar of wat te bouwen, gewoon neerplempen die zooi. Hoe het later moet, dat zien we dan wel weer... En een stukje langs de A2 van Utrect tot Breukelen? Je bedoelt vast de Leidsche Rijn Leuk lint inderdaad... Kantoren en vooral industrie ligt doorgaans al snel aan een snelweg of andere doorgaande (water)weg. Dat is namelijk gemakkelijker voor de aan- en afvoer en zorgt voor minder overlast in de bewoonde kernen. Niets echt iets nieuws dus. En, oh ja, ze gebruiken die lelijke geluidswal langs de A2 om bedrijven in te vestigen. Jammer alleen dat er een knoeperd van een nieuwe wijk/stad achterligt waarvan ze de huizen aan de straatstenen niet kwijtraken. En toch weer nieuwe bouwen... Dit maal voor een financieel meer draagkrachtige doelgroep, in de oksel van de A2 en A12. En weer een stuk groen minder... En laten we vooral de gebieden niet vergeten die leeg achterblijven doordat al die bedrijven weer zonodig moeten verhuizen naar die schitterende nieuwe locaties. Daar gebeurd dus helemaal niets mee. Het terrein van de Hessing, of hoe die autoboer ook mag heten, waren prachtige (kuch) plannen voor. Niets van terecht gekomen... Krakers zouden er nog iets van kunnen maken, maar dat is straks ook al illegaal. Fijn land leven we toch in...

Lint bebouwing? Langs de Betuwelijn zeker? De middeleeuwen zijn alweer een tijdje voorbij en al het hoogveen is inmiddels opgestookt, voor het geval je dat ontgaan was...