pevalo

Iedereen die Prunie kent, kent Hans als een kerel die bereid is om altijd te helpen, bel je morgen dat je auto ergens defect staat, en voor dat je het weet staat je auto in de garage, en hij laat daar gerust zijn nachtrust voor. Voor de rest vind ik dat ze nogal kunnen mi**** ne**** op dit forum, ik herinner me die affaire met die doorboorde huls ook nog, gelachen dat we hebben met die hollanders. De stichter van dit draadje is mijn mening zelf in de fout gegaan door zo onozel te reageren en on publiek trachten zijn gramschap te halen. Kom nou, zeg zelf, een tb logje daar lig niemand toch van wakker? Trouwens hij had zelf eerst kunnen informeren achter dat namaak pistooltje, en tenslotte eerst zelf de legger contacteren. Want hij vermoede zelf dat er iets niet pluis was met die tb. En dan nog, het is nog steeds de vinder van de tb die de beslissing neemt om deze te loggen of te laten liggen, dus moet hij ook niet huilie doen wanneer er een reactie komt om daarna alles on publiek uit te schreeuwen. Nee, volgens mij was het echt te doen om een hele boel wind te maken... Tjonge toch, als starter van dit draadje zou ik mij toch schamen hoor... En tot slot, wat weten wij nu van de Nederlandse wapenwetgeving? Laat staan hoeveel Nederlanders weten van die wetgeving af? En bepaalde woorden worden ook al gemod lees ik: lachen geblazen

Nee, hier gaat het niet zo. Bij ons zijn de reviewers reëeler. Maar je hebt ook gelijk met "de andere kant van het verhaal". Nergens kun je dat vinden. Wel jammer. Inderdaad, in Nederland weet je wie de reviewers zijn, en weet je wat je mag verwachten. In België draait alles om geheimdoenerij, reviewer met dubbel nickname zodat hij zonder schroom zijn stats op korte termijn geweldig kan opkrikken. Een nieuwe aprover die zichzelf niet eens wil voorstellen, vriendjes politiek, en een geweldige afwijkende interpretatie van de guideslines per cache en cacher zijn schering en inslag. Kan verkeerd zijn, maar je gaat geen andere kant van het verhaal horen op het forum, in het verleden niet en nu ook niet. Die draadjes van aprovers zijn op één of andere dag ineens verdwenen van het forum....

Wel wel wel, blijkbaar is er toch een verschil in taal tussen nederland en belgië. Ik zal het anders formuleren, ik wil dat er geen enkele van mijn caches in een waarderings systeem terecht komt, dus ook niet wordt gepubliceert op het net of wat dan ook. Toch niet moeilijk deze wens? En wat de andere steeds willen sugereren qua vrijwilligers werk enzo... want dat wordt daar steeds maar tussen gegooid, daar doe ik totaal geen afbreuk aan...

Ik wil mijn caches helemaal niet in één of andere waarderingsysteem hebben. Niet in een Belgisch systeem, noch in en Nederlandse of wat dan ook. Mijn caches zijn zoals ze zijn... Er bestaat al een waarderingssysteem, namelijk het schrijven van een goede of minder goede log ... Simpel en efficient... De rest? is manipuleer- en kwetsbaar en vooral weer aan een heleboel regels gebonden... Dus heren statistiekers, geen van mijn caches wil ik zien verschijnen in één of ander waarderingsysteem...

Even maar Zelfs Google.be is veroordeeld... Vonnis staat er onder, weliswaar in het Frans...

Helaas, ik heb deze functie terug eruit gesmeten, reden? Je spamde teveel ... Te ongeduldig? Enne, nu heb ik toch een vraagje... Ik heb een mailtje van een persoon dat vertelde dat jullie geen database hebt van de caches? Citeer: "We (Geocaching.nl met of zonder stichting) hebben trouwens niet één cache in de database staan" Hoe zit dit nu?

Tja, dat zou inderdaad heel goed zijn, ware het niet dat je jezelf moet registreren voor aan de (meestal) begincoördinaten te geraken. Als zowat iedereen dit zou doen, zullen de servers nog meer "bevuild" geraken met ééndagsvliegen die schattenjagen als tijdverdrijf in hun vakantie zien... En je zit nog steeds met het copyricht van gecaching.com waarnaar wordt verwezen dat je niet zomaar cachebeschrijvingen moogt copiëren en uitdelen... Neen, dan lijkt het voorstel van Team Firefox mij billijker, De campingeigenaar kan doen wat hij wil, moet zijn eigen caches onderhouden en op toezien, en stoord niemand. Bijkomend kan hij natuurlijk ook aangemelde caches leggen, die achteraf, wanneer de "aspirant" cacher gebeten is door geocaching, en hij zich heeft aangemeld bij één van de geo-organisaties, alvast kan lopen en loggen...

http://www.geocache.be/forum_nl/index.php?...c=2565&st=0

Uit goed fatsoen hadden ze tochwel de cache eigenaren kunnen inlichten en/of vragen of dat hun caches mogen gebruikt worden voor zulke activiteiten. Want normale campinggangers hebben geen weet van geocaching, tenzij je ze er met hun neus opdrukt, wat hier dus afgaande op de posts, wel het geval is. Maarja, wat niet weet wat niet deert zeker? Tot het uitkomt, dan is het van hoezo? Ik weet van niks. Zo kan je hier nog lang een welles of nietes spelletje van maken. Ik kan alleen maar de starter van dit topic gelijk geven, het is helemaal niet netjes...

*** Bericht aangepast door moderator. Quote van email verwijderd. "Auteur" heeft daarvoor geen toestemming verleend. *** Het is dus niet een camping, maar een bedrijfje dat gespecialiseerd is in buiten sportaktiviteiten... En wanneer je iets aan de kaak wordt gesteld, of met de feiten confronteerd heb je het "ik heb heb niet gedaan" methode. Echte politiekers dus, iemand staat hier te liegen... Treurig hoor, ook met het feit dat ze geld willen verdienen op de kap van de cache legger... Want wanneer het even mis zou gaan, zal de cachelegger het wel gedaan hebben... Waarom leggen ze zelf geen caches, al dan niet aangemeld via één of ander site?