Spring naar bijdragen

elsinga

Leden
  • Aantal bijdragen

    794
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door elsinga

  1. Nou ja, zonder log-foto's is het te doen. Maar zonder beschrijving... en dat is wat ik nu heb... een .loc file van heel Duitsland, maar geen aanduiding of het een Traditional cache is of een Multi, of... en dan is het lastig cachen...

     

    Gelukkig heb ik inmiddels van een gulle cacher een paar GPX bestanden gekregen, met daarin ruim 1200 caches in totaal (tja... 500 stuks per query is wat onhandig...) en ik heb inmiddels ruim 2000 caches via gartrax binnengehaald. Dus ik heb in elk geval wat uit te zoeken.

     

    maar ik wilde dus voor mijn vakantie nog premium member worden, zodat ik zelf wat met pocket queries kon proberen. Om alle 4600+ caches dus off-line mee te kunnen nemen. Helaas... :thumbup:

  2. In mijn geval doe ik het om de GPX queries. Je krijgt dan een bestand gemaild met maximaal 500 caches, compleet met beschrijving en foto's. En dat is op vakantie wel zo handig, als je geen internettoegang hebt.

     

    Maar ook met geld storten kun je vanuit NL geen geld overmaken met Paypal... weer die CC die nodig is. :thumbup:

  3. Het probleem is dus dat mijn CC niet door PP geslikt wordt. Ik heb een CC uit Luxemburg en ik kom uit NL... frauderisico volgens PP denk ik. Mijn Luxemburgse bank heeft een aantal PP aanvragen netjes met "alles okay" beantwoord, maar PP weigert de CC. Ikke dus 100 euro op mijn PP account gestort via de bank (enge zaak...) en ik kan dus nu betalingen doen. Maar: als ik bij gc.com via PP wil betalen *moet* ik weer een CC invoeren voordat ik kan betalen! :crybaby:;)

     

    Ik heb de vraag ook al aan gc.com gemaild, want dit slaat werkelijk alles... en het enige waarom ik charter member wordt is om alle caches van Duitsland als GPX te krijgen zonder anderen lastig te vallen. want mijn gartrax downbload is net na de helft in een IP ban geeindigd... en ik deed netjes 1 cache per minuut... :lol1:

  4. Als eigenaar van de cache gebruikt wordt de naam gebruikt die bovenaan de cache pagina staat. Als loggers wordt de naam die in de logs staat gebruikt.

     

    Als je verschillende namen gebruikt zijn er dus verschillende toegangscodes nodig.

     

    Ik heb even gekeken naar "Team de smurfen", maar die kent gc.com niet als gebruiker. Als je daar een toegangscode voor wilt ontvangen heb ik een cache van je nodig, om de eigenaar van die cache de codes te kunnen sturen. Dat lijkt wat omslachtig, maar is nodig omdat anders ook iemand anders kan vertellen dat hij van "Team de Smurfen" is.

    Nee, bij gc.com log ik in als elsinga (net als hier trouwens). De caches worden (zie http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...s.aspx?ID=44511 bijvoorbeeld) als ' by team "de Smurfen" ' genoemd. Graag ontvang ik daarvoor dan ook een toegangscode, naar het mailadres van de eigenaar is prima.

  5. @cachemier: Paypal slikt mijn CC niet. Mijn CC loopt bij een Luxemburgse bank (kost mij dan ook niks per jaa) en aangezien ik in NL woon... einde oefening bij Paypal. :thumbup: Kan het me wel voorstellen, ziet er ook erg als frauder/gestolen uit... maar de bank in Lux geeft elke keer aan paypal gewoon netjes OK, ik wil best meer bewijsstukken leveren, maar nee... en om Paypal aan mijn bankrekening te koppelen... nee, dank je.

     

    Maar als je zo lief zou willen zijn... gaarne alle traditionele caches, niet-micro, max terrain 3, max diff 3, in duitsland. GCxxxx als waypointnaam is prima, cachenaam en diff/terrain in cacheomschrijving als het kan. Geen idee of het kan, maar de hint (liefst decrypted) erbij in de cache omschrijving zou helemaal okay zijn. Kan ik met de resulterende GPX GarTrax voederen en alle beschrijvingen downloaden. :thumbup:

     

    Mailen mag naar robert at elsinga.org.

  6. @cachemier: om Premium Member te worden moet je Paypal hebben... en dat heb ik niet. Als je nu gewoon met je Creditcard kon betalen... dan was dat een overweging. Overigens, zonder onze caches is GC niks. En wij hadden een ander medium moeten zoeken als GC er niet was. Kip, ei, etcetera. :thumbup:

     

    @dBB: 4612 stuks.... dat duurt wel even... liefst zou ik alleen mijn gewenste caches downloaden. Helaas bevat de .db op gc.de (die ik dan weer op moet zetten naar .loc) geen diff/terrain/cachesize/cachetype info...

     

    Ik zou eerst alle caches met GarTrax moeten downloaden en dan filteren op text in de html van de resultaten of zo... of gewoon alle beschrijvingen meenemen, als off-line database. Hmmm.. als ik nu de externe HD van 60GB meeneem... =8- )

  7. Hallo allemaal!

     

    De Smurfen gaan komende zomer met de Smurfhut naar Duitsland, het land van de 4600+ caches. :blink:

     

    Nu weten we voor de eerste week waar we naartoe gaan (een vriendin opzoeken), dus daarvan heb ik al wat leuke caches uitgezocht en alle caches binnen 40km (150 stuks) gedownload met GarTrax. Dit heb ik ook gedaan met de twee andere gebieden waar we nu denken naartoe te gaan. Maar: stel dat we buiten die gebieden terechtkomen? Ik heb een bestand met alle caches van Duitsland (dank gc.de!), maar daarin staat niet of het een normale of multi is, geen beschrijving, geen hint, alleen coordinaat en naam.

     

    Is er een manier om een .loc (of ander) bestand te verkrijgen van alle caches in Duitsland die voldoen aan de volgende eisen: normale cache (geen virtuals, geen multi's, etc.) en geen micro's. dan blijven namelijk de caches over die je zonder beschrijving zou moeten kunnen vinden. Helemaal als in de omschrijving in de .loc ook nog eens de hint gedecrypt staat.

     

    Kan zoiets? want dan zijn we voledig vrij om te gaan waar we willen. En kunnen we toch lekker gaan cachen! :o

  8. Uit wat deze Smurf nu gelezen heeft trekt hij de volgende conclusies:

    - jati gebruikt slechts 1 geocache commercieel, namelijk de drie zusjes

    - jati heeft die cache zelf gelegd en onderhoud doet hij ook zelf

    - verder doet jati wat met GPS en routes en zo, maar niet met "onze" caches

    - jati is gevoelig voor kritiek en luistert/handelt ernaar

    - www.jati.nl lijkt qua design inderdaad wel wat op www.geocaching.nl

     

    Grote Smurf gunt jati z'n bijbaantje. En als jati bij de uitleg zaken meeneemt als zorg voor de natuur, dan is dat alleen maar goed. Ik kan me voorstellen dat jati dit graag blijft doen.

     

    Kortom: volgens Grote Smurf wordt de soep heter opgediend dan ze wordt gegeten. oftewel; het valt wel mee. Als Jati de schijn nog wat verder wil wegpoetsen, dan past hij de site aan zodat de kleur groen wat anders wordt (minder gc.nl) en zo. Veel meer kritiekpunten blijven er namelijk niet over, volgens mij.

  9. Ik zie op de aangehaalde pagina twee dingen:

    - ze prijzen caches aan als voorbeeld en zetten er niet expliciet bij dat ze van een ander zijn

    - ze prijzen een cache aan en vertellen erbij dat die door henzelf geplaatst is

     

    Dit is letterlijk correct, maar niet netjes. Want de niet door henzelf geplaatste caches mogen op hun pagina best met eigenaar genoemd worden. Er staat ook nergens dat ze die caches gebruiken voor hun activiteiten, maar het lijkt wel zo.

     

    Jaki, een paar tips om de sfeer hier wat op te klaren:

    - vermeldt bij elke genoemde cache de eigenaar en licht de eigenaar ook in

    - vermeldt bij elke genoemde cache ook of je die bedrijfsmatig gebruikt

    - vraag de eigenaren van de caches die je gebruikt om toestemming

     

    Want het laten geocachen van niet-cachers en nog in groepen ook kan het einde van een cache betekenen. En ik zou dat persoonlijk erg vervelend vinden...

     

    Verder: ga aub niet af op hoe het *lijkt* maar hoe het *is*. Helaas kan over het laatste alleen Jati uitsluitsel geven, dus die info lijkt me erg gewenst.

  10. Als ik het zo zie, dan maakt japi gebruik van zijn eigen caches. Da's niet erg, ik zie dat meer als commercieel geplaatste caches die wij ook mogen gebruiken. De events van japi zijn ook commercieel en zijn geen geocacher-events.

     

    Zolang jati geen caches van anderen gebruikt voor de commercie heb ik er weinig bezwaren tegen. He, ik heb zelf ook al eens gedacht om geocache-reizen te gaan ontwikkelen... :)

  11. Kijk, het commercieel organiseren van feesten en partijen waarbij de GPS een rol speelt is geen probleem. Men denkt dat de GPS een leuke aanvulling kan zijn, vermoed ik. FCE kan dan zelf een tijdelijke cache uitzetten en die laten zoeken. Is wellicht een leuke kennismaking met de sport geocaching. Niks mis mee, volgens Grote Smurf. En anders kun je ook orienteering doen met een GPS, als een soort speurtocht zonder cache maar met GPS. Zeg maar een multi-cache, zonder eindcache. Of zo. Ook niks mis mee.

     

    Maar: het wordt wat minder als FCE grote groepen leken op pad stuurt naar bestaande geocaches. Niet dat ik ze het niet gun, maar de kans dat een cache hierdoor verdwijnt is een stuk groter. En dat is jammer.

     

    Maar ik heb er (ik ben naief, vertelde ik al eens eerder) alle vertrouwen in dat FCE dit op een geocache manier aanpakt: met oog voor de natuur en de sport. En wellicht blijven de FCE caches gewoon (met alle benodigde toestemmingen en dergelijke) liggen, melden ze ze aan op gc.com en mogen wij ze (dus) ook doen. Ook prima toch?

     

    Dus gelieve dit initiatief niet af te branden voordat de details bekend zijn. :blush:

  12. En Grote Smurf is het hier helemaal mee eens: make cache, not war. :blush:

     

    [preek]Ieder zijn eigen geocache-beleving. De ene wil lange, erg lange wandelingen door de natuur, de ander wil er met de auto naast nog via het raampje eentje loggen. De ander houdt weer van puzzels, of van virtuals. En weer anderen willen gewoon veel, erg veel en nog meer caches scoren. Laat iedereen dat zelf uitzoeken en geniet van je eigen beleving.[/preek]

     

    De Smurfen houden ook niet van micro's, maar dat komt ook omdat daarin voor de kleine Smurfjes niks valt te ruilen. Maar een ander mag ze van mij plaatsen en als Grote Smurf toevallig erlangs komt, dan pikt hij er wellicht eentje mee. Bij ons gaat het om het spel, niet de punten.

  13. Een groep cachers is van mening dat de lijst van caches in Nederland opgeschoond moet worden. Na wat heen en weer ge-emaild te hebben ben ik er dus inmiddels achter gekomen dat het hier een groep betreft.

     

    Deze groep, die waarschijnlijk sterft van de vrije tijd, denkt dat zij alwetend zijn en lezen de beschrijvingen van alle caches die in Nederland geplaatst zijn door.

     

    Zonder zo’n cache te bezoeken, al lezend in de beschrijving of  in de logs, denken zij het recht te hebben een cache aan te wijzen als verkeerd omschreven, of zelfs te denken dat de cache onderhoud nodig is. Ze eisen actie van de maker en anders vragen ze de approver om de cache te archiveren.

    Ah, als de heren (dames?) cache-onderhouds-commissie eens naar al mijn caches willen kijken? Er valt kennelijk nogal wat te verbeteren en daar wil ik van profiteren! :wine:

     

    /me doet regelmatig onderhoud aan al zijn caches, maar ik meld dat niet altijd op de cache pagina... en als een cache regelmatig wordt gevonden en daar geen onderhouds-hint wordt gegeven dan laat ik het nog even wachten. Zaken als "nat", "open en bloot", "niet te vinden" en zo triggeren bij mij instant onderhoud. Niet zo moeilijk, want al mijn caches liggen in de buurt. ;)

     

    Nee, zereneus... laten ze elke cache die ze bekritiseren eerst zelf lopen... dan hebben ze een mening in plaats van een flame. :(

     

    Ennuh... onze NL approver is wel wijzer dan op dit soort verzoeken klakkeloos in te gaan. :ph34r:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...