FritzoNL

Ik heb voor ik zelf een gps kocht, een etrex te leen gehad om te proberen. Ik weet nog dat ik er snel uit was: ik werd namelijk gek van die druktoetsjes en vooral van dat "rare" joystickje om door menu's te lopen etc. Het werd dus een Oregon, waar ik tot op heden zeer tevreden over ben. Maar dat zal ongetwijfeld persoonlijk zijn, je zult vast ook reacties krijgen van enthousiaste Gpsmap62 gebruikers .

En je hebt nu wel een veeeeel mooier uitzicht op de windmolens ....

Zonder eerst de Wet in zijn geheel te gaan doorspitten: op de link van SBB staat "Zo verdwijnt de status van beschermde natuurmonumenten". Betekent dat dat onze Nationale Parken als zodanig worden opgeheven, althans dat ze hun status van Nationaal Park verliezen? Weet iemand dat?

Maakt dat iets uit? Volgens mij kan mijn Oregon ook met allebei overweg??

Googlen hoeft niet eens hoor. Hou je cursor maar eens op de smilie...

Proficiat PN! Wat ik me nu nog wel afvraag: geldt dit ook met terugwerkende kracht? Met andere woorden: moet het filmpje dat eigenlijk de aanleiding was tot deze actie dus alsnog van youtube worden verwijderd? Het lijkt me lastig, maar wel gepast.

Ik zou een persoonlijk gesprek proberen te arrangeren met degene bij de gemeente die er over gaat. Misschien is het onbekendheid met het fenomeen cachen, en krijg je vandaar het standaard antwoord "neen". Face to face kun je beter uitleggen wat het is, waar het om gaat, vertellen dat het ook (uitsluitend?) goeie kanten heeft, ook voor de gemeente etc. Laat hem als het kan wat zien (GC.com?) en probeer hem/haar zo te overtuigen dat het in feite om een kleinigheidje gaat. Succes!

Het is misschien ook wel leuk om te weten wie nou het 20.000e lid is?

6.063 caches in een paar weekjes... da's doorwerken, dames.. Maar vergeet ook niet te genieten van de natuur daar, het is prachtig! Ik ben er een paar jaar geleden geweest, maar toe geocach'te ik nog niet. Dus ik moet nog eens terug voor die 6.063..

Na enig zoeken heb ik gevonden dat het toch in GSAK zelf kan: als je bij het laden van de ge-update pocketquery het scherm met de te wijzigen eigenschappen krijgt, kies je rechts onderin bij "lock fields" voor "$d_CacheType". En dan worden de icoontjes zoals die in GSAK staan niet overschreven als de nieuwe gegevens worden ingeladen.

Om de een of andere reden vind ik dat een vreemde combinatie: iemand die cache zoekt met een blindenstok....

Rare jongens, die programmeurs... Ik zal de macro waar je naar verwijst later deze week wel eens proberen. Bedankt!

Helaas, CEO, ik vrees dat ik je niet helemaal kan volgen. Want als ik in GSAK onder de menukeuze GPS kies voor "send waypoints" (send to gps heb ik niet), dan krijg ik geen uitgebreid scherm om van alles in te stellen, laat staan met verschillende tabbladen. Ik krijg alleen dit schermpje: Kan het aan de versie van GSAK liggen? Ik gebruik 7.7.3. Of moet ik ergens anders iets instellen? Groeten, FritzoNL

Het doel is inderdaad om in de gps te kunnen zien dat de puzzel al is opgelost. Kun je even helpen met de instellingen in het menu van "send to gps".? Ik kan die instellingen waar je op doelt op de een af andere manier in GSAK maar niet vinden...

Ik dacht dat het wel handig was om in GSAK het icoontje van een puzzelcache die ik heb opgelost, te veranderen in het icoontje van een traditionele cache. Maar nadat ik de database heb ge-update met een pocketquery is dat weer gereset in een vraagteken. Is dat te voorkomen?

Oh wacht, ik heb toch even te snel de regels op GC.com gelezen zie ik nu. Je mag ook niet graven om een cache te verstoppen... Dat had ik ff niet gezien, dus dacht ik dat het alleen om het zoeken ging. Dom, dom, dom...

"If a shovel, trowel or other pointy object is used to dig or break ground", dan mag het dus niet. Het is volgens mij maar net hoe je dit leest. Een houten kist in de grond, gelijk met het maaiveld, met een deksel erop waarop geen grond ligt, maar bijvoorbeeld alleen een laagje bladeren, mag dus volgens mij wél. Je hoeft dan nl. niet de ground te breaken of te diggen (oeps, wat klinkt dat slecht.. ),maar alleen maar wat blaadjes opzij te vegen. Dus ik zou zeggen: als je toestemming hebt van de grondeigenaar en je zorgt er voor dat het spul dus niet onder zand verstopt zit, dan mag het.

Bedankt, ik heb hem aan mijn watchlist toegevoegd. Weer wat geleerd!

Ik vond afgelopen zondag een geocoin in een cache, waar die volgens de log op GC.com (nog) niet is. Hij is volgens de log op 6-2 gedropt in Molen Landzigt en zit daar digitaal nog steeds , maar in werkelijkheid vond ik hem in Beach Resort. Iemand heeft hem dus in de periode na 6-2 en voor 13-2 hier gedropt maar nog niet gelogd. Retrieven kan ik hem dus niet. Ik heb natuurlijk geen idee wie dat heeft gedaan, dus contact opnemen met hem/haar zal niet gaan. Hoe lang is zo'n geval een reële periode om te wachten voordat ik hem 'grab'? Groeten, Adrie

Ok, het aanklikken van het icoontje werkt inderdaad! Het let wel hééél nauw om het precies aan te klikken, maar als het eenmaal is geselecteerd kun je zo naar de beschrijving. Bedankt!

Als ik onderweg ben geeft mijn oregon 450 op de kaart aan dat er op die en die plek , waar ik dan in de buurt ben, een cache te vinden is. Bestaat er een mogelijkheid om vanaf de kaartweergave de betreffende cachebeschrijving te openen? Ik heb het tot nu toe niet gevonden, maar misschien zie ik iets over het hoofd?

Ok, bedankt. Dan ligt het dus niet aan mij...

Op GC.com heb je de mogelijkheid om bij elke cache een personal cache note in te vullen. Ik zou daar graag informatie inzetten en die dan meeladen naar mijn gpsr. Maar kennelijk gaat dat niet? Klopt het dat ik die niet mee krijg als ik de betreffende cache in mij Oregon 450 laadt? Of doe ik iets niet goed?

Ik heb als premium member bij GC.com de mogelijkheid om (zo veel mogelijk althans) paperless te cachen. Dat werkt tot nu toe goed bij de meeste van de caches die ik heb ingeladen. Maar wat is nou de slimste of beste manier om mysteries op je gps te zetten? Want de uiteindelijke coördinaten moet je eerst bij elkaar puzzelen, en als je een cache van de site laadt, krijg je dus de "fake" coördinaten in je toestel. Passen jullie de ingeladen cache-coördinaten aan in de gps als je de puzzel hebt opgelost? Of doe je dat met mapsource door een nieuwe cache aan te maken met de juiste coördinaten (maar dan mis je dus de info die bij de cache hoort van GC.com)??

Ik heb toch het idee dat we wat afdwalen. Ik hou het voorlopig gewoon op 1 keer loggen. En als ik ze alle 1,3 miljoen één keer heb gehad, dan zie ik wel of er nog tijd over is voor een tweede log-ronde