MarcoDomi

Even voor de duidelijkheid, ik heb de boel met mijn gps ingemeten.

Hoi, bij mijn multi'tje hoeven de kinderen alleen duidelijke aanwijzingen te zoeken, zoals een straatnaambord, meestal noem ik ook wat ze moeten zoeken. Op één plek moeten ze een tag van een andere Multi zoeken, hier valt mijn wp samen met die van een andere (toestemming om die te gebruiken). Ik heb daarvoor hetzelfde coördinaat gebruikt. Op zich hoef ik dan dus weinig problemen te verwachten?

Hoi, voor mijn nieuwe mini-multi'tje heb ik woensdag alle punten bepaald en uitgemeten. Sommige punten heb ik enkele keren van diverse kanten benaderd en dan opnieuw opgeslagen. In eerste instantie leek er dan een groot verschil tussen enkele punten, maar gek genoeg leken die verschillen bij meting vanuit huis (gps aanzetten en kijken hoe ver een punt is) nagenoeg verdwenen. Vandaag (ter plaatse) had ik ook de ene tel grote verschillen en de andere tel niet. De cachelokatie zelf heb ik natuurlijk al zeer uitgebreid uitgemeten en gemiddeld. Maar aangezien ik een heleboel waypoints heb op een erg korte route (15 op 2,5 km ofzo), vraag ik me af of het nut heeft om de boel daar nog nauwkeuriger uit te meten? De vragen spreken zo voor zich dat het niet uit zou mogen maken.

Dat zou ik prima vinden maar hoe doe ik dat? Ik ga 'm trouwens eerst met mijn klas lopen voor ik 'm online breng. Daar was het me namelijk om te doen. Door al mijn verhalen zijn ze nieuwsgierig naar mijn hobby en dat moeten we natuurlijk wel even goed aanpakken (meteen goed opvoeden!). Ik zat daardoor wel vast aan een bepaalde locatie. Toch wel een leuke kleine wandeling uitgezet vind ik zelf. Ik ben heeeeeeeeeeeeeel trots dat ik 'm al best redelijk mooi in HTML heb opgemaakt (met tips van dit forum!) Had ik nog nooit gedaan. Nu moet mijn andere cache er ook aan geloven binnenkort Dat is trouwens een nano. Ik overweeg daar toch iets groters van te maken, maar ik ben bang voor hogere ripgevoeligheid. Hij hangt onder een brug op een prachtig plekje. Iemand tips hoe ik dat doe? Een groter doosje valt misschien te veel op. Al heb ik wel vker bakjes onder een brug gevonden. Voordeel is dat hij dan gemakkelijker wordt en dat maakt het juist weer minder opvallend als mensen zoeken? Een kleiner magnetisch bakje heeft ook niet zo heel veel meerwaarde. Maar ik wil 'm daar niet in de natuur verstoppen, dat verontrust de dieren te veel ben ik bang. Het is MOOOOOOOOOOOOOOI daar! Ik ga wel een beetje off-topic nu. Misschien start ik wel een ander draadje voor de tips over het vervangen van de nano.

Hoi, ik wil hier dus rekening mee houden bij het maken van mijn beginners-multi'tje... Maar ik ben er nog niet direct achter hoe. ALs ik bij de beschrijving van de wp's te veel tekst plaats, is dit niet te zien in de note bij eht wp in de gps. Is de oplossing gewoon een goede beschrijving maken op de pagina zelf?

Hoi, ik ben bezig met een kleine, simpele multi. Ik heb vragen bij de waypoints, die schrijf ik op de pagina steeds in het vakje "description". Maar als ik de boel dan op de GPS laadt, dan zie ik dat ik dan slechts enkele tekens tot mijn beschikking heb (maar de halve omschrijving wordt meegeladen). Is dit op te lossen? Als ik in het vakje "Note" een heel korte omschrijving per vraag plaats, (bv A=), wordt die dan meegeladen ipv de tekst bij description? Op zich kan ik het oplossen door de volledige beschrijving ook op de pagina zelf te vermelden ipv alleen bij de waypoints, en dat ga ik ook doen, maar paperless wil niet echt lukken op deze manier. ik heb gemerkt dat het bij andere multi's die ik loop ook zo werkt.

Dan ben je al klaar met schatzoeken!! Ook saai...

Op betreffende pagina: "Met vryndelijke groet, > > Dominique >" HAHAHAHA Ja Odlaniger, je ziet toch dat wij zwaar fan zijn van Wendy?? Ik vraag zelfs toestemming om haar foto te gebruiken! Niks mis mee, een man die van wanten weet! Wat cachen betreft dan, want daar ging het hier over. Toch..? Prachtige wanten in elk geval

Herkenbaar Meestal dan, mijn man weet ook wel van wanten inmiddels

Wat is dit een leuk draadje! SUPERleuk zou ik haast willen zeggen, maar ik hou me in Heel inspirerend om die leuke logs te lezen.

Thex, je bent een natuurbarbaar. Of ik een drankbarbaar. Wie zal het zeggen

Ook onmisbaar! Mooi hè? Ik heb er dinsdag voor het eerst dit seizoen één gezien! Gisteren zag ik er wéér één! Toevallig een linkje naar gezet in (deel 1) van mijn log die dag. Ook te snel voor mijn camera maar ik zag wel ander moois (zie log deel 2) http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=60d92fc8-ef03-416d-8328-359eeeabad77 http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=ae8957e4-77f4-4926-a946-c93522d4b295

Dank je wel! Ik zag dat het max 6 symbolen mochten zijn, en heb nu gekozen voor 2 cijfers van een wp en de laatste 2 letters van de gc-code. Misschien voeg ik nog een ander symbool toe om onderscheid te maken tussen gc en nummer vh waypoint. Bedankt!

Hoi, ik ben bezig met een korte multi voor kinderen. Hoe kies ik op een slimme manier een Prefix-code en een wp lookup-code? Wat is gebruikelijk? En ik neem aan dat ik alle vragen ook in de omschrijving zet, of krijg je dat vanzelf als je de wp's toevoegt (volgens mij niet namelijk)? Ik heb al even zitten grasduinen op internet maar het is me nog niet geheel duidelijk.

Hou rekening met minimaal 2 weken maar een maand is ook mogelijk. Ik wacht trouwens al sinds 22 februari op een hoofdlamp. Vanmorgen nog gechat met BG hierover. Ik moet nog een weekje afwachten. Anders sturen ze me hopelijk een nieuwe. Overigens daar al 6 keer een smartphone gekocht zonder problemen, zelfs zonder importkosten. Mijn ervaringen zijn ook prima. We hadden een keer een batterij die het niet deed en er werd meteen geld terug gestort. Kijk wel uit bij de lampen want bij sommige van de felste lampen moet je speciale batterijen en lader bestellen. Je kunt voor 77 cent ook kiezen voor de optie binnen 10 werkdagen leveren.

Hé Vlinder, ik wist niet dat Barbie ook cachte!

Heerlijk toch! Ik mag ook bepaald niet klagen. En dat doe ik ook niet! Het lijkt me dus heel moeilijk als je helemaal gek bent op geocachen, cachen of wat dan ook en je partner vindt er niks aan. Tenminste, bij ons is het echt een gedeelde passie.

LOL Ik heb er 3: me, myself & I. En als mijn man en kinderen braaf zijn, mogen ze ook mee.

HAHAHA Even voor de duidelijkheid: de meeste genoemde rotzooi sjouw ik dus juist NIET mee! Mijn Ideale Cachepartner is inderdaad mijn bloedeigen Marco (mijn wondertool bij puzzels ), en de twee jongste teamleden natuurlijk die al een flink ontwikkeld 6e (7e?) zintuig hebben waar het caches betreft. Maar ik cache ook heel graag alleen.

Nee Odlaniger, om dat te bereiken moet ik, vrees ik, in vol ornaat: -GPS (check, mijn Ideale Garmin Etrex 30) -Ideale cachetas (check) -Ideale cachelaarzen (check) -Ideale cacheJAS (check) -Ideale cachefiets, auto (op zich check, maar ik loop liever) -Ideale cachepet (die ik helaas niet bezit) -Ideale cachepen (zo'n tactical geval, inclusief natuurlijk het Ideale CachepennenBakje, beide bezit ik helaas niet) -Ideale hoofdlamp (check) -waadpak (hoeft niet perse Ideaal te zijn, als het maar functioneel is, maar heb ik helaas ook niet. Dan maar de Ideale Cachbikini). Over het Ideale cacheondergoed zwijg ik in alle talen. Helaas ben ik niet zo spectaculair, zelfs niet als ik ga cachen. Mijn tas, jas en laarzen zijn vrij onopvallend. De hoofdlamp heb ik eerlijk gezegd overdag meestal niet op. De GPS is ook al niet opvallend omdat ik die meestal onder mijn jas hang tot het volgende wp. O ja mijn drinkflesje maakt het wel een stuk opvallender!!! Ik overweeg nu een bord in neonletters dat ik op mijn -nog aan te schaffen- Ideale cachepet kan plaatsen.

Nou, wonder boven wonder ben ik toch nog behoorlijk goede vrienden aan het worden met deze tas! Wat vooral handig is, is het grote voorvak. Er past een rijtje batterijen keurig in. En alle tooltjes, binnen handbereik. Een flesje water niet, maar bij de zeeman heb ik zo'n aluminium fles gekocht die je aan je broekriem klikt. Zelfs de snelle Jelles passen nog Wat vooral handig is, is dat 'ie ook als waistpack te dragen is. Vandaag liep mijn wandeling toch weer flink uit (het was ook zulk heerlijk weer!) en kreeg ik last van mijn schouder. Toen was om mijn middel hangen toch echt een goeie optie. Bij Banggood dus. daar heb ik ook een goed geprijsde hoofdlamp vandaan die erg goed van pas komt bij nachtcaches.

Ook een boer die zijn land aan het besproeien was met chemicaliën die ik in mocht ademen om te cache te kunnen bereiken. Dat lijkt me minder.... Maar het klinkt verder als een fijne, afwisselende dag. Ik heb vandaag een nieuwe multi gelopen die nog niet helemaal bleek te kloppen wat de pagina betreft (daar dreigde even teleurstelling), maar ik ben op een prachtig plekje geweest met een flinke kist op het eind. En ik kwam onderweg nog iemand tegen die mij allerlei leuke weetjes over het gebied vertelde.

Zeg Vlinder, het MOET niet hoor... Maar het MAG wel!

Super leuk is dat hè, als er dan ook nog een reactie van de c.o. komt. Ik heb dat ook al meerdere malen mogen ervaren, vaak van prachtige caches waar heel veel werk in is gestoken, maar ook van "zomaar" een cache (op het oog dan) waar ik bv een foto plaatste en een redelijk uitgebreid logje schreef. Ik kan me haast niet voorstellen dat er c.o.'s zijn die logjes niet lezen... Maar ja als je er heeeeeeeeeeel veel hebt! Ik geniet altijd heel erg van de logs, vooral als mensen de moeite nemen om ook een mooie foto te plaatsen (het Dommeldal is altijd anders, altijd mooI!). Weer on-topic (een beetje dan...) Vrijdag ontving ik een log (found) met als enige tekst: ? Aangezien het ook nog een niet-geregistreerd iemand was (ik wist niet eens dat dat kon!), zodat ik geen mailadres had om hem/haar om opheldering te vragen, heb ik het log na even nadenken verwijderd. Voor het eerst dat ik zoiets deed. Weet ik ook weer hoe dat moet

Hoedinie jouw interesse voor anderen is voelbaar in je berichten. Evenals Vlindertjes dringende behoefte om nieuwe mensen voor te lichten. Over beide intenties is geen discussie nodig. HEREN! Ik smeek u! Kunnen we weer on-topic? Het was net zo leuk...