Wad-Seekers

Even een testje. Ik wil proberen de lijst anders vorm te geven. Terneuzen t http://coord.info/GC1V0D0 "De boot" Vlissingen Mooi verstopt Edit1: Dat werkt dus niet, het was een tabel.... edit2: nieuwe poging met tabs

In mijn handtekening (hieronder) zie je "basiswaarden" staan. Daar staat een forumonderwerp (topic of draadje) waarin getracht wordt te beschrijven wat er van de cachers wordt verwacht. Het zijn geen regels maar richtlijnen, goed bedoelde adviezen. Misschien heb je er wat aan.

Ik zie nu pas dat Sivota ook al had gereageerd... Geen enkel probleem. We maken de lijst met zn drieen, en ieders bijdrage niet te vergeten. Om een beter beeld te krijgen van caches in de omgeving van de starters heb ik Nederland in gebieden ingedeeld. Met cirkels van 20 km. Die cirkels zie je hieronder. In de nabijheid van deze plaatsen hebben we 2 of minder aanmeldingen voor `caches voor starters 2011` : Arnhem; Bergen op Zoom; Boxmeer; Den Helder; Enkhuizen; Enschede; Gorinchem; Groenlo; Harlingen; Lienden; Oude Pekela; Terschelling; Vlieland; Zierikzee. We roepen iedereen op om speciaal hiervoor aan te melden. Alvast bedankt.

Ik interpreteer het argument van jeremy anders, het gaat niet om een residential area. Hij is bang dat eigenaren van voortuincaches een speciaal atribuut niet zullen gebruiken. Ik ben daar niet zo bang voor. Voortuincacheeigenaren (mooi woord he?) zijn meestal heel expliciet in hun cachelisting, zelfs met huisnummers erbij. Daar moeten we jeremy op wijzen.

Dank voor je hernieuwde aanmelding. We zijn van plan om alle caches uit de lijst 2010 ook als aanmelding voor de lijst van 2011 te zien. Daarbij zullen we ze opnieuw "nalopen" om te kijken of ze nog aktief zijn, en of ze nog aan de nieuwe criteria voldoen. Ik hoop en verwacht dat dat bij veel caches het geval zal zijn. Zodat we een uitgebreidere lijst 2011 krijgen.

Welkom! Dat is een bekend gevoel. Dergelijke caches worden voortuincaches genoemd en ik heb veel vaker gelezen dat cachers het niet zo prettig vinden. Vaak kan je op de cachepagina (geocaching.com) al lezen dat het om een voortuincache gaat. Ik moet zeggen dat het na verloop van tijd ook wel een beetje went.

Hier op het forum werd vorig jaar gevraagd om een betere spreiding van de "caches voor starters" over Nederland. Om dat te kunnen realiseren heb ik geprobeerd om Nederland in kleinere gebieden in te delen. 38 gebieden met een straal van 20 KM dekken bijna heel Nederland. Ik ben begonnen met de grootste steden van NL (>100.000 inw). Daarna heb ik steeds kleinere steden gezocht om een goede dekking te krijgen. Een aantal grote steden is niet opgenomen. Niet omdat die niet belangrijk zijn maar omdat ze zo dicht bij een andere grote stad liggen dat ze niets toevoegen wat verdeling over NL betreft. De uiteindelijke lijst zal dan worden opgebouwd met caches die in deze 38 gebieden liggen. Kijk er maar even naar. ’s-Hertogenbosch Alkmaar Ameland Amsterdam Apeldoorn Arnhem Bergen Op Zoom Boxmeer Breda Den Helder Eindhoven Emmen Enkhuizen Enschede Gorinchem Groenlo Groningen Harlingen Hoogeveen Leeuwarden Leiden Lelystad Lemmer Lienden Maasbracht Maastricht Nijkerk Nijverdal Oosterwolde Oude Pekela Rotterdam Schiermonnikoog Terneuzen Terschelling-West Utrecht Venlo Vlieland Zierikzee Zwolle

Schreef je net niet dat je alle post leest?

Jammer dat je er zo over denkt. Een cache of cache-eigenaar verdient naar mijn idee geen leeg log. Hoogstens een kritisch log, bij voorkeur opbouwend kritisch. Een leeg log is voor meedere uitleg vatbaar, bijvoorbeeld "ik had geen zin om iets te schrijven", "de cache is niet de moeite waard om iets te schrijven", "ik had het te druk om iets te schrijven", "ik vind schrijven niet leuk", "mijn logs worden toch niet gewaardeerd", "enzovoort".

In dit draadje werd er eerder over gesproken. Daar werd gezegd dat die stichting het woord geocaching als werkwoord ziet...

Fijn dat het weer werkt . Ik maakte me al een beetje zorgen over de fotowedstrijd. "Het doel heiligt de middelen" is een algemeen gezegde. Ik heb er alle vertrouwen in dat het team hierin een goede afweging heeft gemaakt. En ik hoop dan ook dat wij, de gebruikers, ons enigzins kunnen inhouden en het team laten doen wat nodig is. Daarbij wens ik het team alle succes.

Fijn. Dank je wel. Ik heb het tweede bericht vandaag bijgewekt. Daar staan alle aanmeldingen voor 2011 weer in.

Een update over het jureerproces. We hebben 5 juryleden. Hiervan 3 geocachers en 2 hobbyfotograven. Op dit moment zijn ze alle 5 individueel aan het jureren. Elke foto kan 0 t/m 10 punten krijgen. Dit voor alle 3 de categorieen. Als de punten zijn gegeven worden ze opgeteld. Hieruit komt een cijfermatig klassement. De uitkomst wordt vervolgens besproken per mail of skype. Zodat juryleden argumenten kunnen uitwisselen en uiteindelijk samen tot besluiten kunnen komen. We streven er naar om rond 15 februari met de uitslag te komen. Nog even wachten, ook voor mij trouwens.

En dat vind ik nou weer een vreemde uitspraak. Ik realiseer me heel goed dat sommige cachers geen moeite willen doen om logs te schrijven, dat heeft vaak niets met de cache of de plaats te maken. En ik realiseer me ook dat ik (we?) hen niet kunnen veranderen. Maar een negatieve waarde toe kennen aan een leeg log, dat gaat me te ver. Als een cacher commentaar wil geven is hij/zij welkom. En dan wil ik best nadenken over verbeteringen. Met een lege log kan ik niets, en wil ik ook niets. Leven en laten leven, dat kan. Maar ik ga een leeg log niet als signaal zien. Dan zou het gebruiken van lege logs mogelijk worden gestimuleerd, terwijl ik het liever zou willen afremmen.

Een checker is vaak wel prettig. Wil je caches afwijzen als ze er geen hebben? Dat vind ik wel wat ver gaan. Bij mijn eigen cache Starters mysterie is het bijvoorbeeld niet nodig (vind ik ten miste...).

Een heel goed idee. Eerst 2010? Er is al eerder om gevraagd. Wie gaat het organiseren?

Ik denk niet dat het er slechter op wordt. Alleen diegenen die nu al tftc loggen, of nog korter, die gaan er gebruik van maken. Ik zal er geen woord minder om schrijven.

Beste medecachers, nu ik mijn werk voor de cachefoto aan de jury heb overgedragen heb ik weer tijd voor de lijst "caches voor starters". We willen de editie 2011 graag aan het begin van het komende cacheseizoen uitbrengen. Daarom eerst dit draadje maar weer even opgerakeld. Willen jullie meedenken over scherpere of andere criteria? Ook wordt er regelmatig gevraagd om een betere spreiding over het land. Zijn er creatievelingen onder jullie met ideeen hoe dat te realiseren? Alvast bedankt.

Ik heb de link naar picasa alsnog in de openingpost opgenomen. Dat was een goed idee. ff offtopic maar wellicht wel handig om te weten: Voor de jury leden heb ik alle foto's in dropbox gezet. Dat is erg handig om bestanden te delen. Je kan er mappen mee maken en die koppelen aan een of meer mailadressen. De bestanden worden steeds automatisch gesyncroniseerd als er iemand veranderingen aanbrengt.

Je moet toich eerst inloggen op .com? Dan naar "your profile", en dan "upgrade your membership". Via die weg weet .com wie je bent; lijkt me.

Die foto komt uit Zuid Zweden. Op picasa komt er een kaart bij als je op een foto klikt. Die kaart kan je ook uitzoomen, voor meer overzicht. Probeer maar eens.

Beginnersvraag wellicht. Ik heb de faq bekeken maar geen antwoorden gevonden. Hoe krijg ik de punten in mijn gps?

Vandaag presenteer ik de laatste foto's die deelnemen. Ik kijk terug op een leuke periode met veel inzendingen. Het mailcontact met verschillende inzenders, om informatie te vragen of te geven, was steeds erg prettig. Dus nogmaals dank aan alle inzenders. De verdeling over de categorieen is prima: 38xA, 46xB, 31xC. Nu is het de beurt aan de jury. Ik hoop de uitslag medio februari te presenteren. De jury denkt mee over het jureerproces. Na dit bericht zal ik nog een keer een bericht plaatsen met informatie daar over. Mij is gevraagd om te melden "over de uitslag kan niet worden gecorresponeerd". Dat lijkt me logisch en dat plaats ik daarom van harte. Ik denk na over een vervolg van dit positief verlopen draadje. Groeten van Titus, Wad-Seekers En dan nu de laatste drie: 115a: Genomineerd voor de publieksprijs. 116b: 117b:

114a: Genomineerd voor de publieksprijs.