Lepman
-
Aantal bijdragen
1873 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
3
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Lepman
-
-
Typisch iets voor Xaa, die lijst inkloppen, up-to-date houden en een downloadable bestandje van maken...
-
Ironman is volgens mij de triathlon op Hawaii....
edit..net te laat
-
Dat is wel een goeie, die hele lijst in mn gsm zetten
En over die euro...bij GeSi, Tsaar en Setzies kun je niet pinnen, die rekenen me nog ouderwets een eurootje voor een kroketje...
-
Heb jij aandelen Jungle Juice?
-
Het meeste is al genoemd maar ik neem ook altijd de noodlijst mee en een magneet.
Verder trackables die gedropt moeten worden en een euro voor een kroketje.
-
Weet iemand waar de kleurpotloodjes liggen?...
-
-
Met een hoofdlamp kun je iemand ook heerlijk verblinden als je even naar 'm kijkt
-
Die is echt super ja
-
Het ging mij niet om jouw mening.
Ik bedoelde daarmee dat we elkaars mening kunnen afkraken maar dat dat weinig bijdraagt aan de door jou gestartte 'boekbespreking'.
'Het is een slecht boek' zal een beginner weinig aan hebben. Als je echter zegt 'een slechte vormgeving en afbeeldingen' krijgt men al een beter beeld van wat je bedoelt.
-
Kanaaleilanden... liggen die niet in Utrecht?
-
Dit onderwerp begint een beetje te lijken op een 'wie kraakt wie/wat af'.
Goed, de starter heeft een mening en die wordt door verschillende niet gedeeld. Dat is nu wel duidelijk denk ik
Laten we nu ontopic verder gaan over het boek?
Beginnende cachers, deel uw mening!
-
Volgens mij zijn de meeste carotte-potjes inderdaad niet direct blootgesteld aan zonlicht en daardoor niet de oorzaak van een willekeurige brand.
Maar om te zeggen '1 glazen potje kan niet een heel bos in de hens zetten' gaat misschien wat ver.
1 sigarettenpeuk of 1 lucifer zou dan ook niet 'een heel bos' in de hens kunnen zetten?
Het gaat tenslotte maar om het 1e vonkje...de rest gaat vanzelf meestal
-
-
Volgens mij is het 20-60-20 verdeeld.
Twintig procent van de caches ligt op echt prachtige of bijzondere plekken en wordt door 'iedereen' als erg mooi beschouwd.
Twintig procent ligt op plekken die over het algemeen als niet mooi of niet bijzonder wordt gezien.
Blijft over 60 procent die gewoon op een mooie plek liggen waar weinig tot niets op aan te merken is.
Van de mooiste 20% zal er een overlap zijn naar de 60%. Sommigen vinden een bepaalde cache bij de top horen, anderen bij de normale categorie. Zo is dat ook aan de onderzijde.
Wel is het denk ik zo dat de mooiste plekken langzaamaan al gevonden zijn door cache-leggers. Lang niet allemaal wellicht maar gezien de hoeveelheid aanwezige caches wordt de keuze logischerwijs steeds kleiner.
Iemand die dan toch nog een cache wil leggen of misschien het leuk vindt zijn 1e cache te plaatsen, wordt daardoor beperkt in zijn keuze.
Dus zal er heel langzaam een afname in 'kwaliteit' zichtbaar worden.
Maar de stelling dat we momenteel overspoeld worden met kwalitatief mindere caches klopt volgens mij niet.
Conclusie: er is een toename in kwantiteit en daardoor relatief ook een toename van de minder mooie caches.
Maar zoals al een paar keer gezegd in dit topic; er zijn cachers die elke cache zijn puntje waard vinden op welke wijze dan ook.
De insteek zou kunnen zijn:
Waardeer het mooie dat er ligt en erger je wat minder aan wat jij persoonlijk niet mooi vindt.
-
Over puzzels praten kan en mag best in het forum. Ga je richting de oplossing van puzzels in je berichten wordt het topic waarschijnlijk verwijderd door een moderator en anders krijg je wel een 'vriendelijk' bedankje van de cache-legger
-
Wat is het mininum eigenlijk?
Nu zijn er o.a.:
- altijd te loggen
- niet tussen zonsondergang en zonsopkomst
- jaargetijden
- een veerbootje dat 's zomers vaart
- etc
Hoe 'kort' per jaar mag?
- altijd te loggen
-
Vandaag een stuk over geocaching in het AD, Groene Hart editie.
-
Volgens mij nemen de forumbeheerders regelmatig contact op met cachers die een te lange handtekening hebben op het forum.
Dat van die instellingen wist ik ook niet; bedankt voor de tip!
-
Dit voorbeeld heeft niets met het probleem te maken.Een cirkel is afgerond 6400 duizendsten. Als je dan onder een hoek van 75 duizendsten moet gaan lopen, ga je niet 750 lopen.Dus als je in dit voorbeeld met 3 getallen MOET werken (coordinaat), is het 075.
- 1) het zijn getallen op een schaal van 0 tot 6400, het is geen decimale breuk.
- 2) 3 getallen (eigenlijk cijfers)? wat dacht je van 4800 mil (= west)?
- 3) 75 duizendsten? 75 vierenzestighonderdsten zul je bedoelen.
Ik zit niet heel erg in de materie hoor. Vond alleen de laatste toevoeging van Geopatra wel bekend klinken.
1. ja, ok...weet niet wat je precies bedoeld
2. ja, bedoelde cijfers...4800 mil is west ja maar het ging mij om 75=075.
3. de term 75 duizendsten wordt voor zover ik weet algemeen gebruikt bij defensie (mijn referentiekader)
Maar ik bemoei me er maar niet meer mee, gaat ver boven m'n pet!
-
Dit herken ik wel ja.
Een cirkel is afgerond 6400 duizendsten. Als je dan onder een hoek van 75 duizendsten moet gaan lopen, ga je niet 750 lopen.
Dus als je in dit voorbeeld met 3 getallen MOET werken (coordinaat), is het 075.
-
Volgens mij kun je een groot aantal oorzaken bedenken waarom de cache nog niet gevonden wordt.
Bij een nieuwe cache valt al snel de verdenking op de legger.
Natuurlijk is het dan fijn als iemand direct reageert, vooral als je goud wilt scoren
Maar even afwachten op het verlossende antwoord en dan in colonne weer die kant op
-
Een lange log wordt door ons vaak geschreven als we:
- iets bijzonders beleefd hebben
- het een mooie of bijzondere cache is
- meestal bij een langere route of leuke/lastige puzzel
- we met andere teams hebben gelopen
Hieruit volgt dat een korte log bij ons niet automatisch bij een opraper volgt. Soms wel, soms niet. Bovenstaande punten bepalen de lengte van de log, ongeacht het type, de grootte, de locatie etc.
Het komt dus regelmatig voor dat we een kortere log schrijven simpelweg omdat er niks te schrijven is zelfs niet met een creatieve geest.
Daarnaast is niet iedereen even goed in het schrijven van een verhaaltje. Om welke reden dan ook blijft het dan bij een paar regels of slechts enkele woorden. Tja, so be it.
Aan de andere kant denk ik dat een cacher gebruik maakt en plezier heeft van de tijd en energie die een legger er heeft ingestoken. Zonder een oordeel te vellen over de cache zelf, heeft de legger minimaal een locatie gezocht, een cache geplaatst en een pagina gemaakt. Tijd en energie dus.
Persoonlijk vind ik dat je dan als cacher daar iets meer tegenover mag stellen dan het vinden en 'bedankt'.
Nogmaals, niet bij iedere cache 'hoeft' het of kan het maar doe in ieder geval een poging.
Standaard of bijna standaard een paar woorden of een enkele zin vind ik te makkelijk en niet fair richting de legger.
Natuurlijk is iedereen helemaal vrij in het schrijven van logjes alleen vind ik het socialer om er af en toe wat tijd in te steken.
Voor wat, hoort wat toch?
- iets bijzonders beleefd hebben
-
Bij een zwerfsportwinkel is er ook een harde rugzak te krijgen. Heb er zelf ook 1. Is o.a. bedoeld om laptop in te doen.
Quoten
in Algemene vragen
Geplaatst
Ze moeten hier toch ergens liggen die kleurpotloodjes!