Fotogravinnetje

Er zijn caches waarbij je de (officieel niet meer geldende) meneer van dale regels moet volgen. Er zijn caches waarbij je de huidige regels moet volgen (zoals al eerder uitgelegd). Verder heb je nog de mogelijkheden van cijfertje voor cijfertje uit moeten rekenen, de hele minuten en daarna de decimalen in een keer uitrekenen, een combinatie van die twee of zelfs in een keer naar het aantal decimale minuten (uitkomst dus in de vorm van XX,XXX ipv XX.YYY of XY.RST of XX.YZZ of noem maar op. En tenslotte kan de uitkomst van je som nog andere notaties volgen (decimale graden zoals google maps gebruikt) of zelfs andere kaartdata (zoals RD). Het is dus goed opletten wat voor regels de legger gevolgd heeft en welke notatie hij wil hebben. Hoe 'fout' dat volgens de officiële regels ook is, de legger heeft in dit geval altijd gelijk (Al kun je natuurlijk vragen om de sommetjes aan te passen aan de nu geldende regels, of door het gebruik van haakjes alle dubbelzinnigheid eruit te halen.) Waar ik vooral aan het moeten wennen, is dat een notatie als (A+(B*C)(D) niet gezien moet worden als (A+*(B*C)*(D), terwijl ik dat jarenlang zo heb moeten interpreteren bij alle wiskunde die ik gehad heb....

Hier ben ik de afgelopen tijd ook mee bezig geweest. Moet nu alleen nog vier laklagen gaan krijgen Dit was een bijna weggerotte tuinbank. Het metaal heeft netjes twee lagen verf gekregen, het hout is helemaal vervangen. Gelukkig heeft m'n vader een groot deel van het houtwerk gedaan. Heb daar alleen wat hand- en spandiensten bij verleend

Ben al de hele week al wandelend aan het genieten van het mooie weer en het mooie landschap in Zuid-Limburg. Vandaag even een dagje rust, maar misschien kom ik straks nog wel een tradi tegen ofzo... Volgens m'n statistieken heb ik er deze week al 35 gevonden. waaronder ook een paar multi's van 10+ km. Dat is het voordeel van de tijd aan jezelf hebben. Kun je tenminste zo'n paar weekjes vakantie elders plannen zodra het lekker weer is

Op zich is de oregon 550t een prima apparaat. Maar het paperless cachen blijkt in de praktijk vaak neer te komen op toch papier meenemen om aantekeningen te kunnen maken. Zelf heb ik een vista hcx met ernaast een 5-inch tablet waarop ik in principe ook paperless kan cachen. Maar reken maar dat ik nooit zonder papier op stap ga... En her en der op het forum lezend zie ik dat ik niet de enige ben. Ik print wel veel minder uit sinds ik die tablet bij me heb

Goed lezen. je moet op de buren.eu registreren

In Nederland zal het Wilxlii Carrotte zijn met meer dan 10.000 foundds

Ik heb ze al gevoeld....

Ik heb het idd gevonden. Direct naar de beta-maps gaan levert wel je home-coords als standaard view. Jammer dat het niet op de oude map werkt (en als je van de oude naar de beta gaat, neemt ie de coords van de oude als view). Toch een hele verbetering

Ik heb even gekeken of de kaart idd de home-coords gebruikt als default, maar zie het nog niet werken. Zal eens kijken hoe het gaat als ik m'n home-coords opnieuw invoer Edit: home-coords opnieuw invoeren heeft geen effect... Blijkbaar werkt het toch nog niet zoals het zou moeten

Als je deze site gebruikt (idd even oost en noord omdraaien), dan krijg je behalve de verschillende notaties in WGS84 ook de RD-coordinaten te zien. Het eerste coordinaat blijkt dan idd in het correcte km-blok te liggen volgens de RD-coordinaten (x: 94499m en y: 439499m oftewel x: 94,499km en y: 439,499km)

wherigo geocaching tools? cartridge is hier te vinden

For your information: alle gebruikte gegevens voor het vinden van de bewuste cache waren door CO via internet gedeeld. Alleen niet via gc.com

Uit de glossery of terms: en Blijkbaar is het dus ook al een geocache voordat ie online staat, zolang het maar een verstopte container is met minimaal iets om op te loggen. De vraag is alleen of een log van voor publicatie als FTF gezien mag worden (mits je niet de coords vooraf gekregen hebt of proefloper bent). Zelf vind ik een log van iemand die geen proefloper/-puzzelaar is en ook niet voor publicatie de coords al gekregen heeft en de cache toch voor publicatie weet te loggen een FTF, of je zou een dergelijke log moeten afkeuren. Maar aangezien het dan gewoonlijk slordigheid is van de legger zelf (te veel info vooraf weggegeven op de een of andere manier, of niet goed genoeg verstopt) vind ik eigenlijk dat de legger dan hartelijk om z'n eigen stommiteit moet lachen en ervan leren en de FTF gewoon lekker laten staan. Of er hartelijk om lachen en zeggen: kom em nog maar een keer echt loggen terwijl hij online is. Niet, wat ik heb meegemaakt, de log niet als FTF laten meetellen, tijdelijk uit het logboekje halen en later er weer in plakken. Dat vind ik gewoon niet consequent

Al een behoorlijk eind, zie hier

Dat probleem heb ik idd ook. De elevation.gsk vult overal 0 in bij mij en de FSG-macro vult toch weer de verkeerde hoogtes in (cache die vlakbij het laagste punt van NL ligt staat op zo'n 250 als ik FSG de elevations invult). Welke macro vult wel gewoon de goede hoogtes in?

Ik zou gewoon opnieuw loggen. Bij een wijziging krijgt de CO (cache owner) geen melding, bij een nieuwe log wel. Succes!

En nog een: GC2EDQX

Dat heeft dan toch geen invloed op de moeilijkheid van het terrein, maar alleen op de moeilijkheid van de hele cache? Dus niet de terrein-moeilijkheid omhoog bij een langere afstand, maar het aantal sterren voor de algemene moeilijkheidsgraad van de cache?

Wat ik in zo''n geval zou doen (en gisteren nog gedaan heb), is op de cache-pagina een not found loggen en dan mailen naar de eigenaar met de gevonden coords en eventueel uitgebreidere omschrijving van je bevindingen op die plaats. Aan de ene kant zorg je dan dat de geschiedenis van de cache klopt, aan de andere kant maak je de CO erop attent dat er mogelijk wat meer aan de hand is dan een 'gewone' not found en kun je meteen een coord-check doen. Mijn ervaring is dat je dan vaak sneller een reactie krijgt dan met alleen een DNF loggen

In de winkel waar ik was, hadden ze helaas geen kokertjes meer. Heb wel adres gekregen van een zaak die nog wel veel analoog doet en dus waarschijnlijk wel kokertjes over heeft. Was alleen niet in de gelegenheid daar nog langs te gaan

Ik ga zo dadelijk naar een foto-zaak en zal wel vragen of ze kokertjes hebben. Zo ja, dan mag je ze bij mij in Krimpen aan den IJssel komen ophalen

Is deze dan niets? In ieder geval om mee te beginnen....Zit weliswaar geen sd-slot in, maar je kunt er wel kaartmateriaal op zetten

Vraag er eens naar bij de hema of je plaatselijke fotograaf. Best kans dat ze nog wel wat hebben liggen

Op m'n netbook met windows doe ik het idd via GSAK, op m'n desktop met linux (ubuntu 10.9 64-bit) doe ik het met open cache manager (ofwel ocm). In beide gevallen heb je de optie 'corrected coordinates', waarbij de gecorrigeerde coordinaten in je gps terecht komen. Maar ik ga ook zelden op stap zonder eerst te kijken wat er voor caches in de buurt liggen en of ik alle mysteries ook opgelost heb. Niet-opgeloste mysteries (behalve bonuscaches) zet ik dan ook gewoon niet in m'n gps, zodat ik me niet kan vergissen met de coordinaten tijdens het cachen. Ging van de week trouwens niet helemaal goed. Ik had een puzzel opgelost, oplossing kwijtgeraakt, nog een keer de puzzel opgelost en de laatste kleine aanpassing vergeten... Ter plaatse kon ik de cache dus niet vinden. Ik pak de omschrijving erbij (in GSAK, gps is niet geschikt voor paperless cachen) en denk: zou ik die aanpassingen doorgevoerd hebben? Ach, laat ik eens kijken waar ik dan uit kom. En daar lag idd de cache. Maar dat had me natuurlijk ook kunnen overkomen als ik de cache eerst met de fake-coords in m'n gps had gezet en dan aangepast