Spring naar bijdragen

Japiejoo

Leden
  • Aantal bijdragen

    569
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    7

Berichten geplaatst door Japiejoo

  1. Klopt inderdaad Geo-Brein, maar een stip op de kaart zonder verdere informatie interpreteer ik als niet beschikbaar om te zoeken. Dat is gewoon een lokkertje om PM te worden (of eventueel de betaalde app te kopen) lijkt me zo.

    Overigens is alles grijs wat geen traditional tot D1.5 / T1.5 is, zie de links hieronder, dat staat los van PMO caches.

    https://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=513

    https://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=503

    http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=442

  2. Zie hier de richtlijnen over de 161m regel:
    https://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=232
    http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#cachesaturation

    Die regel geldt alleen voor fysieke punten, daar waar een cacher iets geplaatst heeft voor zijn cache. Een vraagteken op de kaart geldt daar dus niet voor, daar ligt immers niks. Je mag je cache zelfs op het vraagteken leggen als je dat zou willen.
    De plek waar de cache ligt die bij dat vraagteken hoort valt wel onder de 161m regel, je moet dus wel rekening houden met die locatie. Je zal dus het puzzeltje even op moeten lossen. Het is zowiezo handig om de caches in de buurt, hoofdzakelijk multi's en mysteries, eerst te zoeken. Dan weet je beter wat nog vrije plekken zijn. Het vraagteken van een mysterie kan immers tot 3.2km verderop liggen en multi's kunnen best lang zijn.

    Zoals je zelf al aangeeft zou je ook een waypoint op die locatie kunnen maken en de cache vervolgens ergens anders verstoppen. Je maakt dan een multi cache. Als het punt binnen 161m van een andere cache of fysiek waypoint ligt moet je een virtueel waypoint maken (bijv. paaltjes tellen, jaartal op een gebouw zoeken, etc.), je mag er niks plaatsen. De cache plaats je dan een stuk verderop op de coördinaten die je met een sommetje bij WP1 krijgt.

     

    Toevoeging: Lees hier meer (in het nederlands) over de regel en de controle aanvraag

    http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=322186&view=findpost&p=5430130

    http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=322186&view=findpost&p=5430131

  3. De combinatie van 3G/4G/wifi verbinding met GPS heeft niks te maken met 'een beroerde GPS "ontvangst"'. Je kan dan ook prima zonder deze verbinding met je telefoon cachen / de GPS gebruiken. Hoe doet de handheld GPS dat anders? ;)
    Het enige voordeel aan de
    3G/4G/wifi verbinding is dat je initiële locatie sneller gevonden wordt. Dus bij aanzetten heeft hij sneller 'verbinding' met de satellieten.

  4. De initiële vraag is hierboven al beantwoord en de bijbehorende 'tekortkomingen' ook.
    Ik gebruik zelf ook de 60CSx. Mijn oplossing hiervoor is het volgende. Ik zet alle caches als POI (point of interest) erin. Het voordeel hiervan is dat je er een onbeperkt aantal (alleen gelimiteerd door de grootte van je geheugenkaartje) op je geheugenkaartje kwijt kan. Je kan ze in meerdere categorieën (cache soort) indelen en ook bijbehorende icoontjes geven. Bijkomend voordeel, het waypoint geheugen is nog helemaal leeg. Nadeel, je kan maar weinig informatie kwijt, maar dat probleem heeft de 60CSx bij waypoints ook. Ik heb alleen gc-code, (ingekorte) cachenaam, d/t waarde en grootte erbij staan (cache type zie ik aan het icoontje). Je kan ze in de gps niet wijzigen, dus ook niet als gevonden markeren of iets dergelijks.
    De meeste nadelen ondervang ik door ook alle caches in mijn telefoon te zetten, ik gebruik GDAK (android). Hierin heb ik alles volledig offline voor elke cache bij de hand.

  5. Ik kreeg tot twee keer toe een mail van een reactie op een bericht van mezelf aan de andere cacher in dezelfde conversatie. (dat waren ook de enige twee berichten)

     

    Ik lees dit op het groundspeak forum hierover:

    Email notification is not automatically triggered for every message in a conversation; it will only trigger if a message comes in and you do not visit the message Center within a half-hour (there may be some additional rules around that; I would have to check)

  6. @rnijenhu de <style> tag mag niet op een geocachepagina en de linkcode die je geeft is BBcode en geen HTML, dus dat gaat ook niet werken zo.

     

    Verder is de code van Peetee prima en werkt ook goed op een geocachepagina.

  7. (om hem over je schoenen aan te kunnen zoals ze zeggen)

     

    En inderdaad ga ik er van uit, dat het pak over de schoenen valt

     

    Het pak is vrij dun. Dus ik zou er niet zo mee in het water stappen. Ik heb het zelf vorig jaar gehaald bij Lidl. Al enkele malen gebruikt maar wel met laarzen eroverheen (die lopen dan wel vol uiteraard, maar daar heb je onderwater geen last van). Dan is het geen probleem. Als je er zo (of met schoenen erin) mee op het steentje of tak stapt is hij kapot. Hou daar rekening mee.

  8. Hmm, dat snap ik niet. Volgens mij betekent 48' dat de waarde ergens tussen 47.500' en 48,500' ligt en 48.000' dat de waarde ergens tussen 47.9995' en 48,0005' ligt. Of vergis ik me ?

    In principe heb je gelijk als je er van uit gaat dat het oorspronkelijke coördinaat is afgerond naar hele minuten, dan ligt het tussen 47.5 en 48.5. Als je ervan uitgaat dat het een exacte plaatsbepaling is dan is het precies 48.000'. Dat geldt ook voor die appels trouwens.

     

    Als er gevraagd wordt, wat is de notatie in H dd mm.mmm van 51° 48' dan is dat 51° 48.000' er is namelijk niet meer informatie om aan te nemen dat het een andere locatie betreft. Die nullen achter die punt zijn gewoon decimalen, als dat exact is is het onnodig om die nullen te vermelden. Je zegt ook niet dat je 10.000 appels hebt als je er precies 10 hebt.

     

    (Die punt is overigens de Engelse decimaal punt en niet de punt voor duizendtallen, dus niet tienduizend appels :) )

  9. Waarom werd mijn openingszin veranderd,en stukken weggelaten

    Dat moet je aan een beheerder / moderator van dit forum vragen, daar ga ik niet over.

    en als ontwikkelaar zou u moeten weten dat na 48' nog 3 cijfers komen ,en éénmaal 000

    Zoals ik je al eerder in dit draadje heb aangeraden wil ik je nu weer aanraden om je even in te lezen in hoe die verschillende notaties nou precies in elkaar zitten.

    De apostrof (') na de 48 geeft aan dat het om minuten gaat. Ook geeft deze aan dat de minuten hiermee afgesloten zijn, dus dat er geen getallen meer achteraan komen. 48' is dus precies hetzelfde als 48.000' of 48.00000000000', eigenlijk net zoals 48 appels hetzelfde is als 48.000000 appels en dat dat niet ineens 48.123 appels kan worden, want dat betekent dat er nog ergens een stukje appel vandaan is gekomen.

    Als er nog andere getallen achteraan zouden komen, dan hadden die er dus al moeten staan, bijvoorbeeld 48.456'.

    Begrijp nu toch eens dat de coords in # 1 zijn gecopieerd van een site,ik heb niets weggelaten die stonden erzo.

    Misschien moet je dan toch het tweede deel van dit postje nog eens goed lezen.

     

    Ik heb alleen gevraagd om een prog. om deze om te zetten,zodat ik die bewerkingen b.v. geen vlel malen hoef te doen.

    Bij dezen: http://www.geocachingtoolbox.com/index.php?lang=nl&page=coordinateNotation

  10. De coordinaten in je openingspost zijn niet veranderd hoor, die staan er nog precies hetzelfde. Ik heb alle 3 je openingspostjes gezien en daar stonden dezelfde coordinaten in genoemd. Het enige dat in een ander draadje stond en na samenvoeging van de 3 draadjes is verwijderd/verdwenen/aangepast, is de vraag hoe je de genoemde coordinaten om moest zetten naar h dd mm.mmm.

    Maar ik vind het wel prima verder, ik heb inmiddels een paar keer uitleg gegeven hierboven, wat je ermee doet moet je zelf weten. Ik hoef mijn gelijk niet, je mag het best met me oneens zijn.

  11. In het screenshot staan de secondes nog genoemd, daar zijn de coordinaten namelijk: 51° 48' 5''N 4° 23' 19''E. In de openingspost waren deze niet genoemd, dit levert dus uiteraard een andere locatie op.

    Als je dit omzet krijg je inderdaad:

    N51.80139° E004.38861°

    N51° 48.083' E004° 23.317'

    N51° 48' 05.000'' E004° 23' 19.000''

     

    Wiki zet op de hoofdpagina een vereenvoudigde versie van de coordinaten (globale coordinaten) waarbij de seconden weg worden gelaten. Als je op deze coordinaten klikt krijg je de nauwkeurigere coordinaten waarbij de seconden ook worden gegeven. Vandaar dus het verschil in de coordinaten in je openingspost en die in je screenshot.

     

    Verder sluit ik me bij Triskelle aan ;)

    • Top! 2
  12. Misschien is het handig als je je even inleest in hoe de verschillende notaties in elkaar zitten in plaats van gaan roepen dat iemand er met de pet naar gooit.

     

    51°48 nb 4°23 ol is precies, maar dan ook precies hetzelfde als: N51 48.000 E004 23.000

    Als je dat omzet naar de andere notaties krijg je:

    N51.80000° E004.38333° (H gg.ggggg, decimale graden)

    N51° 48' 00.000'' E004° 23' 00.000'' (H gg mm ss.sss, graden, minuten, decimale seconden)

     

    Blijft de vraag staan hoe je komt aan 51.801389 4.388611, want dat komt inderdaad overeen met: N51° 48.083' E004° 23.317', maar zeker niet met 51°48 nb 4°23 ol.

    • Top! 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...