Mars Express

+1

Bij gc.nl kan dat ook, via de negeerlijst (Doe Het Zelf in het menu en dan onderaan "negeer caches") maar dat is op basis van cache niet op naam van de legger, toch? zijn de kaarten hier trouwens weer up-to-date?

en wel hier: http://www.metacaching.nl/seek/attrsearch.aspx

het hele verhaal klinkt als een ordinaire fundraise action. Flink schreeuwen en dan komt er wel weer wat geld los van de Amerikaanse overheid. Maar no way dat gps in 2010 het niet meer doet.

www.google.nl? je kan ook eens hier kijken voor een aardige verzameling sites: http://geocaching.startpagina.nl/ De site die jij zoekt is vermoedelijk http://www.metacaching.nl/ Een vrij nieuw initiatief met een aantal leuke toevoegingen voor onze hobby zoals het zoeken van caches langs een route en een kaartje met vele zoekmogelijkheden. Dat kan op deze site wellicht ook wel, maar ff kijken kan geen kwaad.

ehh, tegen wie heb je het nou?

Aan de ene kant is het raar maar andere kant klopt het verhaal ook wel. In het Rondje Bernheze zitten een aantal oppikkers. Wat de criticasters vergeten is dat het een bewuste keus van ons was om een aantal oppikkers er aan toe te voegen. Dit hebben we ook steeds vermeld. Is het erg? En ja, de topic gaat alleen maar over de melding dat wij deze serie archiveren. Omdat het een behoorlijk populair Rondje is wilden we dit via het forum laten weten. Het besluit staat vast maar we wilden zoveel mogelijk cachers in de gelegenheid stellen om alsnog het Rondje af te maken. De vele positieve reacties op dit forum en in de vele persoonlijke emails zijn hartverwarmend en ontkrachten voor ons het gezeur ( tegen beter weten in) over de oppikkers. Wij hoeven hier geen discussie over. Dat is vanaf het begin niet de opzet geweest. Iemand zin om een 'Rondje Bernheze'-event te organiseren?

misschien moet je even een keer je Statbar Modifier statbar URL ingeven?

bedankt gelijk geprobeerd werkt niet, het gaat er om dat ik alleen het kaartje heb. dat smalle grijze vlakje rechts van de kaart aanklikken?

Ach je hebt de cache gevonden en het logboekje getekend (neem ik aan) en dat zijn de belangrijkste voorwaarden. Vraag anders de eigenaar van de cache of hij bezwaar heeft als je logt. Van wat ik op het Amerikaanse forum lees, is het namelijk helemaal niet ongebruikelijk om dit soort caches te loggen. Vaak wordt een cache ook members only om te voorkomen dat jan-en-alleman de coördinaten kunnen lezen om vervolgens de cache te gaan slopen of zo...

Los van de hele discussie of 'subscriber only' caches nou wel of niet alleen door premium members gedaan zouden mogen worden en wat voor etische bezwaren je daar in kan zien, en wat de werkelijke bedoeling van geocaching.com van dit type caches is, is er een legale/toegestane mogelijkheid om zulk een cache te loggen als je geen premium member bent. Op het .com forum wordt over dit onderwerp ook lustig gediscussieerd en in dit draadje staat hoe je toch kan loggen. In het kort komt het erop neer dat je kan loggen door gebruik te maken van onderstaande link, nadat je de GC code aan het eind van de link hebt aangepast aan de cache die je wilt loggen: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?WP=GCxxxx

waar kijk je dan precies?, want alleen .com heeft rechten op het gebruik van de (hun) database.. tips over gsm-data-gebruik-voor-weinig zijn welkom...

Ach er zijn wel meer problemen die bij GC.com horen maar hier besproken worden. Vlindert wilde het in ieder geval hier even kwijt, informatie delen en misschien is er wel iemand, met verstand van cache navigator, die dit kan toelichten. Dat is helemaal niet bijzonder hoor; daar is dit forum voor. Je hoeft er niet op te antwoorden als je over het onderwerp niets te melden hebt of als je niet wilt helpen. Als je dat wel doet, dan graag wat vriendelijker en on topic. o. sorry.

dit is een 'probleem' van geocaching.com en niet van geocaching.nl Als je wilt dat het wordt opgelost, moet je dus daar de zaak aanhangig maken... (geocaching.com en geocaching.nl zijn 2 los van elkaar staande organisaties) voor nu heb je gewoon pech (of geluk) maar als je de cache wilt loggen, moet je dus premium member worden, hetgeen voor iemand die via z'n gsm de geocaching.com website raadpleegt financieel geen onoverkomelijk probleem zal zijn.

Als je het spelletje leuk vind, wordt je toch gewoon lekker premium lid. probleem opgelost.

Wat de profielen betreft: dit kan de Colorado ook. Ik heb zowel de 60CSx als de Colorado. Beide apparaten hebben zo hun voordelen. Het belangrijkste nadeel van de Colorado vind ik zijn korte batterijlevensduur ! Wat is kort? ik denk dat ik wel 12 uur haal op een setje el cheapo 2400mAh penlites. En ik heb eigenlijk altijd wel de backlight aan van mijn Colorado aan.Heb je wel een goede lader? veel van die dingen stoppen de accu's niet eens half vol...

ik zou ff wachten op de opvolger van de Colorado&Oregon..

waarom wachten tot de 28ste? wat is er tot die tijd zo interessant hier?

haha, alsof "ff" nu een goed voorbeeld is... sterk argument BBosman, bedankt voor het script, weg met die meuk!

maak in elk geval van dat 'updeet' ff 'update'. dit ziet er echt niet uit zo.

site doet ut weer.. edit: en nu weer niet :-(

je kan het beste naar Notter gaan, en je daar uitgebreid laten informeren en ze de apparaatjes laten demonstreren.

Huh?

een forum met zoveel moderators is sowieso verdacht.. ;-)

+1 (volledig mee eens dus)