Spring naar bijdragen

n0kk0

Leden
  • Aantal bijdragen

    274
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    2

Berichten geplaatst door n0kk0

  1. De CO helemaal de schuld geven is mss wat overdreven. Ik weet niet per wanneer toestemming verplicht was, maar ik heb in nederland ook wel eens mensen gevraagd bij wie ik moest zijn om toestemming te vragen voor een cache, waarbij ik als antwoord kreeg dat ze het niet zouden weten omdat ze de cache hebben gelegd op een moment dat toestemming nog niet verplicht was... ik weet even niet per wanneer dit is ingegaan, maar misschien was het op het moment van plaatsing ook niet van toepassing voor deze cache. Desondanks heb ik wel een hoop verhalen gehoord en stond hij ook op mijn verlanglijstje... :crybaby:

     

    Ook al heb ik wel het gevoel dat bij sommige caches achteraf toestemming ook geen overbodige luxe is en vaak mogelijke discussies kan voorkomen.. Ik merk de laatste tijd dat er wel erg vaak door puntjes of goudbeluste cachers wordt gedacht dat de regels voor iedereen gelden behalve voor henzelf. Met moeite geregelde toestemming kan door makkelijk of laks gedrag er ook toe leiden dat juist de mooiste uitdagende caches weer in het archief kunnen en dat het gebied ook voor de toekomst wordt afgesloten door slechte ervaringen met cachers.

  2. Ze zijn er weer....!!!! Patje heeft net de eerste van het jaar uit mijn welgevormde achterwerk mogen halen :o , de winter is weer voor bij, het zonnetje gaat schijnen en ze kruipen weer uit hun schcuilplaatsen tevoorschijn... weer tijd om te gaan checken dus als je uit de bossen komt.. :(

  3. Meestal komen we in het buitenland een heel eind, maar sommige caches kan ik ook niet vertalen en met google translate is het ookn niet altijd duidelijk wat er bedoeld wordt. Vaak vragen we dan ruim van te voren de Co of hij ook een Engelse of Nederlandse vertaling heeft van de cachebeschrijving. Hierop volgt meestal een mail dat degene vereerd is dat je juist zijn cache wil doen en dat de beschrijving later volgt als hij hem nog niet heeft in de gevraagde taal... Dingen die in het nl staan die niet helemaal grammatikaal juist zijn, kunnen we voor hem dan weer aanpassen zodat de beschrijving goed klopt en hij voor later kan bewaren of op de pagina kan toevoegen..

     

     

    Misschien is het een idee om bij je caches de regel toe te voegen dat indien gewenst de beschrijving ook in het engels te verkrijgen is. Dit scheelt op voorhand een hoop werk en als er toch mensen uit het buitenland zijn die toch jouw cache willen lopen is een mailtje voldoende om alsnog de beschrijving te vertalen..

  4. Voor de echte statiestieken maakt dat wel uit. Er kan er maar 1 daadwerkelijk FTF hebben, dus ook al loggen jullie beide met FTF, in de statiestieken krigjt alleen de eerste FTF toegewezen en de ander niets (volgens globalcacheing).

    Metacaching houdt weer de telling aan dat als er meerdere FTF loggen, de eerste FTF online deze toegwezen krijgt, de volgende automatisch STF.

    Er kan achter FTF dus echt maar 1 naam staan.

     

    Weer die ..*&%^7 statistieken, ik cache voor mijn eigen lol en ik vraag niet om die statistieken... Ik vind het heerlijk om een keer te rennen voor goud, gewoon voor het gevoel wat het geeft en voor de ftf eventjes.. statistieken zijn voor mensen die zichzelf zo geweldig vinden dat iedereen moet zien hoe "goed" ze wel niet zijn... Dat de rest van het gezin papa of mama niet meer ziet, maakt dan niet uit.. je staat wel mooi op nr 1...

  5. met de groeps ftf ben ik het dan weer niet eens, wanneer jullie samen een ftf scoren wordt hij onder 1 naam gelofgd omdat jullie 1 team zijn, wij hebben er bewust voor gekozen om niet samen 1 team te zijn (ik wil pat zijn founds die ik niet gevonden heb niet, en hij wil zijn founds die al gearchiveerd zijn en ik niet kan halen niet kwijt) maar ik vind het niet echt sociaal als we straks met onze kinderen gaan cachen en dan goud zilver en brons weghalen zodat de volgende niets meer heeft. Vandaar dat we gezamelijk eremetaal loggen. Dit heeft niets met statistieken te maken...

  6. Log volgt is misschien wel aardig om aan te geven dat goud al weg is, maar wat Barny al zegt, als er al mensen in de auto zitten, gaan ze echt niet meer de cache pagina lezen om te kijken of het goud al weg is.... En de eigenaar krijgt alleen een berichtje dat de log volgt, maar wanneer de log wordt aangepast ziet de CO dit niet..

     

    Wanneer wij op goudjacht gaan loggen we dan ook wanneer we weer thuis zijn en de rust hebben om een goeie log te schrijven. Hebben we zilver of brons (ja ja Barny, ik weet het de 1e of 2e die te laat waren :blush: ) wachten we met loggen tot de FTF-er gelogd heeft voor we zelf loggen.

  7. Misschien is het nodig om het iets te nuanceren. Het zou me momenteel niets schelen als er een filmpje van een van mijn caches online zou komen, maar dat komt omdat die de kwaliteit niet hebben om mensen aan het filmen te zetten, Ik zeg ook dat alle caches respect verdienen, maar helaas is het met de meeste caches zo dat als je daar aankomt, alleen de cache owner zich druk maakt. De caches van o.a. bovengenoemde owners (er zijn er ongetwijfeld meer, maar daar heb ik dan nog geen cache van gedaan of ze komen even niet in mijn hoofd op) als daar iemand aankomt, dan kom je aan (bijna) de hele cache gemeenschap.. iedereen voelt zich betrokken dat zie je ook aan de reacties.

  8. Hmm.

     

    Deze week op een avond staat W! op de planning ... tenzij het een avondje bankhangen wordt om Youtube filmpjes te gluren over wat anders een leuk avondje had kunnen worden .. dat zou knap Waardeloos zijn! :thumbdown:

     

    Overigens wel geheel begrijpelijk, bij onze Logologie hebben we ook danig zitten vloeken op GeoLeaks, en we zijn er nogsteeds niet uit of er in 2012 een vervolg op komt. Dit soort acties haalt voor cacheleggers echt een hele hoop lol en voldoening eraf. :angry:

     

     

    Ik weet dat een hoop mensen wel un coordinaten van geoleaks hebben, maar ik weet ook dat er een hoop mensen een hoop lol hebben aan de logologie puzzels. Waaronder wij, vorig jaar hebben we er best wel even over gedaan om hem op te lossen en ondanks dat we hem niet hebben kunnen loggen en waarschijnlijk ook dit jaar niet in de buurt komen ligt hij hier alweer weken op tafel en elke keer als er weer een logo gevonden wordt geeft dat weer een extra stimulans om de laatste paar ook nog te vinden... Ik hoop dan ook dat er volgend jaar alsnog een logologie 2012 komt..

  9. 1) Zoek een leuke cache op... (of laat je er eentje aanraden)

    2) ga op zoek (al dan niet alleen)

    3) mocht je er niet uitkomen zoek je verder, of je vraagt een vriendje...

    4) vertel zo veel mogelijk mensen dat het een hele 'coole' cache was zonder te spoileren.. (dat kan met een logje of een tweet of een krabbel of gewoon face-2-face)

     

    Dat is volgens mij hoe ons spelletje gaat...

    (maar zoveel weet ik er niet van, heb er nog niet eens 200 gevonden in al die jaren....)

     

     

    Volgens mij snap jij er met nog geen 200 founds meer van dan menigeen met meer dan 1000. Ik begrijp best dat je een cache zo luek vind dat je er een filmpje van maakt en die thuis laat zien, maar om die nou op internet te zetten om het plezier van een hoop cachers te ontnemen.. Er zijn een paar cacheowners waar je niet aankomt, dat zijn onder andere PN, Dukkie, Dalemot en Big Furry Monster, zij weten caches te leggen die je kan doen zonder ingewikkelde tools, die je fantasie en cachegevoel prikkelen en met respect voor de natuur. Alle caches verdienen respect, maar deze zijn met zoveel liefde, fantasie en gevoel voor creativiteit gelegd daar kom je niet aan, je geeft de eindcoordinaten er niet van door en je zet er geen filmpjes van op internet... en het belangrijkste als een cacheowner (niet alleen bovenstaande) vraagt of je iets uit je logje wil verwijderen, een foto weg wil halen of een filmpje van you tube, verplaats je even in zijn situatie (als je dat kan tenminste) en haal dat ding van internet.

     

     

    Grote vriend de filmer: de gefilmde caches staan inmiddels (tot nader tijdstip?) op disabled.

    Op dit moment worden de WP's weggehaald .............

    Bedankt!

    PN

     

    En bedankt voor het verzieken van de lol van de cachegemeenschap.. ik heb even een paar keer moeten slikken, want wat had ik graag iemand helemaal verrotgescholden hier.

    • Top! 2
  10. Goed idee, ik heb hen ook als spam gerapporteerd maar ik wil jullie vragen of jullie dan ook hetzelfde willen doen met @coordservice die heeft wel zijn tweets protected die doet hetzelfde aan een aantal retweets te zien...

     

    Ik vraag me serieus af wat mensen er voor lol in hebben om zo maar at random allerlei opgeloste mysteries in het rond te strooien, als ze al zo'n klein brein hebben en dat niet begrijpen weet ik zeker dat er geen een mysterie bijzit die ze zelf hebben opgelost... Jammer dat er toch altijd weer mensen zijn die onze hobby om zeep willen helpen..

  11. En wat vinden jullie er dan van als je een cache legt onder een algemene teamnaam bv geofamilie Janssen en dat Pa, Ma en de 3 kinderen allemaal onder hun eigen cache naam geopajanssen, geomajanssen enz. logt... dit gebeurt volgens mij nog regelmatig.. :thumbdown:

     

    Voor mij blijft het een duidelijke zaak.. met een paar duizend caches in Nederland... waarom zou ik dan degene 'zoeken' die van mezelf zijn..? Wel gebeurd het regelmatig dat ik er een vind waarvan ik zou willen dat hij van mezelf was :dribble:

  12. fijn dat t weer werkt

     

    maar de manier waarop de gebruiker werd afgesloten door het team en de manier waarop er antwoord werd gegeven door het team over vragen over hoe en wat verdienen geen schoonheidsprijs. We moesten gewoon onze bek houden en maar afwachten tot er wat zou gebeuren. Je kan niet 20.000 leden een ban opleggen en dan maar verwachten dat ze dat accepteren. Dr lopen ook allerlei wedstrijden via het forum, die sluit je op die manier gewoon af.

     

    Dat jullie actie gaan voeren omdat jullie het niet eens zijn met het beleid van Geoman ok, maar dat had ook anders gekund.

     

    Volgens mij begrijp jij het niet helemaal, deze actie was zeker niet in het belang van de stichting zelf, maar in het belang van alle leden.. omdat er overal maar op gemekkerd wordt en er inderdaad ook wel het een en ander beter kan... als dat met een tijdelijke ban moet, heb ik daar alle respect voor...

     

    Ik hoop dat het iets oplevert maar vooral dat het forum weer een forum is waar mensen hun vragen kwijt kunnen en geholpen worden door andere mensen in plaats van elkaar af te katten.

     

    De wijze les voor dit jaar:

    Respecteer elkaar en het feit dat mensen anders zijn en op een andere manier cachen. Als je dat kan, wordt het leven een stuk gezelliger.

    • Top! 2
  13. Hallo,

     

    Heb jij al een Dutch woodgeocoin gevonden?

    En doe je er niets mee?

    Ik ben nog opzoek naar 9 Dutch woodgeocoins

     

    Masterchef

     

    Wij zijn nog dringend op zoek naar die van masterchef 2011 en masterchef & Kelientje van 2011.... heb jij die toevallig in je bezit? B)

     

    Ook zoeken we nog:

     

    van 2010:

    Waterkaasje

    Post en co

    elmasj

     

    van 2011:

    666 of 999 ;-)

    team carperjer

    dijk6jes

    team geodrenthe

    putput2

    birdy.nl

    tornadobram

    jackhoe

    de buren.eu

    goedweerloper

    remunj

    kwashier

    huntpostmus

  14. 1) Een cacher logt een cache op internet

    2) Een ander willekeurig persoon kan deze log lezen zonder in te loggen

    3) Deze log is dus openbaar

    4) Via PQ's kan iedereen logs van een andere cacher binnen halen

    5) de buren heeft toevallig meer rechten dan een gewone premium cacher

    6) Er zijn al 2 tools van dit gemaakt (metacaching en app). Hier is geen gezeur over geweest, waarom hier dan wel over? Misschien omdat het met de buren te maken heeft??

    7) Logs worden niet in een mail gezet. Er staat alleen een link.

    8) Wel grappig dat moderators hier oproepen om de buren aan te geven bij groundspeak.....

    9)Je krijgt per dag maar 1 mail, en dat is 's nachts om half 1. Zoals je bij punt 9 kon zien zie je helemaal geen tijdstip.

     

    1) Ik log ook op internet

    2, 3, 4) ik vind het geen probleem als iemand anders mijn log leest zonder in te loggen, misschien helpt het hem bij het vinden van de cache

    5) so what? rechten is iets waar je met gezond verstand mee om moet springen.

    6) Als ik dit eerder had geweten had ik zeker al eerder over gezeurd, een log bekijken is iets anders dan iemand continu volgen..

    7) Maakt me neit uit of de hele log te lezen is of alleen de link het gaat iemand anders niks aan of ik iets van info bij een cache zet.

    8) ik nergens een oproep gezien, ik heb wel gezien dat cernunnos het zelf aan gaat geven bij.com

    9)tijdstippen boeien me niet, of ik nou in het veld log of ergens anders want het gaat mij en volgens mij de andere die tegen zijn er niet om of iemand weet of je thuis bent of niet.. maar meer om het feit dat mensen alles volgen wat je doet..

    Als ik wil dat de hele wereld weet dat ik iets zinnigs te melden heb bel ik de krant wel en voor de minder interessante dingen gebruik ik twitter, maar daar bepaal ik nog altijd zelf wat ik er wel en niet opzet.

  15. Persoonlijk heb ik er geen enkel probleem mee.

    Het is echter niet de buren die zich hiervoor aangesproken dient te voelen, maar geocaching.com. Iedere log van iedere geocacher is openbaar. de buren maakt alleen gebruik van openbare informatie, en er zijn ongetwijfeld nog andere tools en mogelijkheden te bedenken om iemand te "volgen" zoals hier genoemd wordt.

    Wanneer je zelf niet wilt dat je in realtime gevolgd kan worden, moet je je eigen informatie dus niet in real-time beschikbaar maken, oftewel: niet in real-time loggen...

     

    Dat vind ik wel een hele kromme reactie.. dat is hetzelfde dat een verkrachter zegt dat het meisje erom gevraagd had, want ze had een kort rokje aan... zelf nadenken bestaat ook nog... .com heeft dat wel gedaan. global maakt er ongevraagd misbruik van..

  16. Ik begrijp de reactie heel goed. Ik heb ook geen behoefte om door iedereen ongevraagd gevolgd te worden.

    Net zoals ik een ftf leuk vind voor mezelf, hierover zijn ook al enkele discussies ontstaan omdat ik vaak samen met mijn vriend of met nog meer op goudjacht gaan.. als we met zijn allen gaan of met zijn allen een mystery hebben opgelost loggen we ook met zijn allen goud... we zijn er toch tegelijk... Maar dan krijg je commentaar van global dat dat niet kan voor de statistieken.... ja dat is jammer, wij hebben niet om die statiestieken gevraagd.. die ftf komt in onze eigen lijst en dat is het...

     

    en nu weer on topic..het idee dat mensen zichzelf omhoog kunnen halen door allerlei lijstjes en mensen te volgen zodat ze weten dat ze er 'snel nog een paar moeten doen' anders lopen ze weer achter op iemand.. Voor mij is cachen een hobby om lekker buiten te zijn en mijn hoofd leeg te maken, maar ik zou me er ook zeker onbehaaglijk bij voelen als er een mail van iedere log verstuurd werd naar bekenden of onbekenden (stel dat mijn baas zich daarvoor aanmeldt.... :blink: )

  17. Ik heb laatst hetzelfde gehad met een coin die weg was en heb iedereen die tussen het plaatsen en het verdwijnen van de coin gelogd heeft een mail gestuurd, hij gaat nu volgende week weer op weg ! :) Soms levert het toch wat op en als het een cacher is voelt hij zich misschien betrapt... als iedereen waarbij dit gebeurd mails gaat sturen zal hij zich vanzelf meer in het nouw gedreven voelen en het niet meer doen hoop ik...

  18. Van de week vond ik in een cache een Kolonisten coin van het kolonisten event, helaas, wist ik toen nog niet wat geocaching was, anders had ik zeker van de partij geweest en de coin besteld. Maar ik vind het zo'n gave coin... ik vroeg me af of er mensen zijn die dubbele hebben en er een aan mij willen verkopen?

  19. Voorbeelden van hoe het dus niet moet: Soccer field Mauritzbeumke , dit was bij een ervaren cacher niet gebeurd.

    Foute coördinaten zijn natuurlijk hinderlijk, vooral voor de goudjagers die als bijen op de stroop afkomen. Ik denk dat de reviewers een rol kunnen spelen bij het voorkomen van dit soort fouten, bv. door bij beginnende cachers te vragen of de tips die op geocaching.nl worden genoemd zijn gevolgd. Wat mij opvalt is dat niemand in zijn logs suggesties doet om de lay-out van de cachepagina te verbeteren of opmerkingen plaatst over de plek van de cache. Blijkbaar is die toch interessant genoeg, of zijn we zo blij met het puntje dat we daar maar niks over zeggen.

     

     

    Ik ben een buitenmens, een cacher, geen computernerd... ik krijg met veel moeite en hulp van een vriendin mijn pagina's ongeveer zoals ik wil, maar volgens mij is dat niet de strekking van dit draadje.... volgens mij gaat het erom dat caches verkeerd worden ingemeten... er nog niet liggen als de pagina online komt etc...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...