Linkalovers
-
Aantal bijdragen
2800 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
223
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Linkalovers
-
-
....Onze kinderen zijn daarvoor helaas niet zo gemotiveerd op de fiets....
Dat komt me bekend voor. Hetzelfde geldt voor (Geo-)wandelen. Alles mooi en aardig, maar als we een stukje terug moeten ( i.v.m. een foutje of omdat de GPS iets traag reageert ), dan is het bos soms bijna te klein
On-Topic: GeoChecker nog steeds down:
-
1
-
-
....Of je nu wel of geen vergunning hebt, als er maar genoeg alarmen worden veroorzaakt, zijn de vergunningen ook niet meer te verkrijgen of worden ze ingetrokken.....
....Op het moment dat een CO moet betalen voor de inzet van politie, EOD of brandweer in verband met een illegaal geplaatste cache die zich ook nog eens op een verdachte plek bevindt, gaan andere CO's misschien ook eens nadenken.
Gewoon afwachten tot dit eens gebeurt!
De vervuiler betaalt.....
Lijkt me idd een goed plan. Alleen denk ik dat dan het hele geocachen ter ziele gaat. Want wie wil er nog betalen in deze crisitijd? En wie gaat dit regelen?
Als er teveel loos-alarmen worden veroorzaakt, kan dat best 'grote' gevolgen hebben voor de hobby Geocaching.
Ik denk dat, als er t.z.t. genoeg loos-alarmen zijn, dat mening instelling ( lees: gemeentes, SBB, .... ) geen vergunning meer afgeven en tenslotte alle uitgegeven vergunningen intrekt. Dat alles onder het mom van: wat een geld en tijd voor een hobby van een paar duizend mensen ( vergeleken met b.v. voetbal ).
-
Heb je wel eens je pc geschoond?
Als je Microsoft IE 10 heb, probeer dan het volgende eens: Sterretje ( Eigenschappen ), Internetopties, Browsergeschiedenis, knop verwijderen, en selecteer zoveel items als je wilt ( wis WACHTWOORDEN maar niet ! )
Een goed ( en gratis! ) programma voor je Windows Pc is CCleaner, dat gebruik ik al jaren, om mijn Pc 'schoon' te houden.
-
Uitgelogd, nieuw venster en nu op web19 terechtgekomen. Maar weer geen caches op de kaart.
werkt volgende link?
Bij de link zie ik alleen een 'layer' met veel caches ( stippen ), maar geen kaart op de achtergrond.
Volgende vraag: Ik Blijf wel even 'volgen'
-
Web08 niet OK.
Vreemd. Web08 werkt bij mij wel. Ik zie caches en kan deze normaal 'openen'
-
Web04 oké
-
Dik drie jaar geleden is ook al eens zo'n voorstel gedaan. Ik heb begrepen dat Groundspeak het toen niet zag zitten........
Zoek vrijwilligers die bij nieuw-aangemelde caches daadwerkelijk de cacheplek (of route) gaan bekijken, en controleren of er werkelijk toestemming voor is gegeven. En daarna pas goedkeuren (hopelijk niet te vaak afkeuren ...) en publiceren.
Nog eens nagedacht over Aragorn voorstel. Zit wel iets in. Veel zelfs.
Inderdaad prima idee, maar.......... hoe gaan 'we' de huidige problemen oplossen?
-
We kunnen hier wel de mooiste ideeën bedenken, maar alle goede ideeën ten spijt, als je als CO er niet aan wilt voldoen, hebben we er niets aan. Als er geen verplichting vanuit GC komt, kan, wil en mág iedere CO doen wat GC minimaal voorschrijft. Ze hebben bij GC de potjes al toegestaan en kunnen ( of willen ) deze nu niet meer verwijderen. Ik denk dat GC niet meer terug kan keren, naar de tijd, van voor de potjes ( als ér ook iemand is, die kan bedenken wannéér dat was ).
Mocht het om een of andere reden het wel lukken de potjes te verwijderen uit ( de GC ) database, dan is nog de vraag of deze potjes niet in een parallel systeem opduiken, á la het munzee idee. En wie bepaald daar én dan hun regels? Op die wijze blijven de ‘slechte’ caches bestaan en zullen ze misschien wel loos-alarm blijven veroorzaken, onder de algemene noemer ( voor buitenstaanders ) van GeoCaching.
Andersom is misschien wel een idee, maar wel de moeilijkste weg. Maak en publiceer een eigen database en maak eigen regels m.b.t. de caches. Dus zoiets als een kwaliteits merk voor CO’s en hun caches. Tevens kan dan ook het logjes 'probleem' ( = alleen een TFTC ) worden aangepakt.De naam GeoCaching moet dan natuurlijk worden vervangen door iets anders, anders is het weer mogelijk ( voor buitenstaanders ) om beide groepen ( GC en de nieuwe ) door elkaar te halen en dan weer een opgeheven vinger toegestoken te krijgen, als er weer een loos-alarm optreed.
Ook is dit ( = een poging tot het opzetten van een eigen database ) een signaal naar GC, dat het imperium afbrokkelt en actie gewenst is.
Na dit alles geschreven te hebben, toch ook nog dit: als een brievenbus als cache niet mag, dan denk ik dat er in heel veel steden en dorpen een potentieel probleem bestaat. Alle caches in/achter/op/onder/….. verkeersbord/lantarenpalen/bushokjes/trap leuningen/putdeksels/regenbuizen/bosjes/bruggetjes/…. zijn dan ook een potentieel loos-alarm. Eigenlijk geldt dit voor alle caches op openbare plekken, daar waar veel mensen zijn.
Of je nu wel of geen vergunning hebt, als er maar genoeg alarmen worden veroorzaakt, zijn de vergunningen ook niet meer te verkrijgen of worden ze ingetrokken.Echter: wel gewoon blijven geocachen natuurlijk. Hup de paden op, de wegen in, het bos tegemoet....
Edit: tekst iets duidelijker gemaakt.
-
Ik vrees dat we het potjes probleem ( voorlopig? ) niet kwijtraken. Wie of wat bepaald, wanneer een cache een potje is, of wie of wat bepaald wanneer een cache iets ‘zinnigs’ is. We spelen dit spel met duizenden en daarom zullen er ook duizenden mening zijn. Daardoor is er geen eenheid, waardoor er vanuit de ‘menigte’ geen grote veranderingen zullen komen.
Als er iets veranderd kan of moet worden, is dit door GC en mbv. van regels ( afdwingen ). Ik ben ook geen voorstander van veel of meer regels en ik hoor hierzo al het halve forum roepen en schreeuwen ( hoezo veel meningen 
). En inderdaad, meer regels = meer rompslomp, ten koste van…. en minder…… ( vult u zelf uw eigen contra’s maar in ).....Ik zou nog kunnen aangeven needs archived.....Voordeel is dan wel dat ik weer enkele plekken terug krijg waar ik voor bezig was.
Als we hieraan beginnen, is het een soort Russisch roulette. Wie "Needs archived" bij wie en waarom. En.... als hij wel, dan waarom 'ik' niet. En....waarom die wel en die van 'mij' niet. En..... En..... En..... En..... En.... Uiteindelijk gevolgd door: En....als 'ik' "Needs archived".....dan hij ook.....
Ik zou zeggen, negeren en zet je beste been voor én gewoon blijven Geocachen.
-
-
Het topic van dit draadje is “Zijn Broedende Vogels Een Reden Om Een Cache Te Disablen?”. Wat mij betreft: ja, natuurlijk
. Voor de uitzondering ( in dit forum ) eens een positieve ‘gedachte’ die door iedereen wordt gedeeld 
..... terwijl er dagelijks duizenden kippenkuikens worden vergast simpelweg omdat ze zijn geboren als haantje. Dat is echter geen natuur maar cultuur en tevens hypocrisie pur sang.
@Vlindertje: Wat voor nut heeft het dan om deze stelling hier te posten. Het veroorzaakt alleen maar ruis en brengt waarschijnlijk weer allerlei reacties, die het positieve gevoel alleen maar schaden! Waardoor misschien zelfs dit positieve draadje, ten onder gaat aan…… ( iets met modder ? )
Off-Topic: In een ander ( =eigen ) draadje zou je, wat mij betreft, misschien gelijk hebben..…... maar niet in dit draadje
. -
........ Groninger koek......hmmmm
je zou zeggen dat dat het ritje waard moet zijn...
Daarin heb je helemaal gelijk: kovvie mit ainhandse plakke kouke, jammie !
-
Dat is een eind weg van hier zeg... En dat voor een kop koffie....
Ach, da's nou sneu
. Het eremetaal is al vergeven 
So What, een kop koffie is altijd beter dan zo'n virtuele glimmert
Edit: Er valt weer tekst weg.
-
Volgens mij zijn hier een paar waarschuwingspuntjesjagers.
....
Zijn er daar eigenlijk ook badges voor te krijgen?
Gaan we daarvoor ook een registratie opzetten? Bijvoorbeeld: FTT ( First to Ten ). Misschien iets voor punten jagers
-
Bij ons in het dorp bestaat al meer dan 10 jaar een bakker
Hij maakt de lekkerste roze koeken van heel Nederland iedereen is er gek op.........
........
Het kost in de winkel steeds meer moeite om in de vitrine in de bakkerswinkel de Roze koeken terug te vinden zoals de bakker ze ooit maakte er liggen allemaal wanstaltige producten omheen die de echte overschaduwen
Op een enkeling na weten de meeste nieuwe klanten al lang niet meer hoe de perfecte koek smaakte,,,,,
Barny
Geweldig
, je kan zo naar Chez Diederikus *** -
Gordon Ramsey kan er helemaal wat van. Maar het trekt inderdaad wel publiek.
Wel bijna altijd volgens een vast patroon. De eigenaar of kok is boos en het niet met Ramsey eens. De klanten zijn ontevreden.
Ramsey verandert het restaurant in één nacht en iedereen is weer blij.
Er gaat in eerste instantie nog van alles mis, maar dan komt er een soort 'heilige geest' en is iedereen tevreden. Ook de klanten.
Het lijkt wel een sprookje. Dáár kan het schijnbaar wel, maar hier .........ijdele hoop
Dáár zijn ze met een paar mensen, dié krijg je nog wel met de neuzen één kant op. Hier zijn 25.000 ( kuch, kuch,... ) personen/teams, als je 'dáár' zegt, stuift hier iedereen alle kant op.
Ps. Sprookjes zijn natuurlijk wel waar !
Ps. Natuurlijk wil ik niemand over één kam scheren, dus de goeden niets dan Goeds.
-
u vraagt, wij draaien!
Is dat alles? Met Barny in de buurt, ben je hiermee snel uitverkocht.
-
Die 7700 caches van meneer Barny kan je ook je vraagtekens bijzetten. Een multicache van een goede bekende van ons, heeft Barny niet gelopen. Hij vroeg hem om het coordinaat van de eindcache.... Kreeg die, en logde. Zegt alles over de geloofwaardigheid van deze meneer. Dus wie is er nou eigenlijk de grootste stumper????
Helaas heeft dit heerschap nog geen enkele reactie gegeven op mijn vraag van wie zijn beweringen dat ik aan “een goeie bekende” eindcoords heb gevraagd
Dat betekent dat iedereen zomaar van alles en nog wat op het forum mag en kan kwakken zonder dat er naderhand op aangesproken te worden.
Als ik dan zie door wie er een “bedankje” is gegeven heb ik zo een vermoeden uit welke stinkende moeras die smerige zwavel geur ontstijgt.
Dat dit heerschap ook nog als militair ten boek staat is des te treuriger, de goecachende militairen die ik kan zijn stuk voor stuk mannen van stavast, staan voor hun uitspraken, zijn eerlijk en goeie mensen, dat dit stuk onbenul snah007 een hersenloze schepsel het zelfde beroep heeft laat zien dat de aanmeldingen procedures nogal wat hiaten bevat.
En ja voor de vriendjes met de zelfde herseninhoud als de leeghoofdige snah007 de Rappoteer knop zit rechts onder dit postje omdat zeker te weten een moedwillige aanval is op snah007 over zijn onzinnige berichtgeving
Wat mij als burger betreft mag er eentje nog wel worden wegbezuinigt worden bij defensie, maar laat de echte mannen blijven
Barny
Oke Geoman weer wat werk voor je maar ik vond dat dit wel even vertelt moest worden wat een eikel is die kerel
Ondanks dat het niet kies
is, om personen te beschuldigen zonder daarvoor ‘hard’ bewijs te kunnen/willen leveren als dat gevraagd wordt, is deze tegenaanval ( in typisch ‘barnyaanse’ taal ) natuurlijk ook niet fraai.Natuurlijk mag je je verdedigen tegen deze beschuldigingen, maar op deze wijze krijg je straks zelf ook een gele kaart toegewezen.
Ik begrijp natuurlijk wel je frustratie, maar dit is een van de nadelen van de moderne (A-)sociale media. Iedereen kan alles beweren, kijk maar eens op internet, naar de reclame of in de krant.
Edit: Soms blijkt, dat na de ‘bewaar’ actie, er hele stukken tekst weg vallen. Dit kan soms best ‘onhandig’ of ‘pijnlijk’ zijn, omdat het ‘bericht’ dan verkeerd gelezen kan worden
. -
....Net een bordje opgehangen "Geen toegang voor ouwe stompen met ouwe koeien!".
Dat helpt niet, dan krijg je een discussie wat of wie 'oude stompen' en 'ouwe koeien' zijn. Alleen exact
beschrijven helpt. -
Waarschijnlijk is het dit: "Team PLHagen" = Forum Newby. Of het is gewoon een foutje.
Misschien had je beter direct de oplossing erbij kunnen zetten. Dat scheelt weer ( jouw & mijn ) ruis!
-
Als je Pq’s voor heel Nederland wil maken, dan ben je nog wel even bezig en heb je zeer veel data, die je misschien nooit gebruikt. Bijna iedere PM’er gebruikt PQ en waarschijnlijk iedereen op hun eigen manier
Het beste kan je PQ’s op datum maken, vanaf 1998 ( eerste jaartal in PQ ) tot nu. Dus van-tot en dan steeds ( dmv. van het verschuiven van de einddatum ) iets onder het maximum van 1000 caches. Anders gezegd: de tijdlijn 1998-2013 knip je in stukken van ( iets minder dan ) 1000 caches per PQ.Wij ( team LinkaLovers ) wonen in Drenthe. Voor mijn Pq’s heb ik 2 grote cirkels gemaakt die het noord-oosten en midden-oosten van Nederland bestrijken. Deze cirkels kan je gemakkelijk maken met bv. Basecamp of Mapsource. Met deze cirkels als basis, heb ik alle Pq’s gemaakt, die mbv. datum ( van-tot ) gevuld worden tot iets onder de 1000 caches.
Mijn PQ instellingen:
- Dagen waarop: Voer deze zoekopdracht elke week ....
- Aantal caches: 1000
- Die en: Ik niet heb gevonden
- Binnen: Nederland
- Vanaf punt: Voor heel Nederland heb je deze niet nodig
- Geplaatst gedurende: Tussen van-tot
- Pocket Query naam......
Er zullen wel zoveel mogelijkheden zijn, als er Geocachers zijn.Succes
-
.....ow ja een taalkundig probleem, ik ben weer eens niet duidelijk genoeg, niet op elke I een puntgezet voor enkele en gaan er dan meteen aan de haal om er de gek mee te steken #zucht.....
Waar het mij, in dit geval om ging, is dat ik ( en menig ander ) waarschijnlijk een andere definitie van 'Stumper' heb dan jij.
Als je mij een stumper noemt, zonder aanduidingen of toevoegingen waardoor ik kan zien dat je het grappig en/of positief bedoeld, is het beslist een belediging.
Als je 'recht voor je smoel’ tekst gebruikt, zorg dan ook, dat je het bericht juist 'overbrengt'. Dat gaat een stuk makkelijker met komma's, punten en smilies op de juiste plek.
".....laat ik het voor de kinderen dan nog....": eigenlijk best wel een beetje onbesch*ft!
Zet er de juiste smilie bij en iedereen weet wat en hoe je 'het' bedoeld."....#zucht....", ja.....dat dacht ik ook.
Gelukkig legt je nu e.e.a. duidelijker uit, iets verderop in je tekst. De opmerking ".... ik ben vaak genoeg ook een geocache stumper geweest....", geeft nu duidelijk aan hoe je jouw tekst moet lezen.
Publiek schrijven, is óók rekening houden met je publiek.
Edit: er valt weer tekst weg
-
....1 cache kan maar 1 keer voor het eerst gevonden worden, alle stumpers die daar na komen volgen het gemaakte spoor....
Ja, bij Barny is het zoals gewoonlijk, recht in je smoel
. Ik kan me voorstellen dat diegene die Barny’s logjes en reacties niet kennen of die nog nooit hebben gelezen, zich aan zijn woordkeuze ( behoorlijk? ) ergeren.Niet dat ik hem wil verdedigen, maar hij heeft meer dan 7700 founds. Veel meer dan menig andere Geocacher en dat maakt hem dus ( volgens zijn eigen beredenering ) een groter stu***r dan de rest.
Als je het zo bekijkt, is er geen reden tot paniek
.Edit: Er valt weer tekst weg
@Vlinder: dat is duidelijk: Opgelost!
-
2
-
-
Dat heb ik gedaan maar als je er toch niets mee doet......
Sorry hoor, doe ik iets fout?
Natuurlijk heb ik gelijk de Voltcraft IPC-1 bij Conrad bekeken. Maar zoals je misschien zelf ook wel snapt, wil ik graag meerdere types en ervaringen. Zodat ik een keuze kan maken, welk type mij het beste lijkt. Ik wil niet weer zo'n miskoop maken als met die Varta 57070 lader.
Alsnog: Bedankt voor je reactie, maar ik wil nog even wachten op meer types ( en hoop op meer reacties )...
Ligt De Checker Eruit?
in Algemene vragen
Geplaatst
Knap hoor!
Wij hebben 'het' maar opgegeven: we gaan nu vaak zonder de ( jongste 2 ) kinderen op pad. Extra voordeel: je 'loopt' veel stiller en daardoor heb je ook kans, dat je nog eens wat wild ziet.