Spring naar bijdragen

Linkalovers

Donateurs
  • Aantal bijdragen

    2794
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    221

Berichten geplaatst door Linkalovers


  1. Voor wie vanmiddag met dit mooie weer ( of tussen de buien door ? ) niet aan de wandel gaat:

    Vanmiddag om 15:00 is de lancering van eerste echte commerciële ruimte vlucht ooit, waarbij het alleen gaat om mensen even ( 4 min ? ) in de ruimte ( voorbij de Kármán-lijn ) en terug te brengen. Hiervoor wordt niet een raket ( rechtop staand 'projectiel' ) gebruikt, maar een soort hybride tussen vliegtuig en raket, die het eerste stuk onderaan een speciaal vliegtuig hangt.

    O.a. hier en hier te zien en die streams zijn natuurlijk eerder actief.

  2. 1 uur geleden zei Richard en Monja:

    ...Als GPX bestand aangepaste coordinaten heeft ( Zichtbaar als waypoint locaties in GSAK ) van opgeloste puzzels dan moet het toch met '1-klik' mogelijk zijn om deze naar Geocaching.com over te zetten??? ...


    Misschien ( natuurlijk ! ) vindt GroundSpeak ( =  GeoCaching.com ) het gebruik van externe programma's helemaal niet fijn. Met deze programma's ( zoals GSAK, C:Geo e.d. ) is het niet meer noodzakelijk ( nadat men op GC e.e.a. heeft ingesteld ) om daarna nog naar de GC website te gaan. Tevens kan men met deze programma's veel meer bulk actie's uitvoeren, dan mogelijk is vanaf de GC website en kan dat ook veel meer geautomatiseerd ( macro's/scripts ) worden afgehandeld.

    GC beschermt natuurlijk haar 'schatkist' ( die vol zit met andermans caches ) en wil daarover zoveel mogelijk controle houden. Met de bovenstaande programma's verliest GC een stukje macht, over wat wel en/of wat niet met die data gedaan kan worden en waar die data staat.

    Ook zorgen al die geautomatiseerde macro's en scripts voor een veel grote belasting van de GC systemen, t.o.v. van handmatige acties. En misschien als laatste : door het mindere bezoek van de GC website, ook voor minder inkomsten.

    Was GC misschien vroeger nog blij met dit soort programma's, nu bouwt GC steeds meer externe mogelijkheden af, door in de benodigde api ( het uitwisselings-programma tussen GC en de externe programma's ) steeds minder mogelijkheden vrij te geven én die mogelijkheden ook nog eens qua bulk-aantal te beperken, wat o.a. bij uploads ( naar GC's database ) te merken is.

  3. 2 uur geleden zei kalkendotters:

    ...Let wel o p dat je dit doet op een database waarin alle cache het final coordinaat hebben. Anders heb je straks een database puinhoop...

    Voordat ik e.e.a. in GSAK ga proberen/testen, maak ik altijd een volledige backup van GSAK. Gaat er in de settings of in een database iets fout, dan is dat binnen enkele seconden op te lossen, door de settings of een database terug te zetten ( 'Restore' ).

    846395223_GSAK1Backup.png.a0e835a1ef9b40bee32b34c36721fa37.png

  4. 1 uur geleden zei Birdie.NL:

    ...Helaas is voor het valideren van een labcaches nog altijd de smartfoon nodig, mét locatie en internetverbinding aan. Precies zaken die het accuverbruik lekker de hoogte injagen en ik daarom vrijwel altijd uitzet wanneer ik buiten de deur ben.

    (Al begrijp ik uit eerdere forumberichten dat je eventueel ook thuis een labcache kunt loggen - waarmee het voor mij buiten de definitie van geocachen valt.)

    Waarom men labcaches thuis wil oplossen en loggen, dat snap ik echt niet. Dat heeft inderdaad niets meer geocachen te maken en meer met puntjes jagen. Blijkbaar is dat laatste veel hotter en geeft dat veel meer status ( kuch ), dan lekker buiten wandelen en/of fietsen, wat natuurlijk ook nog veel gezonder is.

    Voor de ultieme puntjes jager, die thuis alles wil oplossen en loggen, heb ik ook nog een hint. Er zijn waarschijnlijk genoeg apps te downloaden, waarbij een gps gesimuleerd wordt, waarbij men iedere coördinaat kan ingeven en zo alle andere apps bedonderen qua locatie. Ach, waarom nu uit u stoel, als u het daar ook kan doen ?

    Overigens is GSAK misschien inderdaad wel handig, maar ook dat is weer meer 'computer werk' en ook daarvoor moet men iets handig ( en/of technisch ) zijn.

    • Leuk 1
  5. 1 uur geleden zei Birdie.NL:

    Misschien als labcaches offline kunnen worden gedaan, met de vragen in een cartridge of gpx-bestand, dat ik enthousiast kan worden over dit cachetype. Tot op heden kunnen ze me nier echt bekoren. Wat dat betreft lijken ze erg op de Wherigo, die nooit uit de testfase gekomen lijkt te zijn.

     

    Er is een site waar u alle Labcache gegevens in gpx formaat kan downloaden, namelijk GcUtils.De. Daarin staan ook alle coördinaten en de vragen. Dat is handig, want dan kan u met uw gps naar de betreffende coördinaat navigeren/lopen en bent u zo minder afhankelijk, aan de vaak veel slechtere gps in uw smartphone.
    Tevens zijn de vragen zichtbaar en kan men eventueel op het internet naar de antwoorden zoeken. Het nadeel daarvan ( antwoorden zoeken op internet ) is, dan men dan nog meer tijd binnen en achter de computer en/of smartphone besteed, wat nu juist niet mijn bedoeling is.
    Alle coördinaten worden als lostaande caches aangegeven en niet als hoofd cache met onderliggende wp's ( zoals b.v. een multi ).


    Wilt u een test doen, dan vooral niet gelijk half Nederland willen downloaden, want dat is waarschijnlijk toch het eerste waar Nederlanders aan denken, maar alleen het gebied waar u een labcache wil gaan doen:

    - https://gcutils.de/lab2gpx/

    - stel uw home/centrale locatie in.

    - Stel radius in

    - Zet Cache type op "Virtual Cache"

    - Geef eventueel uw gevonden labcaches op

    - Klik op Download



    Eigen gevonden labcache kan hierzo men bekijken en voor hobbyisten is deze link misschien interresant : https://labs.geocaching.com/gpx/search?latitude=[N.xx]&longitude=[E.xx]&skip=0&take=[aantal wp's] waarbij men 3 variabelen kan instellen om een zeer simpele gpx file te downloaden.


    Mijn beperkte ervaring met labcaches is dat :
    - De gps op m'n smartphone ( van 3 jaar geleden )
    in de stad toch behoorlijk slingert en dwaalt.
    - Als gevolg daarvan men vaak heen en weer moet lopen, zodat de app merkt dat men op de betreffende plek staat.
    - Het wel veel lezen en kijken ( en dus veel turen ) is op de smartphone.
    - Het navigeren met een gps veel makkelijker is, maar dat men dan nog steeds met de app moet zoeken naar het juiste punt.

    Nu is de stad ( c.q. bebouwde kom ) niet mijn favoriete plek om caches te zoeken, dus binnenkort een labcache in de natuur proberen. Maar tot nu toe is een labcache voor mijn niet echt een toevoeging, het is te veel smartphone werk en die willen wij tijdens het geocachen juist zoveel mogelijk in de broekzak houden. Een gps met pijl ( de kaart gebruiken we alleen in twijfel gevallen ), loopt toch veel relaxter.


    Ook m.b.t. een WherIgo heb ik weinig kennis en vooral om dezelfde reden als hierboven vermeldt staat.

    • Leuk 1
  6. Op 28-6-2021 om 10:59 zei Linkalovers:

    ....Misschien binnenkort maar eens een labcache proberen, want daarvan komen er steeds meer en zo eens kijken of dat wel een toegevoegde waarde voor het geocachen is.
    Grote kans dat GS daar wel meer energie in gaat steken, als zijnde de toekomst voor het geocachen. Want virtueel is natuurlijk veel meer mogelijk ( meer is blijkbaar altijd beter ) en is men qua spel o.a. verlost van de regel dat het om een mooi plekje en een fysiek eindcache moet gaan. Want zo is zelfs een grote vlakke parkeerplaats om te toveren in een cache paradijs :unsure:.

    Een labcache in de stad gedaan, maar daar bij één wp ( ? ) vastgelopen, want dat antwoord wisten we niet en dan moet je gaan Google'n naar het antwoord :taz:. Dat is nu juist niet de bedoeling, ik wil best wel lokaal zoeken naar een antwoord, maar niet Google'n!


    Ook nog een andere labcache geprobeerd, maar daar ook hetzelfde probleem.

    Binnenkort maar eens een labcache in de natuur doen, hopelijk bevalt dat wel en anders laten we ook de labcaches rustig links liggen, want we geocachen niet om nog meer tijd op het internet en/of op de computer/smartphone te besteden.
     

  7. 1 uur geleden zei Peetee:


    "...Ook handig is dat als je Premium-lid bent van Geocaching, je de labs gewoon tussen de andere caches op de kaart ziet...".
    Mmmmm, dan doe ik blijkbaar wat fout of zoek/kijk ik weer eens met m'n neus, want op de GC kaart zie ik geen Lab caches.


    Ik wilde deze week een eerste poging wagen en een Lab cache gaan zoeken, maar door het matige weer is het niets geworden.

  8. 14 uur geleden zei regenboog2:

    ...De tour kijk ik vooral ook voor de mooie plaatjes, dat doet de Franse regie toch altijd weer goed.

    Inderdaad, die plaatjes zijn soms echt mooi !! Dat glooiende landschap is, voor ons platlanders, ongekend en met die wuivende begroeiing erop, natuurlijk buitenlands mooi.

    Die/dat gaan we dit jaar ( hopelijk ) wel persoonlijk weer inspecteren ;)

  9. 4 minuten geleden zei regenboog2:

    Het blijft maar miezeren hier. Niet echt weer om er op uit te trekken. Ik denk dat ik maar naartoe tour ga kijken. De tijdrit vind ik niet echt leuk om te kijken, maar gisteren wel het slot gezien. Knap hoe Mathieu het geel heeft gehouden. Misschien lukt dat vandaag nog wel een keer.

    Waardeloos weer de laatste dagen. Als het dan nog regent, dan heeft de natuur er nog wat aan. Maar dat gesputter heeft geen nut/zin.

    Maar ondanks dat, geen tour voor mij. Misschien is rondjes rijden op een circuit voor sommigen ook eentonig, maar om nu een hele middag naar fietsers te kijken, nee bedankt. Het is overigens wel topsport en knap wat ze doen, maar het gaat me gewoon te langzaam ;).

  10. 18 uur geleden zei technetium:

    Dat is juist goed. YouTube en andere externe media zet ook een cookie als je die inlaad op een andere media, dus logisch dat sites die van hun pagina's weghalen als je geen koekje wilt hebben.

    p.s. Wettelijk is het zo dat standaard alleen de functionele koekje aanstaan en dat je alle andere expliciet moet aanvinken. Natuurlijk heeft Goundspeak, inc. DBA Geocaching alle koekjes voor je al aangevinkt en moet je ze zelf iedere keer uitvinken.


    Dat men cookies krijgt voor iedere website die men bezoekt, dat is tegenwoordig natuurlijk normaal.

    Ik doelde meer op websites die gewoon doorlinken ( naar externe/andere websites ), maar dan verplichten dat men eerst een volledige cookie accepteert, anders linken ze je niet door. Dat je op die externe/andere websites ook een cookie moet accepteren, daar is niets mis mee.

    Het gaat/ging mij erom, dat er sites zijn die zo goedkoop/makkelijk nieuwsartikelen 'maken' en daarvoor dan wel een volledige cookie vereisen, terwijl m.b.t. tot die nieuwsartikelen niets maken en/of toevoegen en ze je gewoon doorlink naar andere, openbaar websites. Dus eigenlijk wel voordeel eisen ( een cookie plaatsen ), maar verder niets toevoegen aan het betreffende artikel.

  11. Om ongeveer 16:45 gaat de eerste Nederlandse satelliet de ruimte in: Live stream.

    NOS.nl : "Nederlandse krijgsmacht gaat de ruimte in: 'We moeten mee met onze tijd'.
     

    Royal Netherlands Airforce Payload

    The Royal Netherlands Air Force will be launching their first ever satellite called BRIK-II. BRIK-II’s name comes as a homage to the first ever airplane operated by the Royal Netherlands Airforce called “Brik”. BRIK-II will provide vital data and intelligence to the Royal Netherlands Air Force including navigation and Earth observation. The main goal is to provide a testing platform for military applications with small and nano satellites.

    brik-ii, royal netherlands air force
    BRIK-II satellite during software testing. (Credit: Isispace)


    The satellite was built by Innovative Solutions in Space with an almost three million dollar budget, which covered both the research and development as well as launch. Future plans include adding other satellites to the fleet. For the Royal Netherlands Air Force’s purposes, a total of about 24 satellites will be needed.




    Overigens wordt vanavond ook weer een SpaceX Falcon 9 gelanceerd en maar weer hopen dat de eerste trap weer netjes land, zoals we ondertussen gewend zijn. Ongelofelijk dat dát zo snel went en normaal is.

    • Leuk 1
  12. 2 uur geleden zei regenboog2:

    Wij hebben ook niet veel Wherigo’s gedaan. Wij waren met twee telefoons en een GPS. Ik vond het wel leuk, maar ook wij hebben geworsteld met de ontvangst. Dan weer konden we verder met het ene apparaat, dan weer met het andere. Ligt waarschijnlijk ook wel aan ons, want wij vonden het ook lastig met de Oregon. 
    Onze ervaring is van jaren geleden, in de begintijd van de Wherigo en sindsdien hebben we het niet meer geprobeerd.



    Ik geocache juist om zo min mogelijk te moeten en daardoor die grijze massa ( ergens daar in het hoofd ? ) bijna geheel uit te kunnen zetten. Lekker simpel met een gps, het liefst met de pijl ( i.p.v. met de kaart ) door de natuur te slenteren.. T'is dat het ook voor mijn eigen veiligheid belangrijk is, maar anders blijft de smartphone ook thuis. Grote kans, dat die altijd pingelt op het verkeerde moment en zo mijn ( ! ) rust verstoort.

    Ik wil onderweg helemaal niet lopen stoeien met een onwillige app en me daarover ( als IT'er ) irriteren. Dus zal het blijven bij die ene WherIgo, een cache type dat gelukkig de 'hype' status al voorbij is ( waarschijnlijk door dezelfde problemen ).

    Misschien binnenkort maar eens een labcache proberen, want daarvan komen er steeds meer en zo eens kijken of dat wel een toegevoegde waarde voor het geocachen is.
    Grote kans dat GS daar wel meer energie in gaat steken, als zijnde de toekomst voor het geocachen. Want virtueel is natuurlijk veel meer mogelijk ( meer is blijkbaar altijd beter ) en is men qua spel o.a. verlost van de regel dat het om een mooi plekje en een fysiek eindcache moet gaan. Want zo is zelfs een grote vlakke parkeerplaats om te toveren in een cache paradijs :unsure:.
     

  13. Vandaag m'n eerste en gelijk m'n laatste WherIgo gedaan.

    Omdat de kompasroos in de WhereYouGo niet wilde draaien, was alleen m.b.v. de afstand te achterhalen of ik dichterbij of verder weg van de wp liep. Gelukkig had ik gistermiddag een online kaart aangezet, dus kon ik m.b.v. de kaart de richting alsnog achterhalen. Maar ook het aanzetten van een online kaart ging toen niet zonder problemen, omdat het menu én de letters daarin zwart waren ( zwarte achtergrond en zwarte letters ). Toen m.b.v. het internet maar een menu plaatje opgezocht en zo de kaart kunnen instellen.

    Gelukkig de WherIgo ook met andere cachers gelopen, bij wie de app wel werkte en zo de cache kunnen vinden.

    Maar om nu met deze app een kilometers lange wandeling te gaan doen, daarvoor is ( was ) het vertrouwen er toch echt niet. Ik houd het wel bij het 'ouderwetse' geocachen met m'n gps.

  14. 39 minuten geleden zei regenboog2:

    We gaan het niet redden, volgende keer beter.

    Inderdaad, helaas.


    Zoals vaak met dit soort toernooien, zijn de Nederlands voetbal teams niet de beste. Misschien horen de voetballers zelf wel tot de top, maar als team vaak net niet.

    Gelukkig hebben we o.a. Max nog en kunnen we de oranje kleren daarvoor gaan gebruiken.

  15. 9 uur geleden zei Perry Sport1:

    Beste Askikker, wat vervelend dat u door ons toedoen deze negatieve ervaring hebt. Gisteren hebben we mensen in Utrecht....

    Nette email. Blijkbaar hebben ze er toch goed over nagedacht en hun best gedaan.

    Maar de mensen die er aan meededen, zijn natuurlijk niet 'onder' Perry's hoede en daar is het waarschijnlijk 'fout' gegaan.

     

  16. Het is natuurlijk jammer, maar dat kan gebeuren. Alle niet PM caches bij GC.com, zijn publiek geheim en dus beschikbaar voor iedereen. Dat een ander bedrijf hiervan gebruik maakt, dat zal GC niet fijn vinden, maar dan alleen om het feit dat GC er niet voor betaald is, want uw caches zijn in het beheer van GC. Dat u misschien daardoor schade heeft aan uw publieke caches, dat zal GC weinig interesseren.


    Misschien is 'Perry' vergeten de belangrijkste spelregels uit te leggen of misschien waren de deelnemer geheel niet geïnteresseerd in de spelregels of misschien ergens daar tussen in.

    U zou 'Perry' natuurlijk altijd een email kunnen sturen en daarin duidelijk kunnen uitleggen waarom u niet blij bent met hun actie. Misschien leren ze ervan en stoppen ze ermee en/of misschien kan u ze helpen e.e.a. de volgende keer beter te organiseren.

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...