Cernunnos
-
Aantal bijdragen
1076 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
6
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Cernunnos
-
-
voor de ° druk je eerst de shift in en houd die vast. Dan druk je tegelijk Alt Gr en de ; in en je krijgt °
Dit is in windows 7 tenminste zo.
-
Ben altijd in voor een wedstrijdje, maar zoals door anderen ook al is aangegeven het lijkt mij erg moeilijk en weinig objectief om de beste cache uit te kiezen.
Maar mocht je nu met een werkbare opzet komen, altijd leuk.
Nu ik typ zit ik wel te denken dat je met een team de nominaties zelf kunt gaan bezoeken om ze te ervaren. Stel je je team samen uit zeer ervaren tot beginner. Dat is natuurlijk wel een optie.
Mocht het zover komen en je grafisch (banners oid) nodig hebben ben je welkom.
-
aan de IPC-1 heb je een goede koop! Ik heb hem nu geruime tijd en bevalt prima. Snelladen, normaal laden, allemaal prima in orde.
Voordeel is dat je ook per accu kunt zien wat de staat is. Zo kwam ik er achter dat van een setje van 4 er 1 slecht was. Als je die dus samen in bijv je digitale camera doet werkt de camera eigenlijk maar op drie accu's en zijn ze dus ook weer snel leeg. Ik vind het een groot voordeel dat je dat nu dus ziet.
Verder helpt het opfrissen van accu's ook prima. Neemt alleen wel een paar dagen in beslag maar de accu's hebben daarna beduidend meer capaciteit.
Verder kun je er AA en AAA mee opladen ook dat vind ik een voordeel.
Enige nadeel is dat als een accu erg leeg is, zwak is, de lader soms weigert om hem op te laden en "empty" of "error" aangeeft. Als je die accu echter even in een oude oplader met standaard laadstroom doet, je weet wel, die dingen waar op staat hoeveel uur ze er in moeten blijven zitten voor een volledige lading, de IPC-1 ze wel weer herkend en laad.
Dus al met al, leuk apparaat, zeker ook omdat er adopters bij zitten zodat je de AA kunt gebruiken als D-C cellen. Voor het geval dat...
-
Chatiqette?
in Forum
Ik denk dat het eenvoudig kan en dat je gewoon mensen die jou na jou hulp niet gewoon bedanken de volgende keer niet helpt of aanspreekt op wat je tegen zit in hun gedrag. Dat werkt beter dan een forum draadje.
-
Dit was door mij ook in DIT topic gemeld. @mod misschien even samenvoegen?
-
Je kunt de zoekfunctie gewoon op google laten staan. Hij zoekt dan met google binnen het forum en niet op Internet.
-
Teken!
in Informatie
Nieuws om rekening mee te houden bij teken in Drenthe! artikel
-
Mis de mogelijkheid om meerdere keuzes te maken in de poll. Misschien nog even aanzetten?
-
Even een stukje wat wikipedia schrijft over een log(boek)
Het algemene doel van een logboek is dat later teruggelezen kan worden wat er precies gebeurd is op een bepaald moment. Op het moment van opschrijven is dus nog niet bekend wat men later terug wil lezen. Het is dus van groot belang dat alle details in het logboek terechtkomen, zodat men later niets mist. Ook is het van belang dat de vastleggingen in een logboek authentiek zijn. De gegevens mogen niet verwijderd of ongecontroleerd gemuteerd worden.Lijkt me meer dan genoeg zeggen over de manier van loggen en het verwijderen van logjes die je niet aanstaan.
Loggen doe je niet alleen voor de cache owner maar ook voor jezelf. -
ff off-topic :$
Natuurlijk ! Geen enkel probleem, iedereen moet het spelletje spelen zoals hij, of zij, dat wilt !
Niet persoonlijk naar poster van deze quote toe, maar krijg keer op keer kippenvel bij deze uitspraak!
Ik vind hem namelijk absoluut niet kloppen! Hij zou moeten zijn:
"Natuurlijk ! Geen enkel probleem, iedereen moet het spelletje spelen zoals hij, of zij, dat wilt zolang dit met in acht neming is van de regels van het spel, respect voor de omgeving en elkaar, en in de geest van het spel is zoals bedoeld."
Vind die uitspraak zo afgezaagd en een beetje in de sfeer van verantwoording naast je neerleggen. Als je met een stel monopoly speelt speel je toch ook volgens de regels zodat je hetzelfde spel speelt? Nu zijn er varianten denkbaar op het spel en dat is prima, maar dan moet iedereen ook tijdens dat potje de regels aanhouden anders gaat het niet werken.
Maar goed, nu weer on-topic, vanuit voorstaande komt wat mij betreft om de hoek kijken dat er geen regels zijn voor het schrijven van een log. Al is het zo dat een cache die iets met iemand gedaan heeft over het algemeen een uitgebreidere log krijgt dan die van één in een dozijn. Je kunt iemand niet dwingen tot het schrijven van een uitgebreide log. Ik denk dat als je alleen maar korte logjes krijgt je je af moet vragen of je cache misschien wel een toevoeging is op het aanbod van bestaande caches.
-
ik mis de keus "afhankelijk van de cache"
Het is een steeds weer terugkerend onderwerp. Voor mij is het zo dat de hoeveelheid die ik schrijf laat afhangen van de beleving van de cache. Het is echter een kleine moeite om de cache legger op zijn minst "normaal" te bedanken voor het leggen van de cache, of te voorzien van feedback over de cache.
-
Jammer dat dit draadje dit vervelende verloop cq misverstand heeft gekregen. Dat is dus een risico als je compleet off-topic gaat en eigenlijk niet goed meer kijkt naar de openingspost waarin een concrete vraag staat.
@Wilma, jammer dat je vraag zo is beantwoord, maar ik weet zeker dat het niet carambalig naar jou bedoeld is geweest, maar dat men tot deze voorbeelden zijn gekomen omdat ook zij het stompzinnig vinden om anderen voor je te laten loggen zonder dat je er zelf bij bent geweest.
-
Ik vind het prima dat er voorlichting wordt gegeven aan landschappen over de hobby.
Zorgwekkend en totaal ongewenst vind ik echter dat Global meent het recht te hebben om zaken voor de cachers te gaan regelen en afspraken te maken.
Zij volgen hierin hun eigen agenda en luisteren naar een erg beperkte groep geocachers, dus zeker niet representatief voor geocachend NL.
Al vanaf het begin af aan, nu dus al meer dan 10 jaar, weten cache owners zelfstandig prima afspraken te maken met de landschappen en terrein beheerders. Waarom moet het nu weer zo massaal met allerlei vreemde voorwaarden worden afgesproken?
Ik zie het als luiheid van de cache owner en het streven van Global om zich met dit onderwerp te profileren.
Stel je voor dat je als cache legger zelf onderzoek moet verrichten naar wie de eigenaar is en daar mee om de tafel moet. Dit laatste was juist goed voor de onderlinge contacten. Maar nee, de moeite wil men niet meer doen.
Bijkomend effect van het zelfstandig contacten leggen en toestemming vragen zijn dus een beter contact, maar ook dat het eens ophoud met de regen van caches die neerdalen over NL.
-
2
-
-
jammer om te zien dat na samen met BaJo en een aantal teamleden ruim een jaar te hebben gewerkt naar openheid op het forum en het binnen een paar dagen na vertrek weer lijkt te vervallen in vaagheid en onduidelijkheid. Ik hoop dat dit te maken heeft met het vormgeven van de nieuwe structuur maar dat er zsm weer open wordt gecommuniceerd op dit forum.
Je zult het moeten hebben van je forum gebruikers, blijf ze dus betrekken bij veranderingen en ideeën.
Veel succes!
-
2
-
-
Tja lijkt dan inderdaad om de puntjes te gaan en snapt men echt niets meer van hoe het spel bedoeld is. Het forum staat vol met topics over dit soort onderwerpen.
Feit is dat een gps (zit op de meeste smartphone's) voor een ieder binnen bereik is, en dit spel dus ook. Daarmee krijg je dus ook andere visies op het spelen van het spel en diverse nieuwe vormen.
Ik persoonlijk heb daar geen problemen mee zolang als de nieuwe vormen het spel niet in de weg gaan zitten zoals het bedoeld was.
En "vals" spelen om de puntjes, mij heb je er niet mee want doe niet aan een wedstrijd, cache weinig en dan nog alleen voor mijn eigen beleving.
Kortom, je hebt zelf in de hand hoe je geocaching beleefd en waar je je wel of niet aan ergert. Toch zou ik het mooi vinden als de kwaliteit van caches weer eens wat omhoog ging ipv al dat rondstrooien van kokertjes en er weer wat meer aandacht was voor de vraag of men nog handelt in de geest van het spel.
-
2
-
-
Beste Twinpeaks, kan mij niet voorstellen dat als je echt interesse hebt in deze gps's je nu bent afgebracht van het idee om deze aan te schaffen omdat ik de berichten verwijderd heb. Regels zijn duidelijk. Had je interesse dan had je niet een discussie over de prijs moeten stellen maar gewoon een bod doen, met reden, dat je de vraagprijs te hoog vind gezien de nieuwwaarde van de 62 serie.
PS de regels voor posten in het aangeboden topic staan als eerste bericht in het topic aangeboden.
-
Aantal berichten verwijderd om de volgende reden:
- Reageer alleen als je echt iets wilt kopen: Ga alleen in op topics als je daadwerkelijk iets wilt kopen, en probeer je als buitenstaander niet te bemoeien met hetgeen er verkocht wordt of de onderhandelingen. Reacties als “Wie wil dat nou nog hebben", "Wat moet je daar nou mee" of “Dat is veel te duur.”, zijn frustrerend voor de verkoper en schrikken geïnteresseerde kopers af.
-
Tja het is te gek voor woorden!! Een tip die al eens vaker genoemd is binnen het forum, zet met slagletters je naam etc in de ammo box. Is ie ook weer te achterhalen. Het is jammer dat het zo moet, maar blijkbaar is het voor sommige teveel moeite om voor een paar euro een kissie aan te schaffen.
-
topics samengevoegd
-
Vandaag las ik DIT artikel. Daarin wordt gewaarschuwd voor contact met vleermuizen ivm hondsdolheid. Er hebben inmiddels in Drenthe al een paar besmettingen plaatsgevonden.
Dus maar even wat aandacht voor deze mooie en verder ongevaarlijke wezens.
-
Dat er zaken niet goed zijn gegaan in meerdere draadjes al genoemd.je hebt op alle mogelijke manieren contact met hem proberen te krijgen dus verwacht ook niet dat je door starten van dit topic nog iets verder komt. Zijn contact gegevens zijn te vinden op zijn site. Geeft hij geen gehoor dan zou ik de geëigende wegen maar bewandelen. Topic starter, ik ken je verhaal en vind het te gek voor woorden dat het zo moet lopen, maar dit draadje ga ik wel sluiten. Het voegt niets toe aan eerdere berichten over karel kraak.
-
Ik zou zeggen maak een ticket aan met je vraag over de scripts, dan komt het bij de juiste personen terecht, en daar is het ticket systeem ook voor bedoeld. Je kunt je vraag blijven stellen, maar antwoord is al gegeven door mij, geen idee of het weer toegevoegd gaat worden. Het is niet voor niets uitgezet een paar dagen geleden. Hoe en waarom wordt ook al vermeld in eerdere berichten in dit draadje.
Dat het organigram op de site niet helemaal klopt is juist. Die moet inderdaad hoognodig worden bijgewerkt en zal binnenkort ook gebeuren. Op zich maakt het ook niet uit want via het ticket systeem komen je vragen bij de juiste personen.
-
ach ja Robert, helemaal vergeten te melden dat het gedaan is om jullie een hak te zetten!
Als je terug lees staat de reden vermeld. Of die mogelijkheid weer aan gezet gaat worden, geen idee.
-
@PeeTee hoezo opwelling? Je doet een aanname die een verkeerd beeld geeft.
Ik vind wel dat we het kenbaar hadden kunnen maken naar de gebruikers toe, en uit kunnen leggen wat de gevolgen zouden kunnen zijn voor je handtekening en hoe dit op te lossen. Er werken echter vele vrijwilligers met ieder zijn/haar verantwoordelijkheden binnen de stichting en dus de site en het forum die daar veranderingen in door kunnen en mogen voeren. Niet iedere verandering aanpassing zal eerst besproken worden, en dat hoeft ook niet.
Gelukkig hebben we op het forum genoeg mensen zitten die elkaar er uit helpen als het even anders loopt dan voorzien.
Wel een leermoment om in het vervolg even te kijken welke gevolgen er zijn voor de gebruiker. Maar om er nu een punt van te maken. Het is kwestie van even je handtekening aanpassen mbv de ingebouwde editor en alles werkt weer prima.
Chatiqette?
in Forum
Geplaatst
Misschien toch kwestie van elkaar in zijn waarde laten.
Sommige zitten steeds naar het chatscherm te kijken en reageren op alles.
Anderen zitten in de chat en doen ondertussen andere zaken maar laten de chat open staan om later lekker de gesprekken terug te kunnen lezen.
De een groet als ie binnen komt, de ander niet. De een groet terug, de ander niet.
Wat maakt het allemaal uit? Je treft de personen die er zijn, en die zullen echt niet altijd op een lijn zitten met wat ik wil.
Ik vind dat niet erg. De enkele keer dat ik er kom spreek en reageer ik op die personen waar het leuk mee chatten is en meng ik me in leuke gesprekken of onderwerpen.
Zijn mensen onbeschoft, geen bedankje voor hulp, oid dan trek ik mijn eigen plan en weet ik wie ik een volgende keer minder snel zal helpen of op zal reageren.
Ik denk dat het er gewoon een beetje bij hoort.
Als mensen zich nu in de chat misdragen dan vind ik het wat anders. Ik vind dat de chat wel voor een ieder toegankelijk moet zijn. Kom je zoiets tegen dan kun je altijd een ticket aanmaken en er melding van maken.