Barry
-
Aantal bijdragen
699 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
16
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Barry
-
-
En vervolgens worden alle caches waarbij er een spijker in een boom voor is geslagen gedisabled. Sort de vogelhuisjesmarkt meteen weer inDat worden dan gouden tijden voor de verkopers van vogelhuisjes.
Buiten dat, de schadeclaims voor vogeltjes met gebroken nekken en hersenschuddingen zullen de verkoop ook stagneren.
-
Pff, beste reviewers, als jullie toch aan het controleren zijn: zet alle caches waarbij niet expliciet duidelijk is dat ze er met toestemming liggen, eens op disabled! Dat is nuttiger voor de Nederlandse natuur en voor het aanzien van de geocaching-gemeenschap!
+1, volledig mee eens. Ik ben onderweg al heel wat "bekende" namen tegengekomen en vaak bleek uit een "oppervlakkig" gesprekje opeens naar boven te komen, dat deze niet eens toestemming vraagt voor zijn caches. Gedoe en wordt immers toch nooit gecontroleerd. Daar sta je dan met je goede gedrag.
Ik ben zelf wel eens met een reviewer in de weer geweest over een cache die eindigde op een rotonde. Bij navraag bij de verkeerspolitie bleek dat er op rotondes niet gelopen mag worden, mits er een zebrapad ligt. Op de desbetreffende rotonde lag er geen zebra. Inmiddels bleek uit de logjes dat er op deze zeer drukke en gevaarlijke rotonde, zelfs kinderen in de oversteek werden meegenomen.
Heb talloze needs archived logs geplaatst vanwege het niet naleven van de richtlijnen. De cache bleef er gewoon liggen, de reviewer deed het af met dat de gemeente toestemming had gegeven. Als je de gemeente Amersfoort kent, dan weet je dat je heel moeilijk toestemming krijgt, laat staan voor deze plek. Nog een mededeling die ik van de reviewer kreeg: wij keuren alleen op de richtlijnen (die dus niet kloppen in dit geval) en keuren niet op veiligheid. Dat laatste mag dan wel waar zijn, maar ik vind als de feiten er zo dik bovenop liggen, je als reviewer een bepaalde verantwoordelijkheid hebt en neemt. Niet dus. Einde gesprek, cache bleef.
-
Het gekke is dat ik helemaal niets zie. Dacht dat het aan mijn ad-blocker lag, maar dat is het ook niet. Vreemd.Je heb het inmiddels zelf gedaan, zie ik.
Inderdaad raar. Als je hier klikt, zie je hem dan wel?
Dank je Peetee, nu zie ik het bericht prima. Wat er fout gaat in mijn virtuele Fort Knox omgeving is me nog even een raadsel. ;-)
-
Je heb het inmiddels zelf gedaan, zie ik.
Het gekke is dat ik helemaal niets zie. Dacht dat het aan mijn ad-blocker lag, maar dat is het ook niet. Vreemd.
-
Het gaat om dit soort mailtjes:
Ik heb ze zelf ook nog niet gehad, maar waarschijnlijk komen ze dus via het nieuwe berichtensysteem.
Ik zie helaas geen plaatje. Zou je het nog eens willen plaatsen?
-
Sowieso zoek ik net als jij mooie gebieden uit. Maar als er waadpakken en andere GI Joe-uitrustingen mee moeten, dan is het een no-go voor mij. Wat ik zeer jammerlijk vind de laatste tijd, dat vaak tijdens mooie multi's de ervaring voor mij althans, wordt verpest door allerlei "leuke" puzzels waarvoor je bijna altijd internet moet raadplegen. Volgens mij vallen puzzels en het moeten raadplegen van andere zaken onder mysteries.
Het icoontje "tools required" zegt me ook niet zo veel, dan ben je alsnog verplicht je hele inboedel mee te nemen. Ik probeer altijd even uit logs te halen, welke tools men nodig heeft. En als laatste, liever een cache met minder favo's voor mij, waarbij ik heerlijk ongestoord kan wandelen, dan een cache met veel favo's waarbij de kudde cachers al staan te blaten. ;-)
-
Wellicht is het een tip om je minder met aantallen bezig te houden, er is al competitie genoeg binnen het geocachinggebeuren. Probeer die 24 stuks over 6 jaar te verdelen, dat komt sympathieker en niet zo streberig over. Stip! Edit: Punt!Ik heb dit jaar geen 50 caches gedaan, je overdrijft. Het waren er 13. Of het allemaal fantastische caches waren laat ik in het midden, maar wel allemaal de moeite waard voor een dagje gezellig uit.
Mijn streven is om er in 2016 24 te doen. Dat wordt aardig aanpoten.
-
Prettige cachedagen allemaal. Wens allen veel liefde en vooral een goede gezondheid toe.
-
En uiteindelijk heeft niemand gelijk, want waarheid bestaat niet. Er bestaan slechts subjectieve waarheden.
Je kunt ook alles stuk relativeren. Dan blijft er inderdaad niets over.
Alles is ook maar relatief. Vroeg of laat gaat alles en iedereen stuk. ;-)
-
Tja, vroeger. In mijn jeugd dacht ik ook nog dat alles wat ik leerde en wat men mij voorschotelde de waarheid was. Nu weet ik gelukkig beter en kijk ik vooral betere fantasiefilms. ;-)
-
En ik maar denken dat Jim Carrey het al die jaren goed had met nummer 23. Silly me.
-
Zeker een subjectieve waarheid. ;-)
-
En uiteindelijk heeft niemand gelijk, want waarheid bestaat niet. Er bestaan slechts subjectieve waarheden.
-
Het leven is leuk, relativeer en lach! En al zou er hier een coordinaat besproken worden, ik denk dat onze hobby dan niet ophoudt met bestaan. En sommige CO's (ZEE OOS) met mysteries verdienen gewoon een openlijk besproken coordinaat ... geintje.
-
Ik heb beloofd me forum-toleranter op te stellen, maar als ik zie hoe intolerant de anderen zijn, dan zeg ik er wel even wat van.
Ben ik weer de enige die Barny wel begrijpt en zijn stukjes met humor leest? Volgens mij zegt hij alleen, bij vragen de CO raadplegen en zelf iets meer initiatief nemen om uit puzzels te komen. Mag toch?
En van die alfa forum mannetjes, daar heeft hij ten dele zeker gelijk in, het is ook slechts om een statement te maken. En daar had men (of jullie) ook om kunnen lachen. Door hormonen aangejaagd, geweldig! Hij brengt een lach op mijn gezicht en dat is ook belangrijk als bijvangst in een forum.
Echter, iedereen heeft zijn eigen manier om zijn mening te uiten. Tere zieltjes zullen overal moeite mee hebben.
De posts daarna vind ik minder fraai. Die komen op mij veel meer laatdunkend of minderwaardig over. Kijk naar de toon van Tabak, ik heb daar zelf ook al eerder moeite mee gehad. Hij voelt zich ver boven het "normale volk" staan. Ik proef uit de posts dat sommigen echt op Barny neer kijken, alleen omdat men anders denkt of zijn taalgebruik niet zo mooi vind. Goh, als we iemand gaan veroordelen (om zijn taalgebruik) dan zegt dat niet veel goeds over de mensen die dat doen.
Maar niemand die Barny persoonlijk een vraag stelt, er worden slechts en public aannames gepost waarop een ieder weer vrijelijk kan reageren. Barny is inderdaad geen "ie" maar je zou hem eens openlijk een persoonlijke vraag kunnen stellen en niet via gelijkgestemden Barny in een slecht daglicht willen stellen.
Wellicht eerst zelf even een spiegel voorhouden voordat je een ander veroordeelt? -
Ik ben reeds voorzien, maar ik zou zeggen; toehappen mensen! Succes met de verkoop.
-
En ik maar denken dat de Dakota 20 een paar jaar oud was. Gelukkig staan er haakjes bij. ;-) Nette vraagprijs hoor, moet lukken.
-
Als je de pagina op geocaching.nl bedoelt: klik op je naam, mijn profiel en dan profiel bewerken, daar kan je je email wijzigen.
Pagina op geocaching.com: klik op pijl omlaag rechts van je naam, kies settings en dan email preferences.
-
Btw, ik gebruik Ziggo and Firefox.
-
Net geprobeerd en geen last ervan.
-
Er is inderdaad een verschil tussen je geheimzinnig gedragen of jezelf onopvallend gedragen. Heel vaak zie ik mensen die zich geheimzinnig gedragen en dat zijn vaak cachers als ik ze aanspreek. Onopvallend is gewoon even doorlopen voorbij het nulpunt en later weer even terugkeren (en niet zenuwachtig, zwetend en met schreeuwende kinderen bij de cache blijven wachten). In het bos heb ik nagenoeg ook nooit problemen met voorbijgangers in de buurt van de cache. Wat Barny ook aangeeft; geen (duidelijke) hint in drukke gebieden, betekent pech voor je cache. Vroeg of laat doe je jezelf daar te kort mee.
-
Die arme beestjes. Ook zij worden hun territorium uitgejaagd. En in deze tolerante tijden hoe ons land met vluchtelingen omgaat, mag je deze slachtoffers hun warme droge onderkomen niet misgunnen.
-
Inderdaad een goede tip hierboven. Ik zie op bijna al mijn tochten door de bossen overlast. Vaak juist bij de cache afval en omgeploegde/vertrapte stukken terrein. En wellicht is het voor cachers goed een wat meer pro-actieve houding aan te nemen. Wat ik hier nu een beetje proef, is als de beheerder toestemming geeft dan zal het allemaal wel goed zijn. Niet dus. Wij (CO's en cachers) hebben zelf een verantwoordelijkheid om respectvol om te gaan met de natuur. We zijn er immers te gast.
Wat veel beheerders trouwens ook niet weten, is dat het inmeten vaak ook niet goed gebeurd en er op die manier overlast ontstaat. Verder houdt deze ook geen rekening met honderden cachers die daar gaan zoeken. En daar is de CO weer verantwoordelijk voor, maar sommigen vinden het oh zo leuk dat je moeite doet om hun cache te vinden en dat het liefst met een afwijking net op het randje. Of geen of een vage hint geven, waardoor er struiken en wat nog meer vernield wordt. Voor sommige CO's hartstikke leuk, want de mensen doen tenminste wat voor je cache! Alleen die egostrelende categorie helpt ons spelletje vroeg of laat wel om zeep.
Het is heel moeilijk natuurlijk; scherp inmeten en een duidelijke hint geven. Maar wat weegt zwaarder, respectvol omgaan met de natuur of het eigen lolletje van de CO?
-
Ik zal het dan ook nog een keer zeggen, een cachepaadje is wel natuurvernieling, net als alle paaltjes, wegen en wat nog meer. Toestemming verkrijgen zegt niets over eventuele schade. Alsof een natuurbeheerder dat wat interesseert, hij doet er zelf namelijk aan mee.
En de zorg laten we aan hem over? Laat me niet lachen man. Wij, de wandelaars zijn zelf verantwoordelijk voor de natuur.
Bekisting Voor Ingraven Munitiekist
in Hulpmiddelen
Geplaatst
In elk geval moeten er duidelijker regels komen, richtlijnen werken niet, want dan blijven er telkens weer eigen interpretaties van bestaan. En laten we wel wezen, Nederlanders hebben over het algemeen moeite met regeltjes. Maar die moeten wel nageleefd worden, want het gaat immers om natuur waar wij met respect gebruik van mogen maken. En dat beetje natuur wordt met de dag kleiner in ons immer benauwender wordende landje.
"Klikspanen" vind ik ook weer zo veroordelend. Fijn dat mensen wel ergens op letten, dat zouden er meer moeten doen. Genoeg mensen die onverschillig met de natuur omgaan.