Spring naar bijdragen

Triskelle

Leden
  • Aantal bijdragen

    776
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    24

Berichten geplaatst door Triskelle

  1. Beste mensen,

     

    [...]

     

    - is dit de handigste manier om caches binnen te halen?

     

    [...]

     

    Nee, handiger is om de plaatsingsdatum (placed during) van caches te hanteren als grenzen van de query om onder andere overlappingen en witte vlekken te voorkomen.

  2. Als een stalen staaf van een meter lengte wordt verwarmd dan wordt de staaf langer, niet de meter. Evenzo: Als diezelfde staaf op coördinaat 0 0 (xy) in de grond wordt geslagen en twee weken laten staat'ie op 3 0 is dan de positie van de paal verschoven of het de oorsprong van het gebruikte coördinatenstelsel?

    • Top! 1
  3. [...].Wist je trouwens dat een coordinaat een variabel gegeven is?

     

    Wist je dat een meter een variabel gegeven is als je met postelastieken gaat meten? Onzin natuurlijk, een gegeven wordt toch niet variabel omdat onze meetinstrumenten niet voldoen.

  4. Field Notes zijn - en de naam verraadt dat eigenlijk al een beetje - bedoeld om in het veld notities te maken. Gecorrigeerde coördinaten, oplossingen van puzzels en zo kun je kwijt in de User Notes die bij het exporteren naar de GPS meegenomen kunnen worden en dan als eerste log worden weergegeven. Ik vraag mij ook af hoe je het voor elkaar krijgt om dat soort informatie in de Field Notes te krijgen, maar daar is vast een hele ingewikkelde mogelijkheid voor die ik niet hoef te weten.

     

    Voor het doel wat jij voor ogen hebt, namelijk het schrijven van één log voor een hele rits caches, kun je in GSAK gebruik maken van Templates. Hoewel een uniek verhaaltje natuurlijk veel leuker is zul je bij een "productie" van 20 tot 30 gevonden caches per dag de cache-eigenaren niet zo snel voor de benen stoten met een batch log, maar hou er rekening mee dat eigenaren van wat serieuzere caches het jou echter niet altijd in dank zullen afnemen (waarmee ik geen nieuwe discussie wil aanzwengelen, maar wil alleen waarschuwen).

  5.  

    [...]

     

    [...]

     

    je bent zelf volwassen genoeg om een methode te kiezen die bij je past.

    Het enige waar ik me druk om maak is dat zaken stuk worden gemaakt!

     

    [...]

     

     

    Keuzes maken is slechts een minuscuul deel van volwassenheid. Keuzes van anderen respecteren getuigt pas van echte volwassenheid en sommige cache-eigenaren kiezen voor een cachevorm waarbij de coördinaten niet direct gegeven worden. Een deel daarvan doet dit - frappant genoeg - omdat ze zich druk maken over grote bezoekersaantallen en het daarmee gepaard gaande verhoogde risico dat de cache kapot gaat.

  6. Geo-hendriks, eerst dacht ik dat jij gedurende de twee jaar dat je al lid bent van .com nog niet in de gelegenheid was geweest om je te verdiepen in de mores van dit spelletje. Aan jouw reacties echter meen ik te kunnen lezen dat het niet zozeer schort aan de gelegenheid, maar meer aan de wil. Vandaar mijn oprechte vraag of jij samen met ons wil gaan geocachen of dat een ander spelletje (zeg doosjes-verstoppen-waar-het-mij-goeddunkt) eigenlijk jouw voorkeur heeft.

     

    In het eerste geval ben je hier welkom, maar zul je de ingezette ramkoers drastisch moeten omgooien. In het tweede geval zul je een ander platform moeten zoeken. Succes met de keuze!

  7. [...] Hierdoor besparen we bij kleine logboekjes belangrijke ruimte en zijn korter op 'plaats delict' ( vaak pakken we de cache/logboek en lopen dan weer terug naar het pad ), waardoor we eventueel minder plattrappen en minder kans hebben om gezien te worden.

    [...]

     

    Snap ik niet. Door twee keer van het pad naar de cache en terug te lopen vertrap je minder dan door één keer hen en weer te lopen? Verder nemen mensen bewegende objecten sneller waar dan stilstaande objecten en het is dus qua stealth het beste om zo min mogelijk te bewegen.

    • Top! 1
  8. [...] Maar ik ben voor dit moment geholpen. Tja het bedrag is niet zoveel [...], maar we hebben al zo'n poos niet meer gegeocached. Als we nu de smaak weer te pakken krijgen, ga ik weer sponsoren.

     

    Ja ja, iemand heeft jou gematst met een PQ van alle caches op jouw vakantiebestemming en vervolgens doe je een lege belofte.

     

    Namens alle betalende leden die de door jou gejatte functionaliteit bekostigen - of in jouw woorden sponsoren - wens ik jou een hele fijne en vooral goedkope vakantie toe!

    • Top! 6
  9. Wat als de legger alle NM logs direct weer verwijderd ? zoals we ook wel eens mee gemaakt hebben.

    Direct na plaatsing werd deze verwijderd terwijl er van de cache niets meer over was

     

    In dat geval blijft het Needs Maintenance attribuut gewoon staan (dat verdwijnt namelijk pas na een Owner Maintenance log).

  10. Het plaatsen van dergelijke vragen op een forum leidt zelden of nooit tot een bevredigend antwoord omdat de reviewers zelden of nooit via het forum reageren op dergelijke vragen. Of dit terecht is of niet laat ik in het midden, want het is zoals het is.

     

    Als je van mening bent dat een cache niet aan de richtlijnen voldoet plaats je gewoon een goed gemotiveerde Needs Archived. Misschien wordt de cache dan niet gearchiveerd, maar hij wordt in ieder geval wel weer even opnieuw bekeken.

  11.  

     

    dus geocachers mogen van jou niet bij een event aanwezig zijn (een hobby hebben) op het moment dat ze niet de zakken van de hebberige organisatie kunnen vullen?

    rare gedachtegang en niet echt sociaal

     

    Barny

    Van mij mag iedereen de zakken van elke organisatie vullen, maar het lijkt mij verstandiger om eerst te zorgen voor wat meer basale behoeftes zoals onderdak, voedsel en educatie.

    • Top! 1
  12. [...]

    Pecunia non olet zal men denken, maar er zit wel een luchtje aan.

     

    Aan de oorsprong van die spreuk zit inderdaad een luchtje, want die is verbonden aan een belasting op openbare toiletten. Waar zich ontlasten echter een lichamelijke functie is, is het bezoeken van events dat duidelijk niet ... heb je het geld er niet voor (over) dan ga je toch gewoon niet?

  13. Als je na het oplossen van een puzzel het coördinaat op een kaart zet heb je snel genoeg een idee van waar je terecht komt. En verder zou het een hoop (no pun intended) schelen als cachers een beetje eerlijk durven zijn in hun logjes en een hondentoilet niet de hemel in prijzen als "onverwacht mooie locatie" of het klassieke kokertje-onder-steen-achter-paal niet een "verrassende verstopmethode " vinden.

    • Top! 2
  14. @Heracross: Moet je deze eens porberen: GC1A6ET (Sahara, bij Ommen)

    [...]

     

    Je bent je ervan bewust dat die daar al zeven jaar ligt en dat in de loop der tijd sommige zaken zijn veranderd? En bovendien: Please be advised that there is no precedent for placing geocaches.

     

     

     

    Een opzichter van het Brabants Landschap was niet blij met mijn voornemen een waypoint aan een boom te bevestigen.

    Hij zag liever een ingegraven kistje zodat deze door een argeloze voorbijganger niet opgemerkt zou kunnen worden.

     

    Je vraagt toestemming aan de eigenaar/ beheerder van het terrein waar je iets wilt plaatsen. Deze bepaalt dan toch ook onder welke voorwaarden je deze toestemming krijgt?

     

    Tussen iets liever anders zien en een voorwaarde stellen zit een wereld van mogelijkheden, maar afgezien daarvan spelen wij volgens mij een spelletje waarbij wij gebruik maken van een website die aan het spelen van dat spelletje bepaalde richtlijnen verbindt en die gaan voor de wensen van die ene terreinbeheerder.

    De belangen van het spelletje strekken zich immers uit over de grenzen van het terrein van de ene specifieke beheerder. Door het niet toestaan van (deels) begraven of ingegraven caches wil Groundspeak volgens mij voorkomen dat elke speler uit gewoonte bij elke cache gaat graven en daarmee schade veroorzaakt waardoor onze vrijetijdsbesteding in een kwaad daglicht komt te staan en terreinbeheerders minder geneigd zullen zijn tot het verlenen van toestemming.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...