thex

Tis een kwestie van snappen. Op diverse fora zie je ook over de andere XML modellen vaak gelijke opmerkingen. Mij wordt het na 2 weken experimenteren en het doorlezen van Bloodwosj ervaringen/dagboek niet op alle punten duidelijk. Vandaar dat ik investeer in eigen gsak exports die wel paperless laat cachen, maar de geocache mode omzeilt. Ik zou niet graag in het veld staan en ineens is alles weg ende foetsie, zoals ik regelmatig lees op diverse fora. Overigens is ook niet waar wat elders gemeld wordt. je kunt wel degelijk waypoints weggooien, en ook een proximity cirkel wordt getekend. Alleen in zo'n kleurtje dat je hem niet altijd ziet (hahahaa, goedzo Garmin, daar is over nagedacht). Ik kan alleen de instelling voor proximity kleuren niet vinden anders dan ergens in een instelbestandje. Vraagt nog wat experimenteren. Documentatie ontbreekt duidelijk

je bedoelt dat je de ribbon uit kan zetten, en de volgorde schermen op 1 profile kunt aanpassen. Maar voor de rest is het ding echt anders (veel extra knoppen drukken). Vraagje: ik merk dat de 62s soms nog een tijdje ghost caches ziet nadat je de geocache.gpx hebt aangepast of weggegooit. Vreemde is dat deze ghost caches na een tijdje vanzelf verdwijnen, en niet in 1 heldere stap, maar in cache voor cache. Net of de 62s nog een lijst diep intern in zijn geheugen heeft zitten die bijgewerkt wordt aan de hand van de laatste gpx. Maak zo'n cache niet open, want uit dat menuutje kom je niet meer (hahha, brilliant van Garmin). Wie of wie heeft hier ervaring mee (firmware 2.9 even uit mijn hoofd) zonder een master reset uit te voeren. Thex, die de 62S en dat nieuwe gedoe met gpx ipv een fraai garmin serieel protocol en de vreemd opgedeelde tracks maar conceptueel vind rammelen.

Gecondoleerd. Ik weet niet of ik je ooit gesproken heb, je foto komt me erg bekend voor. Team naam zeker. Cachers van het eerste uur. Snel gebeurt allemaal, en mischien maar goed ook. Zo is het vredig. Veel sterkte aan de nabestaande !!!!

Details op hoog zetten. Daarna inzoomen. Verder: maak een backup van je interne database met ontgrendelcodes.

Yes, ik schijn er in voor te komen, al is het een oud verhaal, hihi

Nee, je hebt een cambiumsaver nodig om te voorkomen dat de boom kapot gaat.

Nee, als je de kikker hebt gekust niet nee. Bah.

Ik denk dat je een ticket moet aanmaken, en het is verstandig dit soort zaken niet op een forum te plaatsen. http://www.geocaching.nl/support/index.php?pid=newticket

Stel even voor aan Oliphientje

4 Liter. Woow Handige tip van je. Ik ga ook zo'n groot ijsje maken.

Die zoekt zijn plaats in de erwtensoep op. Voor op een bbq: Neem grote exemplaren. Steek de kreeften door de kop, Draai daarna het uiteinde van het staartje er voorzichtig af en trek het darmkanaaltje ermee uit. Steek een houten prikker in het gaatje waar het darmkanaal heeft gezeten. Marineer de kreeft en gaat m voorzichtig gaar bbqn. Smullen maar!

Ik ook, aka de glazenwasser

Oooh, dan moet ik naar de dokter

Dit is geen antwoord op de vraagsteller

Hahahaaa, moet je wel 4 weken flink zuipen. 3 Weken reuze tabletten zou kunnen.

Yep, geen icoontje, niet leggen !

Dat vervelende experiment van de universiteit Wageningen ook, ze zouden niet ver vliegen

Neuh die koopt niet in eigen shop

Ben ff wezen kijken in kleef, en beesie heeft al de benen genomen. We rijden met de trojrka door 't eindeloze woud Het vriest een graad of dertig, het is winter en vrij koud De paardehoeven knersen in de pasgevallen sneeuw 't Is avond in Duiven, en nergens is een leeuw We reizen met de kinderen, al zijn ze nog wat jong Door 't eindeloze woud waarover ik zo-even zong Een lommerrijk en zeer onoverzichtelijk terrein Waarin men zich gelukkig prijst dat er geen leeuwen zijn We zijn op weg naar Kleef, maar de weg daarheen is lang En daarom vullen wij de tijd met feestelijk gezang Intussen gaat zich iets bewegen in de achtergrond: Iets donkers en iets talrijks, en het lijkt me ongezond Ze zijn nog vrij ver achter ons, ik zie ze echter wel Het is een hele massa en ze lopen nogal snel En door ons achterna te lopen halen zij ons in Wat onvoordelig uit kan pakken voor een jong gezin De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen Ze hebben grote tanden, dat is duidelijk te zien Het zijn waarschijnlijk duitse wolven, en kwaadaardig bovendien Al is de toestand zorgelijk, ik raak niet in paniek Ik houd de moed erin door middel van de volksmuziek We kennen onze bundel en we zingen heel wat af Terwijl de duitse wolven nader komen in gestrekte draf Het is van Duiven naar Kleef nog een kleine honderd werst 't Is prettig dat de paarden net vanmiddag zijn ververst Wel jammer dat de wolven ons toch hebben ingehaald Men ziet de flinke eetlust die hun uit de ogen straalt We doen heel onbekommerd en we zingen continu Toch moet er iets gebeuren onder moeders paraplu En zonder op te vallen overleg ik met mijn vrouw "Wie moet er aan geloven," vraag ik, "toe, bedenk eens gauw" "Moet Huntertje het maar wezen?", "Nee, want Huntertje speelt viool" "Wat vind je van Nu even Niet?", "Maar die leert zo goed op school!" "En Oliphientje dan?", "Nee, Oliphientje niet, zij heeft een mooie alt" Zodat de keus tenslotte op de kleine Veentje22 valt Dus onder het gezang pak ik het ventje handig beet Daar vliegt hij uit de trojka met een griezelige kreet De wolven hebben alle aandacht voor die lekkernij Nog vierentachtig werst en o, wat zijn wij heden blij We mogen Veentje22 wel waarderen om zijn eetbaarheid Want daardoor raken wij die troep voorlopig even kwijt Zo jagen wij maar voort als in een gruwelijke droom Ajo ajo ajo al in die hoge klapperboom Daar klinkt weer dat gehuil, en onze hoop is weer verscheurd De wolven zijn terug en nu is NEN aan de beurt Daar gaat de arme vent, zij was zo vrolijk en zo braaf Nog achtenzestig werst en in Den Haag daar woont een graaf Ik zit nog na te peinzen en mijn vrouw stort menig traan En kijk daar komen achter ons de wolven al weer aan Dus Hunt, 't is wel spijtig maar jij wordt geen virtuoos Nog tweeenvijftig werst en daar was laatst een meisje loos Nu Huntertje is verwijderd hebben wij weer even rust Maar nee, daar zijn de wolven weer, op nog een part belust De doodskreet van Thex snijdt ons pijnlijk door de ziel Nog zesendertig werst en in blauwgeruite kiel Mijn vrouw en ik zijn over, dus we zingen een duet En als 't even mee wil zitten halen we het net Helaas, ik moet haar afstaan aan de hongerige troep Nu nog maar twintig werst en Hoeperdepoep zat op de stoep Ik zing nu weer wat lustiger want Kleef komt in zicht Ik maak een sprong van blijdschap en verlies mijn evenwicht Terwijl de wolven mij verslinden, denk ik "Dat is pech Ja Kleef is een mooie stad, maar net iets te ver weg" Ode aan een nachtcache nabij Kleef

Nou eigenlijk niet. Content is aangepast ook buiten de rode zaken om. Zelf had ik andere getallen genomen, en een deel van de formule als voorbeeld, dus ik zie niet in waarom op deze wijze gemodereerd en aangepast wordt. Het is netter dat wijziging door modjes ook aangegeven wordt in de betreffende post en de poster wordt geinformeerd. Nu lijkt het als of ik de tekst zo heb geschreven, beslist reden voor me om dit forum te gaan verlaten. Een vreemde gang van zaken.

@edit: na moderatie is bijdrage aangepast zonder mij te informeren. Overigens onnodig. Dit geldt ook ook voor eerdere bijdragen.

Ben bang van wel. Zelfs gsak en een pocketquerie helpt je hier niet. Een edit functie op bookmarklists zou niet gek zijn thex: die regelmatig bookmarks van derden incorporeerd.

Wat een onzin. Vermenigvuldingen met 4 is wiskundig gelijk aan vermenigvuldigen met 04. Hier loopt text context en getal context door elkaar. Ik denk dan de punt achter 04 ontbreekt, zodat WGS84 graden, decimale minuten (3 cijfers achter de komma) bereikt wordt en niet wgs 84 graden, met weet ik hoeveel achter de komma wordt bereikt omdat het formaat er niet bij staat. Dit soort "gedachten" zorgt ervoor dat er maar wat staat. Ik hoop niet dat je dat bij je wiskunde toets gedaan hebt, dan sta je nu aan aan de lopende band doosjes in te pakken. Ik ben het met de vraagsteller eens: het is onduidelijk, en mijn standpunt is: het klopt niet. Waarom niet: wiskundig niet. Een andere "logica" en "notatie" is wereldwijd niet geaccepteerd.

Er achter plakken. Als c=7 en b=9 dan is 7+9=16 => 004.04(025+416+10xA) Dit lijkt me onzin, dus voor de hand liggend (de extra 0 die er staat) is: 004.xx.xxx. Ik moet zeggen, sla de CO op zijn b... want erg zuiver is het niet. 004.xxxxx had ook gekunt (ander formaat). Uit de veldcontext blijkt dat wel. De 0 had ook weggelaten kunnen worden, en zo kan ik er nog wel meer verzinnen. De cache maker ook niet. Bekijk alle mogelijkheden en kijk wat logisch is.

hehe het wordt weekend, fam on the loose. Maare, als dat zakkie echte goodies bevat, nou dan weet ik niet of ik die nog terug geef ......