Spring naar bijdragen

GPSiegurd

Leden
  • Aantal bijdragen

    576
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door GPSiegurd

  1. Bovendien zijn er geen caches bovenop de Alpen (Op de Mont Blanc na, maar da's iets te hoog gegrepen ),

    Groetjes Quaerens

     

    Gna gna gna :lol1:

    Wat niet wil zeggen dat ik 'm niet zou willen doen, maar ik heb gewoonweg geen ervaring in dat touwwerk. En een gids lijkt me wel een beetje duur. :)

     

    Groetjes Quaerens :thumbup:

     

    ...zullen we een mini-event organiseren. :D Ik gids wel!!! Ik denk dat Pyne en Azimuth zo meegaan :P

  2. [Als je toch met alle geweld een Franse cache wilt plaatsen, zou je een nieuwe login kunnen aanmaken, woonkoordinaten plaatsen in het gebied van de cache en klaar is Kees.

     

     

     

     

    Hier valt natuurlijk over na te denken. :P

     

     

    Gr Twinlife :thumbup:

     

    Ik zou het eerlijk gezegd niet doen. We hebben nu ook een drietal caches in het buitenland. Deze zijn goedgekeurd omdat wij twee of meerdere keren in dat gebied komen. Dan nog is het moeilijk om alles te coordineren. Nu bv hebben we twee not founds binnen gekregen van zwitserse hunters die onze Welcome to Paradise 2 niet kunnen vinden. Blijkt dat ze de oude cachebeschrijving hebben meegenomen. Een ander kon de cache echt niet vinden. Nou ik weet zeker dat hij er nog ligt, maar heb altijd de neiging om erheen :) te gaan om dat te checken...

    en kost een hoop geduld!

  3. Vandaag een bedank mailtje gestuurd naar Staatsbosbeheer:

     

     

    >>>>Geachte mensen van Staatsbosbeheer,

     

    Als Geocacher vind ik het op zijn plaats om jullie te bedanken voor het positieve artikel op jullie website. Als natuurliefhebber vind ik een goede samenwerking tussen Geocachers en natuurbeheerders een zeer goede zaak want ik geloof stellig dat de meeste Geocachers vooral deze sport uitoefenen omdat zij van de natuur houden en deze ook willen respecteren! Natuurlijk zijn er uitzonderingen en enkelen die het voor de rest verspesten maar dat is overal zo.

     

    Nogmaal bedankt voor de positieve samenwerking!

     

    Met vriendelijk groet,

     

    Siegurd van Leusen

    (Team GPSearching)<<<<

     

     

    Ik denk dat Mumzle goed werk heeft verricht!!

  4. Leger verbanddoosjes zijn inderdaad geweldig: klein formaat maar erg robust. Toendertijd tijdens het Multievent gewoon bij Prof gekocht voor 3 euro.

     

    Hmmm ff offtopic, 3 euro? Zeker weten? Ik namelijk 5 euro. Skries ook 5 euro, maar die had een volle doos :D

     

     

    Nog steeds even offtopic :cry: ik vergat te zeggen dat het het Multievent van 2 jaar geleden was :blink:

  5. Leger verbanddoosjes zijn inderdaad geweldig: klein formaat maar erg robust. Toendertijd tijdens het Multievent gewoon bij Prof gekocht voor 3 euro.

     

    Wat betreft plastic doosjes, ik heb eentijdje bij een buitensportzaak gewerkt en was erg te spreken over Nalgene potjes. Nalgene beweerd dat het de beste waterdichte en robuste potjes zijn (ik denk dat Hawkeyes die bij Bever werkt dit wel kan behamen). Ik denk dat als ik ooit een micro ga verstoppen, ik geen filmkoker ga gebruiken maar een Nalgen potje van het zelfde formaat. Nalgene geeft ook levenslange waterdichtheid garantie. Nou is dat natuurlijk met een korrel zout te nemen, alleen ik moet zeggen dat het geweldig spul is want ik gebruik het voor vervoer van olie, water, e.d. tijdens wandelvakanties!

     

    De vraag is alleen, hebben ze ook boxjes of potjes van een wat groter formaat??

    Het enige formaat wat ik gevonden heb en wat voldoet aan een formaat tussen micro en regular is deze!

  6. We zijn terug van onze huwelijksreis door Schotland en hebben het geweldig gehad. Onze trouwdag was fantastisch, het weer, de omgeving alles werkte in ons voordeel mee.

    Net alle caches die we hebben gevonden gelogd en voor zover ik kan zien tellen ze mee in de statistiek. Ik heb er in elk geval zelf niks aan gedaan op de DHZ pagina.

    Helaas hebben we de voor ons meest bijzondere cache niet kunnen vinden, deze ligt op de top van de Ben Nevis (hoogste berg van de UK) en het was wel een mooie beloning geweest als we die hadden gevonden. Waarschijnlijk lag hij ingesneeuwd op zijn plek en konden we er daarom niet bij. ( er lag ongeveer 30 cm verse sneeuw op de top en de laaste 500 meter, wat het nog eens extra zwaar maakte)

    Maar niet gerteurd hoor, we hebben het heerlijk gehad en nog wel een aantal andere caches gevonden.

    Helaas zit de vakantie erop en moeten we weer aan het normale leven mee gaan doen. Maar met zo nu en dan een mooie cache moet dat best wel weer gaan lukken.

     

     

    Ook wij zijn een beetje laat maar ... van harte gefeliciteerd met jullie trouwdag!!!

     

    Ook wij zijn gek op Schotland! Ik ben volledig verliefd op het Schotse landschap, de Schotse Haggis, en doedelzak muziek en als het aan mij lag was ik in een kilt getrouwd :lol: maar waar wij vooral gek op zijn is Stikky Toffee Pudding: het allerlekkerste toetje!

     

    Geocachen hebben we vorig jaar voor het eerst gedaan in Schotland en dat waren de mooiste caches die we gedaan hebben in het buitenland!

  7. ....

     

    Wat ik alleen niet begrijp is de algemene Nederlandse ranglijst. Deze is gebaseerd op het aantal gevonden Nederlandse caches door iedereen (Nederlanders, Belgen, Amerikanen, enz.) Het zou eigenlijk anders moeten zijn: het zou een ranglijst moeten zijn gebaseerd op alle cache waar ook ter wereld gevonden door Nederlanders! Dan speel je eerlijk!

     

    Een voorbeeld:

     

    MiepMiep...Zzzoefff... staat op plaats 22 met in totaal 1055 gevonden caches

    albrt staat op plaats 5 met in totaal 989 gevonden caches

     

    Dat klopt toch eigenlijk niet :blink:

     

    ...

     

    Dit gaat niet over first finds.

    Dus naar een ander draadje, zou ik zeggen.

     

    Dan moet de moderator dat voor mij even doen aub :D

  8. Wat vinden jullie??

     

    However... Dat moet wel gemaakt/aangepast worden. Nu zijn daar wel plannen voor, maar af en toe moeten Albrt en ik ook nog op ons werk verschijnen en dat houd op joh. ;)

     

     

    :D Mijn bedoeling was ook niet dat jullie het nu zouden gaan veranderen en ik weet al te goed dat jullie er al vreselijk veel tijd in hebben gestopt!

     

    Hulde!

     

    Off-topic, Siegurd ik zie dat je de 8 al gevonden hebt  ;)

     

    :D

  9. Misschien een beetje Off-Topic maar heeft wel met statistieken en ranglijst te maken... (als het een ander draadje moet worden dan hoor ik dat wel ;) )

     

    In eerste instantie... Reintje en Williii bedankt voor het keigoede werk ;)

     

    Als Geocacher en sportman hou ik van mooie wandelingen maar eerlijk is eerlijk ik hou ook van ranglijsten en een beetje gezonde competitie.

     

    Wat ik alleen niet begrijp is de algemene Nederlandse ranglijst. Deze is gebaseerd op het aantal gevonden Nederlandse caches door iedereen (Nederlanders, Belgen, Amerikanen, enz.) Het zou eigenlijk anders moeten zijn: het zou een ranglijst moeten zijn gebaseerd op alle cache waar ook ter wereld gevonden door Nederlanders! Dan speel je eerlijk!

     

    Een voorbeeld:

     

    MiepMiep...Zzzoefff... staat op plaats 22 met in totaal 1055 gevonden caches

    albrt staat op plaats 5 met in totaal 989 gevonden caches

     

    Dat klopt toch eigenlijk niet :D

     

    We zijn het allemaal met elkaar eens dat buitenlandse caches vaak, al is het maar een paar honderd meter, veel moeilijker en zwaarder zijn te bereiken dan Nederlandse caches. Kruimel heeft het altijd over dat oprapertjes vaak niets voorstellen in Nederland en dat is ook vaak zo (al zijn ze we leuk om te doen voor de statistieken :D ! Ja sorry eerlijk is eerlijk!). Dan zou je juist, om dat een beetje te compenseren, ook de caches moeten tellen die men in het buitenland vindt.

     

    Wat vinden jullie??

  10. O, het is wel grappig. Alles gaat in tabellen op geocaching.com. Moet je voor de gein maar eens wat "</table>" her en der toevoegen. Eentje, twee, of meer. Voor je het weet is je hele cache-pagina een puinhoop. Heb er met mijn S&B wedding cache mee lopen klooien. Overigens is die pagina nu niet meer wat het toen was. Blijkbaar heeft geocaching.com wel wat aangepast in de afhandeling HTML code.

     

    Ik maak altijd eerst mijn cachepagina in Frontpage en dan knip ik het gedeelte tussen BODY en plak het weer in de cachebeschrijving. Werkt perfect, geen rotzooi of verkeerde tabellen.

  11. Beste Bruine Beren,

     

    "capacity must be greater than zero. Parameter name: capacity"

     

    Deze kreet moet jullie (en anderen) bekend voorkomen. Hij komt namelijk onder je cachebeschrijving te staan wanneer je met de achtergrond gaat spelen.

     

    Volgens geleerden komt het door "foute" HTML en omdat er een code begint met een endbracked zoals hieronder. Bruine beren klopt dat? En wat kunnen we eraan doen? Ik heb al geprobeerd wat weg te laten, maar dan verdwijnt ook je achtergrondplaatje weer onder de bovenliggende lichtgroene kantstrook.

     

    CODE<body background="http://img.groundspeak.com/cache/61492_600.jpg">

    </table></table><center><table bgcolor="#FFFFFF" width="70%"><tr><td>

     

    Maar ik vind de zin minder storend als dat je achtergrondplaatje verdwijnt.

    Heeft iemand een oplossing?  :beerchug:

     

    Ik heb dat inderdaad ook maar nog geen tijd gehad om mezelf daarin te verdiepen. En verder heb je helemaal gelijk Professor, plaatje is belangrijker!

  12. Wie weet of er eenvoudige gratis software bestaat dat vergelijkbaar is met Map Source, OZI, waar ik bv coordinaten kan invoeren en zo kan zien grofweg wat de locatie van die coordinaten zijn op een kaart!!

     

    Een soort MapQuest op het Internet waar ik in plaats van een adres invullen, coordinaten kan invullen!

     

    Misschien weet iemand of zo'n programma bestaat en anders heb ik pech!

     

    Bvd

  13. , ben d'r mooi niet ingetrapt, maar je had me bijna te pakken met dat maffe bonus verhaal. Had al voorgenomen de bonus caches te boycoten als het toch waar was  .

    Maar je wilde wel heel graag weten hoe het nu zat. Een paar regels uit de log file van een van je bezoekjes:

     

    04/01/05 09:22:58: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

    04/01/05 09:23:09: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

    04/01/05 09:23:16: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

    04/01/05 09:23:25: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

    04/01/05 09:23:31: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

    04/01/05 09:23:32: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

    04/01/05 09:23:38: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

    04/01/05 09:23:45: dutch-locutus /bonus/DisplayLottery.php

     

    Je leek wel een hacker

     

    Jij hebt oook alles door hè.... :lol1: .

     

    Idd, een paar pogingen gedaan onder het mom van : hoe moeilijk kan de code (lot nr) voor een 1 april grap zijn.

    Maar ik ben nou eenmaal geen Computer nerd, dus al snel opgegeven.

     

     

    :thumbup::clown::lol1:

     

    En nu ga ik naar het GME!!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...