Twinlife

Yep die... ook zo'n vorm van jezelf voor de gek houden... onder een andere naam caches leggen om ze zelf te kunnen loggen... Ik hoef niet te raden wie?

door middel van deze link?

Dat is nu de reden waarom dat mijn PMO zijn (op 1 na) Ik had het al vaker gehoord van deze "fout" en toen direct maar actie ondernomen door ze PMO te maken.

Ook een reviewer moet zich aan de richtlijnen houden die gc.com voor schrijft net als wij. Het zou toch van de zotte zijn dat daar andere richtlijnen voor zijn. Jij en ik cachen al een behoorlijke tijd is dat een vrijbrief om geen toestemming meer te vragen bij diverse instanties om een cache te plaatsen omdat wij al zo lang cachen? Wij staan op dezelfde hoogte als andere cachers en moeten dezelfde richtlijnen volgen als een beginnende en zo is het ook bij de reviewers, hoeveel je ook betekent hebt voor die wereld. Waar heb jij die wijsheden gelezen/gehoord? In de bekende wandelgangen hoorde ik toch een ander verhaal!

Als ik bovenstaande zo lees dan zijn de cache´s die op Maandag 15/08/2011 aangeboden zijn bij de reviewer nog steeds niet on-line of behandelt. Inmiddels zijn er ook mailtjes naar gc.com gegaan met de vraag waarom ze na 10 of 11 dagen niet on-line zijn maar blijkbaar geven die ook niet thuis of je krijgt geen een beetje feed-back. Ik kan mij voorstellen dat het plezier van cache's leggen er heel snel af gaat doordat 1 reviewer een lijst vast houd en gc.com er niks aan doet tot op heden! Maar goed we gaan nu weer cachen.

10 dagen is toch wel iets te lang lijkt mij en de richtlijnen van .com schrijven ook wat anders voor.

Misschien nog een idee voor diegene die langer als een week wachten op het on-line komen van hun cache. Gooi de aangevraagde cache die bij de reviewer in zijn zgn lijst staat in het archief en maak een nieuwe cache aan. En dan maar hopen dat de andere reviewer die wel aan het reviewen is hem oppikt snel on-line zal gooien.

Vakantie=doorschuiven naar collega reviewer lijkt mij dan en die trage verbinding had elke reviewer last van maar deze waren "gewoon" aan het reviewen en dan denk ik aan de vele mailtjes uit Duitsland waar nieuwe cache's on-line komen.

zijn toch 3? geoguy, kruimel en kralenfee

Blijkt dus dat we daar niet blij mee zijn anders was het niet tot zo'n draadje gekomen. En die geruchten blijken ook deels waar te zijn in dit geval, je leest het terug in dit draadje en op twitter die jij ook mee leest.

Dan lees jij niet alles op twitter, van beide reviewerd en dat gebeurde bij toeval vandaag...de 1 heeft zich vanaf vrijdag niet bezig gehouden met reviewen en de andere zegt net een uur geleden nee die is door de andere reviewer in behandeling op een vraag waarom het nieuwe nummer eerder komt. En dit terwijl dat oude nummer al een week dan bij hem ligt.....

Zoals net blijkt op twitter heeft elke reviewer een "eigen" lijst een nieuw nummer is net on-line gekomen door geoguy en een ander oud nummer is vorige week maandag aangeboden maar die zit in de lijst van kruimeldief. Dus op nummer gaat ook niet altijd op, ligt aan de reviewer hoelang deze hem in de lijst laat staan. wat op zich wel heel raar is....

Kijk jij ook naar de nummmers? Weet jij hoe vaak deze in behandeling zijn genomen?

Word het dan misschien tijd dat er meer reviewers komen om die vakantie periode op te vangen? En ik kan mij voorstellen dat mensen ongeduldig worden als ze een week geleden al een cache aangeboden hebben zonder enige reactie van een reviewer dan kan je lijkt mij niet verschuilen over de problemen bij .com En ja ik weet het is vrijwilligers werk

Als je een nieuwe cache aanbied krijg je een standaard mailtje in het Engels die schrijft als je het letterlijk vertaald "het kan zijn dat je cache binnen 72 uur behandelt word" dus niet zoals hierboven beschreven word dat ze reageren binnen 72uur...

Je mist een heel hoop als jij je bezig houd met de rotzooi

Belangeloos is het niet he, jij moet beter weten

Doe jij je eens gedragen halve gare, eerst op twitter iedereen voor alles uitmaken en dan hier ook nog de stoere kerel uithangen. We weten jou standpunt nu wel...jij bent voor...en je hebt een leuk idee voor een challenge weten we ook....ga je nu een normale kist verstoppen of kan je dat niet of ben je bang voor het commentaar??

En niet overal mee bemoeien waar je helft maar van af weet....

Eerst zien wat het is en dan gaan (ver)oordelen. En ik hoorde dan weer in de welbekende wandelgangen dat als er niet genoeg animo voor is ze ook weer gaan verdwijnen.

@waldio Met andere woorden een onzin verkiezing dus...

Volgende maand woord de oprichter/beheerder van geoleaks genomineerd hoorde ik in de wandelgangen Is ook een Nederlander met een site die veel bezoekers trekt en ook veel besproken word en ook nog eens veel betekend voor de geocache gemeenschap. Ik verwacht veel stemmen voor de oprichter/beheerder vanuit de Nederlandse en Belgische geocache gemeenschap!

Vanmorgen ben ik er achter gekomen dat dit idd waar is. Het was dus nieuw voor mij []

Omdat mijn TB erin zit zag ik deze cache Vond het wel een hele leuke.

Reageren hoeft niet maar een knopje vinden om het op disable te zetten lukt wel, zelfs mij lukt dat....