Banjer

De enige GPS waar van ik weet dat hij met diverse kaartsoorten overweg kan via converise is de Alan 500 Voor deze GPS is er een applicatie waarmee diverse kaartsoorten , oa. Oziexplorer maps, omgezet kunnen worden naar een formaat wat de GPS begrijpt. De andere GPS fabrikanten beschermen hun kaartformaat goed, omdat ze de inkomsten van de verkoop van kaarten niet willen missen. Hou er wel rekening mee dat zowel de Alan 500 als de Lowrance iFinder een stuk minder courant zijn als de GPS'en van Garmin en Magellan. Ondersteuning vanuit applicaties kan dus minder zijn.

Een driver programmeur die rekening houdt met breedbeeld monitoren en HDTV's die een dergelijke resolutie ondersteunen.

Het probleem zit hem in de grote van de pixels. Het plaatje zal altijd 400 bij 400 pixels zijn, maar jammer genoeg hebben pixels geen vaste maat en vorm. Het missen van een vaste maat zou an sich geen probleem zijn, tot blijkt dat een groot aantal CRT monitoren een variabele pixelgrote hebben. (aan de randen van het scherm heeft is de pixel een andere maat dan in het midden) Daarnaast zijn op sommige monitoren de pixels niet helemaal vierkant. Als voorbeeld de specificaties van een Iiyame 17", een verschil van 0,04 mm in de dot pitch (pixelsize): Specs En een voorbeeld van verschillen in horizontale en vericale dot pitch: Specs Meten vanaf het scherm kan daarom afwijkingen geven. Printers worden behandeld in het volgend hoofdstuk...

Ik vind dergelijke snelle/simpele micro's vooral leuk om te doen als ze toevallig op mn route liggen, of als "troost" als ik een andere cache in de buurt niet kan vinden. Wel vind ik dat er een zekere balans moet zijn. Veel simpele micro's in een heel klein gebied (zoals de OSV-caches, 5 stuks in een straal van nog geen 1,5km) vind ik nogal overdreven, maak er dan een multi van...

Daar ben ik het niet mee eens, en daarbij komt dat dat vrijwel onmogelijk is. Er zijn bijvoorbeeld genoeg caches die ik niet "kan" bezoeken omdat deze in een gebied liggen waar honden niet mogen komen, en ik altijd mijn hond meeneem. Neem dan ook nog eens de bereikbaarheid van caches voor ouderen, minder-validen of geocachers met jonge kinderen in buggies. Als één van de eisen voor een cache de bereikbaarheid/vindbaarheid voor iedereen zou moeten zijn dan blijven er waarschijnlijk weinig over...

mmm Williii... je bericht hierboven bevat een aardige spoiler... het kwartje valt.. en ik snap nu waar V ligt

Dat is natuurlijk een erg persoonlijke mening. Persoonlijk, hoe meer techniek hoe beter Ik verzuip er niet in, maar leef er op... Ik heb dan misschien geen 300 caches met mn PDA gevonden, maar heb van elke cache genoten, en ik kan me niet voorstellen dat er verschil zit in het genot van een cache vinden met een GPSr of PDA. De kwetsbaarheid van PDA's is wel een minpuntje, maar zelf heb ik hem het grootste deel van de tijd in mn zak zitten. Als je Oziexplorer gebruikt kun je vaak op de kaart wel zien waar je ongeveer naar toe moet, en hoef je maar af en toe even te controlleren of je op de goede weg bent. Pas als ik vlak bij een waypoint of de cache ben komt hij voor langere tijd uit mn zak of de exacte positie te bepalen. En andemo, ik vraag me af wat beter voor je PDA is, vallen in het bos of stuiteren op de straat...

GPSBabel