Casteel

Ooit schreef iemand: Als je meer dan vijf caches hebt geplaatst archiveer of verbeter dan de slechtste (of zoiets). Dat kan ook een hoop ellende schelen. Ik heb nog steeds geen eigen cache geplaatst omdat ik nog steeds niet de tijd, plek of het geld heb gevonden om daadwerkelijk iets te maken dat iets toevoegt aan het huidige cachebestand.

Probeer eens een fluoriserend hesje te dragen tijdens het zoeken op 'drukke' punten. Je zult je nog verbazen hoe goed dat werkt!! Bij eventuele vragen kun je zoiets zeggen als 'grondwater' of 'ontvangstmeting'.

Dit is foutloos Nederlands!

UPDATE 3 is uit. GeoCaching Text Analyzer Vooral veel foutjes eruit gehaald, vooral in het 'rekenhulp-tabblad'. Gezien andere draadjes op dit forum en reacties van gebruikers toch een handig onderdeel van dit programma. 'Substitutie-tabblad' sterk aangepast, werkt veel beter en is overzichtelijker. Edit: Indien je pc vraagt om .net framework 4: klik

Heb ik ook wel eens: dat de zoekfunctie niet werkt. Geen idee waarom...

Google: 004.04(025+4(C... De Liniedijk, Zeeland Edit: toevoeging. > De CO noteert coords als volgt: 51°.16.969N 004°.03.714O Niet echt de manier zoals het hoort, geloof ik. Waarom doet PGCT het niet? Wellicht omdat de formule niet klopt. Probeer 'x' eens te vervangen door '*' of probeer het progje in mijn banner eens.

Wat een onzin. Vermenigvuldingen met 4 is wiskundig gelijk aan vermenigvuldigen met 04. Hier loopt text context en getal context door elkaar. Ik denk dan de punt achter 04 ontbreekt, zodat WGS84 graden, decimale minuten (3 cijfers achter de komma) bereikt wordt en niet wgs 84 graden, met weet ik hoeveel achter de komma wordt bereikt omdat het formaat er niet bij staat. Dit soort "gedachten" zorgt ervoor dat er maar wat staat. Ik hoop niet dat je dat bij je wiskunde toets gedaan hebt, dan sta je nu aan aan de lopende band doosjes in te pakken. Ik ben het met de vraagsteller eens: het is onduidelijk, en mijn standpunt is: het klopt niet. Waarom niet: wiskundig niet. Een andere "logica" en "notatie" is wereldwijd niet geaccepteerd. De punt na 04 zal inderdaad ontbreken. Ik vermeldde expliciet '04' om de fout in de formule aan te tonen. [offtopic]Wat is er mis met doosjes inpakken?[/offtopic]

Als de cacheeigenaar consequent is en '4 keer (C+B )' bedoelt, moet hij de formule eindigen met '10A' en dus daar ook het vermenigvuldigingsteken weglaten: 004.04(025+4(C+B )+10A) De uitkomst van de som tussen haakjes moet dan ook weer met '04' vermenigvuldigd worden. Wiskunde... ik heb het op de middelbare school gehad...

Dank Thex: Maar ik weet waar ik nu naar moet zoeken! Dank! Iemand een goede TYPfile voor OSM voor mij???

Deze heb ik inderdaad al een keer op de GPS gehad (vorige week). Toen bleek half Deventer in het water te liggen. Dat is nu anders zie ik! @Thex: 5.1 is gelukt, maar dan? Ik snap het echt niet... er begint iets te dagen...

Klinkt makkelijk. Thex, leg mij eens uit hoe dat moet en of er kant en klare 'OSM' TYP-bestanden zijn die de kaart zo weergeven als de eerste afbeelding in mijn eerste post.

/ is inderdaad delen * is inderdaad vermenigvuldigen Je rekensommetjes kloppen helemaal! ° doe je door CTRL + ALT + SHIFT + ; Je gaat 272 meter in de richting van 185’ (ware noorden) betekent dat 272 meter moet lopen. 0° is strak naar het noorden, 180° is strak naar het zuiden. Dat heet projecteren. Zoek daar maar eens op. Dat kan heel makkelijk met vrijwel elke GPS. Succes! Edit: weer eens nét te laat. Kalkendotters waren eerder... PS. Zoetermeer, waar kom je eigenlijk vandaan?

Op openstreetmaps.org staat een prima gratis kaart van Nederland. In mijn browser ziet dat er zo uit: Deze kun je via de site van Garmin (http://garmin.openstreetmap.nl) beschikbaar maken voor MapSource en je Garmin-GPS. Maar ja... als ik dan in MapSource kijk zie ik dit: Dat is niet bepaald hetzelfde. Op mijn GPS (Dakota 20, fw 4.30) ziet het er zo uit: In de laatste twee voorbeelden worden andere kleuren gebruikt en wordt de bebouwing niet weergegeven. De wandelpaden zijn veel te dik. Onder andere daardoor ziet het er lang niet zo 'strak' uit als de OSM-map op internet. Heel anders ziet dat eruit op gratis kaarten van OpenFietsMap: Alleen hier wordt de nadruk gelegd op (u raadt het al) fietspaden. Deze kaarten zijn alleen redelijk te routeren voor gebruik op de fiets terwijl OSM-kaarten nog wel redelijk te routeren zijn voor auto, fiets en voet. Ik wil graag dat mijn OSM-kaarten er op mijn GPS uitzien zoals in de bovenste afbeelding. Ik heb begrepen (maar wellicht verkeerd) dat dat enigszins haalbaar moet zijn. Je kunt dingen veranderen in een *.TYP-bestand. In dat bestand wordt aangegeven welke wegen welke kleur moeten krijgen en hoe breed ze moeten zijn, welke kleur gebouwen moeten krijgen, etc. etc. Vervolgens heb je dan weer MkgMap nodig om dit allemaal om te zetten naar een *.img-bestand. Een behoorlijke kluif werk, verwacht ik. Nu dan mijn vraag: Heeft iemand dit al kant en klaar liggen voor Nederland? Of weet iemand hoe dit MAKKELIJK zelf te doen is? Ik heb al met verscheidene programma's geprutst (MkgMap, GroundThruth) maar het wil niet lukken omdat ik door de bomen het bos niet meer zie.

Ik denk dat je de woordwaarde van HET ANTWOORD van de rebus moet bepalen...

:thumbup:

Voor zover ik kan beoordelen is deze 'serie' veel aantrekkelijker dan de DCGeopoly serie. Goede evaluatie gehad!

Als we nu gaan eisen dat mensen moeten groeten als ze een chatroom binnenkomen of dat ze, na het stellen van een vraag, langer moeten wachten omdat een andere chatter nog niet achter z'n computer zit, zijn we toch wel heel zielig bezig. Er bestaat meer op de wereld dan computers. Get alive!

Maar City Navigator kost toch geld? Of is die kaart ook gratis?

Sla met het hamertje tegen het stokje en de cache wipt naar buiten. Spoiler

De laatste tijd ben ik me aan het verdiepen in gratis digitaal kaartmateriaal. Ik heb al behoorlijk wat gevonden zoals de Open Street Map (World Routable), OpenFietsMap, Wanderreitkarte, etc. Heel fijn allemaal, maar elke kaart heeft weer zijn nadelen; - Zo is OpenFietsMap heel mooi en duidelijk vormgegeven (met zelfs pijltjes voor eenrichtingsverkeer) maar neemt veel ruimte in beslag. - Wanderreitkarte zijn erg gedetailleerd maar er zit nog wel eens een grove fout in (half Deventer ligt in de IJssel). - Open Street Maps zijn grafisch niet hoogstaand maar laden snel en zijn goed routeerbaar (maar leiden je soms de veerkeerde kant de rotonde over en meer van dat soort stomme dingen). Ik wil twee kaarten op mijn GPS (Dakota 20) installeren: - één kaart voor autonavigatie - één kaart voor geocaching Wie o wie heeft hier ervaring mee en kan mij vertellen welke kaarten hiervoor geschikt zijn? Dank alvast! PS. Indien de enige optie volgens jou een betaalde kaart is, meld dat er dan wel even bij... PPS. Dit is vast vaker besproken op dit forum maar de ontwikkeling gaat snel tegenwoordig. Zodoende lijkt het me handig de actualiteit weer eens op te zoeken.

Goed bezig, Wad-Seekers! Dit is een echt eye-opener! :thumbup:

Zeker met Google Translate naar het Nederlands vertaald? :thumbup:

1. Logrol in de micro gepropt waardoor niet meer te beschrijven Oplossing: Geen micro's plaatsen maar grotere caches die een fatsoenlijk logboek kunnen bevatten. 2. Cache op een hele andere plaats terug gezet/legt Oplossing: Sla een paar plankjes in de grond en baken zo de plek voor de cache af. 3. Cache niet goed afgesloten Oplossing: Zorg voor een degelijke munitiekist die goed afgesloten kan worden. 4. Compleet andere behuizing terug gevonden Oplossing: eeehhh... ok, deze is erg vervelend. Zeker als je veel geld in een degelijke munitiekist hebt gestoken. 5. Doppen van caches af (ook van een die in het water ligt) Oplossing: Dop vastmaken aan buis eronder d.m.v. een kettinkje. 6. Complete cache weg, terwijl er een andere gearchiveerde cache die daar lag na 2 jaar weer boven water kwam en toen niet meer terug te vinden was. Oplossing: Recycle Team een mailtje sturen.

Winnaar in de categorie 'meeste Geo d'Ors voor een cache': Phoenix Night (395 stuks!)

Volgens mij zijn de mensen die PMO's loggen tewijl ze geen PM zijn op de vingers van één hand te tellen. Het overgrote merendeel van de niet-PM-ers weet niet eens van het bestaan van PMO's...